[GUIDA] Ufficiale Dissipatori ad Aria

[ilratman]

Originariamente inviato da gwwmas

True+1 ULTRAKAZE 2000

E lo dice uno che proviene dal true + 2 FM122

Ca@@o, le ultrakaze sono veramente ottime ed in più non serve fare nessuna modifica per poterle collegare ad un rhoebus ( o come cribbio si chiama )

Ciauz

E' quello che sostengo da mo'.

rheobus!

oppure fanbus o regolatore ventole!

[ingwye]

Originariamente inviato da gwwmas

True+1 ULTRAKAZE 2000

E lo dice uno che proviene dal true + 2 FM122

Ca@@o, le ultrakaze sono veramente ottime ed in più non serve fare nessuna modifica per poterle collegare ad un rhoebus ( o come cribbio si chiama )

Ciauz

Ragà vuol dire che proveremo pure quest'altra Fan

[ilratman]

Originariamente inviato da ingwye

Ragà vuol dire che proveremo pure quest'altra Fan

ottimo!

[Walker82xx]

Originariamente inviato da ilratman

Non so se avete visto questo!

http://www.hwupgrade.it/news/cpu/the...eme_26554.html
.....

Belloooooooooooo

Originariamente inviato da ilratman

......
però dovrei lappare visto che è un po' convesso anche se l'impronta non è malvagia ma un 2 gradi li prenderei ne sono sicuro.

Lappa lappa

Quasi quasi con il mio prossimo ordine ci faccio mettere una ultrakaze da provare sul dissy...
1000 oppure 2000
Così faccio il confronto con la Noctua NF-P12 1300, c'è nessuno che abbia mai provato?

[microcip]

Originariamente inviato da Walker82xx

1000 oppure 2000
Così faccio il confronto con la Noctua NF-P12 1300, c'è nessuno che abbia mai provato?

Fino a 1100 rpm la noctua ha un rapporto prestazioni/db superiore alle ultrakaze oltre guadagnano le scythe ma aumentano pure i db.

[ingwye]

Originariamente inviato da microcip

Fino a 1100 rpm la noctua ha un rapporto prestazioni/db superiore alle ultrakaze oltre guadagnano le scythe ma aumentano pure i db.

Dami, ma tra FM ed Ultra?
Sennò non dormo stanotte
Grazie

[ilratman]

Originariamente inviato da microcip

Fino a 1100 rpm la noctua ha un rapporto prestazioni/db superiore alle ultrakaze oltre guadagnano le scythe ma aumentano pure i db.

tu però parli di portata non certo di pressione!

[microcip]

Originariamente inviato da ilratman

tu però parli di portata non certo di pressione!

Parlo di prestazioni...ne di pressione ne di portata.
La nf-p12 ha ben poco di pressione statica ma se a 1000rpm ha una maggiore portata automaticamente fornisce maggior aria al dissipatore e di conseguenza c'è un maggior scambio termico.
La pressione statica è si importante ma deve essere correlata dalla portata...puoi avere 10mmh20 ma se a 7v fai 2cfm una fan da 10cfm con 2mmh20 sarà più prestante poichè fornirà un maggiore asporto termico.

[microcip]

Originariamente inviato da ingwye

Dami, ma tra FM ed Ultra?
Sennò non dormo stanotte
Grazie

Le ultra kaze mediamente costano meno e si comportano piuttosto bene.
A mio modo di vederla le palpabili sono le 2000 e 3000 rpm basta che non le fai andare sotto i 7v che perdono sensibilmente portata.
Le fm122 sono un filo più lineari nei downvolt ma anche esse vanno in crisi sotto i 1100......a prestazioni non saprei dirti ho avuto risultati discordanti sui dissipatori aventi alto coefficiente di resistenza aerodinamica le ultra kaze vanno meglio invece su quelli aventi coefficiente inferiore la fm122 riesce ad ottenere un paio di decimi in meno.
Insomma siamo li;dato il costo inferiore delle ultrakaze però quest'ultime ora come ora sono da preferire visto che hanno anche il 3pin.
Peccato che non dichiarino i valori di pressione...

[ilratman]

Originariamente inviato da microcip

Parlo di prestazioni...ne di pressione ne di portata.
La nf-p12 ha ben poco di pressione statica ma se a 1000rpm ha una maggiore portata automaticamente fornisce maggior aria al dissipatore e di conseguenza c'è un maggior scambio termico.
La pressione statica è si importante ma deve essere correlata dalla portata...puoi avere 10mmh20 ma se a 7v fai 2cfm una fan da 10cfm con 2mmh20 sarà più prestante poichè fornirà un maggiore asporto termico.

scusa ma il ragionamento secondo me regge se lavoro in aria libera ma non se ragiono su un dissipatore.

l'aria deve superare la resistenza data dalle alette del dissi e se non ha una pressione elevata non riesce a passare, il dissi fa da tappo e l'aria che ha in ogni caso pressione esce da davanti in pratica viene ricircolata dalla ventola..

inutile secondo me avere una ventola che fa 10cfm a pressione 1/5 di un'altra che ne fa 5 con pressione elevata.

la caduta di pressione in un dissi come ifx-14 o il true è molto elevata e la portata che serve realmente per togliere il calore è molto bassa vista la grande superficie dissipante.

sarebbe interessante una prova a proposito su un true, su ifx no per ovvi problemi legati alla struttura del dissi a meno di non usare due ventole contrapposte), tra la p12, fm122 e la ultrakaze perchè secondo me la ultra in abbinamento con il true è decisamente meglio della p12 anche a bassissimo n° di giri.

poi sinceramente da quel che ho visto sopra i 1000 giri ultra e fm sono uguali e le temp non migliorano, con la p12 non so sarebbe da provare.

[ingwye]

Originariamente inviato da microcip

Le ultra kaze mediamente costano meno e si comportano piuttosto bene.
A mio modo di vederla le palpabili sono le 2000 e 3000 rpm basta che non le fai andare sotto i 7v che perdono sensibilmente portata.
Le fm122 sono un filo più lineari nei downvolt ma anche esse vanno in crisi sotto i 1100......a prestazioni non saprei dirti ho avuto risultati discordanti sui dissipatori aventi alto coefficiente di resistenza aerodinamica le ultra kaze vanno meglio invece su quelli aventi coefficiente inferiore la fm122 riesce ad ottenere un paio di decimi in meno.
Insomma siamo li;dato il costo inferiore delle ultrakaze però quest'ultime ora come ora sono da preferire visto che hanno anche il 3pin.
Peccato che non dichiarino i valori di pressione...

Grazie tutto chiarissimo

[microcip]

Originariamente inviato da ilratman

scusa ma il ragionamento secondo me regge se lavoro in aria libera ma non se ragiono su un dissipatore.

l'aria deve superare la resistenza data dalle alette del dissi e se non ha una pressione elevata non riesce a passare.

inutile secondo me avere una ventola che fa 10cfm a pressione 1/5 di un'altra che ne fa 5 con pressione elevata.

Dimentichi che l'aria in base a diversi fattori(umidità,tamb etc... etc...) ha un valore di asporto termico massimo(saturazione).
Parlando per assurdo e prendendo come valore massimo di asporto termico pari a 2w, 5cfm che mi attraversano l'intera superficicie del dissipatore mi esportano al massimo 10w poichè l'aria satura al suo interno.
10 cfm anche se mi attraversano 1/2 superficie dissipante non esporteranno 20w ma 15w si ecco perchè maggior portata=maggior raffreddamento(limite fisico del dissipatore permettendo).
il dissipatore lo si può vedere come un blocco termico unico,raffreddando una parte di esso automaticamente si raffredda pure la parte ove l'aria non passa poichè il calore tende ad espandersi verso le parti più fredda.
La pressione statica come la portata non fanno di una ventola una buona ventola in mancanza di uno o dell'altro.

[ilratman]

Originariamente inviato da microcip

Dimentichi che l'aria in base a diversi fattori(umidità,tamb etc... etc...) ha un valore di asporto termico massimo(saturazione).
Parlando per assurdo e prendendo come valore massimo di asporto termico pari a 2w, 5cfm che mi attraversano l'intera superficicie del dissipatore mi esportano al massimo 10w poichè l'aria satura al suo interno.
10 cfm anche se mi attraversano 1/2 superficie dissipante non esporteranno 20w ma 15w si ecco perchè maggior portata=maggior raffreddamento(limite fisico del dissipatore permettendo).
il dissipatore lo si può vedere come un blocco termico unico,raffreddando una parte di esso automaticamente si raffredda pure la parte ove l'aria non passa poichè il calore tende ad espandersi verso le parti più fredda.
La pressione statica come la portata non fanno di una ventola una buona ventola in mancanza di uno o dell'altro.

sono daccordo che ci deve essere il giusto mix tra portata e pressione ma il mio ragionamento voleva dire che le ultra anche con portata inferiore per dissi così fitti sono più prestanti di ventole con portata superiore.

il tuo ragionamento fila ma mi rimane il dubbio che una ventola non riuscendo a superare lo spessore del dissi per la poca pressione funzioni peggio perchè secondo me non attraversa metà spessore visto che al centro l'aria non si muove perchè non ce la fa e tenderà ad uscire di lato perchè li trova minor resistenza e quindi in realtà la superficie coinvolta è molto meno della metà.

poi ovviamente dipende da caso a caso.

[microcip]

Originariamente inviato da ilratman

sono daccordo che ci deve essere il giusto mix tra portata e pressione ma il mio ragionamento voleva dire che le ultra anche con portata inferiore per dissi così fitti sono più prestanti di ventole con portata superiore.
...
.....

Samo sempre da capo
Tutto dipende da quanto la portata sia inferiore e da quale sia il coefficiente di saturazione dell'aria.
Come ha detto pocanzi dipende da caso a caso.

[ilratman]

Originariamente inviato da microcip

Samo sempre da capo
Tutto dipende da quanto la portata sia inferiore e da quale sia il coefficiente di saturazione dell'aria.
Come ha detto pocanzi dipende da caso a caso.

siamo più o meno daccordo allora!

[ingwye]

Originariamente inviato da ilratman

siamo più o meno daccordo allora!

Scambiatevi un segno di Fan

[gigi88]

Originariamente inviato da ingwye

Scambiatevi un segno di Fan

[ilratman]

Originariamente inviato da ingwye

Scambiatevi un segno di Fan

e se non basta

[gwwmas]

Oddio, mi avete fatto morire

Ciauz

[ingwye]

Originariamente inviato da gigi88

Originariamente inviato da ilratman

e se non basta

Originariamente inviato da gwwmas

Oddio, mi avete fatto morire
Ciauz

Che divertimento veramente, però c'è sempre tanto da imparare siete d'accordo?