[3d uniti]Il Papa alla curia... "No ai cambi di sesso"

[Fritz!]

Originariamente inviato da shambler1

E in quali casi dovrebbero operarsi e farsi mutilare ? Sentiamo. Chi decide quando non ci sono disturbi alla sfera affettiva?

Sai bene che la psicologia e la psichiatria sono ideologizzata fino all'inverosimile e pur di far passare certe tesi non ci pone nessuno scrupolo.
Si è passati dalla lobotomia a scopo curativo degli anni 50 ai malati di mente liberi per le strade (tanto era colpa della società borghese) di Basaglia alle concezioni libertarie in tema di disturbo di genere di oggi . Le persone che avrebbero bisogno di aiuto, di rispetto e comprensione diventano carne da cannone per gli idelogi e i demagoghi di ogni risma.

E quindi sarebbe attendibile Ratzinger?

Comunque il tuo finto pietismo è davvero spassoso....

Hai la faccia come il culo...

[shambler1]

Originariamente inviato da Fritz!

anche tu fai pena

hai scritto una serie di cazzate para psicologiche, distribuendo la tua compassione dall'alto della tua superiorità cattomerdosa..... il tutto basandoti su una foto... Da quella foto, tu illuminato dalla grazia divina, deduci che si tratta di un essere umano disperato, stuprato da bambino e chissa che altro.
Ma vai a raccogliere patate e soprattutto evita di dare del "superficiale" agli altri

Ti roderebbe cosi il culo se quelle persone potessero trovare un equilibrio interiore col corpo sano che Dio gli ha dato?
Scuoterebbe tutta una campagna di marketing ..politicamente è pericolosissima come concezione, mi rendo conto.
Non si capisce questa tua rabbia isterica, ti senti chiamato in causa? L'unico animato dal sacro fuoco siete tu e il tuo "guru".

[shambler1]

Originariamente inviato da lowenz

La tattica del (FINTO) sentimentalismo non funziona, capiscilo!

Devi raffinare la tecnica: vedi l'utero da una foto e i fianchi larghi in una persona con quella quantità di grasso

Ti fissi sui particolari per nascondere l'abissale carenza del discorso generale.
Le donne hanno tutte i fianchi più larghi degli uomini perchè da li (con grande rabbia di certi progressisti) la natura ( o Dio per chi ci crede ) ha previsto che debba svilupparsi la vita.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da shambler1

Ti roderebbe cosi il culo se quelle persone potessero trovare un equilibrio interiore col corpo sano che Dio gli ha dato?
Scuoterebbe tutta una campagna di marketing ..politicamente è pericolosissima come concezione, mi rendo conto.
Non si capisce questa tua rabbia isterica, ti senti chiamato in causa? L'unico animato dal sacro fuoco siete tu e il tuo "guru".

a me sembra invece che A TE roda tantissimo il fatto che dio, come in innumerevoli altri casi, possa sbagliare.
Dato che dovremmo avere il libero arbitrio, che libero arbitrio possono avere queste persone che oltre ad essere nate nel corpo sbagliato, per colpa del TUO dio, sono anche trattate come mostri dal vicario in terra del TUO dio?

[shambler1]

Originariamente inviato da Fritz!

E quindi sarebbe attendibile Ratzinger?

Comunque il tuo finto pietismo è davvero spassoso....

Hai la faccia come il culo...

La domanda su quali sono i casi di disturbi affettivi e quali no era rivolta a Lowenz. Sono davvero curioso (e non scherzo) di conoscere la risposta.

Tu non hai pietà quindi non può che apparirti falsa . In questo senso anche la tua una distorsione.

[shambler1]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

a me sembra invece che A TE roda tantissimo il fatto che dio, come in innumerevoli altri casi, possa sbagliare.
Dato che dovremmo avere il libero arbitrio, che libero arbitrio possono avere queste persone che oltre ad essere nate nel corpo sbagliato, per colpa del TUO dio, sono anche trattate come mostri dal vicario in terra del TUO dio?

Non sono trattati come mostri
siamo sicuri che sia sbagliato il corpo?
Tu menti.
A random

[Fritz!]

Originariamente inviato da shambler1

Ti roderebbe cosi il culo se quelle persone potessero trovare un equilibrio interiore col corpo sano che Dio gli ha dato?
Scuoterebbe tutta una campagna di marketing ..politicamente è pericolosissima come concezione, mi rendo conto.
Non si capisce questa tua rabbia isterica, ti senti chiamato in causa? L'unico animato dal sacro fuoco siete tu e il tuo "guru".

Lo sanno tutti che tu vorresti aiutarli al massimo trasformandoli in incenso da parrocchia.

La tua posa da finto altruista è la peggiore che tu abbia mai assunto.

Fossi in te comincerei a preoccuparmi per la mia sanità. Perchè passare la vita ossessionato da questa crociata sessuofoba non è certo indice di grande equilibrio interiore.

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

E in quali casi dovrebbero operarsi e farsi mutilare ? Sentiamo. Chi decide quando non ci sono disturbi alla sfera affettiva?

Non io e non tu ma terzi rispetto a noi e sicuramente ascoltando la suddetta persona per ANNI prima di farlo.

Sai bene che la psicologia e la psichiatria sono ideologizzata fino all'inverosimile e pur di far passare certe tesi non ci pone nessuno scrupolo.

Perchè non lo chiedi a Kharonte85 che fa quello di lavoro, se è vero che non ci si fa scrupolo o è invece la solita contropropaganda reazionario-vittimista?

Si è passati dalla lobotomia a scopo curativo degli anni 50 ai malati di mente liberi per le strade (tanto era colpa della società borghese) di Basaglia alle concezioni libertarie in tema di disturbo di genere di oggi . Le persone che avrebbero bisogno di aiuto, di rispetto e comprensione diventano carne da cannone per gli idelogi e i demagoghi di ogni risma.

La lobotomia era una mostruosità, ma serve appunto il PROGRESSO ( ) per evitare quelle mostruosità, che non è "imporre" il transessualismo (come ti piace immaginare e contropropagandare) ma analizzarlo come fenomeno e dividere caso per caso.
Non conosco per fortuna PAZZI che riputino i pazzi veri come figli della società borghese, ma piuttosto conosco medici che considerano cause ambientali contemporaneamente a cause fisiche.
Ma tu ce lo vedi NomeUtente o BlameCanada (che sono COMUNISTI DICHIARATI) a sfregarsi le manine perchè possono sfruttare un trans/gay/malato di mente?

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Ti fissi sui particolari per nascondere l'abissale carenza del discorso generale.
Le donne hanno tutte i fianchi più larghi degli uomini perchè da li (con grande rabbia di certi progressisti) la natura ( o Dio per chi ci crede ) ha previsto che debba svilupparsi la vita.

Mi fisso su quello che hai detto tu, o' criceto benedetto , non sui particolari !!!!!!!!

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Ti roderebbe cosi il culo se quelle persone potessero trovare un equilibrio interiore col corpo sano che Dio gli ha dato?
Scuoterebbe tutta una campagna di marketing ..politicamente è pericolosissima come concezione, mi rendo conto.
Non si capisce questa tua rabbia isterica, ti senti chiamato in causa? L'unico animato dal sacro fuoco siete tu e il tuo "guru".

Sarei io il guru?

Sì, questo:

[shambler1]

Originariamente inviato da Fritz!

Lo sanno tutti che tu vorresti aiutarli al massimo trasformandoli in incenso da parrocchia.

La tua posa da finto altruista è la peggiore che tu abbia mai assunto.

Fossi in te comincerei a preoccuparmi per la mia sanità. Perchè passare la vita ossessionato da questa crociata sessuofoba non è certo indice di grande equilibrio interiore.

Non riesci a non sputare il tuo sudicio veleno, vero?
Io non ho "pose" , caro. Uno dei difetti che mi ha sempre fregato nella vita è di sbattermene il cazzo di essere conformista e di affermare sempre e comunque quello in cui credo.
Sei tu che non esiti a trasformare questi individui in carne da cannone pur di arruolarli nella tua battaglia politica .

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Uno dei difetti che mi ha sempre fregato nella vita è di sbattermene il cazzo di essere conformista e di affermare sempre e comunque quello in cui credo.

A me pare che cerchi di convincerti (e convincerci) di esserlo, francamente

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da shambler1

Non sono trattati come mostri
siamo sicuri che sia sbagliato il corpo?
Tu menti.
A random

è assolutamente indifferente che sia sbagliato il corpo o il cervello.
La colpa è comunque del TUO dio.
ah già... lui non può sbagliare
vallo a dire ai genitori di bambini anencefali:
http://en.wikipedia.org/wiki/Anencephaly

QUELLE sono vere tragedie, causate dal TUO dio, non certo nascere omosessuale o nel corpo sbagliato.

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Le persone di sinistra come qualcuno qui non hanno sentimenti, solo pulsioni (magari immediate) non pretendo che tu possa capirmi. Lo so che porre la questione in questi termini non funziona, se potesse funzionare non sareste più "comunisti" (ecco lo virgoletto).

MA LOL, sempre più in alto

Ma perchè continui a ridicolizzarti? Seriamente.

[shambler1]

Originariamente inviato da lowenz

A me pare che cerchi di convincerti (e convincerci) di esserlo, francamente

Sono talmente conformista che invece di far "sisi" come il cane degli autogrill mi permetto di dire la mia.
Ma che ne sai tu ? Sei ancora ancorato alla "trasgressione" come la famosa maglietta della Parietti.
La vera trasgressione oggi è liberarsi , come ho fatto io, di tutta la paccottiglia ideologica e iniziare a ragionare da soli.

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Sono talmente conformista che invece di far "sisi" come il cane degli autogrill mi permetto di dire la mia.
Ma che ne sai tu ? Sei ancora ancorato alla "trasgressione" come la famosa maglietta della Parietti.
La vera trasgressione oggi è liberarsi , come ho fatto io, di tutta la paccottiglia ideologica e iniziare a ragionare da soli.

Questo è un discorso talmente conformista da far paura.

E' il conformismo dell'anticonformista a tutti i costi, alias "bastian contrario" (quello che si inventa che A dice B per affermare non-B).

[shambler1]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

è assolutamente indifferente che sia sbagliato il corpo o il cervello.
La colpa è comunque del TUO dio.
ah già... lui non può sbagliare
vallo a dire ai genitori di bambini anencefali:
http://en.wikipedia.org/wiki/Anencephaly

QUELLE sono vere tragedie, causate dal TUO dio, non certo nascere omosessuale o nel corpo sbagliato.

E' grottesco come in voi prevalga unicamente il desiderio di annientare il nemico politico.
Amico caro, il cervello delle persone transessuali è perfetto anatomicamente e non è affatto come quello del sesso opposto. Può essere non il cervello ma la psiche o la percezione di sè. Ma forse sono discorsi troppo complicati.
Su questo forum vige la regola: il Papa ha detto "x" tutti devono rispondere "y" condendolo con le stronzatine di turno e guai a chi osa dissentire.
Avete ragione, sono troppo idealista io. Scusate, tornate pure a fare l'agit prop che vi riesce tanto bene.
Io mi prendo qualche giorno di ferie.

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

E' grottesco come in voi prevalga unicamente il desiderio di annientare il nemico politico.
Amico caro, il cervello delle persone transessuali è perfetto anatomicamente e non è affatto come quello del sesso opposto. Può essere non il cervello ma la psiche o la percezione di sè. Ma forse sono discorsi troppo complicati.
Su questo forum vige la regola: il Papa ha detto "x" tutti devono rispondere "y" condendolo con le stronzatine di turno e guai a chi osa dissentire.
Avete ragione, sono troppo idealista io. Scusate, tornate pure a fare l'agit prop che vi riesce tanto bene.
Io mi prendo qualche giorno di ferie.

Non è che sei idealista, ci metti in bocca cose che NON CI SOGNAMO MANCO DI DIRE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tu parli col "progressista" che vive nella tua testa, non con noi!

[Senza Fili]

Originariamente inviato da D4rkAng3l

Sei ignorante e continui a dimostrarlo: omosessuali e transgender non sono la stessa cosa...un trans non è un gay che non si accetta...ma ste cose dove le hai imparate.

Ma la conosce che si la differenza, fa lo gnorri solo per flammare

Originariamente inviato da lowenz

Il problema è che tu (o meglio i siti che ti hanno suggestionato) scegli APPOSTA i panzoni per scandalizzare

Si, come se mostrasse poi chissà che... visto che giudica sempre gli altri sarei curioso di vederlo, per vedere se è un modello da copertina o un cessone

Originariamente inviato da Fritz!

Le foto mostrano dei panzoni in linea con la tua solita tecnica retorica da piccolo azzeccagarbugli da associare un immagine sgradevole ai tuoi nemici

ma sai... ti darò una notizia sconvolgente, ma l'obesità non è prerogativa di transessuali od omosessuali.


Il fatto che poi tu utilizzi queste tipologie di immagine per suscitare sentimenti negativi è indice della tua pochezza.

Infatti ha sfruttato un'altra occasione per fare una figura pietosa: io conosco varie persone obese, ma nessuna ha cambiato sesso: allora?

Originariamente inviato da shambler1

Ti roderebbe cosi il culo se quelle persone potessero trovare un equilibrio interiore col corpo sano che Dio gli ha dato?
Scuoterebbe tutta una campagna di marketing ..politicamente è pericolosissima come concezione, mi rendo conto.
Non si capisce questa tua rabbia isterica, ti senti chiamato in causa? L'unico animato dal sacro fuoco siete tu e il tuo "guru".

Corpo sano?
Magari un obeso se si fa le analisi ha i valori piu' a posto di te, sei talmente in delirio di onnipotenza da essere giunto al punto di fare diagnosi via foto...senza saperlo abbiamo sul forum una novella dottoressa Tirone
Ritirati, lo dico per te, stasera stai collezionando figure assurde una dopo l'altra

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Io mi prendo qualche giorno di ferie.

Buon Natale anche da chi non ha sentimenti, e sta attento al pandoro che mettono nella gabbietta dei criceti perchè potrebbe essere quello dell'anno scorso



Lo so che per i tuoi gusti è troppo progressista ma il presepe non lo trovavo

E non guardare lascivo quell'orsetto del cuore!