[3d uniti]Il Papa alla curia... "No ai cambi di sesso"

[svarionman]

Originariamente inviato da shambler1

Ecco, siccome il sito non ama i gay ALLORA le foto è come se non esistessero. Siete pregati di non prendere in considerazioni foto scomode al dibattito in corso quando non prodotte da siti a favore del dibattito stesso.

Perchè foto scomode? Non è molto più scomoda di questa:

[Fritz!]

Originariamente inviato da shambler1

Non c'è nessuna glassa. E' la verità, come è la verità che a voi non frega un cazzo di come stanno queste persone , l'importante è "il principio rivoluzionario".

si certo tu e Joseph invece siete sinceramente preoccupati per il benessere dei transessuali....

[shambler1]

Originariamente inviato da Fritz!

Le foto sono vere e no? Mostrano uomini normali che prima erano donne oppure donne menomate che stringe il cuore solo a guardarle?
Rispondi.
Non sarebbe stato meglio farle accettare come sono , magari nella loro omosessualità magari incoercibile piuttosto che farle ridurre in questo modo?
Tanto a voi che ve ne fotte? L'importante è che facciano numero cosi da andare contro al Papa..

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da shambler1

Non c'è nessuna glassa. E' la verità, come è la verità che a voi non frega un cazzo di come stanno queste persone , l'importante è "il principio rivoluzionario".

Veramente conosco varie persone "di questo tipo quà" e per alcune delle quali nutro anche un certo affetto...il principio rivoluzionario per me te lo puoi anche tirare in fronte...parli senza sapere nulla di noi dando per assodato dei fatti che non conosci...

Se fossi per ilprincipio rivoluzionario sempre e comunque sarei pure per l'adozione alle coppie omosessuali...e guarda un po'...sono contrario come sono contrario alle adozioni di minorenni per i genitori single...guarda te il comunista rivoluzionario D4rkAng3l ha una testa sua ed ha perso 10 punti di comunistagini.

Certo che hai delle belle pretese a definire le motivazioni delle idee degli altri.

Sai che ti dico, secondo me le tue motivazioni sono queste: sei cresciuto in una famiglia retrograda e fin da bambino vai avanti a pane e messe...magari c'ho azzeccato...magari il tuo invece èsolo un moto di rivolta per essere cresciuto in una famiglia di fricchettoni cannaroli, magari sono idee che hai maturato da solo...non mi pongo sul piedistallo per dire perchè hai queste idee (che a me fanno un po' schifo).

Giudico le tue idee e non il perchè ce l'hai...visto che non ho la palla di vetro...almeno sforzati di fare questo anche tu...dai...

[D4rkAng3l]

Originariamente inviato da shambler1

Le foto sono vere e no? Mostrano uomini normali che prima erano donne oppure donne menomate che stringe il cuore solo a guardarle?
Rispondi.
Non sarebbe stato meglio farle accettare come sono , magari nella loro omosessualità magari incoercibile piuttosto che farle ridurre in questo modo?
Tanto a voi che ve ne fotte? L'importante è che facciano numero cosi da andare contro al Papa..

Sei ignorante e continui a dimostrarlo: omosessuali e transgender non sono la stessa cosa...un trans non è un gay che non si accetta...ma ste cose dove le hai imparate.

Del papa non ce ne frega un cazzo...quando è morto Woitila io sono andato a ballare...non ero ne addolorato ne contento...solo TOTALMENTE INDIFFERENTE...

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Ecco, siccome il sito non ama i gay ALLORA le foto è come se non esistessero. Siete pregati di non prendere in considerazioni foto scomode al dibattito in corso quando non prodotte da siti a favore del dibattito stesso.

Il problema è che tu (o meglio i siti che ti hanno suggestionato) scegli APPOSTA i panzoni per scandalizzare

[Fritz!]

Originariamente inviato da shambler1

Le foto sono vere e no? Mostrano uomini normali che prima erano donne oppure donne menomate che stringe il cuore solo a guardarle?

Le foto mostrano dei panzoni in linea con la tua solita tecnica retorica da piccolo azzeccagarbugli da associare un immagine sgradevole ai tuoi nemici

ma sai... ti darò una notizia sconvolgente, ma l'obesità non è prerogativa di transessuali od omosessuali.


Il fatto che poi tu utilizzi queste tipologie di immagine per suscitare sentimenti negativi è indice della tua pochezza.

[ciuaz!!!]

Originariamente inviato da shambler1

Non c'è nessuna glassa. E' la verità, come è la verità che a voi non frega un cazzo di come stanno queste persone , l'importante è "il principio rivoluzionario".

shambler1 ti prego togliti dalla testa 'sto comunismo, perchè davvero non c'entra una mazza.

[shambler1]

Originariamente inviato da D4rkAng3l

Veramente conosco varie persone "di questo tipo quà" e per alcune delle quali nutro anche un certo affetto...il principio rivoluzionario per me te lo puoi anche tirare in fronte...parli senza sapere nulla di noi dando per assodato dei fatti che non conosci...

Se fossi per ilprincipio rivoluzionario sempre e comunque sarei pure per l'adozione alle coppie omosessuali...e guarda un po'...sono contrario come sono contrario alle adozioni di minorenni per i genitori single...guarda te il comunista rivoluzionario D4rkAng3l ha una testa sua ed ha perso 10 punti di comunistagini.

Certo che hai delle belle pretese a definire le motivazioni delle idee degli altri.

Sai che ti dico, secondo me le tue motivazioni sono queste: sei cresciuto in una famiglia retrograda e fin da bambino vai avanti a pane e messe...magari c'ho azzeccato...magari il tuo invece èsolo un moto di rivolta per essere cresciuto in una famiglia di fricchettoni cannaroli, magari sono idee che hai maturato da solo...non mi pongo sul piedistallo per dire perchè hai queste idee (che a me fanno un po' schifo).

Giudico le tue idee e non il perchè ce l'hai...visto che non ho la palla di vetro...almeno sforzati di fare questo anche tu...dai...

Le conosco anche io. Uno da quando ha amici, fidanzati e amiche donne che la trattano come una di loro , a farsi tagliare non ci pensa più.
Io scommetto che trattando questi individui come vittima di abuso infantile invece che come "disturbo di genere" la maggioranza si convertirebbe ad una normale omosessualità e qualcuno diventerebbe anche etero (c'è una testimonianza del genere nel libro " molestie morali") con grande scorno per i demagoghi.

[Fritz!]

E un po' di pietà per questo panzone col triplo mento non la vogliamo provare?....

così tanto per proseguire nel solco del fat bashing

[^TiGeRShArK^]

il solito criceto che crede di sapere cosa è giusto per la felicità di ogni essere umano sulla terra.
Tu sei felice shambler?
Se sei felice perchè devi rompere i maroni a chi invece cerca di vivere la SUA vita come meglio crede?
E se non lo sei, non potresti farti un bel cartoccio di cazzi tuoi e pensare a te stesso ed ai tuoi evidenti problemi con gli omosessuali e col sesso in generale, anzichè stressare tutti gli utenti del forum?

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

Le foto sono vere e no? Mostrano uomini normali che prima erano donne oppure donne menomate che stringe il cuore solo a guardarle?
Rispondi.
Non sarebbe stato meglio farle accettare come sono , magari nella loro omosessualità magari incoercibile piuttosto che farle ridurre in questo modo?
Tanto a voi che ve ne fotte? L'importante è che facciano numero cosi da andare contro al Papa..

Guarda, ci sono casi in cui - incredibile - hai ragione!
Effettivamente alcuni disturbi dell'identità sessuale sono legati a problemi della spera affettiva.....ma indovina un po' chi ha creato la disciplina che ha sistematicizzato questi studi? Una persona che è stata additata spesso come anticristo, insieme al barbuto Marx e al baffuto Nietzsche.
E concordo pure che sarebbe meglio in questi casi (quelli del disturbo di identità) che si accettassero per come sono, benchè non c'entri una ceppa l'omosessualità latente con il transessualismo (come al solito fai le sparate più grosse di quelle che effettivamente poi puoi scientificamente sostenere, ma vabbè, teseffacciscé)

Ma tu nella giornata oltre stracciare divorato dal fuoco sacro "Canta con Me" cosa fai?

[shambler1]

Originariamente inviato da Fritz!

Le foto mostrano dei panzoni in linea con la tua solita tecnica retorica da piccolo azzeccagarbugli da associare un immagine sgradevole ai tuoi nemici

ma sai... ti darò una notizia sconvolgente, ma l'obesità non è prerogativa di transessuali od omosessuali.


Il fatto che poi tu utilizzi queste tipologie di immagine per suscitare sentimenti negativi è indice della tua pochezza.

E chi se ne fotte se è grasso, come diavolo fai ad essere cosi superficiale?!
Li vuoi muscolosi? Magari grazie agli ormoni maschili presi in alte dosi.
Il punto è che si VEDE che quello una volta era una donna (magari è grasso come conseguenza degli pesantissimi trattamenti a cui si è sottoposta).
Si vedono i seni amputati, i fianchi ancora larghi perchè li la natura aveva previsto che doveva passarci un bambino..il ventre svuotato, sterile.

A me queste persone fanno pena . Fanno impressione ma per il dolore impresso nella loro carne, stampato sul volto NON per l'estetica (ancora l'estetica!! sembrate dei ragazzini ).
La soluzione non è assecondarli è intanto rimuovere il dolore dalle loro vite e poi vediamo se assieme al dolore non se ne va anche il gender.

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

con grande scorno per i demagoghi.

Quelli che vivono nella tua testa

[Fritz!]

Originariamente inviato da shambler1

.

A me queste persone fanno pena . .

anche tu fai pena

hai scritto una serie di cazzate para psicologiche, distribuendo la tua compassione dall'alto della tua superiorità cattomerdosa..... il tutto basandoti su una foto... Da quella foto, tu illuminato dalla grazia divina, deduci che si tratta di un essere umano disperato, stuprato da bambino e chissa che altro.
Ma vai a raccogliere patate e soprattutto evita di dare del "superficiale" agli altri

[Korn]

Originariamente inviato da shambler1

Non c'è nessuna glassa. E' la verità, come è la verità che a voi non frega un cazzo di come stanno queste persone , l'importante è "il principio rivoluzionario".

magari era grassa pure prima, rivoluzionario, le tu prove sono sempre schiaccianti è...

[lowenz]

Originariamente inviato da shambler1

E chi se ne fotte se è grasso, come diavolo fai ad essere cosi superficiale?!
Li vuoi muscolosi? Magari grazie agli ormoni maschili presi in alte dosi.
Il punto è che si VEDE che quello una volta era una donna (magari è grasso come conseguenza degli pesantissimi trattamenti a cui si è sottoposta).
Si vedono i seni amputati, i fianchi ancora larghi perchè li la natura aveva previsto che doveva passarci un bambino..il ventre svuotato, sterile.

A me queste persone fanno pena . Fanno impressione ma per il dolore impresso nella loro carne, stampato sul volto NON per l'estetica (ancora l'estetica!! sembrate dei ragazzini ).
La soluzione non è assecondarli è intanto rimuovere il dolore dalle loro vite e poi vediamo se assieme al dolore non se ne va anche il gender.

La tattica del (FINTO) sentimentalismo non funziona, capiscilo!

Devi raffinare la tecnica: vedi l'utero da una foto e i fianchi larghi in una persona con quella quantità di grasso

[hikari84]

Originariamente inviato da ConteZero

. "Non è l'uomo che decide, è Dio che decide chi è uomo e chi è donna"

...allora decide chi è ricco e chi è povero... chi è felice e chi non lo è...?

[shambler1]

Originariamente inviato da lowenz

Guarda, ci sono casi in cui - incredibile - hai ragione!
Effettivamente alcuni disturbi dell'identità sessuale sono legati a problemi della spera affettiva.....ma indovina un po' chi ha creato la disciplina che ha sistematicizzato questi studi? Una persona che è stata additata spesso come anticristo, insieme al barbuto Marx e al baffuto Nietzsche.
E concordo pure che sarebbe meglio in questi casi (quelli del disturbo di identità) che si accettassero per come sono, benchè non c'entri una ceppa l'omosessualità latente con il transessualismo (come al solito fai le sparate più grosse di quelle che effettivamente poi puoi scientificamente sostenere, ma vabbè, teseffacciscé)

Ma tu nella giornata oltre stracciare divorato dal fuoco sacro "Canta con Me" cosa fai?

E in quali casi dovrebbero operarsi e farsi mutilare ? Sentiamo. Chi decide quando non ci sono disturbi alla sfera affettiva?

Sai bene che la psicologia e la psichiatria sono ideologizzata fino all'inverosimile e pur di far passare certe tesi non ci pone nessuno scrupolo.
Si è passati dalla lobotomia a scopo curativo degli anni 50 ai malati di mente liberi per le strade (tanto era colpa della società borghese) di Basaglia alle concezioni libertarie in tema di disturbo di genere di oggi . Le persone che avrebbero bisogno di aiuto, di rispetto e comprensione diventano carne da cannone per gli idelogi e i demagoghi di ogni risma.

[shambler1]

Originariamente inviato da lowenz

La tattica del (FINTO) sentimentalismo non funziona, capiscilo!

Devi raffinare la tecnica: vedi l'utero da una foto e i fianchi larghi in una persona con quella quantità di grasso

Le persone di sinistra come qualcuno qui non hanno sentimenti, solo pulsioni (magari immediate) non pretendo che tu possa capirmi. Lo so che porre la questione in questi termini non funziona, se potesse funzionare non sareste più "comunisti" (ecco lo virgoletto).