Dragon Age: titolo modificato e sito ufficile UP !Venerdì 11 il primo trailer !

[Darkless]

Originariamente inviato da gaxel

In ordine:
1° Valkyria Chronicles
2° Dead Space - Gears of War 2
3° Mirror's Edge
4° Fallout 3

L'ho sempre detto che hai dei gusti di m....

[gaxel]

Originariamente inviato da x.vegeth.x

ma anche no

Giusto... mi manca ancora EndWar, che ho ordinato, Fable 2 e MGS4, poi li ho provati tutti... dubito che possano passare davanti al primo, dubito fortemente. Per gli altri forse...

La longevità non è un fatto determinante per me, anzi... più bassa è meglio è.

[gaxel]

Originariamente inviato da Darkless

L'ho sempre detto che hai dei gusti di m....

E che giochi migliori sarebbero usciti nel 2008? Crysis Warhead, Stalker Clear Sky, Call of Duty 48, Metal Gear Solid 76?

[demiurgous]

Originariamente inviato da gaxel

E che giochi migliori sarebbero usciti nel 2008? Crysis Warhead, Stalker Clear Sky, Call of Duty 48, Metal Gear Solid 76?

forse si riferisce al mettere mirror's edge davanti a fallout...
per il fatto che non ci metti gli sparatutto non credo ci siano problemi, se ad uno non piacciono c'è poco da farci, de gustibus non disputandum est...

[demiurgous]

comunque ragazzi, una domanda su sto dragon age...
i controlli saranno con wasd tipo gothic ed i vari TES oppure saranno punta e clicca come nwn???
grazie in anticipo

[29Leonardo]

Comandi alla nwn

[gaxel]

Originariamente inviato da demiurgous

forse si riferisce al mettere mirror's edge davanti a fallout...
per il fatto che non ci metti gli sparatutto non credo ci siano problemi, se ad uno non piacciono c'è poco da farci, de gustibus non disputandum est...

Gli fps sono uno dei miei generi preferiti... sono proprio scarsi per me gli fps usciti nel 2008

Per il resto non vedo cosa ci sia di male a mettere Mirror's Edge davanti a Fallout 3? Non è assolutamente perché preferisco il genere, anzi... gli rpg forse sono il genere che preferisco, ma se esce un gioco che è veramente ben fatto, ne prendo atto.

Tolto il fattore longevità, che come spiegato per me è quasi un difetto, Mirror's Edge mi è sembrato avere qualcosa in più di Fallout 3, per lo meno dal punto di vista innovativo... Fallout 3 è sempre il solito rpg in cui conviene sempre e solo combattere e spendere punti esperienza nelle abilità di combattimento, almeno finché non arrivi intorno al livello 14-16 e iniziano i perks seri.

[blade9722]

Originariamente inviato da demiurgous

forse si riferisce al mettere mirror's edge davanti a fallout...
per il fatto che non ci metti gli sparatutto non credo ci siano problemi, se ad uno non piacciono c'è poco da farci, de gustibus non disputandum est...

No, conoscendolo direi proprio che non è così

[x.vegeth.x]

Originariamente inviato da gaxel

Giusto... mi manca ancora EndWar, che ho ordinato, Fable 2 e MGS4, poi li ho provati tutti... dubito che possano passare davanti al primo, dubito fortemente. Per gli altri forse...

beh sono d'accordo, il meglio si gusta alla fine

La longevità non è un fatto determinante per me, anzi... più bassa è meglio è.

beh dopo aver letto questo smettiamola pure di discutere

[F5F9]

tanto per ribadire l'OT:
ma proprio nessuno ha ç@ç@to : "rise of the argonauts"?
per me una piacevolissima sorpresa!
da quello che avevo letto mi aspettavo la "ciofeca definitiva" alla "titan quest", invece è tipo...quasi...diciamo...una specie di jade empire mitologico...anche se un tantino sotto qualitativamente...
ma proprio carrrrino lo stesso!
mi sembra di giocare con un "peplum", intendo quei filmettacci degli anni '60 di bava e tessari e co. con quei bovini gonfiati a steroidi, le poppute cotonate e i miti classici rivisitati nel modo più approssimativo...
e mi ricorda anche tanto il mitico ( ) "scontro di titani" con gli effettoni di harryhausen

mostruosamente divertente!)

[gaxel]

Originariamente inviato da x.vegeth.x

beh dopo aver letto questo smettiamola pure di discutere

A te piacciono i film che durano 6 ore? A me no... e non ho ancora trovato un gioco che duri oltre le 20 ore (che già sono tante) che fino alla fine mantiene sempre un'alta qualità.

Poi quando hai 15-20 giochi da finire come me, e finché non li ho finito non compro nulla di nuovo (a parte Episode Three e Mass Effect 2), la bassa longevità è un vantaggio...

Non capisco perché si cerchino solo giochi che durano 100 ore... ce n'è una marea di giochi in giro, tutti più o meno sugli stessi livelli, e con pochissimi euro se ne può avere uno nuovo tutti i mesi anche solo passando in edicola... via Steam poi uno nuovo ogni settimana a prezzi ridicoli.

Ma li finite tutti i giochi che giocate?

[x.vegeth.x]

Originariamente inviato da gaxel

A te piacciono i film che durano 6 ore? A me no... e non ho ancora trovato un gioco che duri oltre le 20 ore (che già sono tante) che fino alla fine mantiene sempre un'alta qualità.

Poi quando hai 15-20 giochi da finire come me, e finché non li ho finito non compro nulla di nuovo (a parte Episode Three e Mass Effect 2), la bassa longevità è un vantaggio...

Non capisco perché si cerchino solo giochi che durano 100 ore... ce n'è una marea di giochi in giro, tutti più o meno sugli stessi livelli, e con pochissimi euro se ne può avere uno nuovo tutti i mesi anche solo passando in edicola... via Steam poi uno nuovo ogni settimana a prezzi ridicoli.

Ma li finite tutti i giochi che giocate?

più che altro preferisco giocare pochi capolavori che tante cazzatine...per esempio mirror's edge è una cazzatina, un giochetto divertente ma che finisce in 5 ore...il tuo modo di pensare, cioè giocare per finire il gioco prima possibile e passare a quello successivo, è praticamente opposto al mio, per questo dico che è inutile discutere, non ci convinceremo mai l'un l'altro

[demiurgous]

Originariamente inviato da F5F9

tanto per ribadire l'OT:
ma proprio nessuno ha ç@ç@to : "rise of the argonauts"?
per me una piacevolissima sorpresa!
da quello che avevo letto mi aspettavo la "ciofeca definitiva" alla "titan quest", invece è tipo...quasi...diciamo...una specie di jade empire mitologico...anche se un tantino sotto qualitativamente...
ma proprio carrrrino lo stesso!
mi sembra di giocare con un "peplum", intendo quei filmettacci degli anni '60 di bava e tessari e co. con quei bovini gonfiati a steroidi, le poppute cotonate e i miti classici rivisitati nel modo più approssimativo...
e mi ricorda anche tanto il mitico ( ) "scontro di titani" con gli effettoni di harryhausen

mostruosamente divertente!)

l'ho giocato io rise...bellino sisi
carino il sistema di combattimento, però non l'ho finito, ero arrivato alla 3° località, dopo lo scontro nell'arena con achille...

[demiurgous]

comunque ragazzi...se sto dragon age avrà un sistema alla nwn, già sappiamo che avrà un sistema di combattimento che farà cagare...cioè clicca e il pg fa la mossa che vuole, alternando le 3/4 disponibili...
l'attesa di questo gioco mi cala da morire...

[=davi=]

ma secondo me non è del tutto da buttare; per avere un sistema di combattimento con le mosse decise dal giocatore ( tipo quando parare quando schivare etc..) si dovrebbe passare in terza persona da vicino..e si perde di vista tutto il complesso del campo di battaglia..imho..quando si hanno più pg da controllare è dura combattere direttamente..non è come negli FPS dove bene o male te la risolvi da solo IMHO..

Originariamente inviato da demiurgous

comunque ragazzi...se sto dragon age avrà un sistema alla nwn, già sappiamo che avrà un sistema di combattimento che farà cagare...cioè clicca e il pg fa la mossa che vuole, alternando le 3/4 disponibili...
l'attesa di questo gioco mi cala da morire...

scusa ma non ho capito... vuoi tekken age?

sarà simile a come si gestivano i comandi in baldur's gate e una miriade di altri giochi, non solo nwn.

[Darkless]

Originariamente inviato da =davi=

ma secondo me non è del tutto da buttare; per avere un sistema di combattimento con le mosse decise dal giocatore ( tipo quando parare quando schivare etc..) si dovrebbe passare in terza persona da vicino..e si perde di vista tutto il complesso del campo di battaglia..imho..quando si hanno più pg da controllare è dura combattere direttamente..non è come negli FPS dove bene o male te la risolvi da solo IMHO..

In Devil May Cry funziona benissimo

[demiurgous]

Originariamente inviato da trias

scusa ma non ho capito... vuoi tekken age?

sarà simile a come si gestivano i comandi in baldur's gate e una miriade di altri giochi, non solo nwn.

non voglio tekken age, ma preferisco sicuramente controllare un solo pg invece che un party ma avere un sistema di combattimento migliore, vedi i primi due gothic...

[gaxel]

Originariamente inviato da x.vegeth.x

più che altro preferisco giocare pochi capolavori che tante cazzatine...per esempio mirror's edge è una cazzatina, un giochetto divertente ma che finisce in 5 ore...il tuo modo di pensare, cioè giocare per finire il gioco prima possibile e passare a quello successivo, è praticamente opposto al mio, per questo dico che è inutile discutere, non ci convinceremo mai l'un l'altro

Mirror's Edge sarà una cazzatina per te... è innovativo e divertente, che poi non abbia una gran trama è vero, se dura poco... beh, è da quando sono piccolo che mi dicono che un gioco è bello quando dura poco.

Sui capolavori è un discorso abbastanza complesso... di veri capolavori su PC per me dal 2000 a oggi ce ne sono stati 3, gli altri al massimo sono ottimi giochi, alcuni che eccellono (quindi si avvicinano al capolavoro) solo in determinate caratteristiche. Su console c'è qualche esclusiva che può essere considerata un capolavoro, ma come numeri siamo lì (anche se non li ho provati tutti e ho saltato completamente Playstation 2... oltre che a non avere ancora giocato a MGS4).

[29Leonardo]

Un gioco è bello fin quanto diverte