|
|
|
![]() |
|
Strumenti |
![]() |
#10621 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Milano
Messaggi: 2114
|
Quote:
![]() ![]()
__________________
Ho fatto affari con: Obelix-it, lele980, fpe, fabio785, Mangianastri,CCareraJr,ciuaz, Leland Gaunt, goudkamp, Bravonera2!!!,Kastorix - Black_Nexus_500, TuningWanted, Mosaik |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10622 |
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 28
|
Il WND3700 non mi sembra affatto male però non trovo le funzioni del router. Ha il modem integrato, vero?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10623 |
Senior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Città: Palermo
Messaggi: 6092
|
il wndr3700 non ha il modem integrato.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10624 |
Junior Member
Iscritto dal: Jun 2005
Messaggi: 28
|
Allora non va bene. Volevo eliminare il modem tiscali, se si può. Esiste niente con router integrato e che supporti adsl2/2+?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10625 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2004
Città: Milano
Messaggi: 2114
|
Quote:
![]() Prova il wag320n ![]()
__________________
Ho fatto affari con: Obelix-it, lele980, fpe, fabio785, Mangianastri,CCareraJr,ciuaz, Leland Gaunt, goudkamp, Bravonera2!!!,Kastorix - Black_Nexus_500, TuningWanted, Mosaik |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10626 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 22
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10627 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: (BA)
Messaggi: 2304
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10628 |
Senior Member
Iscritto dal: Oct 2003
Città: Pescara
Messaggi: 942
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10629 | |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: (BA)
Messaggi: 2304
|
Quote:
Cmq dentro c'è un cuore Cisco azienda leader mondiale nel settore ![]() ![]() ![]() qui la discussione ufficiale: http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2084276 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10630 | |
Senior Member
Iscritto dal: May 2003
Messaggi: 1057
|
Quote:
__________________
Trattative concluse con: vitale12345 - JamesDean - Piripikkio - alibibi - oclla - yaku - gionnizipsp - ciriccio - mxrco90 - gigarobot - uazzamerican |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10631 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Rimini e Ferrara
Messaggi: 1058
|
Io ho optato per il dgn3500, sabato passo a ritirarlo.
Il dgn3500 non è dual band, ma leggendo in giro (anche fonti UK) si evince che non ha assolutamente problemi di interferenza garantendo una potenza di segnale molto buona. Dalla recensione dell'utente Baronfederigo (possessore di entrambi i modelli) http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2189293 si legge che il Cisco non consente tutte le regolazioni che invece sono appportabili sull'interfaccia del Netgear. Sembra che il Cisco scaldi parecchio, mentre il Netgear quasi per niente. Unica nota negativa che ho letto per il Netgear è la lamentela di un utente che dice di aver perso quasi 1 Mb in downstream rispetto al modem che aveva prima. Credo comunque che la cosa sia facilmente risolvibile con settaggi ad oc o firmware più aggiornati. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10632 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 22
|
quindi forse meglio netgear per uso domestico senza troppe velleità?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10633 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Rimini e Ferrara
Messaggi: 1058
|
Penso che siano due prodotti equivalenti.
Io ho preso netgear perchè ne ho posseduti diversi e si sono sempre rivelati ottimi prodotti. L'indecisione tra i due l'ho risolta trovando un'offerta online che mi è parsa buona per il dgn3500 e per l'ottimo thread dedicato a questo router proprio qui su hwupgrade nel caso dovessi riscontrare dei problemi. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10634 |
Senior Member
Iscritto dal: Jul 2005
Città: (BA)
Messaggi: 2304
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10635 | |
Senior Member
Iscritto dal: Apr 2000
Città: Vicino a Montecatini(Pistoia) Moto:Kawasaki Ninja ZX-9R Scudetti: 29
Messaggi: 53971
|
Quote:
L'hardware dovrebbe essere Broadcom, quindi probabilmente permette di modificare il SNR Margin. Non prendete il DGN3500 se avete una shceda wifi N (anche integrata) con chipset Realtek RTL8191SE. Il router si riavvia quando tenta di connettersi quella scheda. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10636 |
Senior Member
Iscritto dal: May 2008
Città: Rimini e Ferrara
Messaggi: 1058
|
Se uno preferisce la facilità di gestione e non è interessato a settaggi particolari forse il wag320n è più agevole.
Il netgear comunque non è nulla di trascendentale e per quanto mi riguarda preferisco poter disporre di qualche "smaneggiamento" in più (sono abituato al 3com che permette una gestione infinita di tutti i protocolli). Ribadisco che tra Cisco e Netgear in sostanza la differenza è solo il prezzo. |
![]() |
![]() |
![]() |
#10637 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 22
|
io avendo mac utilizzero sempre linea n quindi mi sa per me meglio linksys
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10638 |
Junior Member
Iscritto dal: Oct 2004
Messaggi: 22
|
e comprare tipo su ebay usato il modem che alice da in noleggio?... è ettamente inferioere al linksys?
|
![]() |
![]() |
![]() |
#10639 |
Senior Member
Iscritto dal: Feb 2001
Città: San Marino
Messaggi: 9988
|
Una domandina:
provando a fare un hard reset più reinstallazione del firmware si potrebbero risolvere problemi di stabilità del router? |
![]() |
![]() |
![]() |
#10640 |
Senior Member
Iscritto dal: Mar 2009
Città: Foggia
Messaggi: 1975
|
se dipendessero da un bug software o da un'errata installazione si. se invece è un problema di alimentazione o cmq hardware, no
|
![]() |
![]() |
![]() |
Strumenti | |
|
|
Tutti gli orari sono GMT +1. Ora sono le: 21:08.