E' vera questa cosa?

[Aber]

Originariamente inviato da matteos
per avere un kernel panic bisogna saper far danni in maniera pesante

allora figuriamoci!!

[morph_it]

...da vecchio utilizzatore mac, posto le mie impressioni.

Il fatto è che non mi sembra che abbiate analizzato tutti i fatti,
per esempio non è vero che mac osX è sicurissimo, esiste infatti un'articolo su macity proprio a proposito...non è vero che osX gira su G3, o meglio gira ma va veramente a rilento, la mia è una esperienza diretta, tant'è che sul mio vecchio imac ho ristallato os9.2.

Per il resto concordo con quanto detto su questo fantastico SO, ma va bene finchè si ha a che fare con dei portatili dove la praticità la flessibilità e la compatibilità la fanno da padrona (anche se molte volte si è costretti a comprare periferiche studiate anche per mac, e non è sempre così).
Su desktop però le cose sono differenti, qui la specializzazione della macchina è importante, per questo il luogo comune che il mac è meglio per la grafica e l'audio ed il PC per tutto il resto è in parte vero.

Io sono passato a PC poichè sul MAC è impossibile fare CAD, almeno per il momento, la mancanza di software come KATIA o AUTOCAD ne limitano parecchio l'usabilità (è non venite a dirmi che per esempio per l'architettura esistono Archicad o vector works, poichè non è la stessa cosa).

Mancano software come nero o feurio, che hanno un controllo sui parametri della masterizzazione, specialmente di tipo AUDIO, che toast o i vari freeware e shareware, si sognano.

La Apple sta facendo una strana politica sul software che ho sempre criticato. La creazione di tutti i software in bundle a mac osX e tutti quelli creati da Apple a pagamento rischiano di portare ad un sistema chiuso dove potrebbe venire a mancare il supporto di altri sviluppatori...pensiamo ad Adobe con premiere oppure in questi giorni la diatriba con i creatori di Konfabulator, vedere per credere

link
http://www.macitynet.it/macity/aA18292/index.shtml

Spero non sia così, io li uso entrambi ed entrambi sono adatti per il loro scopo.

CIAO A TUTTI

[cdimauro]

Originariamente inviato da Aber
BLEAH!!!!

Eretico!!!!

[cdimauro]

Originariamente inviato da mackillers
non puoi dire cosi senza aver mai provato un os x,

Chi ti dice che non l'abbia fatto? Come fai a esprimere giudizi simili senza conoscere le persone?
Tu l'hai mai utilizzato un Mac-Plus? Forse non eri neppure nato...

io li uso entrambi per lavoro e ce un abisso di mezzo, primo perchè os x non richiede per forza un g5 ma va bene anche un g3 provare per credere

Già, va così bene che tanti utenti hanno intentato causa ad Apple proprio per la mancata promessa di buone prestazioni di OS X con le loro macchine.

e le prestazioni del insieme non cambiano di una virgola, secondo perchè con il mio g5 che posseggo felicemente da 4 mesi, (non l'ho più spento) posso tenere più programmi di grafica aperti insieme browser e quant altro bats ridurli a icona nel dock, e non subisci nessun rallentamento alla riapertura di un programma fosse anche un rendering che dura da due ore!!!!!!!

Ma tu l'hai provato XP? Io passo da un'applicazione all'altra senza alcun problema... Sarà per il giga di ram?

haAA!!!!! un altra cosa il mio biprocio g5 sono quasi 4 mesi che viaggia di continuo senza essere mai spento, mai un riavvio una formattazione o un virus, prima di ora non sapevo cosa significasse stabilita!!!

Per me sono quasi 4 anni che so cosa significhi: prima con 2000, e poi con XP...

prova a tenere due tre programmi aperti su xp con p3 con 256 mb di ram e passare da una finestra al altra, come minimo formatazzioni ogni 10 giorni,

Mio zio ha XP su un celeron 600Mhz con 64MB di ram, e da quando gliel'ho installato non ha MAI avuto problemi. IE, Outlook, anteprima di immagini aperte, ed è ancora lì, che fa il suo lavoro, sebbene all'inizio sia lento a partire...

poi virus e cazzate varie che ti prendi da internet,

Chi, io? Basta usare Opera come browser, Eudora come mailer...

e l' os che da solo si piglia 200 mb di ram boni.

Non esagerare: sono meno di 60MB. Poi, se è per questo, il manager grafico di OS X succhia ram che è una bellezza, visto che per ogni oggetto grafico alloca un frame buffer a 32 bit per il rendering...

io ho un athlon 64 ma non lo uso più non è al altezza

Dallo a me, allora!!!

( guardati i confronti sul sito apple)

Tu credi alle parole di Gates? Per me è lo stesso per quelle di Jobs, visto che i suoi test sono stati sbugiardati già da tempo...

[cdimauro]

Originariamente inviato da Criceto
Colpa di Internet e Windows (con i loro protocolli inferiori).

Windows che c'entra, scusa? TCP/IP è arrivato da una rileborazione di un protocollo esistente di IBM...

Finchè stava per "conto suo" non aveva necessità dei "numeretti" per collegarsi in rete.

Adesso ce l'ha.

Comunque collegare una stampante di rete è un incubo col PC.

E che ci vuole?

Alla fine faccio prima a mettere AppleTalk anche sul PC (con PC-Mac Lan) e così non ho problemi :-)

L'importante è arrivare velocemente alla soluzione dei problemi...

[cdimauro]

Originariamente inviato da kaw
mah e allora anche tu riporti un'esperienza soggettiva, e se andiamo sul discorso "esperienze soggettive" allora ancor di più ...

Mi sembra, invece, che la differenza sia chiara. Ripeto: se dici che XP è instabile come s.o., lo dovrebbe essere sempre. Così non è. Più semplice di così...

senti la maggior parte della gente che ne sa un po' di più di informatica che accendere il computer e una buona percentuale ti dirà che XP è una baracca.

Voglio sentire le loro argomentazioni, piuttosto che il riporto della solita leggenda metropolitana.

Che poi lo usi lo stesso anche solo per farci girare word e winamp è un altro discorso.

Puoi farlo. Come io lo uso per sviluppare applicazioni client/server con engine SQL del calibro di InterBase, e contemporaneamente comprimere un DVD in DivX con XMPEG in idle, sentendo un po' di buona musica con Media Player, ecc. ecc. ecc., ed è sempre perfettamente stabile. E questo non è un altro discorso.

[cdimauro]

Originariamente inviato da Aber
...sinceramente quoto sulla "baracca", basta dare un'occhiata ai forum di discussione. I topic dedicati a windows hanno tutti titoli inquietanti quali "Aiuto!!DLL mancante" "Aiuto!!!Win xp non mi si avvia più" "Formattazione" ecc. ecc.

Problemi di questo tipo non ne mai avuti. I computer delle persone che ho sistemato funzionano senza problemi. Saranno stati dei casi eccezionali?

[riaw]

Originariamente inviato da Criceto
Comunque collegare una stampante di rete è un incubo col PC.

Io non so quali preghiere hai dovuto dire tu, ma io con la hp dj 6127, l'ho collegata allo switch, ho lanciato l'installazione dei driver, e poi ho cliccato su
si
avanti
avanti
avanti
si
avanti
si
ricerca stampante in automatico
trovata hp deskjet 6127, corretto? sì,no---->sì
avanti
avanti
fine.

20-30 secondi in tutto.
per come la vedo io, ci sareebbe riuscita anche una scimmia...

[kaw]

Originariamente inviato da cdimauro
Puoi farlo. Come io lo uso per sviluppare applicazioni client/server con engine SQL del calibro di InterBase, e contemporaneamente comprimere un DVD in DivX con XMPEG in idle, sentendo un po' di buona musica con Media Player, ecc. ecc. ecc., ed è sempre perfettamente stabile. E questo non è un altro discorso.

E io ti do' il controesempio...
IO ho sviluppato sul MS SQL server (sul 2000 adv. server), e ho visto piantarsi SQL server con un semplice "SELECT * FROM TABLE" ...
mentre zero dico zero problemi su PostgreSQL e Oracle sotto linux.

e possiamo andare avanti cosi' all'infinito

aò cdimauro non è che lavori per microsoft ?

[cdimauro]

Originariamente inviato da kaw
E io ti do' il controesempio...
IO ho sviluppato sul MS SQL server (sul 2000 adv. server), e ho visto piantarsi SQL server con un semplice "SELECT * FROM TABLE" ...

Adesso hai spostato l'attenzione dal s.o. al un software, però.

mentre zero dico zero problemi su PostgreSQL e Oracle sotto linux.

Io non ne ho avuto neppure cin InterBase. E allora? Dove vuoi arrivare?

e possiamo andare avanti cosi' all'infinito

Se sposti il discorso, sicuramente. Non si parlava di XP e della sua presunta instabilità?

aò cdimauro non è che lavori per microsoft ?

No. E utilizzo principalmente prodotti Borland, che come ben sai non è che sia culo e camicia con MS...

[KVL]

Originariamente inviato da cdimauro
che come ben sai non è che sia culo e camicia con MS...

Sarebbe cosa? in che dialetto?

[cdimauro]

Oops. Non fa parte del dialetto siciliano, ma pensavo fosse una frase di uso comune in italiano.

Essere "culo e camicia" vuol dire vivere in simbiosi: l'uno attaccato all'altro, in combutta, ecc.

Da noi in Sicilia, di due persone che vivono così, si dice invece che "si spartiscono il sonno"...