Il cazziatone di Bonolis a Striscia

[downloader]

Originariamente inviato da Ewigen
i maghetti di costanzo sono stati critcati dalla ditta Ricci già nel 1999,fa un po' tu...

Si come no, Ricci è sempre stato imparziale

[Ewigen]

Originariamente inviato da Vega25
Purtroppo l'unico presentatore serio che ha la RAI, ma in genere la televisione italiana è PIPPO BAUDO, che durante tutti i suoi 50 anni di carriera televisiva ha sempre mantenuto un atteggiamento signorile e distaccato.

I vari BONOLIS, AMADEUS e company sono solo dei burattini, che pur di ottenere con le loro trasmissioni qualche punto percentuale in + di ascolti televisivi, iniziano a distribuire soldi ( I NOSTRI SOLDI ).


Premesso ciò e ritornando all'argomento del 3D, personalmente ritengo che i soldi degli abbonati la RAI dovrebbe investirli meglio.

Esistono tantissime persone, artisti - cantanti - pittori - inventori che potrebbero dire la loro proporre il loro talento ed i loro prodotti e di sicuro non farebbero un torto a nessuno.

Ma con i sentimenti della gente e soprattutto con i defunti non si gioca, e prima di invitare qualcuno in trasmissione che parli di questo argomento solo perchè fa AUDIENCE (infatti vanno nell'ora di maggior e ascolto) alla RAI e il signor BONOLIS (conduttore) dovrebbero informarsi non non 10 ma 1000 volte sulla persona che stanno invitando.

Pippo Baudo (insieme a Corrado,Vianello,Buongionno,..) è certamente una vera istituzione che ha fatto la storia della TV,e che sia molto mehglio dei vari Bonolis,Amadus,i politizzati derlla TV e di tutti i personaggi RAI,MTV,La 7,Europa 7 e mediaset messi insieme questo nessuno lo nega.Però che sia stato serio e distaccato,... questo no.

[Ewigen]

Originariamente inviato da downloader
Si come no, Ricci è sempre stato imparziale

Io non ho detto che è stato imparziale,grazie.

[BadMirror]

Ho appena sentito la pubblicità di striscia "stasera la seconda puntata del più grande scandalo della tv" questa voglia di annientare l'avversario e di accaparrarsi l'1% di share in più mi fa venire il VOLTASTOMACO tanto quanto quei cialtroni di maghi.

Bah....

[Vega25]

Probabilmente ho usato le parole sbagliate.

Diciamo allora che cmq come termine di paragone, tutti quelli che hai citato tu possono essere considerati dei

SIGNORI

rispetto ai ciarlatani e soprattutto ai vari burattini politicizzati che ci sono oggi.

Quindi direi distaccati e seri in senso relativo e non in senso assoluto.

[downloader]

Originariamente inviato da Vega25
Probabilmente ho usato le parole sbagliate.

Diciamo allora che cmq come termine di paragone, tutti quelli che hai citato tu possono essere considerati dei

SIGNORI

rispetto ai ciarlatani e soprattutto ai vari burattini politicizzati che ci sono oggi.

Quindi direi distaccati e seri in senso relativo e non in senso assoluto.

Comunque è vero, non è proprio accostabile a quei pupazzi di adesso. Tuttavia è da tener presente che nn c'era lo stesso contesto quando lui guidava le cose.

[downloader]

Originariamente inviato da Ewigen
Io non ho detto che è stato imparziale,grazie.

Figurati, so che nn volevi dire questo. Ma vedi il fatto è che Ricci su dieci volte che va acaccia di pacchi rai deve per forza di cose presentarne uno mediaset. Ma solo per far buon viso agli spettatori.

[icoborg]

Originariamente inviato da downloader
Secondo me invece si deve parlarne perchè il nostro messaggio negativo arrivi il + possibile. Il non parlarne non è secondo me una buona scelta. Anzi...

ahahah perke secondo te gli arriva il tuo messaggio negativo?

[downloader]

Originariamente inviato da icoborg
ahahah perke secondo te gli arriva il tuo messaggio negativo?

Io so bene che gli arriva.