Arriva iPad Pro, il tablet della Mela si fa grande

[Eress]

Originariamente inviato da Simonex84

Quello che intendevo è che non trasformi un iPad da "per utenza normale" a "per professionisti" semplicemente facendolo più grande, con tastiera (che si può mettere anche sull'Air) e con la penna (ce ne sono anche per Air, magari meno precise ma ci sono)

Con lo stesso sistema operativo di base quello che ti permettere di fare in più il Pro al posto dell'Air è davvero poco.

Non sottovalutare il nuovo multitasking di iOS 9, pensato chiaramente per uno schermo più grande, come questo del pro.
Trovo che la funzionalità di iOS 9 su schermo da 13, sia molto più vicina a OS X ripetto al passato.

[Marko#88]

Se avesse OSX potrei capirlo come prodotto "pro"
Ma con iOs che cosa ci fai? È un sistema operativo da cellulare, utile giusto per i rappresentati per far vedere i cataloghi...

[samsamsam]

È un iPad più grande e potente.
Basta questo a renderlo "pro"?
Del resto, perché nessuno ha mai messo in dubbio il suffisso Pro presente nel MacBook? Non penso che il MBA sia meno adatto a usi professionali rispetto al MBP..
Al di là di questo, la mia esperienza di pro è la seguente.
Si, sono un professionista, un avvocato precisamente.
Questo dispositivo per me è totalmente inutile (assenza di file system, versione giocattolo di word, impossibile firmare digitalmente i documenti, impossibile installare un software per il processo telematico).
Scaffale.
È un peccato, perché un trasformabile stile surface pro con OSX lo avrei preso.
Non escludo che possano esserci professionisti che usino questo tablet per lavoro: però per una questione di "comodità", perché tutto quello che si fa con questo Pro si fa anche con l'air2.

[lobotom173]

Originariamente inviato da AceGranger

Wacom fa il Cintiq companion che è un Tablet con digitalizzatore intuos Pro ( unico tablet ad averlo il resto hanno il Wacom Penabled che è un po meno bello )..

L' ho provato da FCF a Milano e non mi ha affatto convinto, così come non mi ha convinto la cintiq 21" che ho restituito.

Ma qui il punto non è certo quello di avere una tavoletta grafica stile wacom ma di avere un ipad con schermo più grande un po' più indicato per chi ha bisogno di disegnare dando qualche cm di schermo in più ed una penna "universale" che possa venire integrata da tutte le applicazioni.

un prodotto da FanBoy e Fashion Victim che di Pro ha solo la scritta nel nome.

Mi ripeto ma per chi compra attrezzatura per lavorare dubito basti un PRO per far sganciare i soldi e dubito che se non si fosse chiamato PRO allora non l' avrebbero acquistato.

Per chi lo vuole come oggetto del desiderio a prescindere dall' ultilità potevi chiamarlo anche iPad merda e lo comprerebbe lo stesso.

a Ottobre quando uscira il Surface Pro 4 e il confronto diverra ancora piu imbarazzante, voglio proprio vedere fra chi difende sto coso chi avra il coraggio di aprire bocca sul Surface

Non discuto sulla bontà del prossimo surface ma si è già visto che non sempre basta, sopratutto non è facile spostare gli utenti Apple dal proprio ecosistema che per quanto criticabile sotto certi punti di vista funziona bene, è affidabile e con un servizio di assistenza ottimo.

[Unrealizer]

Originariamente inviato da samsamsam

[cut]
Del resto, perché nessuno ha mai messo in dubbio il suffisso Pro presente nel MacBook? Non penso che il MBA sia meno adatto a usi professionali rispetto al MBP..[cut]

perché prima c'era anche il MacBook e basta, e il Pro era effettivamente migliore

(in effetti con il nuovo MacBook Meh la differenza è ancora più marcata)

[Simonex84]

Anche io ho letto da più pari di questi fantomatici 4Gb di RAM, aspettiamo la brutale vivisezione di iFixIt per la conferma

[massimo79m]

https://scontent.xx.fbcdn.net/hphoto...c1&oe=5668F28A

[LMCH]

Originariamente inviato da Marci

Si, ma un architetto tendenzialmente in cantiere ci va almeno una volta al giorno (e a volte anche di Sabato e Domenica )

Ma questo non significa che uno che si prende l'Ipad Pro lo faccia per usarlo in situazioni
in cui (come hai scritto) "In certi casi carta e penna sono ancora la cosa migliore".

Inoltre non è che in casi d'uso simili si usa il Surface, anche quello non è sufficientemente rugged che io sappia (senza contare quanto sia ancora carente sul lato delle applicazioni "modalità tablet").

[Metalveins]

Siccome i commenti ignoranti (ignoranti nel senso grezzi, nel senso che sono commenti pieni di pregiudizio e di paraocchi) sono tanti, ne ho scelto tre:

Originariamente inviato da OvErClOck82

ho letto che il pennino ("who wants a stylus ?" ) costerà 99€ e la cover/tastiera 169.. ditemi che ho letto male

Intanto la battuta sulla frase di Steve jobs ti rende patetico, perché magari sei uno di quelli che sbava dietro il galaxy note. Apple ha semplicemente creato un accessorio per chi vuole fare qualcosa di più preciso che con il dito, sai le cose sono cambiate da iphone OS 1.0 ..... Comunque lasciamo perdere questo discorso. Pensi di aver letto male i prezzi ma il vero problema è che non hai letto i prezzi della concorrenza, la cover tastiera di microsfot costa 155€ e fa schifo, la penna di microsoft costa 55€ ma l'hai mai provata? Fa schifo il tratto non segue la penna, utilizzarla per navigare nell'interfaccia è uno schifo conviene usare il dito, praticamente 55€ buttate, a questo punto è meglio prendersi una penna capacitiva almeno puoi fare lo swipe come con il dito senza dover usare la barra di scorrimento, manco fossimo su windows mobile. In definitiva non mi sembrano prezzi così improponibili per quello che offrono, una tastiera ottima di qualità che funziona, e una pennino che farà piangere i galaxy note che dovranno ancora uscire.

Originariamente inviato da OvErClOck82

soprattutto considerando che il surface ha winsows sopra, non un OS da telefono con le icone più grosse

uhm presumo tu abbia provato un ipad, in ogni caso sono sicurissimo tu ti sia fermato alle app nella vetrina dell'app store. Intanto il surface pro tra una cosa e l'altra ti viene a costare 1500€ quindi circa 500€ in più dell'ipad pro (con lo stesso prezzo mi prenderei un mac mini o un mac usato tenuto bene e questo ipad pro), poi vorrei dirti che l'ipad viene usato in ambiti professionali, ristoranti, ospedali, ingegneri, architetti, musicisti e chi più ne ha più ne metta. Grazie a questo ipad pro vedremo app con più funzioni e tante maggiori possibilità, molto più vicine a quelle di un sistema operativo "da computer" più di quanto si possa pensare. Si certo, si capisce che è un momento di transizione per il sistema operativo definitivo ed unico, però il potenziale è altissimo e un italiano (nel senso che come italiani possiamo sfruttare meno funzioni e parlo in generale, mi viene in mente apple tv o le funzioni aggiuntive sulle console come xbox one) che guarda la vetrina dell'app store equivale a ad uno che mangia l'incarto di una barretta di cioccolato per poi lamentarsi che è immangiabile e schifoso.

Originariamente inviato da Avatar0

1,8 volte più veloce de cheeeee ??

Stanno fuori...

lo ha detto bene Tim e poi basta leggere, 1,8 volte più potente del precedente ipad e al livello di hardware di notebook venduti l'anno scorso, intanto ti posso dire per esempio che mio cugino si è preso un lenovo da 700€ l'anno scorso, tralasciando il fatto che sta avendo tanti di quei problemi sia hardware che software che forse era meglio prendere quei soldi e bruciarli, in ogni caso ha un hardware con un benchmark simile a quello di mac di 5 anni fa...... ora qui arriviamo a spiegare davvero perché non ci si deve stupire di questo fatto detto da Apple, ovvero il macbook con l'intel core M ha un benchmark migliore del Lenovo di mio cugino, quindi "mobile" non significa peggiore, questo A9X può non essere differente dal core M di intel, Apple ha semplicemente fatto una comparazione e oltre ad essere possibile per quello che ho già detto, sembra proprio sia addirittura la realtà, ovvero sembra proprio che i processori "mobile" stiano diventando come minimo alla pari di molti processori "classici", ovvio che non stanno dicendo che è alla pari di un i7 quad core o uno Xeon ultra mega top gamma doppiamente triplo supercalifragilistichespiralidoso. Quindi perché ti stupisci? Mentalità chiusa e abitudine a chip mobili dozzinali? Prova a passare ad Apple, vedrai che non ti stupirai più così, come un bambino che scopre qualcosa che dovrebbe esse la normalità

[LMCH]

Originariamente inviato da Lithium_2.0

tutto come previsto

Verissimo se si parla del solo hardware, ma tutto un altro paio di maniche se si parla di hardware+software.

Il Surface Pro non ha floppato perchè di fatto viene usato principalmente come ultrabook su cui far girare applicazioni win32 o loro versioni portate su API WinRT che nella maggior parte dei casi richiedono l'uso di tastiera e touchpad
(quindi rendere la tastiera opzionale è stata una totale idiozia da parte di Microsoft, utile solo a poter dichiarare un prezzo più basso, ma credo che quasi nessuno si sia preso un Surface Pro senza tastiera).

Invece il Surface "base" ha floppato a livelli catastrofici, non lo dimentichiamo, e proprio perche era utilizzabile come ultrabook solo se ci si accontentava solo di IE e di una versione ridotta di Office, con display "solo" HD-ready e con un molto più limitato (a livello di applicazioni e funzionalità) Windows 8 per arm
(e stendiamo un velo pietoso sull'uso come "vero" tablet).

E visto che sono in vena di rigirare il coltello nella piaga, date un occhiata a questo:
https://blogs.office.com/2015/09/09/...and-watchos-2/

[Simonex84]

Originariamente inviato da Metalveins

Siccome i commenti ignoranti (ignoranti nel senso grezzi, nel senso che sono commenti pieni di pregiudizio e di paraocchi) sono tanti, ne ho scelto tre:

...cut...

Forse un pelo eccessivo in un paio di passaggi ma per il resto argomentazioni esemplari!

[blobb]

Originariamente inviato da Simonex84

Forse un pelo eccessivo in un paio di passaggi ma per il resto argomentazioni esemplari!

tipo???

[Simonex84]

Originariamente inviato da Bivvoz

E diamine ma questo è un pencil non uno stylus vuoi mettere?

dai un'immagine simile da lui me l'aspettavo, il tuo commento no, la stylus del 2007 era indispensabile per usare con precisione uno schermo resistito, o quella o la punta delle unghie, col polpastrello era un casino, infatti nessuno sente la mancanza di quell'oggetto, quindi Jobs aveva ragione.

La stylus dei questo iPad prima di tutto non è indispensabile, secondo è molto utile in quegli utilizzi dove diventa scomodo usare il dito, tipo il disegno, la sottolineatura, scrivere note, hai mai provato firmare col dito sul tablet di un corriere quando consegna un pacco? la firma viene uno schifo.

Non tutte le stylus sono inutili, solo alcune, e non c'è alcuna contraddizione con quanto detto da Jobs nel 2007

[Metalveins]

Originariamente inviato da Simonex84

Forse un pelo eccessivo in un paio di passaggi ma per il resto argomentazioni esemplari!

ma sai, per attirare l'attenzione ci vuole un po' di acido, altrimenti le persone non riescono nemmeno sentire un'altra voce su cui poter ragionare e rimangono sulle loro credenze, giuste o sbagliate che siano.

[blobb]

Originariamente inviato da Simonex84

dai un'immagine simile da lui me l'aspettavo, il tuo commento no, la stylus del 2007 era indispensabile per usare con precisione uno schermo resistito, o quella o la punta delle unghie, col polpastrello era un casino, infatti nessuno sente la mancanza di quell'oggetto, quindi Jobs aveva ragione.

La stylus dei questo iPad prima di tutto non è indispensabile, secondo è molto utile in quegli utilizzi dove diventa scomodo usare il dito, tipo il disegno, la sottolineatura, scrivere note, hai mai provato firmare col dito sul tablet di un corriere quando consegna un pacco? la firma viene uno schifo.

Non tutte le stylus sono inutili, solo alcune, e non c'è alcuna contraddizione con quanto detto da Jobs nel 2007

casomai nessuno sente la mancanza dello schermo resistivo...
ma la pen in molti casi è utile.... ed il fatto che 8 anni dopo ci è arrivata anche apple ne è una conferma

[OvErClOck82]

Originariamente inviato da Metalveins

Siccome i commenti ignoranti (ignoranti nel senso grezzi, nel senso che sono commenti pieni di pregiudizio e di paraocchi) sono tanti, ne ho scelto tre:



Intanto la battuta sulla frase di Steve jobs ti rende patetico, perché magari sei uno di quelli che sbava dietro il galaxy note. Apple ha semplicemente creato un accessorio per chi vuole fare qualcosa di più preciso che con il dito, sai le cose sono cambiate da iphone OS 1.0 ..... Comunque lasciamo perdere questo discorso. Pensi di aver letto male i prezzi ma il vero problema è che non hai letto i prezzi della concorrenza, la cover tastiera di microsfot costa 155€ e fa schifo, la penna di microsoft costa 55€ ma l'hai mai provata? Fa schifo il tratto non segue la penna, utilizzarla per navigare nell'interfaccia è uno schifo conviene usare il dito, praticamente 55€ buttate, a questo punto è meglio prendersi una penna capacitiva almeno puoi fare lo swipe come con il dito senza dover usare la barra di scorrimento, manco fossimo su windows mobile. In definitiva non mi sembrano prezzi così improponibili per quello che offrono, una tastiera ottima di qualità che funziona, e una pennino che farà piangere i galaxy note che dovranno ancora uscire.




uhm presumo tu abbia provato un ipad, in ogni caso sono sicurissimo tu ti sia fermato alle app nella vetrina dell'app store. Intanto il surface pro tra una cosa e l'altra ti viene a costare 1500€ quindi circa 500€ in più dell'ipad pro (con lo stesso prezzo mi prenderei un mac mini o un mac usato tenuto bene e questo ipad pro), poi vorrei dirti che l'ipad viene usato in ambiti professionali, ristoranti, ospedali, ingegneri, architetti, musicisti e chi più ne ha più ne metta. Grazie a questo ipad pro vedremo app con più funzioni e tante maggiori possibilità, molto più vicine a quelle di un sistema operativo "da computer" più di quanto si possa pensare. Si certo, si capisce che è un momento di transizione per il sistema operativo definitivo ed unico, però il potenziale è altissimo e un italiano (nel senso che come italiani possiamo sfruttare meno funzioni e parlo in generale, mi viene in mente apple tv o le funzioni aggiuntive sulle console come xbox one) che guarda la vetrina dell'app store equivale a ad uno che mangia l'incarto di una barretta di cioccolato per poi lamentarsi che è immangiabile e schifoso.



lo ha detto bene Tim e poi basta leggere, 1,8 volte più potente del precedente ipad e al livello di hardware di notebook venduti l'anno scorso, intanto ti posso dire per esempio che mio cugino si è preso un lenovo da 700€ l'anno scorso, tralasciando il fatto che sta avendo tanti di quei problemi sia hardware che software che forse era meglio prendere quei soldi e bruciarli, in ogni caso ha un hardware con un benchmark simile a quello di mac di 5 anni fa...... ora qui arriviamo a spiegare davvero perché non ci si deve stupire di questo fatto detto da Apple, ovvero il macbook con l'intel core M ha un benchmark migliore del Lenovo di mio cugino, quindi "mobile" non significa peggiore, questo A9X può non essere differente dal core M di intel, Apple ha semplicemente fatto una comparazione e oltre ad essere possibile per quello che ho già detto, sembra proprio sia addirittura la realtà, ovvero sembra proprio che i processori "mobile" stiano diventando come minimo alla pari di molti processori "classici", ovvio che non stanno dicendo che è alla pari di un i7 quad core o uno Xeon ultra mega top gamma doppiamente triplo supercalifragilistichespiralidoso. Quindi perché ti stupisci? Mentalità chiusa e abitudine a chip mobili dozzinali? Prova a passare ad Apple, vedrai che non ti stupirai più così, come un bambino che scopre qualcosa che dovrebbe esse la normalità

Punto primopatetico lo dici a un tuo amico, o a un familiare, non a me dato che non ci conosciamo.

Punto secondo, non venirmi a dire di cosa sei sicuro, ho un iPad 3 da quasi tre anni e penso di poter esprimere un'opinione con cognizione di causa sul fatto che sia un OS da telefono con le icone più grosse. Poi che sul fatto che ci siano alcuni lavori nei quali l'ipad torna utile siamo d'accordo, ma usarlo per mostrare foto/cataloghi o progetti è un uso professionale tra molte molte virgolette.

Punto terzo, prenditi una camomilla e butta via il poster di Steve davanti al quale ti masturbi, perché stiamo parlando di pezzi di plastica e silicio, nessuno dei due ci guadagna soldi.

[blobb]

Originariamente inviato da OvErClOck82

Punto primopatetico lo dici a un tuo amico, o a un familiare, non a me dato che non ci conosciamo.

Punto secondo, non venirmi a dire di cosa sei sicuro, ho un iPad 3 da quasi tre anni e penso di poter esprimere un'opinione con cognizione di causa sul fatto che sia un OS da telefono con le icone più grosse. Poi che sul fatto che ci siano alcuni lavori nei quali l'ipad torna utile siamo d'accordo, ma usarlo per mostrare foto/cataloghi o progetti è un uso professionale tra molte molte virgolette.

Punto terzo, prenditi una camomilla e butta via il poster di Steve davanti al quale ti masturbi, perché stiamo parlando di pezzi di plastica e silicio, nessuno dei due ci guadagna soldi.

come osi... la plastica viene usata nei terminali android ,apple usa il nobile alluminio...

[OvErClOck82]

Che poi stupido io a non controllare la data d'iscrizione.. Sarà l'ennesimo clone di quello di cui mi scordo sempre il nome

[blobb]

io non ho capito in cosa si differenzia dal classico i pad (oltre alle dimensioni ed gli accessori)
,,,,,, qualcuno riesce a spiegarmelo??

[Simonex84]

Originariamente inviato da blobb

casomai nessuno sente la mancanza dello schermo resistivo...
ma la pen in molti casi è utile.... ed il fatto che 8 anni dopo ci è arrivata anche apple ne è una conferma

secondo me è utile in determinate situazioni, per esempio su uno schermo piccolo come quello di uno smartphone i campi di utilizzo sono pochi, di solito si preferisce usare le dita, sono pochissimi gli smartphone con schermo capacitivo che vengono usati con la stylus, come ho scritto prima su schermi resistivi era una reale necessità, ma anche una rottura, mi trovo d'accordissimo con Jobs quando disse che nessuno vuole (vorrebbe) lo stylus, è scomoda, la perdi.... infatti appena ha smesso di essere necessaria (schermi capacitivi) l'hanno abbandonata tutti.

su uno schermo grande quanto un foglio A4 può venire naturale volerci disegnare, o prendere appunti su un pdf, sottolineare e in quel caso la penna è utile.