Vorrei parlare di questo fatto calcistico che tracende lo sport e raggiunge la gente

[ciriccio]

Originariamente inviato da morpheus85

al massimo funziona in età adolescenziale dopo è troppo tardi.

Su questo, spesso, hai ragione.
Ma meglio di niente...

[morpheus85]

Originariamente inviato da ciriccio

Una volta forse... due... tre... ma se mi fracassi i maroni per questa partita e tante altre ad un certo punto uno non ci vede piu' specialmente sotto tensione...
Io lo capisco...

E come abbiamo visto la testata è servita, si ad assegnare un mondiale a quello che doveva ricevere una lezione..
ti sembra che i protagonisti della vincenda siano poi cambiati dopo quell'evento? NO perchè non esistono provvedimenti per insulti rivolti agli avversari.

[ale85xp]

totti è il degno capitano di questi giocatori

http://www.youtube.com/watch?v=pYFIs8W8tTA

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da ciriccio

Fatto fuori no ma se la prossima volta rispetta me e soprattutto impara a rispettare il prossimo in generale, sì, mi sentirei un uomo migliore per aver fatto una cosa buona.

Il tuo modo di pensare fa rimpiangere il servizio militare obbligatorio sai?

non lamentarti però se poi la volta successiva arrivano in 10 ti pestano e magari ci scappa il coltello però.


poi per te è una cosa buona pestare uno?

no go paroe.

[aeterna]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

...
...
il gabidano invece nonostante si comporti come il peggior teppista di periferia viene costantemente dipinto dai suoi tifosi, società ecc.. come esempio morale.

sbaglio forse?

da come mi hai risposto sembra che io abbia giustificato totti, quando invece non l'ho fatto, ho solo riso di fronte al fatto che i protagonisti di queste vicende siano quasi sempre i soliti.

per quanto riguarda totti , la responsabilità di quello che dici è prima di tutto dei media, che l'hanno sempre pompato in modo esagerato, e non mi riferisco solo a quelli romani e filoromani.
è stato pompato a livello di calciatore e di uomo ben oltre certi suoi illustri colleghi che avrebbero avuto pari o maggior merito.
ogni cosa che dice o fa diventa una prima pagina, ogni gol spettacolare dà il via ad una collana di dvd allegati al goriere dello sport o alla gazzetta.. è un delirio generale che ha sempre ignorato i suoi comportamenti in campo.. fino ad oggi, in cui, difatti, si lamenta di essere stato lasciato solo.

nossignore, quello che sta vivendo è la giusta conseguenza riservata a chi si comporta così, solo che sino ad oggi lui godeva di una immunità speciale, per questo ora gli fa strano. è una esperienza nuova per lui essere criticato come fosse un cassano qualunque.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da aeterna

da come mi hai risposto sembra che io abbia giustificato totti, quando invece non l'ho fatto, ho solo riso di fronte al fatto che i protagonisti di queste vicende siano quasi sempre i soliti.

per quanto riguarda totti , la responsabilità di quello che dici è prima di tutto dei media, che l'hanno sempre pompato in modo esagerato, e non mi riferisco solo a quelli romani e filoromani.
è stato pompato a livello di calciatore e di uomo ben oltre certi suoi illustri colleghi che avrebbero avuto pari o maggior merito.
ogni cosa che dice o fa diventa una prima pagina, ogni gol spettacolare dà il via ad una collana di dvd allegati al goriere dello sport o alla gazzetta.. è un delirio generale che ha sempre ignorato i suoi comportamenti in campo.. fino ad oggi, in cui, difatti, si lamenta di essere stato lasciato solo.

nossignore, quello che sta vivendo è la giusta conseguenza riservata a chi si comporta così, solo che sino ad oggi lui godeva di una immunità speciale, per questo ora gli fa strano. è una esperienza nuova per lui essere criticato come fosse un cassano qualunque.

nono, avevo capito che non giustificavi totti, se ho fatto apparire diversamente nel mio post ti chiedo scusa
avevo approfittato del tuo post per fare un discorso generale sulla percezione dei modelli e dei cattivi nel calcio.


per il resto concordo con te

[aeterna]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

nono, avevo capito che non giustificavi totti, se ho fatto apparire diversamente nel mio post ti chiedo scusa
avevo approfittato del tuo post per fare un discorso generale sulla percezione dei modelli e dei cattivi nel calcio.


per il resto concordo con te

scusami tu, ho frainteso.

cmq per giustizia sarebbe anche da parlare di materazzi.. zidane gli parte di testa, mexes di pugno.. possibile che sia un complotto?


sono d'accordo che i professionisti non devono reagire alle provocazioni.. ma neanche insultare gli avversari.

ma che sistema è che uno deve sentirsi dire di tutti i colori sui parenti.. e poi gli osservatori ci ridacchiano su chiamandola "esperienza" o dicendo che fa parte del gioco?


i primi che istigano la violenza negli stadi dentro e fuori sono gli opinionisti, i moviolisti, i giornalisti, questo nessuno me lo toglie dalla testa.

[shar-kali-sharri]

Originariamente inviato da morpheus85

si certo.. tutti quelli che hanno a che fare con materazzi e balo non sono capaci di rispondere se non ricorrendo alla violenza perchè i due qui sopra hanno dei poteri maggiori a livello verbale e sono incontrastabili

Nel mio post non ci sono assolti; delle due l'una: o non sei in grado di capire quello che leggi o sei in malafede.
A margine: Non si tratta di essere capaci di rispondere. Lo ripeto: non c'è nessuna capacità nel rispondere a qualcuno che da della troia a tua sorella, perchè non c'è nessuna risposta contro la mostruosità di un'offesa.
Già concepire una risposta a tono o fuori tono ad un' offesa vuol dire essere rimasti schiavi dello stesso gioco del nostro offensore.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da aeterna

cmq per giustizia sarebbe anche da parlare di materazzi.. zidane gli parte di testa, mexes di pugno.. possibile che sia un complotto?


sono d'accordo che i professionisti non devono reagire alle provocazioni.. ma neanche insultare gli avversari.

ma che sistema è che uno deve sentirsi dire di tutti i colori sui parenti.. e poi gli osservatori ci ridacchiano su chiamandola "esperienza" o dicendo che fa parte del gioco?

questo purtroppo capita, non dico che ci sta (cit.) ma che nell'agonismo è abbastanza normale che l'insukto scappi.
certo non si deve esagerare, e materazzi è l'esagerazione in persona.
certo è anche che chicchessia non deve permetetrsi di prendere a pugnil'altro.

i primi che istigano la violenza negli stadi dentro e fuori sono gli opinionisti, i moviolisti, i giornalisti, questo nessuno me lo toglie dalla testa.

mi trovi d'accordo, i vari processi di biscardi, controcampo ecc. sono il male del calcio.
un bel 90esimo minuto dei vecchi tempi dove facevano vedere le azioni principali della partita, una moviola veloce e bon.

[Mr_Paulus]

Originariamente inviato da shar-kali-sharri

Già concepire una risposta a tono o fuori tono ad un' offesa vuol dire essere rimasti schiavi dello stesso gioco del nostro offensore.

rispondere all'offesa con la violenza vuol dire invece scendere al livello dei trogloditi.

[blamecanada]

Originariamente inviato da Haden80

ca**o se ti quoto....

le prime mosse che attuerei sarebbero:

Riduzione delle remunerazioni al massimo a 3-4 mila € al mese per i calciatori
Inserimento di extra/bonus a prestazione(così qualche calciatore si da da fare sul serio)
Prova televisiva immediata con punizioni retroattive, anche severe, dopo che è stato accertato l'accaduto(così evitiamo le solite buffonate dei falsi falli, rigori etc etc)

si ripulirebbe "l'ambiente" nel giro di un anno...
e forse cambierebbero anche i tifosi....ma quella è la cosa più difficile...

ciao

Ti rendi conto che le società calcistiche sono delle aziende capitaliste, e non puoi decidere gli stipendi dei calciatori, a meno di nazionalizzarle.

Per carità, nulla in contrario, ma bisogna rendersi conto che non è che si possa essere liberali, e poi voler fissare gli stipendi dei calciatori...

[morpheus85]

Originariamente inviato da shar-kali-sharri

Nel mio post non ci sono assolti; delle due l'una: o non sei in grado di capire quello che leggi o sei in malafede.
A margine: Non si tratta di essere capaci di rispondere. Lo ripeto: non c'è nessuna capacità nel rispondere a qualcuno che da della troia a tua sorella, perchè non c'è nessuna risposta contro la mostruosità di un'offesa.
Già concepire una risposta a tono o fuori tono ad un' offesa vuol dire essere rimasti schiavi dello stesso gioco del nostro offensore.

hai detto che un insulto porta a cose gravi ma le cose gravi non si generano da sole, c'è sempre qualcuno che alla fine decide se compierle..
Le regole nel calcio sono chiare a tutti, materazzi è furbo e zidane è un pirla fine della storia.

[superanima]

Originariamente inviato da _Magellano_

Come immaginate l'evento è il calcio di Totti a Balottelli.

[...]

Un buon segnale sarebbe che gli sponsor invalidassero i loro contratti, ma anche se è certamente una clausola presente se ne guardano bene dal farlo. Tanto, tra un paio di settimane sarà passato tutto.

[Lilunyel]

Originariamente inviato da polli079

Al calcio viene data troppa importanza, ai giocatori troppi soldi, questi sono i risultatiersone che si credono sopra tutto e tutti tanto, qualsiasi cosa facciano troveranno sempre chi li acclama.
Ricordiamo che siamo in un paese dove un personaggio come Valentino Rossi, nonostante tutti i soldi che prende, si è anche permesso di "evadere" e nonostante tutto, è ancora acclamato come se niente fosse.

*

Se solo lo capissero almeno la metà delle persone, questa gentaglia non avrebbe "gioco facile".

[shar-kali-sharri]

Originariamente inviato da Mr_Paulus

rispondere all'offesa con la violenza vuol dire invece scendere al livello dei trogloditi.

L'offesa è già violenza, non c'è nessuno che scende o che sale, l'errore è proprio parlarne in termini quantitativi e non qualitativi.

Originariamente inviato da morpheus85

hai detto che un insulto porta a cose gravi ma le cose gravi non si generano da sole, c'è sempre qualcuno che alla fine decide se compierle..
Le regole nel calcio sono chiare a tutti, materazzi è furbo e zidane è un pirla fine della storia.

Ora ti sei qualificato. Ci è voluto un po', ma ce l'hai fatta.

[aeterna]

Originariamente inviato da superanima

Tanto, tra un paio di settimane sarà passato tutto.

notevole il fatto che totti sia riuscito a distogliere l'attenzione dallo scandalo di lazio inter.. ha fatto un bel favore ai cuginetti

[aeterna]

Originariamente inviato da shar-kali-sharri

L'offesa è già violenza

esatto, e ci offre la prova che i veri responsabili siano i giornalisti ecc. ecc.

tutti parlano di totti, ce ne fosse uno, uno solo, che abbia fatto un bell'articolo sull'antisportività delle offese e delle provocazioni, mettendo alla berlina chi di dovere.

[yorkeiser]

Originariamente inviato da gigio2005

boh....non so....non credo sia la regola offendersi sul campo di calcio....tipo un baggio che offende la moglie di un altro non ce lo vedo...

io non so come reagirei...

Offendersi sui campi è la regola, fidati. Stuzzicare l'avversario, a volte a parole, altre volte col fallo sistematico e bastardo, vuol dire innervosirlo e portarlo a giocare male, se ovviamente l'avversario ci casca. Ma questo non vuol dire che ci si odi o non ci si rispetti: a fine partita, baci e abbracci e complimenti al più forte, perlomeno sui campi regionali (nella prossima vita conto di arrivare in serie A e poi vi faccio sapere )

Quello che ha fatto Totti invece è tutt'altro: un fallo di frustrazione. Del resto, Totti ci ha abituato: ha i nervi meno saldi di un pischello di 14 anni, ed è un peccato perchè calcisticamente, con l'enorme talento che possiede, avrebbe potuto fare ben altro, con un po' di testa in piu'. Come dico sempre: i piedi sono il fondamento, ma senza testa non vai da nessuna parte.
E poi ragazzi, basta con la denigrazione costante dei calciatori: ce ne sono stati anche di intelligenti ed umili, vedi Baggio, Baresi, Scirea, giusto i primi che mi vengono in mente; mica sono tutti Totti, Balotelli o Ibrahimovic.

[luckyluke5]

Originariamente inviato da yorkeiser

Offendersi sui campi è la regola, fidati. Stuzzicare l'avversario, a volte a parole, altre volte col fallo sistematico e bastardo, vuol dire innervosirlo e portarlo a giocare male, se ovviamente l'avversario ci casca. Ma questo non vuol dire che ci si odi o non ci si rispetti: a fine partita, baci e abbracci e complimenti al più forte, perlomeno sui campi regionali (nella prossima vita conto di arrivare in serie A e poi vi faccio sapere )

Quello che ha fatto Totti invece è tutt'altro: un fallo di frustrazione. Del resto, Totti ci ha abituato: ha i nervi meno saldi di un pischello di 14 anni, ed è un peccato perchè calcisticamente, con l'enorme talento che possiede, avrebbe potuto fare ben altro, con un po' di testa in piu'. Come dico sempre: i piedi sono il fondamento, ma senza testa non vai da nessuna parte.
E poi ragazzi, basta con la denigrazione costante dei calciatori: ce ne sono stati anche di intelligenti ed umili, vedi Baggio, Baresi, Scirea, giusto i primi che mi vengono in mente; mica sono tutti Totti, Balotelli o Ibrahimovic.

che sia la regola, ma non assoluta e certo non per tutti (di solito sono i più scarponi o i più coglioni), è un conto

che sia una cosa accettabile, e addirittura da astuto, questo francamente proprio no, sennò viva i simulatori, i venduti, i corrotti, insomma diamo un bel calcio nel culo a chi rispetta le regole che facciamo prima

[_Magellano_]

Originariamente inviato da luckyluke5

che sia la regola, ma non assoluta e certo non per tutti (di solito sono i più scarponi o i più coglioni), è un conto

che sia una cosa accettabile, e addirittura da astuto, questo francamente proprio no, sennò viva i simulatori, i venduti, i corrotti, insomma diamo un bel calcio nel culo a chi rispetta le regole che facciamo prima

Fra l'altro i valori con cui crescono i ragazzi che frequentano le scuole calcio sono trascurabili,ci sono addirittura allenatori che insegnano come buttarsi in una certa maniera per convincere l'arbitro.
Al di là del discorso calcistico il messaggio che passa non è proprio il massimo.