maradona pelè platini crujff, il migliore di sempre....

[Giant Lizard]

Originariamente inviato da nevione

non e' per nulla vero e io vedo tutte le partite del barcellona.
semplicemente e' cosi' buono che quando ha la palla dribbla sempre minimo un paio di avversari, poi che voglia somigliare a maradona non so, calcisticamente non vedo nulla di male, umanamente messi e' un bravo ragazzo, tranquillo e umile

se hai visto tutte le partite del Barça dall'anno scorso a quest'anno non puoi dire che Messi non abbia cercato la medesima azione parecchie volte solo che lo bloccavano sempre oppure non riusciva a segnare. Quella volta invece è riuscito a far tutto bene fino alla fine. E' talmente un gol fotocopia di quello di Maradona che credo sia impossibile dire che non lo ha fatto apposta.

[juninho85]

Originariamente inviato da nevione

beh dai baggio massimo rispetto, un campione, ma non e' a questi livelli, un gradino sotto

[9957]

up

[Ser21]

Voto : adrimano.

[Vega25]

Io dico Maradona.
La motivazione a mio giudizio la ha già data qualche altro utente.
Credo di non esagerare dicendo che Maradona si possa considerare il Padre del calcio moderno, di quello che noi conosciamo a vediamo a tutt'oggi sui campi di calcio.
Io personalmente sono nato nel 1975 e non ho visto giocare Pelè se non in qualche video su youtube, ma l'impressione che ho avuto vedendo questi filmati è comunque di un calcio estremamente diverso per ritmi - tempi - modi ed interventi da quello che vediamo dal 1982 ad oggi. Insomma il calcio di Pelè era un calcio vecchio.
Vedendo giocare Maradona invece si riconosce nei suoi tocchi e nelle sue giocate (dribbling - finte - passaggi filtranti - traversoni con gli occhi dietro la testa - tiri impossibili - ....) i "fondamentali" di molti calciatori di oggi.
Ha portato per primo sui campi di calcio la naturalezza e la velocità nella esecuzione di tutti quei colpi di classe e quelle skills per le quali oggi gli stadi si infiammano vedendole fare ai vari - Messi; C. Ronaldo ....
I vari "fantasisti" di oggi a mio giudizio si ispirano tutti più o meno a Diego Armando Maradona.
Insomma sicuramente Diego Armando Maradona ha cambiato il modo di giocare al Calcio.

[Gio22]

difficile ,ma direi maradona,perchè al contrario di pele' nn disponeva di un fisico eccezionale, eppure attraverso la sua tecnica sopraffina è riuscito a imporsi nelle + importanti competizioni.

pele' per quel che mi è parso di capire,era una specie di weah x quel che riguarda l'esplosività fisica e la corsa, con la tecnica di un nr. 10 quali baggio o platini .

certo giocare con vavà didì e garrincha nn capita a tutti.


ah manca van basten,e per quello che gli ho visto fare, ronaldo.

[ippo.g]

non dico tanto, ma almeno la finale Italia Brasile del 70 in giro si trova e non c'erano vavà,didì o garrincha, potete scaricarla e guardarla.
Il calcio moderno è nato in Olanda, maradona è venuto dopo.

[ciuketto]

Originariamente inviato da ippo.g

non dico tanto, ma almeno la finale Italia Brasile del 70 in giro si trova e non c'erano vavà,didì o garrincha, potete scaricarla e guardarla.
Il calcio moderno è nato in Olanda, maradona è venuto dopo.

Dirò un'eresia ma personalmente prima di maradona oltre a Cruyff vengono Pelè e Van Basten senza ombra di dubbio. Per me non sale neanche sul podio.
Per non parlare di quello che da chi l'ha visto giocare viene definito indubbiamente il più grande cioè Di Stefano.
Purtroppo partite intere se ne trovano poche, per quel poco che ho visto era davvero oltre a tutto e tutti. Ma non ho personalmente abbastanza elementi per valutarlo.

[juninho85]

van baster per quanto fosse indiscutibilmente forte non penso fosse,per dire,capace di far vincere lo scudetto a una squadra come il napoli

[ciuketto]

Originariamente inviato da juninho85

van baster per quanto fosse indiscutibilmente forte non penso fosse,per dire,capace di far vincere lo scudetto a una squadra come il napoli

Purtroppo è una cosa che non possiamo verificare. Magari gliene avrebbe fatto vincere 3. E anche una CL, cosa che maradona non ha fatto.
Cmq dimentichiamo sempre che nel napoli c'erano 2 titolari della nazionale brasiliana e 2-3 della nazionale italiana, mica bruscolini.

[juninho85]

Originariamente inviato da ciuketto

Purtroppo è una cosa che non possiamo verificare. Magari gliene avrebbe fatto vincere 3. E anche una CL, cosa che maradona non ha fatto.
Cmq dimentichiamo sempre che nel napoli c'erano 2 titolari della nazionale brasiliana e 2-3 della nazionale italiana, mica bruscolini.

si,ma anche il fatto che lo schema che andava per la maggiore era "palla a maradona diego pensaci tu"

[Gio22]

van basten (e nn lo dico da milanista,anzi nn seguo + il calcio) ha fatto gol alla pelè ,io ne ricordo uno al goteborg (e fece poker in quella partita) che se lo avesse fatto un giocatore dalla pelle un pò + scura nn mi avrebbe meravigliato proprio per le diverse fasce muscolari,ma per coordinazione,eleganza e potenza nn aveva nulla da invidiare alle rovescite di pele'.

magari van basten nn era un giocatore TOTALE come lo sono stati cruiyff ,maradona e pele' ,nel senso che nn prende palla da metà campo e dribla mezza squadra palla al piede e la insacca,e forse qui ho il dubbio....però come rendimento ad altissimi livelli è stato mostruoso,l'esatto contrario di ronaldo.

[ciuketto]

Originariamente inviato da juninho85

si,ma anche il fatto che lo schema che andava per la maggiore era "palla a maradona diego pensaci tu"

Verissimo.
Credo sia in effetti una cosa molto soggettiva e penso dipenda da come ognuno di noi interpreta il calcio. Maradona era anche un giocoliere, uno che diciamo potrebbe essere paragonato al miglior ronaldinho.
Van Basten era una punta, non un 10.
E con una tecnica sopraffina. Un tocco di palla da numero 10, ma una cattiveria agonistica e una spietatezza da numero 9. Segnava da qualsiasi posizione, con qualsiasi difensore davanti. Dribblava, destro, sinistro, testa, rovesciata, sapeva dare assist come nessun'altro.
Maradona era un numero 10. Forse troppo classico e troppo poco completo per come intendo io il calcio. Fenomeno, fuoriclasse finchè vogliamo..ma per fare un esempio..
Sarebbe riuscito a fare gol con il colpo di testa di pelè all'italia nella finale del 1970?
Oppure sarebbe riuscito a segnare di potenza come cruyff da 30 metri?
No.
Invece entrambi(pelè e Cruyff) sono riusciti a fare tutto ciò che ha fatto maradona..dalle discese ubriacanti alle punizioni millimetriche sino ai gol da centrocampo..più completi, più forti, per me.

[ciuketto]

Originariamente inviato da Scarfatio

Di quelli della lista sicuramente Maradona ma a me piace di gran lunga la classe e la tecnica di Zidane.

Anche io l'ho adorato.
In alcuni anni è stato veramente sublime. Unico neo il fatto di segnare poco.

[CozzaAmara]

Originariamente inviato da Giant Lizard

Siamo in italia, la maggioranza voterà sicuramente maradona. All'estero votano tutti Pelè.

Concordo, ed infatti voto Pelè

[torgianf]

Originariamente inviato da ciuketto

Verissimo.
Credo sia in effetti una cosa molto soggettiva e penso dipenda da come ognuno di noi interpreta il calcio. Maradona era anche un giocoliere, uno che diciamo potrebbe essere paragonato al miglior ronaldinho.
Van Basten era una punta, non un 10.
E con una tecnica sopraffina. Un tocco di palla da numero 10, ma una cattiveria agonistica e una spietatezza da numero 9. Segnava da qualsiasi posizione, con qualsiasi difensore davanti. Dribblava, destro, sinistro, testa, rovesciata, sapeva dare assist come nessun'altro.
Maradona era un numero 10. Forse troppo classico e troppo poco completo per come intendo io il calcio. Fenomeno, fuoriclasse finchè vogliamo..ma per fare un esempio..
Sarebbe riuscito a fare gol con il colpo di testa di pelè all'italia nella finale del 1970?
Oppure sarebbe riuscito a segnare di potenza come cruyff da 30 metri?
No.
Invece entrambi(pelè e Cruyff) sono riusciti a fare tutto ciò che ha fatto maradona..dalle discese ubriacanti alle punizioni millimetriche sino ai gol da centrocampo..più completi, più forti, per me.

ti prego basta
non sto neanche ad andare a prendere i gol da youtube. pensala un po' come vuoi, ma almeno non distorcere la realta'.

[ciuketto]

Originariamente inviato da torgianf

ti prego basta
non sto neanche ad andare a prendere i gol da youtube. pensala un po' come vuoi, ma almeno non distorcere la realta'.

Napoletano eh?
Mi basta e mi avanza.
dai, fammi vedere dove Maradona segna in sospensione di testa o dove spara un siluro all'incrocio da 35 metri.
O dove gioca di potenza, visto che contesti quando dico che non gioca di potenza.
Dici che distorco la realtà perchè dico che Pelè e Cruyff sono più completi, che invece è un dato di fatto inequivocanile(possiamo discutere su chi sia il più forte, li è soggettività, sulle cose documentate abbiamo poco da discutere). Dimostrami il contrario, dimostrami la completezza di Maradona magari nel rientrare a recuperare palla in difesa come faceva Cruyff.. e dai.

[torgianf]

Originariamente inviato da ciuketto

Napoli eh?
Mi basta e mi avanza.

a me basta e avanza quello che hai scritto. i gol da 30 metri.... lol , ne ha fatti pure da 60 e da 10 con una punizione indiretta nel sette sul palo lungo di tacconi. non conta la fede, ma il buon senso.
paragonato al miglior ronaldinho, al massimo ronaldinho puo' lustrargli i tacchetti.

[torgianf]

Originariamente inviato da ciuketto

Napoletano eh?
Mi basta e mi avanza.
dai, fammi vedere dove Maradona segna in sospensione di testa o dove spara un siluro all'incrocio da 35 metri.
O dove gioca di potenza, visto che contesti quando dico che non gioca di potenza.
Dici che distorco la realtà perchè dico che Pelè e Cruyff sono più completi, che invece è un dato di fatto inequivocanile(possiamo discutere su chi sia il più forte, li è soggettività, sulle cose documentate abbiamo poco da discutere). Dimostrami il contrario, dimostrami la completezza di Maradona magari nel rientrare a recuperare palla in difesa come faceva Cruyff.. e dai.

ma non devo dimostrarti un bel nulla, sarebbe troppo facile, credimi.
te lo ripeto, pensala come vuoi ma non distorcere i fatti.
ancora non ci credo, paragonato al miglior ronaldinho

[Gio22]

Originariamente inviato da ciuketto

dai, fammi vedere dove Maradona segna in sospensione di testa o dove spara un siluro all'incrocio da 35 metri.
O dove gioca di potenza, visto che contesti quando dico che non gioca di potenza.
Dici che distorco la realtà perchè dico che Pelè e Cruyff sono più completi, che invece è un dato di fatto inequivocanile(possiamo discutere su chi sia il più forte, li è soggettività, sulle cose documentate abbiamo poco da discutere). Dimostrami il contrario, dimostrami la completezza di Maradona magari nel rientrare a recuperare palla in difesa come faceva Cruyff.. e dai.

proprio perchè nn aveva un fisico che gli permetteva grandissimi gesti atletici (salto,gioco di potenza,...anche se sulla corse nn aveva nulla da invidiare a nessuno...specie quella + importante,cioè quella palla al piede) Maradona rappresenta meglio di chiunque altro il calcio,nonostante lo svantaggio imposto dalla natura ne sopperisce con le doti tecniche.