tamponamento con annessa beffa

[ilguercio]

Originariamente inviato da ulk

Se è fatto in sicurezza è difficilissimo.

E' difficile cosa?

[ulk]

Originariamente inviato da ilguercio

E' difficile cosa?

Tamponare uno che sta rallentando.

[balint]

Originariamente inviato da ulk

Tamponare uno che sta rallentando.

Se lui improvvisamente svolta a sinistra non è così difficile che ti prenda, anzi direi che è matematico

[ilguercio]

Originariamente inviato da ulk

Tamponare uno che sta rallentando.

Infatti ha svoltato...
Ma perchè parlate senza sapere le cose...
Ho uno che rallenta e tiene la destra...mi rompo le balle a star dietro e supero.
Questa di colpo prende e svolta a sinistra.
E la colpa sarebbe di chi ha sorpassato?
Ah si,beato chi li sa fare i sorpassi...forse forse esce che non si possono manco fare su una pista da aeroporto...

[ulk]

Originariamente inviato da balint

Se lui improvvisamente svolta a sinistra non è così difficile che ti prenda, anzi direi che è matematico

Distanze di sicurezza queste sconosciute.

[balint]

Originariamente inviato da ulk

Distanze di sicurezza queste sconosciute.

Mi spiace ma non ti seguo. Durante il sorpasso cosa c'entra la distanza di sicurezza?

Originariamente inviato da johnp1983

ma che stai a di???

distanza di sicurezza cosa??

Se io sto sorpassando e sono in seconda corsia e questo dalla terza corsia sbanda e mi prende in pieno sulla fiancata... che distanza di sicurezza dovrei considerare??

Appunto.

[ilguercio]

Originariamente inviato da ulk

Distanze di sicurezza queste sconosciute.

Moralismo senza senso questo sconosciuto...

[natural]

Originariamente inviato da balint

Avrà pure tamponato lei ma se la macchina che la precedeva svolta a sinistra all'improvviso senza neanche mettere la freccia, non è per nulla colpa sua secondo me...

Purtroppo non centra niente se hai ragione o se a te sembra avere ragione, per come l'ha raccontata lei anch'io mi incazzerei per un idiota che mi taglia la strada in quel modo...

...ma all'atto pratico, a norma, chi tampona ha SEMPRE torto... il massimo che riuscirai ad ottenere sarà un 50 e 50 per concorso dicolpa dichi taglia la strada...

cmq sempre chiamare i vigili...
due anni fà un furgone mi è venuto addosso sulla fiancata in una stradina stretta di montagna... il tizio oltre a farmi la morale io 27enne lui 60enne voleva fare il cid scrivendo che la colpa era mia e mi minacciava che sua moglie cheera di fianco avrebbe testimoniato , al massim mi concedeva un 50% ... ho chiamato i vigili, uno di cui fortunatamente conoscevo... fortunatamente perchè la collega arrivata ha detto" che li facciamo a fare i rilievi... tanto si vede a occhio che è 50e50..."

Stocazzo si vede...

La dinamica era:io in salita con la ruota attaccata alla montagna per schivare sto furgone...lui con un metro e mezzo che poteva usare... ma l'idiota non ha avuto i riflessi per buttarsi a dx...

messo tutto in mano ad un avvocato(non quello dell'assicuurazione)

la fine della storia è
100% ragione
2500€ danni al veicolo (il massimo, y10 dell'87)
6000€ di danni fisici (di cui 2000e passa meritatamente all'avvocato)


ah... un'altra info che può essere utile: chi è in salita HA la precedenza

[Gemma]

Non capisco perchè parliate di tamponamento, sinceramente.

La tipa in questione mi ha tagliato la strada e portata via mentre la mia auto era affiancata alla sua, tanto è vero che la sua portiera sinistra è andata contro la mia parte anteriore destra.
Questa ha deciso di svoltare senza nemmeno guardare lo specchietto.

Distanza di sicurezza?
Ma da che?

Boh, a volte mi domando se chi spara le sentenze lo fa per sport...

[Paganetor]

Originariamente inviato da Gemma

Non capisco perchè parliate di tamponamento, sinceramente.

La tipa in questione mi ha tagliato la strada e portata via mentre la mia auto era affiancata alla sua, tanto è vero che la sua portiera sinistra è andata contro la mia parte anteriore destra.
Questa ha deciso di svoltare senza nemmeno guardare lo specchietto.

Distanza di sicurezza?
Ma da che?

Boh, a volte mi domando se chi spara le sentenze lo fa per sport...

il tuo caso è diverso: se hai messo la freccia e l'altra persona no, hai il 100% di ragione. E' per quello che non capisco come abbia fatto quello dell'assicurazione a inventarsi il concorso di colpa...

[Gemma]

Originariamente inviato da Paganetor

il tuo caso è diverso: se hai messo la freccia e l'altra persona no, hai il 100% di ragione. E' per quello che non capisco come abbia fatto quello dell'assicurazione a inventarsi il concorso di colpa...

Vuoi sapere a cosa si sono attaccati?
Mi hanno detto che il succo della cosa stava nel punto in cui il mio muso è "entrato" nell'altra macchina.
Non era abbastanza "avanti" per darmi ragione

Non ti dico quanto fossi incazzata.

[ilguercio]

Originariamente inviato da Gemma

Vuoi sapere a cosa si sono attaccati?
Mi hanno detto che il succo della cosa stava nel punto in cui il mio muso è "entrato" nell'altra macchina.
Non era abbastanza "avanti" per darmi ragione

Non ti dico quanto fossi incazzata.

Beh cosi riescono a farti salire di classe sia a te che all altro...
Tutto normale da parte loro...

[Paganetor]

Originariamente inviato da Gemma

Vuoi sapere a cosa si sono attaccati?
Mi hanno detto che il succo della cosa stava nel punto in cui il mio muso è "entrato" nell'altra macchina.
Non era abbastanza "avanti" per darmi ragione

Non ti dico quanto fossi incazzata.

secondo me non esiste: io prima di girare o sorpassare guardo che quello dietro di me non abbia già iniziato a passare la mia, di macchina...

almeno poi avete cambiato assicurazione e dato un calcio nel sedere all' "amico di famiglia"?

[Paganetor]

Originariamente inviato da ilguercio

Beh cosi riescono a farti salire di classe sia a te che all altro...
Tutto normale da parte loro...

infatti... inoltre, se il danno è contenuto, spesso con il 50-50 pagano direttamente gli automobilisti e le assicurazioni non sganciano un euro...

qualcuno ha un nonno da sacrificare? lo mettiamo in macchina e gli facciamo investire un gruppo di politici che escono da montecitorio

tanto in galera non lo mettono di sicuro

[ilguercio]

Originariamente inviato da Paganetor

infatti... inoltre, se il danno è contenuto, spesso con il 50-50 pagano direttamente gli automobilisti e le assicurazioni non sganciano un euro...

qualcuno ha un nonno da sacrificare? lo mettiamo in macchina e gli facciamo investire un gruppo di politici che escono da montecitorio

tanto in galera non lo mettono di sicuro

[Gemma]

Originariamente inviato da Paganetor

infatti... inoltre, se il danno è contenuto, spesso con il 50-50 pagano direttamente gli automobilisti e le assicurazioni non sganciano un euro...

L'articolo 2054 del c.c. stabilisce anche la presunzione della colpa di pari entità tra i conducenti, fino a prova contraria. Ragione per cui qualora non sia possibile dimostrare di essere sollevato da ogni responsabilità, si attua il concorso di colpa...
Se è riconosciuto il concorso di colpa, ciascuno dei conducenti sarà obbligato a risarcire (tramite la propria assicurazione) la metà dei danni subiti dall'altro.

Ecco spiegato il motivo.

Sta di fatto che in caso di incidente che non sia un tamponamento è quasi matematico beccarsi un concorso, perchè anche se uno esce da uno stop ti possono sempre venire a dire che tenendo una velocità inferiore potevi evitare lo scontro.

Bastardi.

[natural]

Originariamente inviato da Gemma

Non capisco perchè parliate di tamponamento, sinceramente.

La tipa in questione mi ha tagliato la strada e portata via mentre la mia auto era affiancata alla sua, tanto è vero che la sua portiera sinistra è andata contro la mia parte anteriore destra.
Questa ha deciso di svoltare senza nemmeno guardare lo specchietto.

Distanza di sicurezza?
Ma da che?

Boh, a volte mi domando se chi spara le sentenze lo fa per sport...

moralmente ti si da ragione ma poi stando alle regole che applicano le assicurazoni e al loro essere portati all'accomodamento tra colleghi, se non riesci a dimostrare le tue ragioni te la piji in saccoccia
vigili e avvocato esterno,solo così hai la speranza

[francoisk]

Originariamente inviato da johnp1983

ma che stai a di???

distanza di sicurezza cosa??

Se io sto sorpassando e sono in seconda corsia e questo dalla terza corsia sbanda e mi prende in pieno sulla fiancata... che distanza di sicurezza dovrei considerare??

infatti non c'entra la distanza di sicurezza, è capitato a un mio amico in passato (ero anche io con lui) lui era in fase di sorpasso, a un certo punto un tizio si sposta improvvisamente sulla sinistra e lo prende sulla fiancata destra.
Questo mio amico è stato naturalemnte risarcito.

Penso, ma non ne sono sicuro, che il problema sia diverso se il tizio a destra si sposta sulla sinistra e l'auto che in fase di sorpasso lo tampona, al limite li c'è un concorso di colpa, xkè è vero che chi sta dietro ha quasi sempre torto, ma chi cambia corsia deve assicurarsi di avere margine per farlo.

[rug22]

Originariamente inviato da Alcor_81

E Palermo è ancora peggio fidati, qui il 60% della gente si muove senza polizza assicurativa, controlli 0 e si cammina per strada peggio di una giungla.

Una volta un tizio mi ha tamponato io ero sopra l'SH 150, danno al motore forcella storta, parafango rotto, carenatura destra tutta graffiata, totale danno 800 euri.

Alche chiedo l'assicurazione e questo mi fà:

"Senti, io non ho assicurazione caso mai avvicina allo Zen (quartiri malfamato di Palermo con criminalità pari all'80%), che ti faccio avere un motore identico a quello tuo rubato"

Io:

cioè ma stiamo scherzando? Ho preso targa e chiamato i carabinieri, questo appena ha visto che stavo chiamando i carabinieri, mi ha spinto a terra ed è scappato via!

Denuncia fatta ai carabinieri, ed ancora attendo riscontri e ancora ho l'SH distrutto e fermo. Questo fatto 6 mesi fà!

Esagerato,si capisce che questo spara fesserie.
Presa la targa ti dovevi far dare i dati e poi telefonare ai carramba.