MacBook Unibody, il nuovo portatile consumer di Apple

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da savethebest

per tornare OT: il monitor è una delusione

finora tutte le recensioni che ho visto sono concordi nell'affermare che i riflessi sono scandalosi..
Però tutto sommato per un utilizzo esclusivamente dentro casa lo consigliano.
Io credo che se non rimettono l'opzione matte, o quantomeno uno schermo lucido meno specchiato, col cazz che cambio il mio mb pro MATTE

[DodoAlien]

Originariamente inviato da zephyr83

bhe c'è chi lo monta sui netbook e dice che già senza problemi

non ricordo netbook di 5 anni fa
in compenso vedo un macmini con l'hw simile ad un netbook, macmini che esiste da qualche anno e fa girare comunque osx-leopard

[DodoAlien]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

finora tutte le recensioni che ho visto sono concordi nell'affermare che i riflessi sono scandalosi..
Però tutto sommato per un utilizzo esclusivamente dentro casa lo consigliano.
Io credo che se non rimettono l'opzione matte, o quantomeno uno schermo lucido meno specchiato, col cazz che cambio il mio mb pro MATTE

è un portatile, se non lo porti fuoricasa fai prima a prenderti un imac...
il portatile lo devi fare che si veda anche se sei in una camera illuminta a giorno con fari da stadio, imho

[Blim]

Solo 82 commenti?Ma siete matti??!!!

[Visron]

Originariamente inviato da zephyr83

quindi si usano gli stessi identici driver che si scaricano per windows? o per qualche hardware il driver lo deve per forza fornire apple? Anche per il chipset nessun problema? se i driver li fornisce apple e sn come itunes su windows siamo a posto!

Originariamente inviato da Pashark

Boh immagino sia per i mille servizi che ci sono attivi su win, tipo fw, av et similia e driver vari e programmini di controllo degli aggiornamenti. Per un confronto del genere ogni ciclo di clock è oro.

basta che guardi la CPU a quanto sta' in Monitoraggio Attivita' (Task Manager ) di Vista .. possono esserci anche 40 servizi attivi che se la CPU sta' sempre a 0-2% non sono quelli a consumare

si potrebbe poi provare a stoppare il servizio indicizzazione o il superfetch per vedere se l'autonomia aumenta

Originariamente inviato da sesshoumaru

Ma stai scherzando ? Apple che scrive driver per windows ?

Quale hardware richiederebbe driver "ad hoc" di apple scusa ?

il chipset che montano questi nuovi Notebook non e' Intel ma Nvidia con GPU intergrata ..

mi postate gentilmente i driver del Chipset e GPU Nvidia che montano questi Notebook Apple per Windows per capire chi li ha fatti ?? ovvero se sono sviluppati da Apple per Win o sono originali e sviluppati da Nvidia per Win ??

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

anche su mac ci sono tutti quelli che hai citato...tranne l'antivirus ovviamente

come sopra.. oggi ci sono oramai antivirus leggerissimi ( solo 10-20MB aperti in ram ) che occupano zero risorse CPU in protezione permanente come Avira, Avast etc = i migliori ..

esempio:



chi sa dirmi che Antivirus montava Vista in questa prova?? chi sa' dirmi com'erano impostati i settaggi su Vista nel Power Management (Speed Steep) e il Power Mizer Nvidia per il risparmio energetico sulla scheda video integrata nel Chipset Nvidia ??

allora dopo possiamo iniziare a fare dei veri paragoni

thank

[zerothehero]

Mah..1200 euro (per il mb466T volantino mediaworld) non mi pare così caro per un notebook in alluminio e con una dotazione e autonomia di tutto rispetto.
Peccato per il glare.

[floc]

ma e' uguale a un vaio! vergogna!

ah no scusate, e' un articolo su apple, loro non copiano mai, vengono solo copiati dagli altri
lol

[DodoAlien]

ma forse è simile ad un MBP?
quale vaio poi? i vaio hanno i rotoloni dietro... e sono obliqui, questo è tutto orizzontale...

[zerothehero]

Originariamente inviato da Pashark

Io chedevo come mai secondo te Vista consuma più batteria (anche se io prendevo in considerazione XP).

Potrei dire tante cose, ma io nei portatili installerei xp.

[s0nnyd3marco]

Originariamente inviato da zerothehero

Potrei dire tante cose, ma io nei portatili installerei xp.

Con tutto che a me XP non dispiace, perchè questa tua affermazione?

[D4E]

LOL sta iniziando a venirmi il sospetto che ci sia gente che aspetta i Keynote di Jobs per trovare qualcosa su cui sfogarsi. Io vi consiglio vivamente UnrealTournament però se il vostro scopo è quello.
Dopo un decennio circa di diffidenza, dovuta al prezzo e alla componentistica non propriamente *all'avanguardia*, 3 anni fa ho deciso di prendere un MacBook.
Ho usato windows dalla release 3.1 e, credo, tutte le varianti di linux, da quando slackware si installava a floppy fino a gentoo. Tutte belle cose, per carità. Ma c'è un aspetto sul quale sono tutti crollati miseramente, noto come *usabilità*.
OSX è avanti di anni rispetto a qualsiasi altro sistema operativo, idem dicasi della stragrande maggioranza di applicazioni per mac. Ora siccome coi computer ci si lavora o ci si fa qualcosa e difficilmente si lasciano li a macinare benchmarks, io preferisco un sistema che mi semplifica l'esistenza rispetto a uno che con 3dMAX rulla di più ma mi rompe le palline ogni istante.
Ci ha provato zio Bill a fare il copione con Vista, e su youtube trovate tonnellate di video che dimostrano come quasi tutte le *killer features* di Vista siano una copia di peculiarità di OSX, uscito circa 6-7 anni prima se non vado errato. Ha fallito clamorosamente.
Ehhh ma l'Imac vecchio aveva la sk video da 32 mega. Vero, fa ribrezzo. Solo che siccome il sistema operativo è cucito su quel hardware non ti accorgi nemmeno che hai 32mb di sk video. Col macbook e la gma integrata io ci smanetto allegrissimamente con photoshop, ci vedo i dvd, faccio i dvd delle vacanze e bla bla bla. Voi che siete, tutti assistenti al montaggio di Sky? Se si mi viene da ridere che lavoriate con un portatile per fare video editing.
Il portatile se deve portà, lo dice il nome stesso, per fare le cose tosto si usano le workstation, e il MacPro direi che come workstation sa il fatto suo.
Il prezzo è più alto, è vero. Ma il prezzo ha una sua filosofia. La sua filosofia è tipicamente americana: il cliente paga tutto il blocco hardware+software e quindi non si deve rompere le palle se succede qualcosa.
Un esempio? Subito:
un anno fa a causa di un errore progettuale well known da parte della apple si è aperta una crepetta sul top dello hardcase, quella dove si poggiano gli spessorini di plastica della cornice del monitor. Sono andato col mio macbook all'apple store di roma e mi sono sentito rispondere questo:
"Ok guarda, fatti un giro qui nel centro commerciale, torna tra 1 oretta scarsa e te lo ridiamo indietro col pezzo sostituito che comprende hardcase, tastiera, trackpad e in più apple ti cambia anche la cornice del display perchè di solito ai clienti fa brutto che poi la cornice che è più vecchia abbia un colore diverso".
Serve altro o state apposto così?
3 anni che gira il SO, mai un rallentamento o un'impuntatura. Quindi se vogliamo parlare di cose serie ok, se vogliamo parlare di fuffa diciamolo prima che uno si prepara qualche barzelletta. Provateli, ma non al mediaworld 10 minuti, fateveli prestare, usateli per 20gg almeno e poi riparliamone.
Già il fatto che per installare un programma lo trascini nella cartella APP è da ridere. Poi oh, se a voi piace compilare da sorgente o sclerare con "QUesto software non ha superato il test di compatibilità con windows XP" ben liberi di farlo, è solo una questione di scelte. Io preferisco pagare 200 euri in più, dato che ci lavoro e non ho tempo per sistemare le cagate varie, e non avere intoppi.

[D4E]

Dimenticavo, per il monitor io ho il glossy e mi ci trovo da dio, francamente non ho mai avuto grossi problemi di riflessi. Francamente il matte del MBP vecchio non mi piace, preferisco questo, tanto non è che lo uso in discoteca sotto le luci stroboscopiche.
Purtroppo è vero che l'angolo verticale è un po povero, se lo usi seduto in terra soffri un po

[]Rik`[]

Originariamente inviato da DodoAlien

non ricordo netbook di 5 anni fa
in compenso vedo un macmini con l'hw simile ad un netbook, macmini che esiste da qualche anno e fa girare comunque osx-leopard

beh oddio il core2duo da 1.83ghz non è proprio come un intel atom dai

[Visron]

Originariamente inviato da DodoAlien

ma forse è simile ad un MBP?
quale vaio poi? i vaio hanno i rotoloni dietro... e sono obliqui, questo è tutto orizzontale...

e' tutto uno skifo.. fa tutto skifo hai ragione .. nn ce n'e' per nessuno a paragone ..anche D4E si e' appena iscritto e 2 post per scrivere sempre le stesse identiche cose che vedo scrivere da anni nei Thread Apple ..eppure Apple lo usa solo l'8% del Mondo.. perche' 6 miliardi di persone col restante 92% dei computer che usano per lavorare sono tutte senza soldi per comprarlo??

faremo tesoro di questi vs. post.. nn esiste piu' nulla.. Hwupgrade che sta' aperto a fare ?? che chiuda tutto e lasci solo la sezione Apple ..tutto il resto deve morire ..nn c'e' paragone ..nessuno dovrebbe piu' comprare computer non Apple

buon proseguimento ..

[D4E]

Non mi sembra che io abbia mai detto che tutto il resto è cacca Visron, semmai da quel che leggo dovreste chiudere la sezione apple, visto che in molti ritenete sia fuffa
Non rigirare il senso di quello che ho scritto, di maestri del fraintendimento ne abbiamo giù uno in parlamento.
Se vuoi un pacchetto completo prendi apple, se non vuoi prendi altro. Fine. Ogni persona è libera di fare quello che vuole, fuorchè trollare argomentazioni senza senso e prive di ogni logica e/o esperienza.

[Visron]

Originariamente inviato da D4E

Non mi sembra che io abbia mai detto che tutto il resto è cacca Visron, semmai da quel che leggo dovreste chiudere la sezione apple, visto che in molti ritenete sia fuffa
Non rigirare il senso di quello che ho scritto, di maestri del fraintendimento ne abbiamo giù uno in parlamento.
Se vuoi un pacchetto completo prendi apple, se non vuoi prendi altro. Fine. Ogni persona è libera di fare quello che vuole, fuorchè trollare argomentazioni senza senso e prive di ogni logica e/o esperienza.

condivido ..allora scrivete: per quello che devo fare io ho scelto Apple.. e non quello non e' paragonabile..quell'altro e' un barattolo coi rotoli..quell'altro non funziona.. quest'altro da' problemi..e chi piu ne ha piu' ne metta ..io ne leggo da mesi di queste cose..se tu sei nuovo su questo Forum nn lo so ma e' cosi'

se il mercato mondiale dice 8% di Apple c'e' un motivo e nn perch' il mondo nn ha i soldi per comprare Apple ovvero = il resto del 92% nel mondo non fa skifo e funziona

ciao

[domthewizard]

che os sia un ottimo osx nessuno lo mette in dubbio. e che i mac abbiano un hw di tutto rispetto nemmeno. però l'hw è lo stesso che si trova in un comunissimo notebook un pochettino più avanzato, che però raramente supera i 1000€. confronti:

APPLE MACBOOK ALU: Intel P7350 (perchè la cpu è quella), 2gb DDR3 1066mhz, hd 160gb, nvidia 9400gm, monitor glare 13"

HP PAVILION DV7-1120EL: Intel P7350 2gb DDR2 800mhz, hd 250gb, nvidia 9200gm, schermo glare 17"

ora, non vi pare che apple abbia esagerato sul prezzo, come al solito? anche in virtù delle ddr3, che in un futuro upgrade costeranno sicuramente di più...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da D4E

Dimenticavo, per il monitor io ho il glossy e mi ci trovo da dio, francamente non ho mai avuto grossi problemi di riflessi. Francamente il matte del MBP vecchio non mi piace, preferisco questo, tanto non è che lo uso in discoteca sotto le luci stroboscopiche.
Purtroppo è vero che l'angolo verticale è un po povero, se lo usi seduto in terra soffri un po

spè..
magari a te non danno fastidio ma TUTTI concordano nel dire che i riflessi sono scandalosi, + evidenti perfino del macbook pro glossy della generazione precedente.
Io non riuscirei ad usarlo un portatile del genere perchè mi verrebbe un enorme mal di testa dopo poco tempo per via dei riflessi.
Se tu non li noti, buon x te.
Ma dire che non ci sono "grossi problemi di riflessi" x me è una cavolata..

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da domthewizard

che os sia un ottimo osx nessuno lo mette in dubbio. e che i mac abbiano un hw di tutto rispetto nemmeno. però l'hw è lo stesso che si trova in un comunissimo notebook un pochettino più avanzato, che però raramente supera i 1000€. confronti:

APPLE MACBOOK ALU: Intel P7350 (perchè la cpu è quella), 2gb DDR3 1066mhz, hd 160gb, nvidia 9400gm, monitor glare 13"

HP PAVILION DV7-1120EL: Intel P7350 2gb DDR2 800mhz, hd 250gb, nvidia 9200gm, schermo glare 17"

ora, non vi pare che apple abbia esagerato sul prezzo, come al solito? anche in virtù delle ddr3, che in un futuro upgrade costeranno sicuramente di più...

stai confrontando un portatile con un container...
i 17" per me non sono portatili...
e non oso pensare quanto pesi questo HP e quanto duri la batteria..

[80amnesia]

il design e' bello ma mi per il semple fatto che e' apple mi fa cagare, fa troppo fighetto, de gustibus et coloribus non est disputandum.