GeForce 9800 GTX: specifiche e dettagli

[Ginger79]

To compare the XFX 8800 GTS 512MB XXX overclocked card I reviewed scored 14012 3DMarks, the XFX 8800 Ultra XXX scored 14378 3DMarks and the XFX 8800 GT 512MB XXX scored 13546 3DMarks.

La 9800GTX ne fa 14000 .... non dico altro... che pena.

[MenageZero]

domanda per i bene informati su rumor, notizie-quasi-ufficiali etc relativamente alla nuova serie di nv:

ma le varianti di g92 sulle gf98xx, apparte i clock, avranno qualche feature (apparte i clock di default) non dipsonibili sui g92 in giro ora sulle 88xx ?
e se sì, saranno inibizioni a livello di drv (scelta "politica", per i modelli serie 8) o saranno differenze hw ?

(per es, nelle slide di presentazione dell' hybrid-sli della sereie 8 davano per "compatibili", parzialmente, solo un paio di modelli di fascia bassa)

[Blindman]

Inizio seriamente a pensare che la 8800 GTX presa un anno fa a 500 € sia il miglior acquisto che abbia mai fatto in campo informatico...

[Evangelion01]

Originariamente inviato da Blindman

Inizio seriamente a pensare che la 8800 GTX presa un anno fa a 500 € sia il miglior acquisto che abbia mai fatto in campo informatico...

Originariamente inviato da ShineOn

vallo a dire a tutti quelli che allora si mettevano a ridere dicendo "che te ne fai di una dx10 se giochi dx10 non ce ne sono"....e sghignazzavano, adesso dove son finiti? tutti a prendere delle gtx scommetto...
rimane il problema x chi gioca a 1920x1200 però...

Quelli adesso stanno tutti a gtx-ultra...
Fondamentalmente mi "fidai" della 8800gtx per il semplice fatto che i bench dell' epoca, con drivers tutt' altro che maturi, mostravano già cosa era in grado di fare questa vga, con un gap quasi doppio rispetto la generazione precedente, e il tempo mi ha dato ragione ( alla facciazza di tutti quelli che sostenevano che una vga dx10 era inutile, o che sostenevano addirittura che g80 non fosse veramente dx10 "compilant" o robe simili ) . Adesso la situazione è diversa, con una "nuova" gen che darà si e no un 15% in più di prestazioni ( gx2 a parte, ma quella è un sli camuffato da vga singola ). Siamo in un periodo di stallo tecnologico a causa della scarsa concorrenza ( almeno nella fascia alta ) di Ati e Amd. E tutto sommato non mi dispiace più di tanto : per una volta avrò un pc che durerà...

[Mercuri0]

Originariamente inviato da xxxyyy

Fanboyismo lo dici a tua sorella se permetti. Io sono un fanboy della concorrenza, e qui non se ne vede. Punto.

rimangiati il tuo "fanboy" e tanti saluti.

Giornata storta?

Fa niente, qualsiasi cosa/incomprensione sia successa, mettiamoci una pietra sopra e sconosciuti come prima.

[michelgaetano]

Originariamente inviato da Evangelion01

Quelli adesso stanno tutti a gtx-ultra...
Fondamentalmente mi "fidai" della 8800gtx per il semplice fatto che i bench dell' epoca, con drivers tutt' altro che maturi, mostravano già cosa era in grado di fare questa vga, con un gap quasi doppio rispetto la generazione precedente, e il tempo mi ha dato ragione ( alla facciazza di tutti quelli che sostenevano che una vga dx10 era inutile, o che sostenevano addirittura che g80 non fosse veramente dx10 "compilant" o robe simili ) . Adesso la situazione è diversa, con una "nuova" gen che darà si e no un 15% in più di prestazioni ( gx2 a parte, ma quella è un sli camuffato da vga singola ). Siamo in un periodo di stallo tecnologico a causa della scarsa concorrenza ( almeno nella fascia alta ) di Ati e Amd. E tutto sommato non mi dispiace più di tanto : per una volta avrò un pc che durerà...

quoto il saggio eva

[Mercuri0]

Originariamente inviato da MenageZero

domanda per i bene informati su rumor, notizie-quasi-ufficiali etc relativamente alla nuova serie di nv:

ma le varianti di g92 sulle gf98xx, apparte i clock, avranno qualche feature (apparte i clock di default) non dipsonibili sui g92 in giro ora sulle 88xx ?
e se sì, saranno inibizioni a livello di drv (scelta "politica", per i modelli serie 8) o saranno differenze hw ?

(per es, nelle slide di presentazione dell' hybrid-sli della sereie 8 davano per "compatibili", parzialmente, solo un paio di modelli di fascia bassa)

Qualche voce era circolata, a mente ricordo un sistema migliore per la compressione delle texture (che dovrebbe aumentare il bandwidth "efficace" verso la memoria, almeno per le risoluzioni non troppo alte, a sentire quelli di beyond3d), e forse qualcos'altro per la gestione dei video. (insomma la roba che pare ci sia su G94 - puoi provare a cercare qualche slide di nVidia), e forse l'Hybrid SLI
http://www.pcgameshardware.de/?menu=...=755361&page=1

Comunque se ci sono funzioni nuove nVidia non mancherà di farcelo sapere (e si vedranno dai test)

Il chip dovrebbe essere lo stesso però, (G92) e stessa revisione, (magari meglio selezionato). Si vedrà ai benchmark.

A proposito dell'HybridSLI nVidia considera l'implementazione di quest'anno "sperimentale" (avevo visto la dichiarazione da qualche parte su uno dei maggiori siti, ma non ritrovo il link ora). Comunque, anche qui, ci affidiamo ai test

p.s. Addirittura c'è una patch per Vista nel SP1 per far funzionare HybridSLI/Hybrid Crossfire
http://support.microsoft.com/kb/942917

[pierluigi86]

Originariamente inviato da xxxyyy

Fanboyismo lo dici a tua sorella se permetti. Io sono un fanboy della concorrenza, e qui non se ne vede. Punto. Si', si puo' dire che c'e' concorrenza nella fascia media... ma chi se ne frega della fascia media, a me interessa il top di gamma, o meglio, l'appena sotto il top di gamma. Se cambio il PC lo cambio bene. Ho una Geforce 4 (e un Barton 2500+) e onestamente le schede di adesso proprio non mi piacciono (per le CPU aspettavo il Phenom, ma a sto punto aspetto Nehalem). Se ci fosse stata concorrenza avremmo gia tra le mani G100 e R700, e se il Phenom non fosse stato una mezza schifezza, avremmo anche il Nehalem. E invece, niente. Si aspetta. Nehalem e R700 o G100, chi arriva prima (ma arriveranno insieme, ovviemente, quindi la migliore).
Quindi, ricapitolando, visto che ho criticato tutti praticamente (AMD per essere in ritardo e Intel e NVidia per andare come tartarughe) rimangiati il tuo "fanboy" e tanti saluti.

Io non ti capisco. Se cerchi il top di gamma dovresti avere una 8800 ultra o gtx e almeno un e6600 .
Posso darti un consiglio invece di aspettare delle FANTA-SCHEDE prenditi la fascia media(8800gs, 9600gt o la 3870) e inizia a giocare a tutti i giochi degli ultimi 3 anni che ti sei perso.
Il salto che ho provato da una 7600gs a una 3870 mi ha lasciato con la bocca aperta. Non oso immaginare il salto qualitativo tra una geforce4 e una 8800gt.

[Evangelion01]

Originariamente inviato da pierluigi86

Il salto che ho provato da una 7600gs a una 3870 mi ha lasciato con la bocca aperta. Non oso immaginare il salto qualitativo tra una geforce4 e una 8800gt.

Io son passato da una geforce 4 ti alla 8800 gtx...

[D3stroyer]

non ho capito se sarà vagamente superiore alla 8800gtx o solo paragonabile ma con prezzo inferiore.

[MenageZero]

Originariamente inviato da Mercuri0

Qualche voce era circolata, a mente ricordo un sistema migliore per la compressione delle texture (che dovrebbe aumentare il bandwidth "efficace" verso la memoria, almeno per le risoluzioni non troppo alte, a sentire quelli di beyond3d), e forse qualcos'altro per la gestione dei video. (insomma la roba che pare ci sia su G94 - puoi provare a cercare qualche slide di nVidia), e forse l'Hybrid SLI
http://www.pcgameshardware.de/?menu=...=755361&page=1

Comunque se ci sono funzioni nuove nVidia non mancherà di farcelo sapere (e si vedranno dai test)

Il chip dovrebbe essere lo stesso però, (G92) e stessa revisione, (magari meglio selezionato). Si vedrà ai benchmark.

A proposito dell'HybridSLI nVidia considera l'implementazione di quest'anno "sperimentale" (avevo visto la dichiarazione da qualche parte su uno dei maggiori siti, ma non ritrovo il link ora). Comunque, anche qui, ci affidiamo ai test

p.s. Addirittura c'è una patch per Vista nel SP1 per far funzionare HybridSLI/Hybrid Crossfire
http://support.microsoft.com/kb/942917

ma se il chip è lo stesso, revision compresa, allora le novità che citavi sono implementazioni a livello drv che fanno migliore uso delle stesse identiche cose che già usavano prima ? che iniziano ad usare capacità dell'hw prima inutilizzate ?
se la situazione reale è di questo genere, si dice se faranno il "back-porting" delle novità via nuovi drv sulla serie 8 o se anche potendo ciò non avverrà ?

(che tristezza però le gpu in questa prima metà 2008, nessuna novità "succosa", nv manco si spreca a shrinkare ulteriormente la sua arch.
.... chissà che la presunta serie estiva hd4xxx non rivitalizzi ati e costringa nv a darsi una mossa )

[ilratman]

Originariamente inviato da Blindman

Inizio seriamente a pensare che la 8800 GTX presa un anno fa a 500 € sia il miglior acquisto che abbia mai fatto in campo informatico...

quoto

Originariamente inviato da Evangelion01

Io son passato da una geforce 4 ti alla 8800 gtx...

Originariamente inviato da D3stroyer

non ho capito se sarà vagamente superiore alla 8800gtx o solo paragonabile ma con prezzo inferiore.

la seconda che hai detto.

[minnerko]

Meglio prendersi una mitica 8800 Ultra da 768mb. SBAVVVV!!!

[eglotto]

Insomma se mi compravo una 8800 GTX l'anno scorso ancora me la ridevo di queste "novità" di casa Nvidia!

[DeMoN3]

Probabilmente le 8800 gtx e ultra ora subiranno un calo di prezzo,giusto??Potrebbe essere il momento giusto x sostituire la mia gts320 con qualcosa di + potente...

[D4N!3L3]

Originariamente inviato da DeMoN3

Probabilmente le 8800 gtx e ultra ora subiranno un calo di prezzo,giusto??Potrebbe essere il momento giusto x sostituire la mia gts320 con qualcosa di + potente...

Se le troverai le troverai penso sulla baia, magari usate, a quanto so le faranno uscire dal mercato. Comunque si penso che ancora la GTX sia uno dei migliori acquisti da fare. Ovviamente parlo senza sapere cosa tireranno fuori queste "nuove" schede.

[superbau]

a me fa solo piacere che ci sia uno stallo nei vertici, così mi tengo stretta la mia 8800gts 320 presa agli albori e non ho la necessità di cambiarla. Tutto a guadagno delle mie tasche direi.

[leoneazzurro]

Secondo alcuni rumors, comunque, queste 9800 dovrebbero essere basate non sul G92 attuale, ma su un die shrink a 55nm che qualcuno su B3D ha chiamato "G92b" e quindi con la possibilità di minore consumo e forse clock raggiungbili superiori.

[safendi]

questa è una scheda x permettere di spendere di meno nella produzione e x permettere di abbassare i prezzi di vendita e affossare ancora di + amd dato che con questa ha addirittura 6 schede + veloci della top di gamma Ati. un dramma. ATI svegliati

[dannyhh]

Questo va alla faccia mia che ho sempre aspettato la prossima generazione di schede Nvidia dicendomi che se la 8800 è un tale mostro chissà come sarebbe stata la prossima generazione... Inferiore in tutto e per tutto