La campagna elettorale di Mediaset

Originariamente inviato da A.L.M.

Ballarò=equità di pensiero? Floris è solo + furbo di Santoro, si espone meno... Certo non c'è parità quando mette i pezzi da 90 del csx contro Alemanno...
Mai sentito un economista non favorevole a Prodi intervistato in quella trasmissione (c'è sempre Tito Boeri & Company).


Mah, Omnibus secondo me non è male. Il tg sì, è scialbo. Comunque anche loro sono abbastanza orientati a sx.

Per equità intendo che ci sono più cervelli diversi, non che ogni cervello sia equo. Non so se è chiaro

[Dona*]

Originariamente inviato da tazok

non è come dici tu..

nessuno te lo impone,ti compri la radio, se non ti va bene il digitale terrestre.
le trasmissioni analogiche si prendono oggi tutta la banda disponibile UHF/VHF e offrono ben miseri contenuti.

non sono obbligato? certo che sono obbligato, o perlomeno questo è l'obiettivo dei nostri governanti, obbligarci!
Dove sta la scelta, nel paese delle favole (Arcore?)?
Io pago il canone per la TV pubblica, quindi mi si metta in condizione di vedere la TV pubblica, nello stesso modo in cui lo faccio ora, cioè senza spendere un centesimo in più, oltre l'obolo del canone.
Invece a questo modo dovrei dotarmi di un decoder per ogni televisore in casa, a spese mie: pregando sempre che l'impianto di ricezione casalingo (l'antenna+centralina) non debba esser modificato o sostituito!

sveglia ragazzi,nessuno vi vuole rubare nulla..non vi sentite sempre osservati da echelon

e mi darai la sveglia tu con queste argomentazioni?

..qualche volta...le cose belle accadono e basta :P senza che ci sia sotto moulder di X-Files.

mai visto x-files in vita mia, a riprova che la fantascienza non è il mio interesse preminente

[franklar]

Originariamente inviato da tazok

almeno su qualcosa siamo d'accordo

come dire..mediaset mi sa che più che affossare sky si è dato la zappa sui piedi...
più programmi--> offerta diversificata--> maggiore concorrenza --> meno utenti per mediaset --> meno soldi per la pubblicità --> meno soldi per "silvio"
scusa,ma sto conflitto d'interessi proprio non lo vedo.......

Intanto gli unici che ci stanno facendo soldi a palate sono proprio quelli di Mediaset che, tra l'altro, non hanno nemmeno dovuto sostenere l'onere di formare il parco decoder, come ha fatto Sky per esempio due anni fa per aggiornarsi a NDS e pararsi le chiappe dai pirati.
Le TV locali per ora non hanno fatto altro che vendere le loro vecchie frequenze, proprio agli operatori nazionali. Speriamo che trovino alla fine un po' di spazion anche loro...

Originariamente inviato da tazok

l'ho spiegato nel reply di prima cosa era arpanet

Se permetti, lo so benissimo cos'è visto quel che studio , ma non capivo il tuo paragone

hem..con questo hai spiegato tutto.tu vuoi qualcosa che serva SOLO ED ESCLUSIVAMENTE a te..non guardi il progresso nazionale.
Pensa al vecchio vicino casa mia,che diamine se ne fa del wimax?lo usi solo tu per lavoro?solo le aziende? e il resto degli italiani possono guardare in tv solo maria de filippi,c'è posta per te,maurizio costanzo e menate simili.

Io dico solo che il progresso nazionale passa solo da aziende piccole, medie, grandi, ma anche università e centri ricerca che possano connettersi col resto del mondo a costi ragionevoli e con un servizio efficente.
Il pensionato che guarda la DeFilippi, con tutto il rispetto, viene un po' dopo nella lista delle cose da fare...

scusami,ma qui mi permetto una grossa risata...
il businness si fa con l'e-commerce,con servizi che richiedono interattività.Ok che l'italia è il paese del calcio,però dai,questa mi sembra un idea molto grossolana,senza offesa

E' un'idea grossolana e che mi avvilisce, soprattutto se vado a guardare le cifre stratosferiche che girano intorno al pallone




Cmq. come ti è stato già risposto qui e nell'altra discussione in scienza e tecnica, il problema del DTT italiano è in gran parte di natura politica più che tecnica.

Come dici giustamente, il satellite italiano è praticamente monopolio di SKY, sia perchè è la Pay TV dominante, sia perchè gestisce tutta la raccolta pubblicitaria anche dei canali FTA.

C'è poi la telefonia-internet, un quasi monopolio di Telecom-Tronchetti Provera.

A questo punto la politica, anzi il politico che comanda ora, ha deciso di dare un'accelerata brusca al passaggio al digitale terrestre, per avere una propria piattaforma dove fare il bello e cattivo tempo, com'è successo infatti: Mediaset è stata la prima a fare incetta di frequenze, a vendere decoder con tessera Premium inclusa etc, ha già tantissimi clienti è sfidarla sul suo campo per qualsiasi contendente è una cosa molto molto ardua.


Quello che invece il cittadino vorrebbe invece è:

- maggiore concorrenza su tutte le piattaforme: si doveva far rispettare a Sky la legge del decoder unico, in modo tale che se oggi apro un nuovo canale su Hotbird non devo andare a scappellarmi a Tullio Camiglieri e chiedergli per pietà se me lo inserisce nella lista canali dello SkyBox.

- Si deve riformare il mercato della telefonia e di internet in modo tale che tutti gli operatori possano avere pari condizioni, e non ci sia un mostro come Telecom che decide le tariffe per tutti gli altri.

- Lo switch-off al DTT va fatto ( anche se come avrai capito preferisco il SAT ), ma garantendo pari opportunità a tutti, e soprattutto senza le magagne politiche a cui abbiamo assistito, un vero scandalo come non si era mai visto al mondo.

[parax]

Spettacolo ieri notte su Rete4, prima mezz'ora di Berluska in trionfo in uno dei suoi meeting, e subito dopo mezz'ora di Prodi dall'Annunziata che gli ha rotto bene bene i maroni.
Loro si che hanno capito come usare la par condicio.

[Faethon]

Io,da straniero mi meraviglio che ci sia ancora gente che va a votare Berlusconi.Anni fa diceva che una volta PM avrebbe venduto le sue TV.Sì,come no.Solo questo enorme conflitto d' interesse dovrebbe essere proibitivo per un comune mortale di andare a votarlo.

Le barzellette poi sulle cospirazioni contro di lui da giudici comunisti che adirittura si estende a livello europeo!E già,così spiega anche come il giudice spagnolo lo stava cercando.Le leggi ad personam,le avventure dei suoi amici o ex collaboratori...E poi il fatto che parla in modo completamente finto,come un attore in scena non lo vede nessuno?

[Korn]

in italia si cerca una scusa per non votare a sinistra

[Faethon]

Originariamente inviato da Korn

in italia si cerca una scusa per non votare a sinistra

Non la sinistra!I comunisti!Che prenderanno potere e porteranno il disastro...Come se fosse la prima volta di un governo Prodi.Clima da guerra fredda...Che vergogna.Dei fascisti e razzisti invece non parla nessuno.Solo una parte ha i "cattivi".

Classico catastrofismo da disperazione.La fortuna di Berlusconi è che in Italia non c'è un leader politico di opposizione capace di fare opposizione DURA,martellarlo quotidianamente.Mi ricordo le elezioni passate,lui e Rutelli da Vespa mi pare,Berlusconi diceva una cosa e Rutelli un' altra.Però lì Rutelli dovrebbe essere preparato e mostrargli in faccia un bel documento...Che però non aveva.Con Berlusoni non ci vuole opposizione moscia,perchè lui fa show ,non politica.E l' unico modo per metterlo all' angolo è costringerlo a parlare di fatti e lasciare lo show a Bonolis e simili.

[Lucio Virzì]

Originariamente inviato da Faethon

Non la sinistra!I comunisti!Che prenderanno potere e porteranno il disastro...Come se fosse la prima volta di un governo Prodi.Clima da guerra fredda...Che vergogna.Dei fascisti e razzisti invece non parla nessuno.Solo una parte ha i "cattivi".

Classico catastrofismo da disperazione.La fortuna di Berlusconi è che in Italia non c'è un leader politico di opposizione capace di fare opposizione DURA,martellarlo quotidianamente.Mi ricordo le elezioni passate,lui e Rutelli da Vespa mi pare,Berlusconi diceva una cosa e Rutelli un' altra.Però lì Rutelli dovrebbe essere preparato e mostrargli in faccia un bel documento...Che però non aveva.Con Berlusoni non ci vuole opposizione moscia,perchè lui fa show ,non politica.E l' unico modo per metterlo all' angolo è costringerlo a parlare di fatti e lasciare lo show a Bonolis e simili.

Evidentemente agli italiani piace lo show... del resto, basta vedere quanti, nel corso degli anni, si stanno credendo fini politologi, basandosi sui suoi show....

LuVi

[Faethon]

Evidentemente agli italiani piace lo show... del resto, basta vedere quanti, nel corso degli anni, si stanno credendo fini politologi, basandosi sui suoi show....

Questa è una tendenza generale che esiste nei paesi mediterranei ,dove il Primo Ministro non basta essere bravo nella testa,ma anche quasi un animatore di folle E in questo non c'è dubbio Berlusconi è il campione.Vedevo un sondaggio per strada l' altro giorno,una diceva che non veterà Prodi perchè non le piace come parla,un' altra perchè non la fa ridere ,mentre Berlusconi è molto più simpatico e allegro,un ' altro si annoia a vedere il dibattito e non vorrebbe regole (così che Berlusconi possa dare lo show liberamente).Ma,si vota per un PM o per il conduttore di Domenica in???

Se siete arrivati a fare i confronti con la Grecia,dovete capire che qualcuno ha colpe,perchè la Grecia come democrazia normale esiste dal 1975,prima c'erano dittature,monarchia con tremenda instabilità politica,guerra civile,seconda guerra mondiale con 7% della popolazione morta etc.E di lasciar perdere il modo che uno parla o si muove.Questo qui era PM della Grecia 1996-2003:

http://www.ahistoryofgreece.com/biography/simitis.htm

Lo prendevano in giro continuamente nelle trasmissioni satiriche perchè si inciampava la lingua continuamente,per i suoi innumerevoli nevi,per la sua bassa statura e gli occhi che gli hanno guadagnato il soprannome "cinese".E anche vero che alla fine del suo governo,c'era molta corruzione ed è stato un bene che il suo partito ha perso.Però anche se non sapeva parlare o muoversi o non era bello,almeno sapeva fare un po' di roba sua,cioè lui era un tecnocrate economista.E anche se molti problemi sono rimasti irrisolti,comunque,una crescita 4% annua l' ha mantenuta,siamo entrati nell' euro,ha preparato il 90% delle olimpiadi prima che cambiasse il governo e cmq il paese è meglio che nel passato.

Quindi,va bene con lo show,ma è da 5 anni che Berlusconi dà lo show e nient' altro.Almeno stavolta sembra che non scapperà dalla sconfitta.C' era pure un articolo di giornale intitolato "la solitùdine di Berlusconi" nella stampa greca,riferendosi alla riunione dei capi del PPE il 31 Marzo.Tutti volevano evitare i contatti "stretti" con Berlusconi,mentre lui faceva di tutto per fotografarsi insieme.Merkel quando ha visto che il cartellino col suo nome stava accanto a Berlusconi,l ha fatto spostare 4 sedi più in là e si è seduta accanto a Barroso.Poi certamente Berlusconi non si è arreso ed è andato a sedersi accanto a Barroso anche lui.Ma era una cosa troppo comica.Il PM greco non vuole essere ritenuto "amico" di Berlusconi,e visto che ci sono elezioni regionali all' autunno,è andato per ultimo a sedersi,dopo che lo abbiano chiamato 3 volte dagli altoparlanti.Pur di evitare gli abbracci con Silvio aveva accordato a quell' ora un meeting con l' Austriaco Sussel,cos' sono entrati e seduti per ultimi.E durante l' omelia si è limitato a un "Silvio,buona fortuna". Poi ad andarsene è stata per prima la Merkel e Berlusconi è rimasto di cattivo umore.