Test PC Professionale

[zerothehero]

io lascerei perdere il superpì, perchè è troppo influenzato dai timing e dal t1..
se proprio non se ne vuole fare a meno,perchè è un test "comodo", bisogna stare molto attenti a come settare i timing SOPRATUTTO con l'amd 64..

[il Biondo]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Se c'è qualcuno che non ha proprio l'interesse a parlare bene di una realtà come PC Professionale è proprio chi ne è un concorrente, benché non diretto, quale lo è Hardware Upgrade. Il fatto che lo stia facendo non fa proprio riflettere nessuno?
Quando leggo accuse su di me, sull'essere venduto su questa o quell'azienda, ormai mi faccio una bella risata e non ci penso neppure.

Dai Paolo ammettilo che scrivi così perché ti sei venduto alla Mondadori.

[XP2200]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Non sapete quanto mi amareggia leggere queste cose. Io, che di PC Professionale in teoria sono concorrente diretto pur operando in ambiti differenti, sono il primo a mettere la mano sul fuoco sulla correttezza e l'integrità di quella redazione.

Edmondo Orlotti ha risposto a chi gli ha domandato spiegazioni, spiegando i suoi stessi dubbi e il fatto che quasi sicuramente è stato commesso un errore.
Ciò nonostante, ancora a non tanto velatamente vedo parlare di favoritismi, favori e quant'altro.

Visto che si è accorto dell'errore sul prossimo numero potrebbero fare un appuntino e dirlo, non rimandare la cosa a settembre, almeno io la vedo cosi.

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Se c'è qualcuno che non ha proprio l'interesse a parlare bene di una realtà come PC Professionale è proprio chi ne è un concorrente, benché non diretto, quale lo è Hardware Upgrade. Il fatto che lo stia facendo non fa proprio riflettere nessuno?

Si mi fa pensare che questo sia un sito serio, meglio farsi conoscere per le qualita dei proprio articoli piuttosto che sparlare di quelli degli altri (siti web o riviste che siano).

[Paolo Corsini]

Originariamente inviato da XP2200

Visto che si è accorto dell'errore sul prossimo numero potrebbero fare un appuntino e dirlo, non rimandare la cosa a settembre, almeno io la vedo cosi.

Da quello che scrivi, ne deduco che tu non abbia la più pallida idea di quanto prima il numero di una rivista viene chiuso da una redazione.
Sospetto che siano vicini alla chiusura con il numero di Luglio - Agosto in questo momento, e che quello di Giugno sia chiuso da almeno un paio di settimane. Difficile, anche volendo, fare qualsiasi tipo di precisazione su quel numero ora come ora.

[il Biondo]

Paolo guarda che 2 righe le puoi aggiungere non è così un problema. Ho visto riviste stravolgere il numero già chiuso se necessario.
Direi che per il numero Luglio-Agosto possono aggiungere 2 righe di commento nell'editoriale che è sempre una pagina. Non ci sono tutte queste modifiche da fare.

[XP2200]

Originariamente inviato da Paolo Corsini

Da quello che scrivi, ne deduco che tu non abbia la più pallida idea di quanto prima il numero di una rivista viene chiuso da una redazione.
Sospetto che siano vicini alla chiusura con il numero di Luglio - Agosto in questo momento, e che quello di Giugno sia chiuso da almeno un paio di settimane. Difficile, anche volendo, fare qualsiasi tipo di precisazione su quel numero ora come ora.

Non c'è bisogno di sospettare, l'ha scritto anche nell'email che sono vicini alla chiusura del numero luglio/agosto, ma credo che non sia cosi difficile ritagliare uno spazio per un appunto, lo fanno numerose riviste quindi non mi pare cosi impossibile.

[LukeHack]

mi iscrivo