Ma ci sono giochi con questa grafica??

[Aryan]

Originariamente inviato da p233
Io ho scaricato la demo del nuovo GTR che sta per uscire (il file si chiama gtr_press_demo1.exe) però durante l'installazione mi chiede la password Qualcuno la sa?

Io l'ho scaricata, ma non installata. Serve la password???

[p233]

si, è GTR_Press_Demo

[Aryan]

Originariamente inviato da p233
si, è GTR_Press_Demo

Thanks...

[Tylerdgl]

Per l'appunto non credo che le macchine della FIA GT siano tanto più complesse (per quanto riguarda le gomme) delle Formula 1, eppure quest'ultime quando fanno il giro di riscaldamento o stanno dietro la safety car non mi pare che facciano curve al limite ma stanno ugualmente in strada...la scusa delle gomme che rendono solo se sfruttate al limite è una baggianata bella e buona. Una macchina di quelle a velocità ridotte da "passeggio" non sfruttano neanche il 20% del potenziale del pneumatico. La gomma al limite non tiene se non perfettamente in temperatura se sfruttata al limite ma se si va piano il pilota manco se ne accorge

[Crashman]

Ma c'è chi esalta ancora GT3? Lol
A è vero! Ci sono i replay! ecco perchè!

[Maury]

Originariamente inviato da Crashman
Ma c'è chi esalta ancora GT3? Lol
A è vero! Ci sono i replay! ecco perchè!

Erano finiti i cartoni animati in Tv ? prova a vedere se sn ricominciati

[Andre106]

Originariamente inviato da Maury


Beh scusate, ma quando sento gente che accusa GT di essere arcade mi viene solo da ridere... ma rido a crepapelle

Che c'entra con la simulazione scusa??
La descrizione che hai fatto vale anche per Wipeout.

[Maury]

Originariamente inviato da Andre106
Che c'entra con la simulazione scusa??
La descrizione che hai fatto vale anche per Wipeout.

... nn ricordo di aver perso neanche un minuto nel setting a Wipeout
...

[Tylerdgl]

in wipeout impazzisci con l'altezza al suolo del mezzo per limare decimi di secondo al giro??dai su x favore...poi quell'altro che viene e parla dei replay...porta degli argomenti invece che schiacciare tasti a caso

[crespo80]

anche in gp2/gp3/gp4 l'assetto ha una importanza vitale per strappare millesimi sul giro. Ogni particolare influenza le prestazioni della macchina.
Cosa molto meno vera per f1 2002
Ma nessun vero pilota che ha provato entrambi i giochi ha mai considerato la serie gp simulativa. Mentre ha sempre elogiato la fisica di f12002, anche se ad esempio non c'è il consumo delle gomme in gara.
Non ci vuole molto a fare un gioco dove i parametri influenzano la prestazione. Il difficile è fare un gioco che rispetti delle leggi fisiche e lo faccia in maniera convincente.

[Crashman]

Originariamente inviato da Maury
Erano finiti i cartoni animati in Tv ? prova a vedere se sn ricominciati

Veramente stavo giocando a FSW. Ma ora mi è venuta voglia di una simulazione di guida. [SARCASMO mode ON] Credo che accenderò la play e giocherò al supersimulativo con grafica fotorealistica GT3 ( ma ho anche il prologo del 4 nel caso sia proprio in vena di realtà ). Nel frattempo butto GPL e anche il volante che ho a casa: troppo arcade. [/SARCASMO node OFF]

[trokij]

Originariamente inviato da Maury
Attenzione poi a giudicare la serie di GT, potreste avere delle sgradite sorprese ...

Allora premetto che sono un cultore della serie e che avrò collezionato migliaia di ore di guida, una cosa è mettersi a vincere le gare proposte a colpi di rimbalzi, gare che dopo poco diventano di routine ( dure sulle prime ma cn un pò di esperienza di ventano appunto facili).

La vera anima della serie GT è la modalità Time Trial, dove due persone si sfidano a colpi di millesimi, e dico millesimi usando mezzi differenti.

Il mio prode fratello è un maestro nell'suo della Dodge Viper GTS, io lo sono nell'uso della FTO Limited Edition, macchine diverse, stili di guida diversi, la ns battaglia sui tempi generava delle tali sudate che diventavamo, nei giri lanciati, tesi come delle corde di violino, pronti a buttare il joypad contro il muro se ogni reazione della macchina, ogni sbandata controllata non era quella che la nostra scala dei tempi cellebrale aveva calcolato. Terrificanti le sfide nella Special Route notturna... ore e ore a calcolare assetti, lunghezza marcie, altezza suolo, infinite combinazioni finalizzate a buttar giù quel maledetto tempo.

Beh scusate, ma quando sento gente che accusa GT di essere arcade mi viene solo da ridere... ma rido a crepapelle

Concordo, anche io con un mio amico ci scannavamo... solo che nella modalità patenti, dove non si può barare, se tagli la pista ti sega il tempo!
Comunque x me gt ofre un enorme progressione, si riesce quasi subito ad andare forte, ma poi limare i secondi diventa una sfida, la cosa che preferisco è la sensazione di guidare una macchina, simile a quella che provo tutti i giorni con la mia carretta!

[Coyote74]

Originariamente inviato da crespo80
anche in gp2/gp3/gp4 l'assetto ha una importanza vitale per strappare millesimi sul giro. Ogni particolare influenza le prestazioni della macchina.
Cosa molto meno vera per f1 2002
Ma nessun vero pilota che ha provato entrambi i giochi ha mai considerato la serie gp simulativa. Mentre ha sempre elogiato la fisica di f12002, anche se ad esempio non c'è il consumo delle gomme in gara.
Non ci vuole molto a fare un gioco dove i parametri influenzano la prestazione. Il difficile è fare un gioco che rispetti delle leggi fisiche e lo faccia in maniera convincente.

Ma da quando F1 2002 ha una fisica migliore di GP? Sicuramente i commenti dei "piloti" era alquanto prezzolati, dai retta a me. Paragonare GP a F1 2002 è come paragonare la gioconda agli scarabocchi che facevo io all'asilo

[powerslave]

Originariamente inviato da Coyote74
Ma da quando F1 2002 ha una fisica migliore di GP? Sicuramente i commenti dei "piloti" era alquanto prezzolati, dai retta a me. Paragonare GP a F1 2002 è come paragonare la gioconda agli scarabocchi che facevo io all'asilo

io ho leto un'intervista ad un pilota di formula uno(quello italiano della minardi) che sosteneva l'esatto contrario

[Thunder82]

Originariamente inviato da Crashman
Ma c'è chi esalta ancora GT3? Lol
A è vero! Ci sono i replay! ecco perchè!

Suppongo che tu non abbia mai giocato a un GT

[Coyote74]

Originariamente inviato da powerslave
io ho leto un'intervista ad un pilota di formula uno(quello italiano della minardi) che sosteneva l'esatto contrario

Già, ma forse non hai pensato che fosse pagato dalla EA, che tra l'altro ora detiene i diritti della FIA? Guarda caso invece Villeneuve un paio di anni fa in un'intervista disse che per allenarsi e memorizzare le piste usava un simulatore di F1... indovina un po' quale era? GP

[powerslave]

Originariamente inviato da Coyote74
Già, ma forse non hai pensato che fosse pagato dalla EA, che tra l'altro ora detiene i diritti della FIA? Guarda caso invece Villeneuve un paio di anni fa in un'intervista disse che per allenarsi e memorizzare le piste usava un simulatore di F1... indovina un po' quale era? GP

che lui fosse pagato dalla EA non lo posso escludere,come non posso escludere che Villeneuve fosse pagato per esaltare GP...

cmq mi pare che la EA non detenga più i diritti della FIA dal 2002,correggimi se sbaglio

[Coyote74]

Originariamente inviato da powerslave
che lui fosse pagato dalla EA non lo posso escludere,come non posso escludere che Villeneuve fosse pagato per esaltare GP...

cmq mi pare che la EA non detenga più i diritti della FIA dal 2002,correggimi se sbaglio

Tutto può essere. Io sapevo che i diritti FIA li deteneva la EA, ma non ho idea se li abbia persi in seguito. Comunque ho giocato entrambe i titoli e per il mio modesto parere non c'è proprio confronto. Come fisica GP è anni luce avanti a F1, nella grafica invece la spunta sicuramente quest'ultimo. Poi ognuno ha i suoi gusti, probabilmente anche tu li hai giocati entrambi, ma a differenza di me trovi più vicino alla realtà F1. I gusti e le sensazioni sono cose personali

[Zappz]

Originariamente inviato da Coyote74
Ma da quando F1 2002 ha una fisica migliore di GP? Sicuramente i commenti dei "piloti" era alquanto prezzolati, dai retta a me. Paragonare GP a F1 2002 è come paragonare la gioconda agli scarabocchi che facevo io all'asilo

perche' gp ha una fisica? ma lol il fantantico gioco che quando iniziano a prederdere aderenza le gomme posteriori la macchina si gira 10 volte e tu puoi solo restare a guardare inorridito... bah

[powerslave]

Originariamente inviato da Coyote74
Tutto può essere. Io sapevo che i diritti FIA li deteneva la EA, ma non ho idea se li abbia persi in seguito. Comunque ho giocato entrambe i titoli e per il mio modesto parere non c'è proprio confronto. Come fisica GP è anni luce avanti a F1, nella grafica invece la spunta sicuramente quest'ultimo. Poi ognuno ha i suoi gusti, probabilmente anche tu li hai giocati entrambi, ma a differenza di me trovi più vicino alla realtà F1. I gusti e le sensazioni sono cose personali

no,guarda, mi hai frainteso
Trovo che entrambi siano anni luce distanti dall'essere una simulazione credibile,difatti quello che contestavo prendendo le parti del titolo EA, non era tanto il tuo parere sulla presunta superiorità di GP,quanto il fatto che nessuno dei due fosse la "gioconda" o "uno scarabocchio" e il fatto che ci siano pareri così discordanti in merito mi pare in qualche modo confermarlo: se stessimo parlando di due grandi titoli i commenti sarebbero sui loro pregi,mentre è evidente che il problema sono gli enormi difetti di entrambi che sono due titoli,imho,appena mediocri(in questo senso considero più che credibile la tua ipotesi che i piloti che li esaltano siano in realtà pagati per farlo).
Ad oggi non trovo un solo gioco che si possa considerare una simulazione automobilistica degna di questo nome,GTR-saponetta compreso,e trovo che in questo senso tanto valga buttarsi sui titoli che non pretendono di esserlo(tipoGT) che almeno non ti frustrano con sbandate a 40Km\h...