P4 3.0E....

[stbarlet]

al 2003 quanto fai?

[tommyHD]

Originariamente inviato da kinderboy
visto che il 32 superpi e' un po' palloso da fare....un 3DMark@275 fsb XT@505/407
24155
http://service.futuremark.com/compare?2k1=7680660

Bella lì, sarebbe interessante sapere quanto hai guadagnato rispetto al nw con la vga alla stessa frequenza?

[kinderboy]

Originariamente inviato da tommyHD
Bella lì, sarebbe interessante sapere quanto hai guadagnato rispetto al nw con la vga alla stessa frequenza?

il 3.0c non faceva il 3DMark01@275... a 273fsb XT@499/407 23987...+ o - siamo li'...

[kinderboy]

Originariamente inviato da stbarlet
al 2003 quanto fai?

non ho ancora provato...sto cercando ancora il limite...vorrei vedere cosa esce con un superpi32 a 280fsb...

[Spank]

Originariamente inviato da kinderboy
+ o - siamo li'...

quindi per ora hai notato miglioramenti solo nel SuperPI rispetto al 3.0 nw alle stesse frequenze?

provato anche pcmark, sandra.. ?

byez!

[kinderboy]

Originariamente inviato da Spank
quindi per ora hai notato miglioramenti solo nel SuperPI rispetto al 3.0 nw alle stesse frequenze?

provato anche pcmark, sandra.. ?

byez!

provato solo superpi e una "passata" al 3DMark01...la cpu e' arrivata solo ieri mattina.... in settimana vedo di provare tutto l'ambaradan...,

[Spank]

ok tnx,
ma toglimi una curiosità, per l'uso quotidiano usi il prommy? o quel pc lo tieni solo per bench?

byez!

[DJ RUDY HDI]

guarda ke al 2003 il prescott guadagNA A BESTIA.....

kiedi a mo3bius...ha fatto + punti cn un prescott @ 2.8 @3500 ke un north 3.0@3600.......

[DJ RUDY HDI]

ecco cosa ha scritto giannijunior sul server 2003 e lui dice ke migliora il super-pi ottimizzandolo......rispetto all'xp.....



Allora,come primo impatto sembra un misto tra NT e XP: c'è il
classico ALT+CTRL+DEL da fare all'avvio(ke cmq si può disattivare) e l'interfaccia grafica è kiaramente ispirata XP.Il sistema,a dispetto d qualsiasi attesa,si rivela velocissimo.(ad esempio l'ho messo anke su un PIII 500 con appena 192mb d ram e viaggia e carica ke è un piacere,molto meglio ke con 98SE,precedentemente messo sullo stesso sistema).Il perkè si scopre rapidamente: andando a smanettare tra le opzioni scopriamo ke è come aver settato le opzioni di XP per ottenere le max performance,cioè senza ombreggiature,menù a scorrimento e amennicoli vari.Sia l'avvio che lo spegmnimento sono rrapidissimi,paragonabili al 98er capire il perkè basta andare a sbirciare nel registro:e qua si vedono i classici "settngs" per così dire "ottimizzati" già d default ke si possono ottenere anke su XP per ottenere gli stessi effetti(quindi la modifica del 'waittokillappl',menushowdealay,etc...).Inoltre tutto il sistema audio(e quindi anke i suoni d avvio e spegnimento) risulta disattivato d default.
Dato ke ho una schedina d acquisizione,la quale necessità d direct ed e direct draw attivati per funzionare,mi sono accorto ke anke tali funzionalità risultano disattivare.Pertanto è necessario,in primis,andare a portare l'accelerazione hw della scehda video al max e poi entrare nel pannello d configurazione delle directX per riattivare le varie accelerazioni...Tutto questo e nn solo,in quanto il sistema nn lo conosco tutto,contribuisce ad avere un sistema snello ed efficiente;d'altra parte è pensato per applicazioni da server(pur tuttavia,con un pò d pazienza e un minimo d dimestichezza con queste cose,è tranquillamente configurabile anke come sistema da "casa").
Altre novità ke saltano agli okki sono i sistemi d sicurezza,a partire dal tanto criticato explorer d XP:bisogna configurare con pazienza l'accesso ad ogni sito a cui si desidera accedere...Per coloro ke si intendono d XML,beh,qua hanno pane per i loro denti:2k3 possiede decine d funzionalità in merito,grazie all'evoluto Frame Network già d "serie"....
Da confronti fatti con Sandra ho notato una parità nella gestione del bandwith della memoria tra 2k3 e XP.Una differenza abbastanza evidente,nn solo ai benchmark la troviamo invece nella gestione del file system NTFS...
Come detto qualke msg fa,nel PI @ 1M si ottengono tempi equivalenti a XP (d'altra parte,sotto i 50 sec.,ogni secondo significa mooolta fatica).Pur tuttavia risulta più facile fare certi tempi,ke magari con XP si egaugliano solo sopprimendo,per esempio,explorer.Dal Pi a 2M,e,ancor di piu a 4M in poi si possono notare lievi differenze,a testimoniare la maggior efficienza del kernel del nuovo sistema.Cito qualke tempo ke mi ero segnato relativamente al PIII 500,tutto in default,citato prima;tranne le ram impostate su "turbo".Bene,il PI @ 1M era concluso,sotto 98,in 5'41",sotto XP in 4'52" e sotto 2k3 in 4'47": nn male è?
per finire,il sistema(ma può essere un arma a doppio taglio per gli screebshots "al limite") si rivela particolarmente sensibile a condizioni d instabilità hardware.cito ad esempio ke quando avevo preso la mia a7n8x e avevo provato a far andare in dual channel con 2 banchi diversi pc2100,avevo avuto una quantità d problemi assurda.con XP riuscivo a completare l'installazione dell'O.S.,ma,appena installato si presentavano una marea di freezing e inkiodamenti vari.Su server 2k3,il problema in invece mi si era presentato prima,ancora durante la fase d installazione con BSOD ke mi rimandava a un'inequivocabile problema con le memorie...Poi è molto sensibile a timings troppo spinti nn supportati da adeguato voltaggio o da ram problematiche: ad esempio nel 3dmark2k1 mi rimanda al desktop dopo un paio d minuti le mie "splendide"mushkin pc3500 @ 200 @ 6-2-2-2 @ 2.6v,mentre con XP a volte concludo il 3dmark,a volte torno al desktop poco prima ke finisca.settando il ras to cas a 3,il problema viene eliminato...
cmq,insomma,IMHO,è da provare,decisamente!!
ciauz!!

[kinderboy]

Originariamente inviato da Spank
ok tnx,
ma toglimi una curiosità, per l'uso quotidiano usi il prommy? o quel pc lo tieni solo per bench?

byez!

proprio x uso quotidiano no'...ma quasi..

[gandalfone]

Nn mi ero accorto che il jap ha usato win 2003, è sicuramente da provare, almeno magari becco i 31''


DJ RUDY HDI grazie per le preziose info


Cmq ottima cpu kinderboy

[ErVaLt]

termina con ctrl+alt+canc i programmi in esecuzione : "explorer" e "svchost", imposta in tempo reale super pi e vedrai ke 31 sono dietro l'angolo
ciao

[intakeem]

Grande kinder!! I 31 sono li, credo che con altri 3-4 mhz sull'fsb li prendi!

[DJ RUDY HDI]

termina con ctrl+alt+canc i programmi in esecuzione : "explorer" e "svchost", imposta in tempo reale super pi e vedrai ke 31 sono dietro l'angolo

guarda ke uno come kinderboy questi trukketti li conosce da anni....

gandalfone metti il 2003 e fammi vedere i 31....

[gandalfone]

Originariamente inviato da DJ RUDY HDI
guarda ke uno come kinderboy questi trukketti li conosce da anni....

gandalfone metti il 2003 e fammi vedere i 31....

Lo provo e vediamo

[kinderboy]

le Mushkin rompono ..settato 3:2..con i 5:4 i 31" li prendevo...

[Dramma]

Originariamente inviato da gandalfone
mmm....immagino che il sistema nn è neppure ottimizzato....ok

No perchè quando ho visto questo mi ero esaltato



Mi scuso in giapponese col tipo se posto una sua immagine......qualcuno sa come si dice scusa in giapponese??

ciao

Ottimo!!! E' sempre bello vedere risultati come questi. Questa estate avevo pensato a prendere il vaporcill. Tu mi consigli il prommy o il vaporcil? Secondo te è meglio Prescott o Athlon 64 per raggiungere i 30s? Ciao e grazie

[kinderboy]

Originariamente inviato da Dramma
Ottimo!!! E' sempre bello vedere risultati come questi. Questa estate avevo pensato a prendere il vaporcill. Tu mi consigli il prommy o il vaporcil? Secondo te è meglio Prescott o Athlon 64 per raggiungere i 30s? Ciao e grazie

il vapo mai provato...imho ti consiglio il prommy...
AMD 64+..

[Dramma]

Originariamente inviato da kinderboy
il vapo mai provato...imho ti consiglio il prommy...
AMD 64+..

Grazie per la dritta e complimenti ancora Kinderboy

[intakeem]

come mai le muskin rompono??non hai la mod sulla mobo?cmq si, i 31 li prendevi...