5G: è lotta tra NASA, NOAA e FCC sulle conseguenze

[amd-novello]

Originariamente inviato da gsorrentino

Infatti in Italia viene sostituito solo se danneggiato...

falso

si deve togliere tutto quello friabile anche se integro.

https://www.ediltecnico.it/27838/rim...oria-bonifica/

[andy45]

Originariamente inviato da gsorrentino

Infatti qui si useranno principalmente quelle liberate dalle TV.
Quindi non vedo perché un'antenna che trasmette ad una frazioncina di potenza di un emettitore TV (anche se situata più vicina di quella della TV) crei più pericolo...allora la Radio Vaticana avrebbe dovuto sterminare la popolazione Romana.

Infatti fu appurato che le radiazioni emesse da radio vaticana furono la causa di un aumento anomalo di tumori nei bambini... Perché di questo si parla, effetto delle radiazioni a lungo termine sulle persone.

[gsorrentino]

Originariamente inviato da andy45

Almeno da come hanno spiegato i vari articoli online no, verrà tutto collegato in wireless, non ci sarà niente via cavo, proprio per poter sfruttare la maggiore quantità di dispositivi collegabili alle celle del 5g.

E' il tipo di dispositivo che devi guardare...Attualmente con una fibra ottica a casa puoi collegare fino a 16 milioni di dispositivi. Non è necessario il 5G per avere molti dispositivi, è necessario per le latenze e la banda...

Esempio pratico lo puoi vedere con la domotica...la maggior parte dei dispositivi usa lo zigbee, ma la centralina è collegata in wireless o in cavo.

In un ospedale le componenti principali saranno sempre cablate. Al limite l'apparecchio che ti misura la pressione o quello che Ti fa l'elettrocardiogramma sarà collegato in 5G. Ma molto probabilmente si rimarrà in Wi-Fi.

[gsorrentino]

Originariamente inviato da amd-novello

falso

si deve togliere tutto quello friabile anche se integro.

https://www.ediltecnico.it/27838/rim...oria-bonifica/

Ma non è usato in moltissime applicazioni. La maggior parte di coperture non sono di quel tipo.

Quello friabile lo si usava per i treni...infatti è stata una strage...

[gsorrentino]

Originariamente inviato da andy45

Infatti fu appurato che le radiazioni emesse da radio vaticana furono la causa di un aumento anomalo di tumori nei bambini... Perché di questo si parla, effetto delle radiazioni a lungo termine sulle persone.

Quelle che dici tu sono quelle di CESANO in AM...
https://roma.repubblica.it/cronaca/2...54/?refresh_ce

Quelle che dico io sono quelle in vaticano... quelle che si sentivano anche attraverso i citofoni delle abitazioni limitrofe in FM...

[amd-novello]

Originariamente inviato da gsorrentino

Ma non è usato in moltissime applicazioni.

meno male

[andy45]

Originariamente inviato da gsorrentino

Quelle che dici tu sono quelle di CESANO in AM...
https://roma.repubblica.it/cronaca/2...54/?refresh_ce

Quelle che dico io sono quelle in vaticano... quelle che si sentivano anche attraverso i citofoni delle abitazioni limitrofe in FM...

Fa qualche differenza? Non credo che se le prime facevano male le seconde invece non facessero nulla...sicuramente ci saranno stati problemi simili, tanto che Papa Francesco ne ha ordinato la chiusura proprio per passare a sistemi più moderni e con minore impatto "contaminante".

[Alekx]

Originariamente inviato da andy45

La gente comune beneficerà indirettamente del 5g, se realmente metteranno in atto quello che è stato promesso il 5g potrà essere molto utile, monitorerà fiumi e laghi, prevedendo anche possibili straripamenti, potrà dare una gestione più efficiente della raccolta dei rifiuti, migliorare i flussi di traffico agendo sui tempi dei semafori e tante altre cose...certo se ci si sofferma sull'uso che facciamo noi della rete mobile è normale che serva a poco e niente.

Il 5G non serve per tutte le cose che stai dicendo, sono gia' possibili oggi senza il 5g. Te lo mettono in testa per farti pensare che e' la cosa migliore che ti potesse accadere.... e magari li devi pure ringraziare.

Originariamente inviato da andy45

Effettuato studi su cosa? Quelli sugli effetti delle radiazioni non dicono niente di significativo, ne stanno conducendo altri, ma ci vorrà tempo per avere qualche risposta più concreta...sempre che ne uscirà una.

Su cosa, magari se spulci su internet vedi la sperimentazione che hanno fatto nello speifico con il 5G e i topi di laboratorio costantemente tenuti in un ambiente dove dovremmo vivere noi nel caso. Be' la situazione che ne e' scaturita non e' proprio confortante.

Originariamente inviato da andy45

Si rifiutano perchè prima di riempire un posto di antenne vorrebbero conoscere gli effetti sulla popolazione e sul luogo stesso, che si faccia bene o male non si sa, magari si, magari invece si sta solo rallentando inutilmente una tecnologia che può portare dei benefici alla popolazione...solo il tempo ce lo dirà.

Appunto allora mi dai ragione e ti contraddici quando scrivi che non esistono certezze sull'effetivo collegamento.

Aggiungo anche che bisogna sapere cosa succede sulle antenne che oggi ci circondano per le telecomunicazioni. Devi sapere ma questo non lo sa nessuno io fortunatamente ho conoscenze in merito, che la notte le antenne aumentano a dismisura la potenza, automaticamente, per poter coprire il fabbisogno di sete di banda di cui ne facciamo un uso spropositato. La cosa non fa certo bene e le tolleranze vanno ben oltre i limiti di legge.

Ora visto quanto ti ho detto come fai a sentirti siucro che il "tombino" su cui cammineremo non ci friggera' con il tempo ?

Il problema e' che come ha scritto qualcuno, se uscira' che queste tecnologie possano protare a malattie mortali, forse sara' troppo tardi perche' oramai invasive nelle citta' e come il limite delle particelle di smog.... i limiti si alzano per dire che non fa (meno)male, perche' tutto si basa sulle percentuali delle persone che si ammalano, non si guarda a far respirare aria pulita, ma si punta a far ammalare in % alla popolazione il minor numero di persone, ASSURDO.

Di tutto quello che e' stato scritto non ce' certezza di nulla ma sinceramente tra il certo e l'incerto scelgo il primo perche' al momento, ripeto, il 5G non serve a una beata ceppa di nulla per gli utenti "finali"

[Saturn]

Originariamente inviato da Alekx

[...] Aggiungo anche che bisogna sapere cosa succede sulle antenne che oggi ci circondano per le telecomunicazioni. Devi sapere ma questo non lo sa nessuno io fortunatamente ho conoscenze in merito, che la notte le antenne aumentano a dismisura la potenza, automaticamente, per poter coprire il fabbisogno di sete di banda di cui ne facciamo un uso spropositato. La cosa non fa certo bene e le tolleranze vanno ben oltre i limiti di legge. [...]

Un suggerimento, se tu o il conoscente in questione che citi, siete al corrente di un eventuale reato, come quello ipotizzato, e avete prove concrete per dimostrarlo (misurazioni, testimoni, etc..) rivolgetevi alle autorità competenti e sporgete denuncia, sempre che non l'abbiate già fatto ovviamente. Altrimenti, con tutto il rispetto, parliamo letteralmente di "aria fritta". Detto questo resto estremamente dubbioso sulla tua teoria...

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Alekx

Devi sapere ma questo non lo sa nessuno io fortunatamente ho conoscenze in merito, che la notte le antenne aumentano a dismisura la potenza, automaticamente, per poter coprire il fabbisogno di sete di banda di cui ne facciamo un uso spropositato. La cosa non fa certo bene e le tolleranze vanno ben oltre i limiti di legge.

Pensa che molti utenti, dichiarano e/o dimostrano che vodafone dopo mezzanotte spegne alcuni ripetitori...

Originariamente inviato da Alekx

Di tutto quello che e' stato scritto non ce' certezza di nulla ma sinceramente tra il certo e l'incerto scelgo il primo perche' al momento, ripeto, il 5G non serve a una beata ceppa di nulla per gli utenti "finali"

E su questo sono assolutamente d'accordo !
Tutto marketing e tanta pubblicità per istigare nel uomo comune il bisogno del 5g...
Del resto, hanno speso miliardi solo per le licenze, devono iniziare a vendere, per recuperare la cifra !

[Alekx]

Originariamente inviato da Saturn

Un suggerimento, se tu o il conoscente in questione che citi, siete al corrente di un eventuale reato, come quello ipotizzato, e avete prove concrete per dimostrarlo (misurazioni, testimoni, etc..) rivolgetevi alle autorità competenti e sporgete denuncia, sempre che non l'abbiate già fatto ovviamente. Altrimenti, con tutto il rispetto, parliamo letteralmente di "aria fritta". Detto questo resto estremamente dubbioso sulla tua teoria...

Giusto il tuo dubbio, l'importante e' far rimanere non consapevoli le persone.

Lasciamo satare va e va bene l'aria fritta.

[Alekx]

Originariamente inviato da gd350turbo

Pensa che molti utenti, dichiarano e/o dimostrano che vodafone dopo mezzanotte spegne alcuni ripetitori...

Una caxxata rischieresti una denuncia per interruzione di pubblico servizio, non pensi ?

Originariamente inviato da gd350turbo

E su questo sono assolutamente d'accordo !
Tutto marketing e tanta pubblicità per istigare nel uomo comune il bisogno del 5g...
Del resto, hanno speso miliardi solo per le licenze, devono iniziare a vendere, per recuperare la cifra !

Sul fatto del DIO DENARO purtroppo e' cosi'.

[Saturn]

Originariamente inviato da Alekx

Giusto il tuo dubbio, l'importante e' far rimanere non consapevoli le persone.

Lasciamo stare va e va bene l'aria fritta.

Ah ok erano solo chiacchiere da bar, ma lo immaginavo. In caso contrario, argomenta le tue affermazioni, porta prove e testimonianze verificabili e denuncia
eventuali reati all'autorità competente. Sulla "consapevolezza" delle persone, lasciamo perdere che è meglio, dato il livello del cittadino medio. Saluti.

[gd350turbo]

Originariamente inviato da Alekx

Una caxxata rischieresti una denuncia per interruzione di pubblico servizio, non pensi ?

Presumo che si saranno informati, prima.

[Saturn]

Originariamente inviato da gd350turbo

Presumo che si saranno informati, prima.

Oh...comunque il dubbio mi sta venendo. Tim dopo le 1.30 di notte circa, mi passa in download da 95-100 a 125-130 mbit circa e anche Iliad decolla e abbandona quei poveri 2-3 mbit e raggiunge addirittura i 30 mbit !

E io, ingenuo, che pensavo a "semplici" problemi di saturazione !

[Alekx]

Originariamente inviato da Saturn

Ah ok erano solo chiacchiere da bar, ma lo immaginavo. In caso contrario, argomenta le tue affermazioni, porta prove e testimonianze verificabili e denuncia
eventuali reati all'autorità competente. Sulla "consapevolezza" delle persone, lasciamo perdere che è meglio, dato il livello del cittadino medio. Saluti.

Si, dormi tranquillo.

[Alekx]

Originariamente inviato da Saturn

Oh...comunque il dubbio mi sta venendo. Tim dopo le 1.30 di notte circa, mi passa in download da 95-100 a 125-130 mbit circa e anche Iliad decolla e abbandona quei poveri 2-3 mbit e raggiunge addirittura i 30 mbit !

E io, ingenuo, che pensavo a "semplici" problemi di saturazione !

e per fortuna che ti sta sorgendo il dubbio......

[Saturn]

Originariamente inviato da Alekx

Si, dormi tranquillo.

Tranquillissimo, anche sapendo che tra tre anni mi ritroverò con il 5G attivato !

Originariamente inviato da Alekx

e per fortuna che ti sta sorgendo il dubbio......

Si tu però non mi aiuti...neanche una misera paginetta su questa storia "dell'aumento di potenza notturno fuori dai limiti di legge delle antenne" mi hai linkato....

Persino i terrapiattisti ti rimandano a "fonti autorevoli e verificabili" ! Tu capisci, quando mi si cita "mio cuggino" come fonte tendo ad essere un po' diffidente...

...io sono qui, aspetto !

[andy45]

Originariamente inviato da Alekx

Su cosa, magari se spulci su internet vedi la sperimentazione che hanno fatto nello speifico con il 5G e i topi di laboratorio costantemente tenuti in un ambiente dove dovremmo vivere noi nel caso. Be' la situazione che ne e' scaturita non e' proprio confortante.

Il famoso test di laboratorio sui roditori purtroppo non ha nessuna valenza, in quanto fatto "bombardando" quelle povere bestie con un quantitativo di radiazioni enormemente più alto di quello del 5g...l'OMS per cambiare classificazione da 2B a 1A ha bisogno di test che dimostrino qualcosa, non che scoprono l'acqua calda, cioè che con quantitativi altissimi di radiazioni i topi si ammalano di tumore, questo si sa da una vita.

Originariamente inviato da Alekx

IAppunto allora mi dai ragione e ti contraddici quando scrivi che non esistono certezze sull'effetivo collegamento.

Io sono d'accordo con te che l'aumento dell'elettrosmog non è assolutamente una cosa positiva, come non lo è l'inquinamento in generale, perchè appunto è una possibile causa dell'aumento dei tumori...ma che ci siano certezze tra l'aumento dei tumori e le microonde del 5g non sta scritto da nessuna parte, al momento per l'OMS è al pari di 3G e 4G, quindi niente di nuovo...si resta in attesa di studi più specifici, quello dei topi non dimostra nulla.

[Alekx]

Originariamente inviato da Saturn

Tranquillissimo, anche sapendo che tra tre anni mi ritroverò con il 5G attivato !



Si tu però non mi aiuti...neanche una misera paginetta su questa storia "dell'aumento di potenza notturno fuori dai limiti di legge delle antenne" mi hai linkato....

Persino i terrapiattisti ti rimandano a "fonti autorevoli e verificabili" ! Tu capisci, quando mi si cita "mio cuggino" come fonte tendo ad essere un po' diffidente...

...io sono qui, aspetto !

Non ti debbo linkare nulla perche' non viene da internet il discorso fatto.

Te la faccio breve, se su una montagna ci sono diverse antenne montate, tra radio, tv, internet, telefonia etc. e' chiaro che la sera in presenza di piu' traffico, la gente rientra a casa, spesso vince chi alza piu' la "voce" a discapito di chi non lo fa, tanto che spesso le connessioni internet WIFI la sera ne risentono di brutto.

Ora io non devo convincere nessuno, la mia era una semplice informazione data in presenza di questo fenomeno di "sovraffollamento" (il che non significa che avvenga sistematicamente in altre parti sia chiaro)
Puoi darmi credito o meno a me poco frega sinceramente non e' che perdo il sonno.

Per ultimo fai il sarcastico e sinceramente la cosa fa ridere me mio cugggino.