5G: è lotta tra NASA, NOAA e FCC sulle conseguenze

[Saturn]

Originariamente inviato da Maddog1976

Indubbiamente ma giusto per dare delle proporzioni per il 5g si parla di passare dai 6V/m ai 61V/m che (senza dare proporzioni) pare tantissimo.
Sotto un elettrodotto di alta tensione (380 kV per intenderci) a terra si hanno 5000V/m e non c'è alcuna scritta di pericolo di morte nelle vicinanze ma solo sui tralicci (per folgorazione).
Se passi vicino alle linee normali hai valori di 100V/m - 150V/m.
Con questo non voglio certo assolvere il 5G ma senza proporzioni poco si può capire della reale pericolosità o meno.

Rimando a questa interessante lettura di una ditta del ramo
http://www.overtec.it/articoli/campi...a-elettrodotti

Perfettamente d'accordo.

[KD2]

Originariamente inviato da Alekx

il 5G non serve a una beata mazza per la gente comune.
Hanno effettuato degli studi, vi invito ad andarli avedere e poi ne riparliamo.
Per me andrebbe messo al bando. Diversi sindaci si sono rifiutati di installare le antenne per fare i "test", facendo bene a parer mio.
Spero solo che in un paese di pagliacci come lo siamo noi qualcuno fermi cio' che portera' conseguenze nefaste per la popolazione.

Assolutamente daccordo ma temo che molti altri sindaci non resisteranno ai soldi che riceveranno per installarle.

Circa una decina di anni fa nel mio paesino, han voluto mettere antenne nel campanile della chiesa, la gente ha mandato protesta con tanto di firme ma il parroco ha risposto a tutti dicendo che non c'erano problemi alla salute, che l'operatore aveva assicurato nessun danno, capito? Chi le mette su dice che non c'è problema perchè han fatto studi interni, noto un certo conflitto di interessi, mentre chi dovrebbe far valere il principio di precauzione e stare dalla parte dei cittadini se ne frega perchè lo pagano bene.

Con questa mentalità da lobbista dove tutto è un magna magna e ci si vende per 2 spiccioli, campa cavallo.

[funnydj]

Finalmente basterà piantare una bella fila di alberi intorno a casa per ripararsi dalle reti telefoniche

[Saturn]

Originariamente inviato da KD2

Assolutamente daccordo ma temo che molti altri sindaci non resisteranno ai soldi che riceveranno per installarle.

Circa una decina di anni fa nel mio paesino, han voluto mettere antenne nel campanile della chiesa, la gente ha mandato protesta con tanto di firme ma il parroco ha risposto a tutti dicendo che non c'erano problemi alla salute, che l'operatore aveva assicurato nessun danno, capito? Chi le mette su dice che non c'è problema perchè han fatto studi interni, noto un certo conflitto di interessi, mentre chi dovrebbe far valere il principio di precauzione e stare dalla parte dei cittadini se ne frega perchè lo pagano bene.

Con questa mentalità da lobbista dove tutto è un magna magna e ci si vende per 2 spiccioli, campa cavallo.

Una domanda seria. Lasciamo perdere per un istante il 5G, ok, ma se non montiamo le antenne da nessuna parte, visto che a quanto leggo qui nessuno le vuole di fronte a casa o nelle vicinanze, come diamine facciamo a far funzionare cellulari, televisioni e in generale tutto ciò che sfrutta onde radio ? Torniamo alle cabine telefoniche e al fisso in casa ? Per va bene...però qui tutti si lamentano ma poi di fatto nel mondo reale vendo orde di zombie con la testa continuamente chinata a chattare e navigare, tutto il giorno, compreso mentre mangiano e guidano. Il paese dove abito io comunque ha TRE ripetitori cellulari e tutti nel raggio di un chilometro/chilometro e mezzo e non ne facciamo certo una tragedia...parlo quindi con cognizione di causa, altrimenti sembra che voglio fare il generoso con il posteriore degli altri...

[andy45]

Originariamente inviato da Alekx

il 5G non serve a una beata mazza per la gente comune.

La gente comune beneficerà indirettamente del 5g, se realmente metteranno in atto quello che è stato promesso il 5g potrà essere molto utile, monitorerà fiumi e laghi, prevedendo anche possibili straripamenti, potrà dare una gestione più efficiente della raccolta dei rifiuti, migliorare i flussi di traffico agendo sui tempi dei semafori e tante altre cose...certo se ci si sofferma sull'uso che facciamo noi della rete mobile è normale che serva a poco e niente.

Originariamente inviato da Alekx

Hanno effettuato degli studi, vi invito ad andarli avedere e poi ne riparliamo.

Effettuato studi su cosa? Quelli sugli effetti delle radiazioni non dicono niente di significativo, ne stanno conducendo altri, ma ci vorrà tempo per avere qualche risposta più concreta...sempre che ne uscirà una.

Originariamente inviato da Alekx

Per me andrebbe messo al bando. Diversi sindaci si sono rifiutati di installare le antenne per fare i "test", facendo bene a parer mio.

Si rifiutano perchè prima di riempire un posto di antenne vorrebbero conoscere gli effetti sulla popolazione e sul luogo stesso, che si faccia bene o male non si sa, magari si, magari invece si sta solo rallentando inutilmente una tecnologia che può portare dei benefici alla popolazione...solo il tempo ce lo dirà.

[andy45]

Originariamente inviato da Saturn

Il paese dove abito io comunque ha TRE ripetitori cellulari e tutti nel raggio di un chilometro/chilometro e mezzo e non ne facciamo certo una tragedia...parlo quindi con cognizione di causa, altrimenti sembra che voglio fare il generoso con il posteriore degli altri...

La diffusione del segnale del 5G è abbastanza difficoltosa per via delle frequenze, quindi se prima magari ti bastavano 3 antenne a 1,5 km di distanza, ora potrebbero servirti 10 antenne installate all'interno del paese, magari come a Roma che le stanno installando nei tombini e sui lampioni, praticamente ci puoi passare sopra (o sotto) tutti i giorni senza saperlo...antenne km zero .

[Saturn]

Originariamente inviato da andy45

La diffusione del segnale del 5G è abbastanza difficoltosa per via delle frequenze, quindi se prima magari ti bastavano 3 antenne a 1,5 km di distanza, ora potrebbero servirti 10 antenne installate all'interno del paese, magari come a Roma che le stanno installando nei tombini e sui lampioni, praticamente ci puoi passare sopra (o sotto) tutti i giorni senza saperlo...antenne km zero .

Questo lo sapevo, ma ad oggi non sono comunque preoccupato, sono ben altri i problemi per la mia salute per quanto mi riguarda. Ad ogni modo quando usciranno studi autorevoli che dimostreranno un'ipotesi anzichè un'altra si potrà allora ragionare in maniera seria e scientifica, con dati alla mano. Comunque mi sembra strano che tutto il pianeta stia per passare ad una tecnologia che ci sterminerà tutti o altre baggianate che sento ormai in bocca a sedicenti esperti...

...voglio dire in questa discussione ho sentito parlare persino di "scie chimiche"...complotti ovunque secondo qualcuno, mancano i terrapiattisti e il quadro è completo !

[GTKM]

Originariamente inviato da Saturn

Questo lo sapevo, ma ad oggi non sono comunque preoccupato, sono ben altri i problemi per la mia salute per quanto mi riguarda. Ad ogni modo quando usciranno studi autorevoli che dimostreranno un'ipotesi anzichè un'altra si potrà allora ragionare in maniera seria e scientifica, con dati alla mano. Comunque mi sembra strano che tutto il pianeta stia per passare ad una tecnologia che ci sterminerà tutti o altre baggianate che sento ormai in bocca a sedicenti esperti...

Pure i prodotti a base d'amianto erano diffusi in maniera capillare. Pensa, ci facevano anche tubi e serbatoi per l'acqua.

[Saturn]

Originariamente inviato da GTKM

Pure i prodotti a base d'amianto erano diffusi in maniera capillare. Pensa, ci facevano anche tubi e serbatoi per l'acqua.

Amianto che infatti è innocuo finchè perfettamente integro. Che dopo sia stato meglio sostituirlo con altri materiali è indubbio.
Sai le case e gli edifici, compresa un'azienda dove lavoravo in passato, hanno ancora il tetto in quel materiale. L'importante è vigilare sulla sua integrità.

[amd-novello]

allora lasciamolo che è innocuo

[KD2]

Originariamente inviato da Saturn

Una domanda seria. Lasciamo perdere per un istante il 5G, ok, ma se non montiamo le antenne da nessuna parte, visto che a quanto leggo qui nessuno le vuole di fronte a casa o nelle vicinanze, come diamine facciamo a far funzionare cellulari, televisioni e in generale tutto ciò che sfrutta onde radio ? Torniamo alle cabine telefoniche e al fisso in casa ? Per va bene...però qui tutti si lamentano ma poi di fatto nel mondo reale vendo orde di zombie con la testa continuamente chinata a chattare e navigare, tutto il giorno, compreso mentre mangiano e guidano. Il paese dove abito io comunque ha TRE ripetitori cellulari e tutti nel raggio di un chilometro/chilometro e mezzo e non ne facciamo certo una tragedia...parlo quindi con cognizione di causa, altrimenti sembra che voglio fare il generoso con il posteriore degli altri...

Ce ne erano già nel palazzo a qualche isolato dietro, ma evidentemente per aver banda piena han voluto metterne altre in quel punto o qualcuno si è lementato. Tuttavia visto che vivo in tale zona il mio 3G andava anche prima senza problemi, da qui la protesta della gente.

Ma anche scartando questo fatto, ormai c'è, la risposta che abbiamo avuto è il punto che volevo far notare, ovvero che secondo loro non ci sono problemi (conflitto di interessi) e il parroco gli ha dato ragione solo per una mera questione economica, e non aggiungo altro.

[Saturn]

Originariamente inviato da amd-novello

allora lasciamolo che è innocuo

Ho forse scritto questo ? Non sarò un grande scrittore ma mi pareva un italiano corretto il modo in cui mi sono espresso nel post precedente.

Originariamente inviato da KD2

Ce ne erano già nel palazzo a qualche isolato dietro, ma evidentemente per aver banda piena han voluto metterne altre in quel punto o qualcuno si è lementato. Tuttavia visto che vivo in tale zona il mio 3G andava anche prima senza problemi, da qui la protesta della gente.

Ma anche scartando questo fatto, ormai c'è, la risposta che abbiamo avuto è il punto che volevo far notare, ovvero che secondo loro non ci sono problemi (conflitto di interessi) e il parroco gli ha dato ragione solo per una mera questione economica, e non aggiungo altro.

Sul conflitto d'interessi ti do ovviamente ragione al 100%...e come chiedere all'oste se è buono il vino...!

[andy45]

Originariamente inviato da Saturn

Questo lo sapevo, ma ad oggi non sono comunque preoccupato, sono ben altri i problemi per la mia salute per quanto mi riguarda. Ad ogni modo quando usciranno studi autorevoli che dimostreranno un'ipotesi anzichè un'altra si potrà allora ragionare in maniera seria e scientifica, con dati alla mano.

Infatti il problema è tutto qui, niente studi scientifici, niente certezze...solo chiacchiere da bar.
Io sinceramente sono un po' preoccupato, ma per l'aumento del tasso di inquinamento in generale, che pare essere una delle cause degli aumenti dei casi di tumore...alla fine per l'OMS l'inquinamento elettromagnetico è una delle possibili cause di tumore, quindi vedere un aumento di questo tipo di inquinamento, non mi fa piacere, soprattutto se le antenne me le piazzano pure sotto ai piedi.

Originariamente inviato da Saturn

Comunque mi sembra strano che tutto il pianeta stia per passare ad una tecnologia che ci sterminerà tutti o altre baggianate che sento ormai in bocca a sedicenti esperti...

I sedicenti esperti giocano sul fatto che non essendoci studi scientifici concreti si può dire tutto e il contrario di tutto...che tutto il pianeta poi passi a questa tecnologia è solo per motivi economici, il resto sono chiacchiere, anche il discorso di connessione globale entro il 2025 è puramente utopico...qui da noi in Italia poi vera e propria fantascienza.

[gsorrentino]

Originariamente inviato da 3000

... Per il 5G stanno abbattendo anche tutti gli alberi in città.

Notizia falsa...come tante altre che girano su Internet e, purtroppo, anche nel mondo reale...

[gsorrentino]

Originariamente inviato da andy45

...In Europa quelle frequenze non vengono proprio prese in considerazione, e almeno in Italia sono riservate al wireless local loop, insomma ai collegamenti internet ad alta velocità.

Infatti qui si useranno principalmente quelle liberate dalle TV.
Quindi non vedo perché un'antenna che trasmette ad una frazioncina di potenza di un emettitore TV (anche se situata più vicina di quella della TV) crei più pericolo...allora la Radio Vaticana avrebbe dovuto sterminare la popolazione Romana.

[gsorrentino]

Originariamente inviato da amd-novello

allora lasciamolo che è innocuo

Infatti in Italia viene sostituito solo se danneggiato...

[gsorrentino]

Originariamente inviato da funnydj

Finalmente basterà piantare una bella fila di alberi intorno a casa per ripararsi dalle reti telefoniche

No...qui si useranno sopratutto le frequenze degli ex canali TV, quindi gli alberi fanno poco.

[gsorrentino]

Originariamente inviato da andy45

...poi...domanda stupida, nel caso qualche studio dovesse far passare il rischio da 2B a 1A, cioè certezza, che si fa?! Spegniamo tutto?! Gli ospedali, i semafori, gli acquedotti, le case, le auto e chi più ne ha più ne metta connessi al 5G che fine faranno?

continueranno a funzionare in quanto il 5G sarà utilizzato principalmente per ciò che è in movimento.
Però per far questo si deve potenziare l'infrastruttura, ed è a questa che le cose che hai appena indicato saranno collegate.

Un esempio terra terra:

A casa ho la FTTH e utilizzo per molti dispositivi il Wi-Fi...se si scopre che il Wi-Fi fa male lo spengo, ma ciò non significa che sarà tutto morto in quanto più del 50% delle apparecchiature sono collegate via cavo e quindi continueranno a sfruttare la fibra che arriva a casa.

[gsorrentino]

Originariamente inviato da eureka85

A queste frequenze se qualche malintenzionato riuscisse ad aumentare la potenza di trasmissione delle antenne 5G non friggerebbe tutti gli esseri organici come un enorme formo a microonde ? forse mi sbaglio ? discutiamone

No...la zona delle microonde a cui sono più suscettibili gli esseri viventi è quella a circa 2,45 GHz, quindi praticamente ci siamo già dentro in quanto vicina alla 2,4 Ghz in cui funzionano il Wi-Fi, il Bluetooth, etc.
E' la frequenza di risonanza della materia organica.

Però il forno a microonde per poter avere effetto deve scaricare parecchi Watt (dai 200 ai 900). E funziona a pochi cm di distanza.
Per fare questo con le antenne dovresti veicolare un gran numero di watt su circuiti che ne prevedono pochi decimi...già se fai passare più di un paio di Watt bruci tutta l'elettronica...

[andy45]

Originariamente inviato da gsorrentino

continueranno a funzionare in quanto il 5G sarà utilizzato principalmente per ciò che è in movimento.
Però per far questo si deve potenziare l'infrastruttura, ed è a questa che le cose che hai appena indicato saranno collegate.

Un esempio terra terra:

A casa ho la FTTH e utilizzo per molti dispositivi il Wi-Fi...se si scopre che il Wi-Fi fa male lo spengo, ma ciò non significa che sarà tutto morto in quanto più del 50% delle apparecchiature sono collegate via cavo e quindi continueranno a sfruttare la fibra che arriva a casa.

Almeno da come hanno spiegato i vari articoli online no, verrà tutto collegato in wireless, non ci sarà niente via cavo, proprio per poter sfruttare la maggiore quantità di dispositivi collegabili alle celle del 5g.