Wikipedia protesta e lo fa mettendosi il bavaglio

[izutsu]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

Io posso obbligarti a cambiarlo in "Raghnar è un santo vivente e ha preso un'ingiusta multa per divieto di sosta perchè ha fatto tutto affinchè la sua presenza sulle strisce pedonali in quel momento ha salvato il mondo per butterfly effect. Idiscrezioni non precisate lo danno come il prossimo Nobel per la Fisica, la Pace e l'Economia per questo gesto, ma la magistratura miope non vuole riconoscerlo."

No, non puoi... ma chi diffonde queste cose?

[tazok]

Originariamente inviato da Raghnar-The coWolf-

ma la magistratura miope non vuole riconoscerlo."

Occhio, la magistratura potrebbe farti cambiare questa frase tramite medesimo ddl ;-)

[tazok]

Originariamente inviato da izutsu

ovviamente CUT

io non mi invento niente. La primavera araba l'hai citata tu. Forse non ti è chiaro che "chiudere internet" come dici tu, non è così banale come lo descrivi, o come può essere filtrare un ip o una riga su un dns. Questo non può succedere in una democrazia, che ti piaccia o no, e puoi continuare a discutere tranquillamente di fantapolitica da solo, a me non interessa. Ciao :-)

[entanglement]

Originariamente inviato da tazok

non si può mettere il paletto ad internet.

Compra il tuo dominio in un altro stato con hosting ad esempio in olanda. Nessuno potrà mai obbligarti a fare niente.
Internet non ha paese, è tanto semplice quanto chiaro.

oddìo, in cina hanno installato la great firewall.

se cerchi "tien an men" in cina su google ti vengono fuori b&b e agenzie di viaggi, se cerchi nel resto del mondo, ti vengono fuori carriarmati che schiacciano gli studenti

[izutsu]

Originariamente inviato da tazok

io non mi invento niente. La primavera araba l'hai citata tu. Forse non ti è chiaro che "chiudere internet" come dici tu, non è così banale come lo descrivi, o come può essere filtrare un ip o una riga su un dns. Questo non può succedere in una democrazia, che ti piaccia o no, e puoi continuare a discutere tranquillamente di fantapolitica da solo, a me non interessa. Ciao :-)

Ma lol... io ho tirato in ballo la primavera araba per spiegarti che i governi, SE VOGLIONO, possono limitare internet. Non ho mai paragonato la nostra situazione a quella. Ergo ti sei inventato tutto o, più semplicemente, non mi hai letto bene.

Guarda che c'è una bella differenza tra

a: "Internet è libera e non si può bloccare"
b: "già, infatti nei paesi arabi l'hanno proprio bloccata"

e

a: "Internet è libera e non si può bloccare"
b: "nei paesi arabi l'hanno bloccata e presto lo faranno anche da noi"

Io ho partecipato alla prima discussione, tu hai capito la seconda... ora torna alla fantalibertà di internet.

[izutsu]

Originariamente inviato da entanglement

oddìo, in cina hanno installato la great firewall.

se cerchi "tien an men" in cina su google ti vengono fuori b&b e agenzie di viaggi, se cerchi nel resto del mondo, ti vengono fuori carriarmati che schiacciano gli studenti

Eh, vaglielo a spiegare... ora ti dirà che paragoni l'italia alla cina, che è fantapolitica e sei un cospiratore...

[DooM1]

Si ma comunque non è che chiudono wikipedia o altri siti... almeno non per ora!
È wikipedia che semplicemente si autodistrugge perché nessuno è più libero di scrivere quello che vuole scrivere.
Wikipedia, e altri siti (e non solo siti) smettono di avere semplicemente senso.

[maumau138]

Originariamente inviato da izutsu

Non direi proprio... chiaro che se bloccano un solo IP volendo si passa comunque ma stiamo semplificando. In tutti i paesi, se i governi vogliono bloccano internet a loro piacimento.

Thor, Proxy, dns alternativi, nel caso dei siti di scommesse bastava anche modificare il file host.
Ripeto, se vuoi buttare giù internet, lo puoi fare, basta "spegnere" gli ISP, ma impedire ad un blocco di utenti di accedere ad un sito, o anche a più siti è estremamente difficile, se non impossibile.

[Loregux]

proprio quando uno deve scrivere la tesi...

[futu|2e]

Originariamente inviato da Loregux

proprio quando uno deve scrivere la tesi...

[OT]
Usa la copia cache di Google, in alternativa puoi vedere la versione inglese.
[/OT]

[tazok]

Originariamente inviato da entanglement

oddìo, in cina hanno installato la great firewall.

se cerchi "tien an men" in cina su google ti vengono fuori b&b e agenzie di viaggi, se cerchi nel resto del mondo, ti vengono fuori carriarmati che schiacciano gli studenti

Hai pienamente ragione, peccato che un firewall debba sempre essere aggiornato, e che gli indirizzi ip siano decisamente troppi

guarda qui

http://www.greatfirewallofchina.org/...4free.co.cc%2F

la smettiamo di dire inesattezze tanto per riempirci la bocca con parole tipo "hacker" o "governo ladro"...per favore. Parliamo di numeri e di cose reali, come il disegno di legge. Le cose tecniche è meglio lasciarle ai tecnici

[z0x]

non so perchè,ma sento sempre di più questa bandiera sopra le nostre teste:

[izutsu]

Originariamente inviato da tazok

Hai pienamente ragione, peccato che un firewall debba sempre essere aggiornato, e che gli indirizzi ip siano decisamente troppi

E quindi? E' solo questione di risorse...

guarda qui

http://www.greatfirewallofchina.org/...4free.co.cc%2F

Questo sito ti dice solo se un determinato url è censurato o no, non se possono o meno censurarlo. Ovvero, HWupgrade magari passa ma se domani un funzionario si sveglia e decide di bloccarlo perchè gli arriva la vocina che qui si sparla della Cina potrebbe sempre farlo bloccare.

la smettiamo di dire inesattezze tanto per riempirci la bocca con parole tipo "hacker" o "governo ladro"...per favore. Parliamo di numeri e di cose reali, come il disegno di legge. Le cose tecniche è meglio lasciarle ai tecnici

Guarda che sei te quello che è partito con le inesattezze, tipo che basta mettere il server in Olanda per stare al sicuro. Sì, peccato che tu sei in Italia e devi sottostare alle leggi italiane, quindi se anche non potessero bloccare il server e tu non lo facessi su ingiunzione delle autorità finiresti semplicemente in galera.

Sul DDL ho messo estratti e link alle fonti: mi pare di essere l'unico... d'altra parte anche per discutere dell'argomento si dovrebbe essere dei tecnici (giuristi). Almeno averle lette e capite...

[Hal2001]

Originariamente inviato da Althotas

ritengo che i tempi siano maturi per fare come nel Medioevo: prendere i forconi i assaltare il castello dei tiranno. Qua serve un repulisti generale.

L'italiano non è più sprovveduto rispetto agli altri popoli.
Il giorno che anche chi vive grazie al rapporto di clientelismo e corruzione (che ci contraddistingue) verrà toccato dal vivo.. allora scenderà come indignatos italiano dapprima, e con il forcone dopo.
Hai ragione su una cosa, dobbiamo ricreare la classe politica e dirigenziale italiana, e solo noi possiamo farlo.

[tazok]

Originariamente inviato da izutsu

E quindi? E' solo questione di risorse...

tutto è questione di risorse. Il fatto è se funzioni o meno adesso. E adesso..non funziona. Il link che ti ho messo lo dimostra

Originariamente inviato da izutsu

Questo sito ti dice solo se un determinato url è censurato o no, non se possono o meno censurarlo. Ovvero, HWupgrade magari passa ma se domani un funzionario si sveglia e decide di bloccarlo perchè gli arriva la vocina che qui si sparla della Cina potrebbe sempre farlo bloccare.

siamo off-topic, ma ti ripeto, e qui smetto, che quello che dici tu non è esatto. Possono bloccare un ip, il giorno dopo ci sarà un altro ip che fa da proxy su porta 80. e cosi via per tutti i 2^32 indirizzi ipv4 (senza che ti stò a contare anche gli ipv6, giusto? )

Originariamente inviato da izutsu

Guarda che sei te quello che è partito con le inesattezze, tipo che basta mettere il server in Olanda per stare al sicuro. Sì, peccato che tu sei in Italia e devi sottostare alle leggi italiane, quindi se anche non potessero bloccare il server e tu non lo facessi su ingiunzione delle autorità finiresti semplicemente in galera.

basta restare anonimi. Ci sono nazioni che garantiscono l'anonimato(l'olanda non ricordo se lo faccia)... quindi a chi la fanno la ingiunzione?

Le cose sono 2: o si chiude proprio internet(con relativo down di tutti gli isp italiani), ma si finisce in questo caso sotto dittatura, o non si può bloccarla selettivamente. punto.

[Mparlav]

Intesa su emendamento:" Avranno obbligo di rettificare entro 48 ore solo le testate on-line che risultano registrate. E' questo l'accordo bipartisan raggiunto in Comitato dei Nove, che sta esaminando il ddl Intercettazioni. La proposta e' il frutto di alcuni emendamenti presentati da Zaccaria (Pd) e Cassinelli (Pdl).

Fonte: http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2011/10/05/visualizza_new.html_675278801.html

[robertogl]

http://sourceforge.net/projects/indywiki/
per vedere, anche se non come fosse in un browser, wikipedia italia

[Pier2204]

http://www.avaaz.org/it/no_bavaglio_2/?slideshow

[litocat]

Originariamente inviato da Mparlav

Intesa su emendamento:" Avranno obbligo di rettificare entro 48 ore solo le testate on-line che risultano registrate. E' questo l'accordo bipartisan raggiunto in Comitato dei Nove, che sta esaminando il ddl Intercettazioni. La proposta e' il frutto di alcuni emendamenti presentati da Zaccaria (Pd) e Cassinelli (Pdl).

Fonte: http://www.ansa.it/web/notizie/rubri...675278801.html

Registrate dove?

[tazok]

Originariamente inviato da litocat

Registrate dove?

registrata come testata giornalistica