Samsung Galaxy S II: i primi numeri

[argent88]

Babba bia!
I tempi stanno cambiando, questo è un segno importante.



No, aspetta, giudichiamo un attimo i display.
Torniamoci un secondo.
Un amoled batte un LCD, punto.
Il contrasto dei primi vale qualche punto di luminosità e pixel.
Un nero mediocre sono molti punti in meno, non diciamo cazzate.
Nella riproduzione video non ci sono ragionamenti che tengano, finché non vedo i pixel sul galaxy il problema della risoluzione è una sega mentale. Una cosa da nerd, tipo, come qualsiasi numero non vincente in pasto a certi iUser di quì.

Come il fatto che il retina, il nova, il super-lcd sono sempre e solo LCD.
Solo un cieco li confronta con gli amoled, siamo seri.


PS tutti vorrebbero gli amoled, siamo sinceri.

[DOCXP]

Personalmente trovo un po' troppo forzato questo continuo accostamento all'iphone.
Alla fine chi ha il melafonino continuerà a preferirlo a qualsiasi android, vuoi per il design e i materiali (beh su questo punto samsung è indietro anni luce), vuoi per la facilità di utilizzo e l'autonomia. Chi invece non sopporta le limitazioni di iOS continuerà a preferirgli anche il più scrauso dei cellulari android, che anche nelle sue declinazioni peggiori consente comunque di fare più cose e di non doverlo collegare al pc per qualsiasi cosa.

Comunque questo GalaxyS2 copia sfrontatamente l'iphone, nel design frontale e nelle icone nel menù, per non parlare del tasto home (qua fatto per assomigliare al tasto home di iphone, solo Samsung lo fa in modo così evidente).
Ottimo terminale di sicuro ma se dovessi scegliere un telefono di fascia alta punterei al Motorola Atrix che ha materiali migliori, il Tegra e dimensioni migliori (più spesso ma meno padellone)

[Razer(x)]

Originariamente inviato da DOCXP

Comunque questo GalaxyS2 copia sfrontatamente l'iphone, nel design frontale e nelle icone nel menù, per non parlare del tasto home (qua fatto per assomigliare al tasto home di iphone, solo Samsung lo fa in modo così evidente).
Ottimo terminale di sicuro ma se dovessi scegliere un telefono di fascia alta punterei al Motorola Atrix che ha materiali migliori, il Tegra e dimensioni migliori (più spesso ma meno padellone)

Quindi preferiresti prendere un cellulare con materiali migliori ma meno potente, più spesso e più scrauso?

Se ha una logica, non la vedo

[strangers]

Ma abbastanza evidente cosa scusa?
Appena uscirà il nuovo aggiornamento android molti si riverseranno su tutti i forum a cercare di capire come fare.
Da aggiungere che se vuoi aggiornare un terminale recente e che non prevede aggiornamenti ufficiali devi far riferimento a terzi(xda)che non ti garantiscono nulla oltre al fatto che devi essere un perfetto smanettone.
prendi un iphone lo colleghi al pc scarichi l'ultimo aggiornamento UFFICIALE disponibile e continui ad usarlo.
Tutto questo si chiama valore aggiunto!
Senza contare poi i materiali e la tenuta del mercato dopo qualche anno.
Se devo scegliere,preferisco ancora l'iphone.

[Razer(x)]

Originariamente inviato da strangers

Ma abbastanza evidente cosa scusa?
Appena uscirà il nuovo aggiornamento android molti si riverseranno su tutti i forum a cercare di capire come fare.
Da aggiungere che se vuoi aggiornare un terminale recente e che non prevede aggiornamenti ufficiali devi far riferimento a terzi(xda)che non ti garantiscono nulla oltre al fatto che devi essere un perfetto smanettone.
prendi un iphone lo colleghi al pc scarichi l'ultimo aggiornamento UFFICIALE disponibile e continui ad usarlo.
Tutto questo si chiama valore aggiunto!
Senza contare poi i materiali e la tenuta del mercato dopo qualche anno.
Se devo scegliere,preferisco ancora l'iphone.

Un terminale recente prevede PER FORZA aggiornamenti ufficiali, mi sa che ti sei perso qualcosa.

http://www.hwupgrade.it/news/telefon...esi_36702.html

[DOCXP]

Originariamente inviato da Razer(x)

Quindi preferiresti prendere un cellulare con materiali migliori ma meno potente, più spesso e più scrauso?

Se ha una logica, non la vedo

Sia con certezza che l'Atrix è meno potente?
Tra l'atro è più spesso ma 1cm più corto, e più stretto che per me è più importante per l'ergonomia

[Razer(x)]

Originariamente inviato da DOCXP

Sia con certezza che l'Atrix è meno potente?
Tra l'atro è più spesso ma 1cm più corto, e più stretto che per me è più importante per l'ergonomia

Si direi di guardando i benchmark che ci sono in giro, dacci uno sguardo

Senza contare poi che il bootloader è chiuso

[Arnoldforever]

Originariamente inviato da Cappej

aspetteranno iPhone 5 che si dimostrerà essere migliore di Galaxy 2... esattamente come è successo per il Galaxy I con Iphone 4... stai paragonando 2 cellulari decisamente diversi a livello di hardware... Se mi permetti iPhone 4 ha dimostato di essere una generazione avanti ai cellulari in commercio... chi possiede oggi un iPhone 4 non necessita di cambiarlo per un Galaxy SII... perchè ha già da più di un anno quella velocità ed una qualità dei materiali DECISAMENTE superiore rispetto al plasticone di Samsung... questo credo sia ovvio...



... ci hanno messo quanto ... sono unciti con Eclair buggato nel "lagfix" mai risolto se non dagli smanettoni (grandissimi!) di XDA... Froyo uscito a dicembre? gennaio? Gingerbread a aprile? quanti mesi per rendere veramente al meglio il potenziale di questo terminale?...

[ a che serve la potenza se non hai il controllo?]

Pensatela come volete, ma Apple non solo FIGO.. è un'azienda con i controcog++ni e i numeri parlano chiaro. E' lei che trascina il mercato... che vi piacaia o no tutti sono costretti ad inseguirla!... un motivo ci sarà...

tutto IMHO...

Ho smesso di credere alle favole da parecchio tempo.... Chiamalo pure plasticone però per lo meno non ha problemi di ricezione a seconda di come lo tieni in mano, e la sveglia il 1 gennaio 2011 funzionava benissimo a differenza di quell'altro che non voglio nominare. Che poi a livello di software non fosse perfetto d'accordissimo, d'altra parte io possiedo un HTC e di questi problemi non ne ho avuti.

[Dave83]

Originariamente inviato da strangers

Ma abbastanza evidente cosa scusa?
Appena uscirà il nuovo aggiornamento android molti si riverseranno su tutti i forum a cercare di capire come fare.
Da aggiungere che se vuoi aggiornare un terminale recente e che non prevede aggiornamenti ufficiali devi far riferimento a terzi(xda)che non ti garantiscono nulla oltre al fatto che devi essere un perfetto smanettone.
prendi un iphone lo colleghi al pc scarichi l'ultimo aggiornamento UFFICIALE disponibile e continui ad usarlo.
Tutto questo si chiama valore aggiunto!
Senza contare poi i materiali e la tenuta del mercato dopo qualche anno.
Se devo scegliere,preferisco ancora l'iphone.

Questo di punti di vista.
A me ad esempio dei materiali frega ben poco, l'importante è che sia solido a sufficienza e che non si spezzi in due a tenerlo in tasca. Ovvio che se ti cade giù dal 5° piano di un palazzo o qualsiasi altra cosa di atroce dici addio anche ad un qualsiasi iPhone costruiti con materiali superfighi!

E anche per il discorso aggiornamenti ufficiali (che cmq ci sono) non mi dispiace affatto avere a disposizione roba da smanettoni, visto che tale sono

Ovviamente chi ama le cose semplici e la pappa già pronta con iPhone si troverà meglio, basta che poi non venga a rompere a me perchè non riesce a fare qualcosa che io col mio smartphone riesco a fare se no gli sparo

[Arnoldforever]

Originariamente inviato da Sste

Vi quoto ad entrambi.
Premetto anche io che Apple mi sta poco simpatica sia per la politica dei prezzi che per le limitazioni imposte agli utenti (sia a livello software che hardware).
Ciò nonostante è innegabile il fatto che si sta paragonando un telefono nato ieri con uno di quasi 1 anno fa! E sinceramente nonostante il dual core non vedo tutta questa differenza prestazionale.
Ma come al solito, tutte le cose col marchio Apple vengono vendute a prezzi vergognosi.
Concludo sottolineando la grave mancanza nei terminali non Apple, ovvero il TomTom.

E come giustifichi il prezzo di iphone 4?
Ripeto che android per il momento limita il dual core.... bisognerà aspettare ice cream per vedere dei miglioramenti significativi

[DOCXP]

Originariamente inviato da Razer(x)

Si direi di guardando i benchmark che ci sono in giro, dacci uno sguardo

Senza contare poi che il bootloader è chiuso

link?

[Razer(x)]

Originariamente inviato da Dave83

Ovviamente chi ama le cose semplici e la pappa già pronta con iPhone si troverà meglio, basta che poi non venga a rompere a me perchè non riesce a fare qualcosa che io col mio smartphone riesco a fare se no gli sparo

Prima regola di un possessore di iPhone, tutto quello che hai bisogno di fare puoi farlo, se non puoi farlo non ne hai bisogno.

[Razer(x)]

Originariamente inviato da DOCXP

link?

http://www.inspiredgeek.com/2011/03/...ill-be-better/

E sottolinerei che lì l'Exynos è solo a 1ghz invece che 1.2

[Arnoldforever]

Originariamente inviato da giofag

È appena uscito mentre l'iPhone 4 ha quasi un anno. Sarebbe preoccupante se non stesse al vertice di vendita.

L'iPhone 4 costa ancora molto perché è ancora il migliore. Migliore qualità dei materiali e non plasticaccia come Samsung.

Velocità e fluidità e stabilità ancora imbattuti. Inutile mettere dual o quad quello che conta è il software.

Certo il Galaxy S2 permette di fare gli sboroni dicendo che dentro c'è un dual e lanciando qualche bench ad hoc ma chi guarda alla sostanza sa che l'iPhone 4 con un solo core è ancora il più veloce.

Infine lo schermo.
I 3,5 pollici dell'iPhone 4 restituiscono molti più dettagli e informazioni del 4,3 di Samsung. Sono oltre il 50% di pixel e quindi di informazioni in più pur essendo più compatto.
L'iphone4 ha oltre 600.000 pixel il Galaxy non arriva a 400.000.

L'iPhone 4 è ancora il numero 1 fatevene una ragione.

E' incredibile come in una discussione dove si parla di SGS II spuntano i soliti commenti inutili da fan boy della mela... Ti piace l'iphone? Ma bene vai a comprarlo se ancora non ce l'hai, vai a spendere quei 650 e passa euro per un telefono che è uscito un anno fa. Però per favore non venire a scrivere confronti patetici su specifiche tecniche e non dettati più dalla venerazione per un personaggio (Steve) e per una casa (Apple) che dalla realtà dei fatti.

[dr-omega]

Originariamente inviato da Dave83

...Non dico di arrivare a fare spot che recitano (se non hai Galaxy beh... non hai Galaxy), ma almeno un pochino fatela.

Se non hai il fruttafonino...beh, hai 700euro in più in tasca!

[DOCXP]

Originariamente inviato da Razer(x)

http://www.inspiredgeek.com/2011/03/...ill-be-better/

E sottolinerei che lì l'Exynos è solo a 1ghz invece che 1.2

Quel link dice che il tegra2 è più performante, poiché nei test OpenGL l'Lg dual vince nonostate froyo, e l'Atrix è dietro poiché gestisce una risoluzione superiore (qHD), l'unico test dove vince il galaxy è quello su SunSpider, test influenzato dal browser (2.3.x contro gli altri con Froyo)

[Razer(x)]

Originariamente inviato da DOCXP

Quel link dice che il tegra2 è più performante, poiché nei test OpenGL l'Lg dual vince nonostate froyo, e l'Atrix è dietro poiché gestisce una risoluzione superiore (qHD), l'unico test dove vince il galaxy è quello su SunSpider, test influenzato dal browser (2.3.x contro gli altri con Froyo)

Nonostante Froyo? A me non risulta che Gingerbread sia più pesante, anzi mi risulta che sia più leggero.

E ti ripeto, tra 1ghz e 1.2ghz c'è una grossa differenza

[arwar]

Un signor telefono questo galaxy S2. Come molti non posso permettermi un telefono del genere, ma giusto poco fa ho ordinato il galaxy S. E con circa 300€ ho un telefono che rivaleggia degnamente con iphone 4 (che però costa IL DOPPIO).

Quindi ben vengano questi prodotti.

[Dave83]

Originariamente inviato da arwar

Un signor telefono questo galaxy S2. Come molti non posso permettermi un telefono del genere, ma giusto poco fa ho ordinato il galaxy S. E con circa 300€ ho un telefono che rivaleggia degnamente con iphone 4 (che però costa IL DOPPIO).

Quindi ben vengano questi prodotti.

*

Però a vedere dall'hw che hai in firma direi che non vuoi permettertelo più che altro

[strangers]

Originariamente inviato da Razer x

Un terminale recente prevede PER FORZA aggiornamenti ufficiali, mi sa che ti sei perso qualcosa.http://www.hwupgrade.it/news/telefo...mesi_36702.html

Direi che invece non mi sono perso proprio nulla!
L'articolo che citi è di qualche settimana fa quindi è tutto da vedere se sarà davvero così...(il tuo per forza quindi ha poco senso).
Finora in giro leggi solo di gente disperata che corre a installare rom cucinate dalla dubbia certezza di funzionamento.
Ma anche ammesso che sarà come dici resta da capire che fine faranno i milioni di cloni dell'iphone che ci sono in giro e che non hanno neanche un'anno sulle spalle.
Immagino vengano rivenduti a peso d'oro e con l'ultimo aggiornamento disponibile visto che come dici è così x forza.
La realtà invece è ben diversa e in giro io vedo iphone 3gs aggiornati all'ultima versione di ios.
Gli annunci "pomposi" sono una cosa la realtà invece è ben diversa....