La "bruttezza" è l'unica forma di "razzismo" politicamente accettata?

[dave4mame]

Originariamente inviato da trallallero

Vorrei risponderti ma ti chiedo prima se puoi mandarmi in pm la foto, se possibile.
Sai, per essere sicuro, odio discutere con gente brutta

beh, anche se fossi bello... cosa vorresti farmi, al fine di perseguire il miglioramento della razza umana?

[dave4mame]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

Si, in effetti non ci avevo pensato alla somiglianza con l'"homo homini lupus", però il pericolo di estinzione se fossimo tutti egoisti sarebbe assolutamente reale dato che siamo arrivati dove siamo solo ed esclusivamente grazie alla capacità dell'uomo di organizzarsi in comunità.
Se le comunità si fossero smembrate a causa dell'egoismo di ognuno non ci saremmo evoluti al di sopra del livello "bestie" imho.

la comunità non è dettata dalla "solidarietà", ma dalla necessità...

[dave4mame]

Originariamente inviato da Ziosilvio

Da utente:

Fai bene a non vedere la "richiesta bella presenza" come una forma di discriminazione, perché non è così.
Oltretutto, la "bella presenza" non riguarda solo l'aspetto fisico ma anche le buone maniere, l'atteggiamento, eccetera.

beh, se tu trovi in una boutique alla moda, un cesso "ma così carino, così fine"...

[_Magellano_]

Originariamente inviato da dave4mame

la comunità non è dettata dalla "solidarietà", ma dalla necessità...

*
E vediamo di non scordarcelo di questi tempi perchè se lo stare insieme diventa un ostacolo anzichè una risorsa...

[zerothehero]

Originariamente inviato da dave4mame

la comunità non è dettata dalla "solidarietà", ma dalla necessità...

Esiste anche la solidarietà, altrimenti elimineremmo gli invalidi, coloro che sono in coma vegetativo e tutte le persone funzionalmente inutili per la società, come ad es. gli anziani non autosufficienti.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da zerothehero

Esiste anche la solidarietà, altrimenti elimineremmo gli invalidi, coloro che sono in coma vegetativo e tutte le persone funzionalmente inutili per la società, come ad es. gli anziani non autosufficienti.

Si però attenzione al fattore riconoscenza o pietà dove l'anziano lo si aiuta giustamente pechè ha contribuito alla comunità e gli si è riconoscente cosi come si ha pietà dell'invalido e della famiglia che lo mantiene benchè sia un peso e la si aiuta.
Diverso discorso va fatto per chi pur potendo contribuire non lo fa' ma anzi approfitta di questi "meccanismi solidali" della società,in natura questi soggetti non sempre se la passano a rose e fiori,noi siamo l'eccezione,per ora.

[blamecanada]

Originariamente inviato da _Magellano_

La bellezza fisica è la rappresentazione esterna della salute totale dell'individuo,un uomo grasso e spellacchiato dimostra di avere bassi livelli ormonali il chè da un punto di vista riproduttivo dice ad una donna cose chiare.
Idem una donna senza seni e pelosa non è brutta in quanto tale ma perchè in ottica riproduttiva non è ottimale,la natura per far si che si riproduca solo il piu sano ha fatto si che questo venga percepito come piu attraente.

Questa è te(le)ologia...

Semmai le persone con basso livello ormonale si sono riprodotte meno (hanno una fitness relativa piú bassa), ma “la selezione non prevede il futuro”, ed è un meccanismo, non un ente pensante, quindi non userei una spiegazione di quel tipo, se non in modo molto parziale.
La questione della bellezza/bruttezza è al 99% culturale.

Originariamente inviato da Blaster_Maniac

La bruttezza/bellezza non è una cosa che riguarda solo il viso.
Riguarda il modo di fare, di camminare, di vestirsi, di guardare, di parlare, l'odore che abbiamo, la corporatura e chissà quanti altri fattori.

Sono d'accordo.
Per quanto mi riguarda considero la raffinatezza un aspetto fondamentale, oltre all'intelligenza.

Comunque io credo che l'importante sia non ostracizzare chi ha dei difetti evidenti, ma credo sia inevitabile avere delle preferenze per chi non li ha. Io tendo ad evitare le persone che non trovo molto intelligenti, perché mi dànno noia. I miei amici mi dicono di essere poco socievole, in effetti le persone ch'io consideri intelligenti sono poche.

[xcdegasp]

io di solito vado con la mia morosa nei ristoranti dove ci sono a servirmi persone poco interessanti e sgarbate, in questo modo posso essere sicuro di non essere "distratto"

[zerothehero]

Originariamente inviato da _Magellano_

Si però attenzione al fattore riconoscenza o pietà dove l'anziano lo si aiuta giustamente pechè ha contribuito alla comunità e gli si è riconoscente cosi come si ha pietà dell'invalido e della famiglia che lo mantiene benchè sia un peso e la si aiuta.
Diverso discorso va fatto per chi pur potendo contribuire non lo fa' ma anzi approfitta di questi "meccanismi solidali" della società,in natura questi soggetti non sempre se la passano a rose e fiori,noi siamo l'eccezione,per ora.

Chi ama così tanto la "natura" può sempre spogliarsi dei vestiti e correre nudo nei boschi ululando alla luna, procacciandosi con qualche pietra il cibo di cui necessita
Le società umane non si reggono solo sulla base delle necessità, ma anche grazie alla solidarietà ad es.
Altrimenti non avremmo il volontariato, non avremmo il servizio civile, non cureremmo gli inutili malati mentali e abbandoneremmo in una zattera i malati e gli infermi.

[zerothehero]

Originariamente inviato da xcdegasp

io di solito vado con la mia morosa nei ristoranti dove ci sono a servirmi persone poco interessanti e sgarbate, in questo modo posso essere sicuro di non essere "distratto"

Troppo belle in effetti distraggono.

[xcdegasp]

Originariamente inviato da zerothehero

Troppo belle in effetti distraggono.

e rischia poi di tramutarsi in un locale di soli uomini..

[zerothehero]

Originariamente inviato da blamecanada

Questa è te(le)ologia...

Semmai le persone con basso livello ormonale si sono riprodotte meno (hanno una fitness relativa piú bassa), ma “la selezione non prevede il futuro”, ed è un meccanismo, non un ente pensante, quindi non userei una spiegazione di quel tipo, se non in modo molto parziale.
La questione della bellezza/bruttezza è al 99% culturale.
.

Dì Persona Ficta, che fa più figo, invece di ente pensante fittizio.
(La Natura lo vuole, la Patria lo vuole, Mia Zia lo vuole, la Coscienza di Classe lo vuole).

Originariamente inviato da Morkar Karamat

Beh, un po' di bisogno c'è. Per fortuna mi è capitato 2-3 volte in tutto, ma se in un ristorante mi serve un mostro mi è addirittura passato l'appetito...A parte i casi estremi cmq, tra due locali a parità di prezzo e qualità scelgo senza dubbio quello dove il personale è professionale, gentile e di bell'aspetto. Per cui trovo normale che si facciano concorrenza su tale aspetto.



ecco cosa mi sfuggiva, non sapevo se scrivere basket o pallavolo, sentivo che mi sfuggiva qlco...ho scelto male

Peccato le donne belle aspirino poco a fare le servitrici in un ristorante.

[blamecanada]

Originariamente inviato da dave4mame

la comunità non è dettata dalla "solidarietà", ma dalla necessità...

Le comunità sono nate ben prima che gli uomini sapessero fare ragionamenti utilitaristici.
Gli uomini “socievoli” si sono istintivamente uniti in società.
Gli uomini “egoisti” all'epoca si sono estinti, perché di sicuro non si mettevano a fare riflessioni benthamiane.

Ovviamente attualmente la situazione può essere differente.

In ogni caso quella dell'uomo “cattivo ed egoista” è una sciocchezza tanto quanto quella dell'uomo “buono e altruista”.

Dì Persona Ficta, che fa più figo, invece di ente pensante fittizio.

Cerco di evitare i latinismi, se non sono sicuro vengano compresi. E non essendo un forum di latinisti...
Però in effetti non è una locuzione ch'io sia solito usare.

[zerothehero]

A me frega nulla..basta che si mangi bene.
Altrimenti sarei andato una decina di volte al Bicocca Village solo per essere servito da una cameriera strafiga dell'"old wild west".
Sono andato più di 20 volti al Cabada di Rozzano dove c'è una vecchietta ottantenne, che se era bella lo era in gioventù.
A me poi stanno sulle balle quelli che trattano i clienti come se fossero degli amici, facendo i sorrisini e fingendo di interessarsi della loro vita..ma chi cacchio ti conosce?
Lo so che sei interessato solo ai miei soldini, quindi non fare cerimonie.
E porta il piatto, possibilmente mangiabile

[dave4mame]

Originariamente inviato da zerothehero

Esiste anche la solidarietà, altrimenti elimineremmo gli invalidi, coloro che sono in coma vegetativo e tutte le persone funzionalmente inutili per la società, come ad es. gli anziani non autosufficienti.

certo.
ma sono talmente poco "spontanei" che devono essere normati dal legislatore.

[blamecanada]

Originariamente inviato da dave4mame

certo.
ma sono talmente poco "spontanei" che devono essere normati dal legislatore.

Beh, e il legislatore chi lo elegge?
Se la legge è cosí vuol dire che la maggioranza della popolazione ritiene sia giusto fare cosí, e non buttare i vecchi da un dirupo, come a Sparta si faceva coi bambini malformati.

[_Magellano_]

Originariamente inviato da blamecanada

Questa è te(le)ologia...

Semmai le persone con basso livello ormonale si sono riprodotte meno (hanno una fitness relativa piú bassa), ma “la selezione non prevede il futuro”, ed è un meccanismo, non un ente pensante, quindi non userei una spiegazione di quel tipo, se non in modo molto parziale.
La questione della bellezza/bruttezza è al 99% culturale.


.

Blade mi spiace ma qui hai torto e non perchè lo dico io ma perchè lo dice qualsiasi antropologo,la bellezza è universale perchè rappresenta il miglior stato fisico.
Claudia shiffer piacerà a chiunque da me o te ad un aborigeno australiano che non ha mai visto la tv o ad un carrettiere cinese.
I rapporti vita/fianchi sono indici di fertilità e quelli piu appropriati sono trovati piu piacevoli,cosi come il colore della pelle(lucido o opaco) e il tono dei tessuti.
Poi scusa come puoi dire che la selezione naturale non prevede il futuro? dicesi appunto selezione dove il piu adatto sopravvive e si riproduce.

ps.senza tirar fuori le donne rinascimentali dei dipinti grasse,perchè anche ora noi abbiamo kate moss anoressica in copertina su vanity eppure non è esattamente il tipo che "tira".

[dave4mame]

Originariamente inviato da blamecanada

Le comunità sono nate ben prima che gli uomini sapessero fare ragionamenti utilitaristici.
Gli uomini “socievoli” si sono istintivamente uniti in società.
Gli uomini “egoisti” all'epoca si sono estinti, perché di sicuro non si mettevano a fare riflessioni benthamiane.

il concetto di branco trascende addirittura quello di ominide....
e vale fintanto che c'è da gestire una situazione genericamente negativa.

nel momento in cui c'è da approfittare di una positiva (dal cibo alla femmina) scatta immediatamente l'assunto "ognun per se e dio per chi ci crede".

Originariamente inviato da _Magellano_

Blade mi spiace ma qui hai torto e non perchè lo dico io ma perchè lo dice qualsiasi antropologo,la bellezza è universale perchè rappresenta il miglior stato fisico.

Non e' affatto universale, nei tempi di carestia il grasso era considerato un segno di salute cosi' come in una societa ricca e' considerato segno di poca salute.
Se e' vero che siamo attirati dal miglior stato fisico e anche vero che la definizione di questo varia con il tempo e con il luogo.
Penso che Sophia Loren (a suo tempo bellezza assoluta) non farebbe molta figura attualmente tra le attrici e modelle magrissime.