Esiste un limite grazie al quale i PDListi cambierebbero il loro voto/pensiero

[leviatano]

Originariamente inviato da trallallero

Infatti me ne sono adato per lo schifo (quando c'era Prodi ma è stata solo la gocciolina).

Dove? Che Città é? "Al disopra di tutto"


Io sono in Italia e come te non mi andava di far sapere agli altri la mia residenza.

Originariamente inviato da yggdrasil

ah, grazie al cazzo, non capiterà mai se prima non viene condannato. è un parlamentare e serve l'autorizzazione per arrestarlo se non lo si becca in flagrante. e visto che tutti i reati per cui è incriminato lui sono di tipo economico o comunque non prevedono l'arresto in flagranza possiamo pure aspettare un bel po'.

Non mi pare rimarrà immune per sempre, ma visto che fino ad ora non è una condanna definitiva, mi pare corretto che continui il suo lavoro.

Poi guardate che questa cosa della condanna definitiva è anche sul programma del Idv, quindi anche secondo questi, ha tutto il diritto di occupare la carica di Presidente del Consiglio.

[Gio22]

Originariamente inviato da elect

Di Pietro è di Destra

nn ho capito ,ma tutti quelli ignoranti e buzzurri tutti a dx stanno ? e che di pietro sia ignorante,oltre alle interrogazioni sulle scie chimiche,mi pare basti sentirlo parlare.

gli altri a destra hanno la tacher ,noi berlusconi,fini e di pietro. la differenza è tutta qui.

[yggdrasil]

Originariamente inviato da leviatano

Non mi pare rimarrà immune per sempre, ma visto che fino ad ora non è una condanna definitiva, mi pare corretto che continui il suo lavoro.

Poi guardate che questa cosa della condanna definitiva è anche sul programma del Idv, quindi anche secondo questi, ha tutto il diritto di occupare la carica di Presidente del Consiglio.

io sto parlando dell'immunità che ha come parlamentare. fino a quando non viene condannato con sentenza passata in giudicato oppure viene beccato in flagrante per reati che prevedono l'arresto immediato berlusca non potrà mai essere arrestato. naturalmente fin quando rimane parlamentare. e oramai è assodato che lo rimarrà fino a quando non tirerà le cuoia.

il fatto che abbia la possibilità di farlo dal punto di vista "legale" non implica certo che ce la abbia dal punto di vista morale. con tutte le schifezze che combina pensi che abbia le qualità "morali" per guidare il governo di una nazione e forse(dio ce ne scampi) rappresentarla come capo dello stato?

[trallallero]

Originariamente inviato da leviatano

Dove? Che Città é? "Al disopra di tutto"


Io sono in Italia e come te non mi andava di far sapere agli altri la mia residenza.

Ah ok, quindi sei in Italia (io sto in Germania e Über Alles è solo un modo per farlo capire)

[leviatano]

Originariamente inviato da yggdrasil

io sto parlando dell'immunità che ha come parlamentare. fino a quando non viene condannato con sentenza passata in giudicato oppure viene beccato in flagrante per reati che prevedono l'arresto immediato berlusca non potrà mai essere arrestato. naturalmente fin quando rimane parlamentare. e oramai è assodato che lo rimarrà fino a quando non tirerà le cuoia.

il fatto che abbia la possibilità di farlo dal punto di vista "legale" non implica certo che ce la abbia dal punto di vista morale. con tutte le schifezze che combina pensi che abbia le qualità "morali" per guidare il governo di una nazione e forse(dio ce ne scampi) rappresentarla come capo dello stato?

Ma non credo, perché se lo vogliono tagliare fuori, basta che tramite voto del parlamento, gli tolgono l'immunità, non mi pare che tutti siano dei servi servili, anzi, non perdono occasioni per creare dissapori all'interno della coalizione.


Sul secondo punto, se dici questo, allora nessuno in Italia può fare politica, anche Di Pietro e tanti di Sinistra hanno avuto delle beghe con la legge, cose sempre riguardanti, "presunte corruzioni" o "abusi di potere"... nessuno escluso.

Non è che il Italia siano tutti farabutti perché la magistratura indaga... diciamo che forse i magistrati su alcune cose sono troppo zelanti, mentre su altre cose se ne fregano altamente. Vedi i vari processi che durano decenni e che per questo cadano in prescrizione lasciando liberi, mafiosi, stupratori, assassini ecc... tanto che ormai nessuno crede più nella giustizia.

[seb87]

Originariamente inviato da Gio22

nn ho capito ,ma tutti quelli ignoranti e buzzurri tutti a dx stanno ? e che di pietro sia ignorante,oltre alle interrogazioni sulle scie chimiche,mi pare basti sentirlo parlare.

gli altri a destra hanno la tacher ,noi berlusconi,fini e di pietro. la differenza è tutta qui.

basta una cosa per definire una persona ignorante ?

allora anche te sei ignorante e tanquillo...pure io lo sono.

[Kratos]

Originariamente inviato da fabio80

mi accodo, non voterò MAI a sinistra, detto questo al massimo evito di rendermi complice del nano.

Ecco, appunto.
Bisognerebbe trovare un sistema per permettere alle persone nella tua situazione di manifestare il DISSENSO verso qualcuno senza dover votare dalla parte opposta (cosa che tu e altri milioni non faranno mai). Altrimenti continueranno a tenerci in scacco.

Originariamente inviato da leviatano

Non mi pare rimarrà immune per sempre, ma visto che fino ad ora non è una condanna definitiva, mi pare corretto che continui il suo lavoro.

Quindi anche in presenza di acclarati comportamenti criminali, preferisci aspettare la condanna definitiva?
Non parliamo di Berlusconi, parliamo ad esempio di Cuffaro. Ci sono intercettazioni che provano che si incontrava con un noto boss mafioso e gli passava informazioni. E' stato condannato SOLO in primo grado, e infatti è Senatore della Repubblica. Per te va bene?

[yggdrasil]

Originariamente inviato da leviatano

Ma non credo, perché se lo vogliono tagliare fuori, basta che tramite voto del parlamento, gli tolgono l'immunità, non mi pare che tutti siano dei servi servili, anzi, non perdono occasioni per creare dissapori all'interno della coalizione.

1) chi è il soggetto di "se lo vogliono tagliare fuori" ?
2) non ti pare che tutti siano servi servili?

Originariamente inviato da leviatano

MSul secondo punto, se dici questo, allora nessuno in Italia può fare politica, anche Di Pietro e tanti di Sinistra hanno avuto delle beghe con la legge, cose sempre riguardanti, "presunte corruzioni" o "abusi di potere"... nessuno escluso.

di pietro tanto per fartelo notare è sempre stato assolto. e i motivi sono sempre stati "il fatto non sussiste" o "il fatto non costituisce reato". e non è mai stato incriminato per abuso di potere o corruzione.
a differenza di berlusconi che sarebbe SICURAMENTE stato condannato per corruzione(in primo grado di certo e forse anche in appello e cassazione, vedremo) e per altri reati che o ha depenalizzato lui oppure è intervenuta un'amnistia o la prescrizione(sempre per colpa di leggi che hanno allungato i processi e ridotto la prescrizione).
gli altri "della sinistra" non sono poi tanto di sinistra in effetti sai?

Originariamente inviato da leviatano

Non è che il Italia siano tutti farabutti perché la magistratura indaga... diciamo che forse i magistrati su alcune cose sono troppo zelanti, mentre su altre cose se ne fregano altamente. Vedi i vari processi che durano decenni e che per questo cadano in prescrizione lasciando liberi, mafiosi, stupratori, assassini ecc... tanto che ormai nessuno crede più nella giustizia.

adesso è colpa dei magistrati che sono troppo lenti e che se ne fregano?

[Gio22]

Originariamente inviato da seb87

basta una cosa per definire una persona ignorante ?

allora anche te sei ignorante e tanquillo...pure io lo sono.

che "c'azzecca" una frase che di pietro ripete spesso,e nn sò nemmeno se in italiano si possa dire.
anche nelle sue interviste dimostra di avere scarsa confidenza con l'italiano parlato,sbaglia un pò troppo,forse se nn è ignorante ha bisogno almeno di un corso di dizione.
Non dimentico nemmeno come da vespa,durante il terremoto in abbruzzo,fosse l'unico difensore di giuliani...

ah per la cronaca,ieri era nella mia città e ho ascoltato il suo discorso.
peccato si pronunci solo sulla questione della legalità,sarebbe interessante
sapere come la pensa anche riguardo ad altri argomenti.

[leviatano]

Originariamente inviato da yggdrasil

1) chi è il soggetto di "se lo vogliono tagliare fuori" ?

Tanti, Fini e altri che aspirano a prendere il suo posto.

Originariamente inviato da yggdrasil

di pietro tanto per fartelo notare è sempre stato assolto. e i motivi sono sempre stati "il fatto non sussiste" o "il fatto non costituisce reato". e non è mai stato incriminato per abuso di potere o corruzione.
a differenza di berlusconi che sarebbe SICURAMENTE stato condannato per corruzione(in primo grado di certo e forse anche in appello e cassazione, vedremo) e per altri reati che o ha depenalizzato lui oppure è intervenuta un'amnistia o la prescrizione(sempre per colpa di leggi che hanno allungato i processi e ridotto la prescrizione).
gli altri "della sinistra" non sono poi tanto di sinistra in effetti sai?

Domandati perché Di Pietro non può fare più il magistrato!, per questo si è buttato in politica, comunque la condanna di Berlusconi per quanto mi riguarda è solo una cosa politica, come sempre verrà assoluto per insufficienza di prove.

Originariamente inviato da yggdrasil

adesso è colpa dei magistrati che sono troppo lenti e che se ne fregano?

Si è loro la colpa... di chi altri se nò?

[luxorl]

Originariamente inviato da leviatano

Dove? Che Città é? "Al disopra di tutto"


Io sono in Italia e come te non mi andava di far sapere agli altri la mia residenza.



Non mi pare rimarrà immune per sempre, ma visto che fino ad ora non è una condanna definitiva, mi pare corretto che continui il suo lavoro.

Poi guardate che questa cosa della condanna definitiva è anche sul programma del Idv, quindi anche secondo questi, ha tutto il diritto di occupare la carica di Presidente del Consiglio.

Tu ignori cosa sia la questione morale.

Affideresti i tuoi figli ad una persona condannata per pedofilia in primo grado? In bocca al lupo

[fabio80]

Originariamente inviato da leviatano

Tanti, Fini e altri che aspirano a prendere il suo posto.

il che vorrebbe dire che una destra epurata dal nano potrebbe diventare una seria alternativa. gombloddo? ma ben venga! che le veline se le mantenga il papi e non si metta più in parlamento ministre idrauliche come la carfagna

[leviatano]

Originariamente inviato da luxorl

Tu ignori cosa sia la questione morale.

Affideresti i tuoi figli ad una persona condannata per pedofilia in primo grado? In bocca al lupo

Basta con queste puttanate, le tue sono solo DIFFAMAZIONI!

[apollo70]

vi spiego io come andrà...
La lega al nord arriva al 40 per cento ovunque...rubando voti al pdl e al PD (partito allo sbando totale.. , nel pdl allo sbando ormai c'è berlusconi , ma la base è ancora solida) mentre a livello nazionale sara oltre il 12 per cento
Prevedo anche per Di pietro un'ottima performance superiore al 10 forse 15 per cento (sempre elettori in fuga da PD e PDL)
I comunisti veri e propri continueranno a essere 4 sfigati e ancora dispersi tra partitucoli nostalgici leninisti senza senso alcuno
La lega prendera in mano tutte le amministrazioni a livello locale del nord e a questo punto non si potra piu fare finta di nulla facendola passare per un ridicolo fenomeno locale , mentre a livello nazionale si allea con Di Pietro
e arrivano al 30 per cento ... poi si ride

[fabio80]

Originariamente inviato da apollo70

vi spiego io come andrà...
La lega al nord arriva al 40 per cento ovunque...rubando voti al pdl e al PD (partito allo sbando totale.. , nel pdl allo sbando ormai c'è berlusconi , ma la base è ancora solida) mentre a livello nazionale sara oltre il 12 per cento
Prevedo anche per Di pietro un'ottima performance superiore al 10 forse 15 per cento (sempre elettori in fuga da PD e PDL)
I comunisti veri e propri continueranno a essere 4 sfigati e ancora dispersi tra partitucoli nostalgici leninisti senza senso alcuno
La lega prendera in mano tutte le amministrazioni a livello locale del nord e a questo punto non si potra piu fare finta di nulla facendola passare per un ridicolo fenomeno locale , mentre a livello nazionale si allea con Di Pietro
e arrivano al 30 per cento ... poi si ride

tu sogni troppo

[yggdrasil]

Originariamente inviato da leviatano

Tanti, Fini e altri che aspirano a prendere il suo posto.

dimmi chi è che, oltre a fini, avrebbe le capacità per guidare un partito, senza parlare di fare il presidente del consiglio?
dimmi tu se gente come bondi, alfano, carfagna, bonaiuti( e avrei ancora nomi da fare) potrebbero seriamente stare in un governo.
ops, già lo fanno

Originariamente inviato da leviatano

Domandati perché Di Pietro non può fare più il magistrato!, per questo si è buttato in politica, comunque la condanna di Berlusconi per quanto mi riguarda è solo una cosa politica, come sempre verrà assoluto per insufficienza di prove.

adesso perchè è stato un politico. quando si è dimesso perchè lo hanno minacciato di morte?

Originariamente inviato da leviatano

Si è loro la colpa... di chi altri se nò?

ti dico un segreto: di chi fa le leggi. perchè, forse non lo sai, i magistrati sono soggetti solamente alla legge. e se questa è stata scritta da schifo(apposta o no cambia poco) loro possono farci poco.

[apollo70]

Originariamente inviato da fabio80

tu sogni troppo

comunista
cmq sognare è ancora permesso in questo paese fascita

[Black Dawn]

Originariamente inviato da yggdrasil

ti dico un segreto: di chi fa le leggi. perchè, forse non lo sai, i magistrati sono soggetti solamente alla legge. e se questa è stata scritta da schifo(apposta o no cambia poco) loro possono farci poco.

Attendiamo la risposta dell'interessato.

[tulifaiv]

Originariamente inviato da leviatano

Tanti, Fini e altri che aspirano a prendere il suo posto.

Si, aspirano talmente tanto che l'Italia e` l'unica democrazia (anzi, il PDL e` l'unico partito) in cui lo sconfitto si puo` tranquillamente ripresentare 4/5 volte alle elezioni, senza essere sostituito da nessuno.

Originariamente inviato da leviatano

Domandati perché Di Pietro non può fare più il magistrato!

Perche` si e` dimesso.

Originariamente inviato da leviatano

comunque la condanna di Berlusconi per quanto mi riguarda è solo una cosa politica, come sempre verrà assoluto per insufficienza di prove.

ROTFL
La stessa insufficienza di prove che ha fatto condannare Mills?
Poi mi piace questa cosa che sai gia` come finiranno i processi, si vede che possiedi una potentissima palla di vetro . Perche` non vai a fare il giudice pure tu? Cosi risolverai il problema della giustizia lenta in Italia...

Ah poi, "come sempre" un tubo, Berlusconi e` stato MOLTE volte assolto per prescrizione o perche` "il fatto non costituisce piu` reato" (peccato che "il fatto" era un falso in bilancio che LUI ha depenalizzato, cosa unica al mondo, in USA per un falso in bilancio di una grande azienda, vedi Enron e affini, ti fai 50 anni di galera). O vi informate e dite le cose come stanno oppure state proprio zitti ed evitate di generalizzare prendendo per il culo la gente, grazie.

[leviatano]

Originariamente inviato da tulifaiv

Perche` si e` dimesso.

IL TUO CARO DI PIETRO SI E' DIMESSO PER ALTRI MOTIVI.

http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=351665&START=0&2col=

Originariamente inviato da tulifaiv

ROTFL
La stessa insufficienza di prove che ha fatto condannare Mills?
Poi mi piace questa cosa che sai gia` come finiranno i processi, si vede che possiedi una potentissima palla di vetro . Perche` non vai a fare il giudice pure tu? Cosi risolverai il problema della giustizia lenta in Italia...

Ah poi, "come sempre" un tubo, Berlusconi e` stato MOLTE volte assolto per prescrizione o perche` "il fatto non costituisce piu` reato" (peccato che "il fatto" era un falso in bilancio che LUI ha depenalizzato, cosa unica al mondo, in USA per un falso in bilancio di una grande azienda, vedi Enron e affini, ti fai 50 anni di galera). O vi informate e dite le cose come stanno oppure state proprio zitti ed evitate di generalizzare prendendo per il culo la gente, grazie.

Ma non meriteresti risposta perché come al soluto fai l'arrogante saputello, ma ti ripeto, LA CONDANNA NON E' ANCORA DEFINITIVA!!!! e non lo dico io, ma la legge.