Alone in the Dark protetto da SecuROM

[ZeuZ]

Oggi sono andato a MW a Padova... Alone in the dark per Wii 64€ e rotti.... Io che lo aspettavo convinto e contento di prenderlo mi sono invece visto lasciarglielo li con tanta amarezza...

Aspettero i classici 6 mesi 1 anno e poi qualche offerta a PREZZO RAGIONEVOLE... echecc... non è possibile questi prezzi eddai poi dite che la pirateria esiste.
Io non ho un PC sufficientemente potente per far girare nemmeno una demo e mi affido alle console ma per la miseria a questi prezzi ci credo che studiano sistemi di protezione!!!

Per restare in argomento il sistema anticopia va bene ma il fatto che SecuRom preveda la connessione a Internet relega di fatto gli utenti in categorie e gironi infernali!!!

Saluti e notte a tutti!

[elevul]

Originariamente inviato da drakend

Guarda che è quello che vado dicendo dall'inizio della mia partecipazione a questo thread: la risposta giusta è boicottare e non crackare mi sembra di aver detto!
A parte questo permettimi di polemizzare con il tuo modo di definire il problema delle protezioni anticopia: "una banale questione di principio". E' proprio perché riteniamo i principi sempre più banali che i diritti civili, per cui i nostri avi sono morti al fine di ottenerli, sono sempre più calpestati dalle leggi e dalle corporation. Io un gioco che tratta i giocatori come potenziali ladri non lo vorrò mai e ti rigiro la tua affermazione finale: stiamo parlando di fottutissimi giochi. Se ce ne freghiamo dei principi quali la presunzione d'innocenza c'è ben altro che non va nella nostra società, secondo me.

Quoto.

[mjordan]

Originariamente inviato da ZeuZ

Oggi sono andato a MW a Padova... Alone in the dark per Wii 64€ e rotti.... Io che lo aspettavo convinto e contento di prenderlo mi sono invece visto lasciarglielo li con tanta amarezza...

Aspettero i classici 6 mesi 1 anno e poi qualche offerta a PREZZO RAGIONEVOLE... echecc... non è possibile questi prezzi eddai poi dite che la pirateria esiste.
Io non ho un PC sufficientemente potente per far girare nemmeno una demo e mi affido alle console ma per la miseria a questi prezzi ci credo che studiano sistemi di protezione!!!

Per restare in argomento il sistema anticopia va bene ma il fatto che SecuRom preveda la connessione a Internet relega di fatto gli utenti in categorie e gironi infernali!!!

Saluti e notte a tutti!

64€ per un gioco Wii...
Roba da pazzi...

[lishi]

Originariamente inviato da Lud von Pipper

Condivido, ma attenzione: ci sono giochi che non puoi installare più di un tot di volte pare...
Grazie internet, nostro grande fratello!

Non esattamente, non farti prendere dal OMG SCHIFO WTF SCAFFALE senza approfondire.

Puoi installare il gioco su un numero massimo di computer contemporaneamente. (3 volte o 5) Se raggiungi il limite basta disinstallare.

Valore che se mi permetti è sufficiente per qualunque giocatore terrestre.

Per bioshock il sistema era buggato ed esisteva il rischio di non poter disinstallare il gioco. Ma mi sembra che sia stato sistemato.

Poi sono d'accordo che avere queste cose non sia il massimo.

[rmarango]

Originariamente inviato da ZeuZ

Oggi sono andato a MW a Padova... Alone in the dark per Wii 64€ e rotti.... Io che lo aspettavo convinto e contento di prenderlo mi sono invece visto lasciarglielo li con tanta amarezza...

Aspettero i classici 6 mesi 1 anno e poi qualche offerta a PREZZO RAGIONEVOLE... echecc... non è possibile questi prezzi eddai poi dite che la pirateria esiste.
Io non ho un PC sufficientemente potente per far girare nemmeno una demo e mi affido alle console ma per la miseria a questi prezzi ci credo che studiano sistemi di protezione!!!

Effettivamente i prezzi sono molto alti all'inizio, ma basta aspettare qualche mese (non necessariamente 6 o 12 come dici) e si trovano ottime occasioni in ottimo stato un po' dappertutto, anche qui in hwupgrade (io pero' uso e*ay generalmente).
Questo perche' il mercato dell'usato console e' molto piu' dinamico e i prezzi si svalutano molto di meno rispetto agli equivalenti p.c., molti infatti giocano e alla fine rivendono con margini di perdita ragionevoli (certo se sei un collezionista non si puo' fare).
Poi ci sono ad es. le catene MW che hanno offerte specifiche per nuovo super scontato in cambio di usato.
Vedi seguente link :

http://www.mediaworld.it/offerte-pro...club/index.php

p.s. C'e' anche per Alone in the Dark a 9,90 euro per Wii e 360 l'offerta di cui sopra...basta portare 2 giochi usati compresi nella lista pubblicata nel sito.

[wolverine]

Per chi non lo sapesse c'è un revoke tool, quindi nessuna attivazione persa..

Link

[PaoloM72]

Originariamente inviato da v1nline

beh quando la legge è iniqua... ogni cittadino tragga le conclusioni che gli pare

Questa mi sembra un'affermazione un po' pericolosa. Chi stabilisce che una legge è iniqua? Siamo in piena soggettività, come quando si afferma che è giusto non pagare le tasse perché sono troppo alte, e altri simili deliri.
Però non c'è dubbio sul fatto che la legislazione informatica è lacunosa e andrebbe rivista in modo serio. Ad ogni modo non credo che crackare un gioco potrà mai essere considerato legale. Forse moralmente condivisibile, ma non certo legale ;-)

[PaoloM72]

Intervengo velocemente sulla questione protezione/drm/securom.
Premetto che la cosa non mi dà molto fastidio e sono un grande amante del modello Steam; ma Steam funziona egregiamente ed è amichevole verso l'utente, mentre SecuROM e il limite al numero di installazioni può effettivamente non essere condivisibile. Seguendo i forum di Bioshock e Mass Effect mi pare però che si sia creato una sorta di psicodramma decisamente esagerato attorno alla faccenda; non credo proprio che sia il caso di parlare di principi morali e di diritti civili riguardo quello che, alla fine, è un semplice modello commerciale. Il distributore ci pone le sue condizioni di vendita attraverso la sottoscrizione di una licenza: ci stanno bene? OK. Non ci stanno bene? Non compriamo e amen.
Ripeto, io non lascio che SecuROM mi impedisca di acquistare e godere di un bel gioco (alle attivazioni online poi siamo già abituati con Windows stesso), ma rispetto chi decide di evitare l'acquisto (evitando però di ricorrere al mercato nero di torrent e crack). Ad ogni modo non ingigantirei la questione più del dovuto.

Domanda: se è vero che i sistemi di protezione alla fine dei conti non funzionano e fanno infuriare noi acquirenti, perché le software house li usano e continueranno ad usarli anche in futuro? (oltre al recente Alone In The Dark c'è da annoverare Spore, Dragon Age e credo tutti gli altri giochi Electronic Arts) Non saprei proprio. Eppure un motivo che non sia autolesionista e/o assurdo e/o insensato ci deve essere, anche perché in fin dei conti le software house pagano in soldoni le licenze di utilizzo di SecuROM.

[Fos]

Originariamente inviato da Obi 2 Kenobi

E' legale solo in alcuni stati. Dubito che sia legale in italia

http://it.wikipedia.org/wiki/Crack

Dove dice: Usare crack per registrare un programma a pagamento senza la legale licenza è un reato punito nella maggior parte degli stati del mondo

Il discorso del backup c'entra poco; perché uno che compra il gioco e mette il crack, di solito non fa nessun backup anomalo, sovrascrive l'eseguibile e via... e il crack non l'ha creato lui (facendo reverse engineered ecc..).

E comunque, vorrei proprio vederlo un processo in cui, l'imputato, ha l'unica colpa di aver scaricato un eseguibile modificato per evitare la noia di inserire il supporto originale di cui è in possesso, soprattutto considerando l'astrattezza delle leggi Italiane al riguardo. (gli unici a ridere sarebbero, tanto per cambiare, gli avvocati )

Originariamente inviato da AceGranger

assolutamente no, tu hai il diritto di fare quello che ti permette di fare il contratto che hai sottoscritto.
Sul retro della custodia c'è scritto tutto, se uno non sa leggere o non leggie non è certo colpa delle software house. Al momento dell'acquisto SAI che devi fare l'autenticazione online e SAI che il software è dotato di sistema anticopia, quindi in quel momento decidi se acquistarlo e accettare o non accettare e lasciarlo sullo scaffale.

Ma se si fa fatica a leggere 3 righe senza trovare una clausola vessatoria...

La cosa va vista più pragmaticamente. I precedenti, dicono che quello scritto in quei papiri racchiusi in una finestrella (tra l'altro, spesso neanche in Italiano), e che viene letto ad acquisto avvenuto [una volta letto e disapprovato, si potrebbe riportare indietro il pacco, ma non è così che si firmano i contratti... (senza considerare l'eventualità, tutt'altro che remota, che il negoziante di turno ti mandi aff...... ], conta zero.

Non è che l'avvocato dell'accusa può metterla tipo: lì c'è scritto così, quindi abbiamo ragione e basta, eh.

Originariamente inviato da PaoloM72

Questa mi sembra un'affermazione un po' pericolosa. Chi stabilisce che una legge è iniqua? Siamo in piena soggettività, come quando si afferma che è giusto non pagare le tasse perché sono troppo alte, e altri simili deliri.
Però non c'è dubbio sul fatto che la legislazione informatica è lacunosa e andrebbe rivista in modo serio. Ad ogni modo non credo che crackare un gioco potrà mai essere considerato legale. Forse moralmente condivisibile, ma non certo legale ;-)

Beh, dire che è lacunosa è come ammettere l'iniquità della stessa. Poi, non mi sembra sia accusabile di apologia di reato.

[PaoloM72]

Originariamente inviato da PaoloM72

Domanda: se è vero che i sistemi di protezione alla fine dei conti non funzionano e fanno infuriare noi acquirenti, perché le software house li usano e continueranno ad usarli anche in futuro? (oltre al recente Alone In The Dark c'è da annoverare Spore, Dragon Age e credo tutti gli altri giochi Electronic Arts) Non saprei proprio. Eppure un motivo che non sia autolesionista e/o assurdo e/o insensato ci deve essere, anche perché in fin dei conti le software house pagano in soldoni le licenze di utilizzo di SecuROM.

Mi cito da solo perché, dopo aver riflettuto un po', credo che una risposta esista: a mio avviso le software house non vedono di buon occhio il mercato dell'usato e le attivazioni online potrebbero avere lo scopo di impedire la rivendita dei giochi.
Non vorrei sbagliarmi ma credo che in qualche licenza d'uso sia esplicitamente indicato il divieto di rivendere il prodotto. Devo controllare.

[PaoloM72]

Originariamente inviato da Fos

[una volta letto e disapprovato, si potrebbe riportare indietro il pacco, ma non è così che si firmano i contratti... (senza considerare l'eventualità, tutt'altro che remota, che il negoziante di turno ti mandi aff...... ], conta zero.

Ti do ragione nel senso che in Italia i negozianti hanno spesso la sensibilità di un foglio di carta vetrata. E' molto probabile che qualcuno mi rida in faccia se riporto una confezione aperta dicendo che non ho intenzione di sottoscrivere la licenza d'uso che il software mi ha proposto. E comunque dovrebbe essere così. Come consumatori avremmo diritto ad un rimborso pieno, e senza neanche dover dare troppe spiegazioni. Ma poi chi ha voglia di litigare o di seguire altre vie più radicali?

[Max3D]

non esiste software che non possa essere craccato, ma perche' continuano a spenderci i soldi

[mjordan]

Originariamente inviato da wolverine

Per chi non lo sapesse c'è un revoke tool, quindi nessuna attivazione persa..

Link

E' sempre il solito discorso. Il revoke tool serve per riscattare l'attivazione ma se il computer ti si sputtana e il gioco era installato, l'attivazione la perdi comunque. Il problema non è nella presenza di un revoke too (e ci mancherebbe ), il problema è che un gioco basato su questo sistema di protezione non è che lo puoi tenere installato cosi a cuor leggero a tempo indeterminato.

[brigate emule]

reati? ma baffankulo va.........

[jacks21]

il mio pensiero a riguardo è... le case che immettono giochi protetti sul mercato devono sicuramente sostenere un costo se intendono equipaggiarli con sistemi di protezione del genere (proprietà intellettuale, diritti all'azianda che ha registrato il brevetto securom/starforce, etc); inoltre, unitamente al fatto che chi non riesce a craccare un giocho per pc nella stragrande maggioranza dei casi non corre a comprarlo originale (salvo casi estremi), è dunque possibile evidenziare un riscontro negtivo per la casa produttrice, che ha sostenuto il costo per proteggere il gioco, ma non ne ha avuto un ritorno dalle vendite dello stesso

[Originalgame]

La mia opinione destera qualche perplessita ...ma non me ne fraga un bit bit.
1..La pirateria e una benedizione ed e indispensabile per rendere qualsiasi soft alla portata di tutti(rendendoci tutti uguali pur con soldi differenti a disposizione).
2.IO sono un hardcore gamer..quindi di giochi originali ne ho a sbizzeffe ma ne ho altrettanti non originali e non me ne vergogno visto che di soldi nella cyberinformatica ne ho investiti parecchi...ovvimente se in un mese escono 4 giochi che mi prendono bene 2 li compro e due ..evete gia capito!
3.il pc e la macchina del paradiso la console pur avendo anche quelle non raggiunge la multifunzionalita del primo.
4 IL pc per ora e un sistema aperto la console no
5 Non e vero che le conversioni dei giochi da console sono dei semplici porting(vedi mass effect e mi fermo qui per non avvilire i consolari che pensavano solo ad una esclusiva microsoft....be se guardate codesto giochino su pc buttate la console fuori dalla finestra non c'e paragone e velo posso assicurare visto che io lo comprai originale per x box 360...ovvio su pc e in crack edition ma non mi sento in colpa ..che te devo paga due volte lo stesso gioco, non credo proprio lol.Al posto suo pero ho comprato originale alone in the dark limited edition con tutte le sue belle protezioni di cui dicono che sia invasivo ma in realta non lo è.In pratica ci sono due protezioni una invisibile all'interno del cd originale e l'altra e il codice di attivazione per poterlo istallare.Infatti una e stata arata con la classica crack dopo averlo installato l,altra che uscira tra un po deve bypassare il collegamento al server sul controllo della key.all'incirca quelloche capita quando ti colleghi per giocare online i giochi ....controllo file exe e cd key se uno dei due non e corretto ti attacchi al bit bit.Quindi e solo una questione di tempo visto che alone e solo single player e sara bypassato come mass effet.
6 la maggior parte dei giochi che accusano il colpo dalla pirateria sono quelli che hanno solo funzionalita single player.
i giochi tipo unreal diablo 2 wc3...tutti i vari mmo da wow eoc daoc e quantaltri non hanno problemi contro la pirateraia perche danno il meglio nel multiplayer e ovvimente le protezione sono di tipo ben diverse.Quindi non e vero che il settore pc e in crisi(faccio esempio vi siete mai domandati perche ora come ora dei mmorp ne nascono come funghi?risposta ...niente pirateria e palate di soldi con abbonamenti ..vi dice niente 10 milioni di abbonamenti attivi
di wow a 100 euro l'anno circa.La blizzard andra anche contro corrente,infatti fa giochi solo per pc,ma tutti i suoi ultimi giochi stravendono perche hanno tutti la componente online di gran spessore e la qualita.
7 la console ha i suoi pregi ma compete con un pc da 500 euro...io ho due pc uno UBER che non lo sfrutto appieno della sua potenza e uno da 500 euro che surclassa comunque la xbox chissa magari sara la 1950 xt radeon.
8. tutto questo che ho detto e per dire: non mettete a confronto pc e console ,sono due mondi differenti, tutti e due molto vivi ma dalle differenze colossali e il pc la spunta sempre perche e un sistema aperto e ti da la possibilia di scegliere se essere onesto o no oppure di essere entrabi in tempi diversi (dicesi liberta)la console invece e una scatoletta nata solo esclusivamente per giocare senza nessuna possibilita di aggiornamenti hardware(e nata cosi e muore cosi in pratica a meno che non cippy pure lei e dopo pirateria a gogo sempre se hai un pc per fare il lavoro sporco,oppure e questo che fa piu schifo per che chi non ha il pc paga AL PIRATA 15 euro per una copia non originale).La vera pirateria secondo me e solo quella a scopo di lucro . Gli utenti che hanno solo console cyppate da chi pensate che vadano per avere il giochino copiato?..risposta.... da utenti di pc con internet dove trovi tutto gratis al 99%.Quindi su pc se pirati non ci guadagna nessuno perche non e in vendita la crack se pirati per console i soldi vanno nelle tasche sbagliate e secondo me questo non e giusto perche hai guadagnato su un prodotto di terzi.E in giro ci sono tantissime console non accompagnate da pc e internet quindi la pirateria piu sporca la fai proprio su codeste scatolette.

[K1nd3R]

Originariamente inviato da Booyaka

Bioshock c'è...
Mass Effect c'è...
Crysis c'è...
Assassin Creed c'è...
pure i giochi steam ci sono...
ci siamo capiti no?

allora questi sistemi di protezioni servono solo a rompere le scatole a chi i giochi li compra originali

Gears of war x pc lo mette nel ci puoi giocare ma non salvare
furbiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

[K1nd3R]

Originariamente inviato da K1nd3R

Gears of war x pc lo mette nel ci puoi giocare ma non salvare
furbiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

LOL ho detto una cacchiata

[idrobooos]

ragazzi ma questa crack è arrivata o bisogna spendere .....................grazie

[mjordan]

Originariamente inviato da idrobooos

ragazzi ma questa crack è arrivata o bisogna spendere .....................grazie

Vai a lavorare che è meglio.