[3d uniti] www.ITALIA.it, il sito dell'italia nel mondo

[lnessuno]

cos'è uno scherzo la canzone iniziale? opera di qualche hacker?

spero proprio di si, era molto più dignitosa la pagina "siamo lavorando per voi" o quello che era...

[Fil9998]

Originariamente inviato da crashd

infatti che merda, su firefox dice che è in costruzione, con ie il sito va

ci hanno speso 45 milioni di euro per un sito che va solo con windows e ie?

ma veramente a me su linux suse 64 bit funge bene

[LUVІ]

Io non lo vedo con FF

LuVi

[BoothbY]

Appena aperto il sito e sentito cantare ero convinto fosse una presa per il c*lo del logo ! Invece è tutto vero

Il sito è anche accettabile (tranne il logo ), ma il "canto" iniziale non lo sopporto.

[lnessuno]

Originariamente inviato da LUVІ

Io non lo vedo con FF

LuVi

io si ma non ti perdi niente, tranquillo

[whiles_]

Che spreco... E' anche di pessima qualità, accessibilità zero e ancora peggio, mi va a scatti


Della pagina iniziale non ne parliamo... E' una delle cose peggiori che un webmaster potrebbe fare, e non è neanche skippabile. Anche i contenuti e le modalità di visualizzazione sono orrende... Ma chi si li è presi alla soldi, in pratica??

Ah pure... E' riempito di filmati flash fino al limite, clicco su "Video - Storia di Roma" e indovinate che si apre? Il plugin di wmp

[CoreDump]

Mamma mia che legnata

http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1903410&r=PI

e non è neanche compatibile pienamente con Firefox

[LUVІ]

Va beh, dai, lo rivaluto un pochino.
Dopo aver buttato milioni di euro dalla finestra, ricordiamolo, grazie al Ministro Lucio Stanca, pupillo di Berlusconi, per due anni, il progetto è stato ripreso in mano dal Minben di Rutelli, e qualche cosa sono riusciti a tirar fuori.
Il flash iniziale è un po poco "raffinato", ma è decente il materiale di base, il logo fa cacare, il resto del portale è un po da scoprire, bisognerebbe vedere come lavora la base dati e se si aggiorna per bene con le sorgenti di informazione.
Carino il time warp: http://www.italia.it/wps/portal/it?p...a_nella_storia

LuVi

[LUVІ]

Del resto, come dicono su PI:

"Sicuramente - sottolinea Matteo D'Agord - con tutti quei soldi a disposizione (di cui 21 milioni alle regioni per l'inserimento dei contenuti, 4 per i contenuti centralizzati, 7,8 milioni per la piattaforma creata da IBM ed altri soggetti tecnologici) e con tutta quell'"hype" che si era creata, era lecito aspettarsi qualcosa di meglio, soprattutto da un sito istituzionale che dovrebbe essere il nostro biglietto da visita per i turisti di tutto il mondo".

Quindi, 7.8 milioni di euro per l'IBM di Antonio Catania, consigliere tecnico del ministro Lucio Stanca, sono il surplus di cui, sinceramente, possiamo discutere.
Il resto non è sinceramente quantificabile da noi, ma solo denunciabile come eccessivo.

LuVi

[LUVІ]

Aggiungo... guardatevi la mappa:

http://www.italia.it/wps/portal/chan...Mappa+del+sito

E considerate che da ogni voce, praticamente, si parte per una search sugli oggetti selezionati.
Il catalogo dei musei e delle opere mi sembra attingere a quello del SIGEC, il sistema generale del catalogo a cui ho lavorato anche io, ed è molto completo.

Provate ad andare sulla cartina d'italia accessibile, e poi selezionare una regione e cercare una miserabile locanda.... la troverete, io ho trovato il Garni in cui passo le vacanze, ed ha informazioni aggiornate, visto che ha da poco inaugurato un sito web, e qui lo trovo

http://www.italia.it/it/scout/accs/5...ml&dp=dp&s=250

LuVi

[radiovoice]

83 miliardi delle vecchie lire per un sito internet? Che è? uno scherzo di carnevale?

[bjt2]

Dall'articolo di PI si deduce che per la piattaforma tecnologica fornita da IBM hanno speso 7,8 mln di euro... La connettività e/o il server sono più lenti del server da 800 euro (Athlon 64 3000+ single core con 2 GB di RAM e 3 HD sata, di cui due con cassettini estraibili) e della connettività tiscali 10M/1M che ci costa 36 euro al mese, per il sito della società mia e di mio cugino... Se devo dire la verità, però, i contenuti che consumano alta banda, tipo immagini pesanti, filmati flash e video, sono ospitati su server di Aruba... Ma in ogni caso... Credo che con 7,8 mln di euro, si comprava una server farm più grossa di quella di HW upgrade!!!

[lnessuno]

Originariamente inviato da radiovoice

83 miliardi delle vecchie lire per un sito internet? Che è? uno scherzo di carnevale?

un normale spreco all'italiana.

[radiovoice]

Originariamente inviato da lnessuno

un normale spreco all'italiana.

pazzesco.
Altra dimostrazione che se non si cambia la mentalità della gente....va tutto a scatafascio (ancora di più).

[ozeta]

d'ora in poi la mia parcella di creazione pagine web parte dal milione di euro in su

p.s.

avete dato un'occhiata al codice...?

[gigio2005]

mah...a me non funge piu' sto sito.... lentissimissimo... puo' essere problemi con alice?

[GiacoXp]

Ma è scandaloso è lentissimo ... che spreco di soldi ...
non male x far vedere quanto siamo messi male il sito x ora lo dimostra abbastanza bene ...

[Freeride]

Originariamente inviato da FabioGreggio

Qui e nei decoder venduti dal fratello di berlusconi con incentivo statale di 99 euro e con il software di una ditta di berlusconi silvio.

O sul digitale terrestre per le partite di Mediolanum

Con al differenza che il sito è per tutti, gli utili del decoder solo per 2.

fg

http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1411107

Nel caso ti fosse volutamente sfuggito Gentiloni ha riabilitato gli incentivi per i soli decoder digitale terrestre .

[Amodio]

wow
ho letto anche io :
http://liberoblog.libero.it/tecnologia/bl6262.phtml

spero solo che chi abbia fatto magnamagna con i soldi li abbia spesi bene in altruismo

[drakend]

Ma è lentissimo!
A che connessione hanno attaccato il server? Ad una ISDN?
Io ho la fibra ottica e quindi non credo proprio che sia un problema mio ed infatti tutti gli altri siti li vedo velocissimamente come al solito.
Quasi 90 miliardi delle vecchie lire per questo sitarello che potrebbe essere fatto da qualsiasi tipo che "si è fatto da solo" con qualche manuale su flash e html?
No secondo me qua ci hanno fatto la mangiata più grossa della storia italiana!