Pacs,Mastella:non voto la legge

[maxsona]

Originariamente inviato da T3d

non starebbero poi così tanto stretti dato il numero sempre più in diminuzione di questi catto-integralisti

Già visto la penuria di vocazioni penso vi sia tanto spazio

[T3d]

Originariamente inviato da maxsona

Già visto la penuria di vocazioni penso vi sia tanto spazio

io sogno una istituzione-italia finalmente laica
questo fatto porterebbe ad una migliore convivenza tra le religioni praticate nel nostro paese

[Solertes]

Originariamente inviato da misterx

certo e i sogni se insisti diventano realtà. Sto sognando che gente che disdegna i nostri modelli funzionanti di famiglia se ne vada in un'altra nazione, spero che il governo dia loro degli incentivi per andarsene.

Si potrebbe cacciare voi, senza incentivo e realizzare finalmente uno stato vermante laico.....

[misterx]

Originariamente inviato da maxsona

A noi medesimi di certe catto convinzioni estremiste ce ne frega ancora di meno, ed evidentemente anche alle milioni di persone che hanno sostenuto i governi che hanno attuato i pacs in mezzo modo, chi sà chi eh in minoranza eh ... cmq rilancio l'invito, trasferisciti al vaticano ...

le cose così funzionano, non si lasciano le cose che funzionano per mode dell'ultimo minuto.
Mi sa che avete un concetto molto distorto di quello che è il matrimonio e la famiglia.

Io propongo la vendita libera delle armi, sai, a me fa comodo così e se sparo a qualcuno ed ho ragione, nessuno mi deve rompere le balle

[T3d]

Originariamente inviato da misterx

le cose così funzionano, non si lasciano le cose che funzionano per mode dell'ultimo minuto.
Mi sa che avete un concetto molto distorto di quello che è il matrimonio e la famiglia.

Io propongo la vendita libera delle armi, sai, a me fa comodo così e se sparo a qualcuno ed ho ragione, nessuno mi deve rompere le balle

ahahahhahah
ma che paragoni fai... eguagli pacs alle armi

sei irrecuperabile e pure un po' fuori dal mondo...



LESSON nr1: L'ARTE DEL

[maxsona]

Originariamente inviato da misterx

le cose così funzionano, non si lasciano le cose che funzionano per mode dell'ultimo minuto.
Mi sa che avete un concetto molto distorto di quello che è il matrimonio e la famiglia.

Io propongo la vendita libera delle armi, sai, a me fa comodo così e se sparo a qualcuno ed ho ragione, nessuno mi deve rompere le balle

Ormai ti stai arrampicando sugli specchi per motivare convinzioni superate in tutto il mondo e che sopravvivono solo nel nostro cattopaese etremista, un arma uccide, due gay che si sposano no, è un concetto semplice e non ci vuole tanto ad arrivarci.

[misterx]

Originariamente inviato da maxsona

Ormai ti stai arrampicando sugli specchi per motivare convinzioni superate in tutto il mondo e che sopravvivono solo nel nostro cattopaese etremista, un arma uccide, due gay che si sposano no, è un concetto semplice e non ci vuole tanto ad arrivarci.

se ti fa piacere pensarla così, fa pure
Ma almeno, convivete, siete sposati.....oppure state solo simulando ?
Un conto è pour parler, un conto è esserci nelle situazioni.....ci scoometto pour parler, ho indovinato vero ?

[Solertes]

Originariamente inviato da misterx

le cose così funzionano, non si lasciano le cose che funzionano per mode dell'ultimo minuto.
Mi sa che avete un concetto molto distorto di quello che è il matrimonio e la famiglia.

Dici? Non mi pare che la nostra efficienza e civiltà sia lontanamente paragonabile agli stati, di fatto, laici

Originariamente inviato da misterx

Io propongo la vendita libera delle armi, sai, a me fa comodo così e se sparo a qualcuno ed ho ragione, nessuno mi deve rompere le balle

Ma sei cattolico? Se si, non li ricordi i dieci comandamenti? C'è scritto:" non uccidere"

[T3d]

Originariamente inviato da misterx

se ti fa piacere pensarla così, fa pure
Ma almeno, convivete, siete sposati.....oppure state solo simulando ?
Un conto è pour parler, un conto è esserci nelle situazioni.....ci scoometto pour parler, ho indovinato vero ?

le opinioni di uno che non è sposato o non è convivente valgono meno delle tue?

mamma mia che livelli misterx... degno del peggior arrampicatore di specchi

[maxsona]

Originariamente inviato da misterx

se ti fa piacere pensarla così, fa pure
Ma almeno, convivete, siete sposati.....oppure state solo simulando ?
Un conto è pour parler, un conto è esserci nelle situazioni.....ci scoometto pour parler, ho indovinato vero ?

Ripeto, imporre a terzi le proprie convinzioni è una pratica fascista, pensae te A e B (coppia di fatto etero) non possono vedere riconosciuta la propria condizione perchè agli amici di Ruini non va bene

... A me le auto rosse non piaccono, propongo di vietarle per legge

[misterx]

Originariamente inviato da maxsona

Ripeto, imporre a terzi le proprie convinzioni è una pratica fascista, pensae te A e B (coppia di fatto etero) non possono vedere riconosciuta la propria condizione perchè agli amici di Ruini non va bene

... A me le auto rosse non piaccono, propongo di vietarle per legge

guarda che non impone nulla nessuno, sono i promotori dei PACS a voler imporre, ma almeno questo lo avevi capito ?
Se non parliamo per nulla

[T3d]

Originariamente inviato da misterx

guarda che non impone nulla nessuno, sono i promotori dei PACS a voler imporre, ma almeno questo lo avevi capito ?
Se non parliamo per nulla

da sposato, ti imporranno l'unione di fatto? non lo sapevo

migliaia di divorzi per tornare alla convivenza

[misterx]

Originariamente inviato da T3d

da sposato, ti imporranno l'unione di fatto? non lo sapevo

migliaia di divorzi per tornare alla convivenza

[maxsona]

Originariamente inviato da misterx

guarda che non impone nulla nessuno, sono i promotori dei PACS a voler imporre, ma almeno questo lo avevi capito ?
Se non parliamo per nulla

Vogliono imporre che? ... vogliono solo avere i propri diritti ... sono quelli come te che impongono a loro di non averne ... forse è meglio che accettate che ci sono tante persone atee, laiche e di altre credenze a cui del matrimonio non importa un emerita sega, ed essendo Italiani hanno gli stessi diritti degli altri.

[Hebckoe]

Le discussioni sui PACS che si fanno da quasi un anno a questa parte sono di carattere ideologico perchè di fatto non è stata fatta ancora alcuna proposta in merito o meglio, si sono avanzate delle ipotesi ma ancora non si sono, neppure lontanamente, definiti i limiti di applicabilità!
Detto questo io sono a favore e chi è contro mi dovrebbe spiegare come mai i politici e i giornalisti godono di questo tipo privilegio!
Riguardo a Mastella non ho molto da dire: non mi è mai piaciuto e da quando ha fatto l'indulto (votato da entrambe le parti) ancora meno!
Francamente non capisco cosa ci faccia nel csx: certo un pò di voti in più non guastano (qua mi riferisco alle strane alleanze che vengono fatte da csx e cdx) ma Mastella&Co. non ci fanno proprio nulla!!!

[misterx]

Originariamente inviato da maxsona

Vogliono imporre che? ... vogliono solo avere i propri diritti ... sono quelli come te che impongono a loro di non averne ... forse è meglio che accettate che ci sono tante persone atee, laiche e di altre credenze a cui del matrimonio non importa un emerita sega, ed essendo Italiani hanno gli stessi diritti degli altri.

bene, dimostri di non aver capito nulla
Per me personalemente possono farsi tutelare attraverso le leggi quello che vogliono, basta che non intacchino la famiglia tradizionale.

Le possono chiamare coppie statali e mi va bene

Ma sei sposato ?
No ho un compagno statale

[maxsona]

I difensoni ad oltranza della cattofamiglia danno anche il buon esempio, Casini è divorziato ed ha avuto una figlia con la terza incomoda, ma la compagnia a destra è ampia, Berlusconi, Bossi, Castelli sposato con rito celtico ... tutti paladini della sacra famiglia cristiana.

[T3d]

Originariamente inviato da misterx

bene, dimostri di non aver capito nulla
Per me personalemente possono farsi tutelare attraverso le leggi quello che vogliono, basta che non intacchino la famiglia tradizionale.

Le possono chiamare coppie statali e mi va bene

Ma sei sposato ?
No ho un compagno statale

ma a te i PACS toglieranno qualcosa? qualche diritto? qualche privilegio?

non mi sembra. tu continuerai a godere dei diritti fondamentali che lo stato già garantisce alle coppie sposate...

questa legge servirà solamente ad ampliare il target di qualche diritto alle convivenze.

è così abominevole questa cosa? io veramente non vi capisco

[misterx]

ho dato la mia risposta, mi pare inutile continuare: coppia statale

[T3d]

Originariamente inviato da misterx

ho dato la mia risposta, mi pare inutile continuare: coppia statale

cioè... ti fai dei problemi solo per il nome che li si vuole dare ai soggetti di questa legge?
siamo ai limiti dell'assurdo