"Così papi Berlusconi entrò nella vita di Noemi"

[whistler]

manca solo la cacciata definitiva dalla politica.

[John Cage]

Originariamente inviato da Marlex

a tal proposito ora vi pongo una domanda interessante...

PER QUALE MOTIVO NON LO HA ANCORA FATTO ???

pensateci... il tipetto non ci è mai andato "leggero" con le querele... fa prendere le generalità a chi lo contesta... ha querelato un tizio innocuo che gli ha dato del "BUFFONE" addirittura !!!

eppure sono giorni e giorni che Repubblica ACCUSA facendo nomi e cognomi, descrivendo fatti circostanziati, ponendo domande precise e ben pesanti... il tutto firmato in bella evidenza da autori dell'inchiesta e dal direttore stesso Ezio Mauro...

quindi, se mr.b fosse realmente "lindo" e "pulito"... PERCHE' NON QUERELA ???

perchè "temporeggia" ??? perchè rischia di compromettere tutto continuando a sparare BALLE SU BALLE, in diretta televisiva monopolizzando la prima serata del primo canale, ai giornalisti, giorno dopo giorno... nei comizi e paventando di non precisati "chiarimenti in aula" ... ???

perchè nuovamente ora, dopo questa ennesima presunta "calunnia"... invece di procedere alla querela per diffamazione... annuncia una nuova mirabilante storia da raccontare in diretta davanti al parlamento per vostro sollazzo ???

PERCHE' ?

ipotizzo... forse perchè ad una "querela" deve seguire una "indagine" ???

e se ci fosse una indagine... beh... a questo punto gli "altarini" dovrebbero essere messi alla luce per intero...

Aggiungo che probabilmente a Berlusconi conviene concentrare l'attenzione su queste cose anzichè su altro, tipo crisi economica ecc ecc.
Manca ormai pochissimo alle elezioni e gli conviene gestirsi il tempo a proprio comodo.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Proteus

Ma non avete ancora realizzato che il caso Noemi distrae gli italiani e rende, nell'eventualità che il governo combini quamche fesseria, un servizio prezioso al pdc ?. Sveglia, è ora !!!!!!!!!!!.

Sarà, ma contemporaneamente sta azzerando la credibilità del premier. Se fosse veramente come dici tu, sarebbe preoccupante perchè non so immaginare quali nefandezze potrebbero richiedere il sacrificio dell'immagine di Berlusconi per passare in sordina...

[Duncan]

Originariamente inviato da UFO Robot

1°) Agli italioti nn frega un cazzo di mills
2°) nn e' stato riconosciuto (mandante) una cippa di niente, ci sono 3 gradi di giudizio
3°) ROSICATE ROSICATE e se nn sapete dove attaccarvi...attaccatevi al.............tram...

L'equivoco su cui spesso si gioca è questo: quel politico era vicino ad un mafioso, quel politico è stato accusato di avere interessi convergenti con le organizzazioni mafiose, però la magistratura non lo ha condannato quindi quel politico è un uomo onesto. E no, questo discorso non va perché la magistratura può fare soltanto un accertamento di carattere giudiziale, può dire, beh, ci sono sospetti, ci sono sospetti anche gravi ma io non ho la certezza giuridica, giudiziaria che mi consente di dire quest'uomo è mafioso. Però siccome dalle indagini sono emersi altri fatti del genere altri organi, altri poteri, cioè i politici, le organizzazioni disciplinari delle varie amministrazioni, i consigli comunali o quello che sia dovevano trarre le dovute conseguenze da certe vicinanze tra politici e mafiosi che non costituivano reato ma rendevano comunque il politico inaffidabile nella gestione della cosa pubblica. Questi giudizi non sono stati tratti perché ci si è nascosti dietro lo schermo della sentenza: questo tizio non è mai stato condannato quindi è un uomo onesto. Il sospetto dovrebbe indurre soprattutto i partiti politici quantomeno a fare grossa pulizia, non soltanto essere onesti, ma apparire onesti facendo pulizia al loro interno di tutti coloro che sono raggiunti comunque da episodi o da fatti inquietanti anche se non costituenti reati.

[GinoE L'Alfetta]

ma questa Noemi esiste più??? l'hanno spedita in cina, in australia? in un pilone di un ponte?

[radiovoice]

Originariamente inviato da John Cage

Aggiungo che probabilmente a Berlusconi conviene concentrare l'attenzione su queste cose anzichè su altro, tipo crisi economica ecc ecc.
Manca ormai pochissimo alle elezioni e gli conviene gestirsi il tempo a proprio comodo.

Francamente non credo.
In questi anni di disastroso governo fatto di spot e promesse non mantenute e coperte dai media amici l'elettorato non lo ha mai punito sotto questo aspetto.
Credo invece che la vicenda Noemi lo stia terrorizzando.
E comprensibilmente, aggiungo.
La vicenda, checchè ne diciate voi devoti, è sudicia e corrotta.

[sider]

Originariamente inviato da radiovoice

Francamente non credo.
In questi anni di disastroso governo fatto di spot e promesse non mantenute e coperte dai media amici l'elettorato non lo ha mai punito sotto questo aspetto.
Credo invece che la vicenda Noemi lo stia terrorizzando.
E comprensibilmente, aggiungo.
La vicenda, checchè ne diciate voi devoti, è sudicia e corrotta.

Infatti, gli è sfuggita di mano. Pensava di fare un nuovo spot elettorale , il buon zio che affettuosamente si occupa della figlia di amici, talmente buono che la pulzella lo chiama papi.
Poteva funzionare utilizzando studio aperto, TG5, "Chi" ecc.ecc. ma internet l'ha fottuto.

[ronin17]

Originariamente inviato da Beelzebub

Sarà, ma contemporaneamente sta azzerando la credibilità del premier. Se fosse veramente come dici tu, sarebbe preoccupante perchè non so immaginare quali nefandezze potrebbero richiedere il sacrificio dell'immagine di Berlusconi per passare in sordina...

ma presso chi , boh

[nekromantik]

I fatti e le balle restano.

Speriamo partano querele...

[ronin17]

son gia partite al ex

[nekromantik]

Originariamente inviato da ronin17

son gia partite al ex

ma dove?!

Neanche tu ci credi alle cose che scrivi.

Magari... solo aria fritta purtroppo.

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Proteus

Io ascolto molte telefonate di cittadini comuni e sia da dx che da sx il fiume di coloro i quali si dissociano dalla politica fatta dalle pagine dei rotocalchi di gossip si ingrossa sempre più ed estern acritiche pesanti nei confronti di coloro i quali stanno cavalcando questa notizia. Come al solito, Dipietro che è il più scaltro si sta defilando senza farlo troppo notare, che l'opposizione oltrepasserà il confine del ridicolo e tutto questo finirà per favorire proprio il pdc.

In tutta sincerità, non trovo attinenza tra il tuo post e il mio precedente al quale hai risposto...

[Fritz!]

Originariamente inviato da Proteus

Io ascolto molte telefonate di cittadini comuni

e questa violazione della privacy, da che é giustificata?

[nekromantik]

E intanto una ad una le bugie crollano miseramente...

Prime ammissioni: http://www.repubblica.it/2009/05/sez...mmissioni.html

[Freeskis]

Originariamente inviato da Fritz!

e questa violazione della privacy, da che é giustificata?

lavorerà in qualche call center del pdl

[Fritz!]

Originariamente inviato da Proteus

Quando un cittadino telefona ad un dibattito televisivo prendendovi parte, ascoltarlo costituisce violazione della privacy ?.

quindi tu guardi la elevisione. bene. buon per te

[ronin17]

Originariamente inviato da nekromantik

ma dove?!

Neanche tu ci credi alle cose che scrivi.

Magari... solo aria fritta purtroppo.

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleO...lesView=Libero

informarsi invece di strillare come un ultras

[nekromantik]

Originariamente inviato da Proteus

Quando un cittadino telefona ad un dibattito televisivo prendendovi parte?.

I cittadini telefonano nei dibattiti televisivi? O__o

Esilarante.

[nekromantik]

Originariamente inviato da Proteus

Aspettavo giusto il secondo, certi vanno sempre in coppia.

E si passa alla offese...

Non ti permetteremo di mandare il thread in vacca. Da parte mia finisci in ignore.

[marcolinuz]

Contraddizioni a go go dal primo giorno.
Che spasso ogni giorno peggiorano forse era meglio la linea del mi avvalgo della facoltà di non rispondere.