NAS: File server pratico, centralizzato e senza PC

[imayoda]

Originariamente inviato da littlemau

Gratis?
Se non si può rendere pubblico...ben venga il PVT.

Boh.. io ho provato a dire.. credo che mike sia iscritto al MSDN ma non so se ricordo male

[parroco]

a parte windows server 2003, che alcuni possono avere gratis , credo che un risultato simile lo si possa avere anche con una distro linux ad hoc.

ma il nas è diverso e comunque non è affatto scomodo!
ho cercato ieri qualche video su youtube per vedere l'interfaccia e il qnap sembra davvero ben fatto e semplice da usare!

cercando nei forum l'unico problema sembra essere l'uso di mldonkey.
voi che ci smanettate da tempo, come vi trovate?

l'installazione è semplice? come si aggiornano le liste server o è possibile connettersi al kad? l'interfaccia è come quella di mldonkey installato su win giusto?

[littlemau]

L'installazione grazie ai qpkg è semplicissima (lanci e s'installa). Alcuni utenti hanno denotato problemini vari riportati anche nel thread specifico dei qnap.
Non ho mai usato MLdonkey (ne per win ne sul qnap) ma mi riprometto di installarlo per saggiare come si comporta.

[tutmosi3]

Io ho fatto moltissime prove con ML Donkey in passato.

• Core su Linux ed amministrazione su web gui da Linux.
• Core su Linux ed amministrazione su web gui da Windows.
• Core su Linux ed amministrazione su Sancho da Windows.
• Core su Windows ed amministrazione su web gui da Linux.
• Core su Windows ed amministrazione su web da Windows.
• Core su Windows ed amministrazione su Sancho da Windows.

Non è velocissimo e neanche il più facile da configurare però ci sono diverse guide in internet.
Una volta era solo un client Donkey poi gli hanno aggiunto molte features merito anche dell'impegno della BerliOS ma la qualità è scesa.

Ciao

[ckingpin]

a proposito di velocità di mldonkey...sul mio qnap ho questo grafico (up limitato a 20M, down limitato a 30K)



perchè crolla di botto? secondo voi è colpa di mldonkey, del qnap o della connessione alice adsl?


premetto che con emule sul portatile, con le stesse limitazioni in up e down e la stessa linea alice adsl, la banda non ha quelle oscillazioni cosi marcate

edit...dopo un riavvio...la situazione è migliorata...ma da che dipendeva secondo voi?

[Ecatonchiro]

Ciao a tutti,
da completo niubbio di NAS avrei bisogno di qualche consiglio.
Le mie necessità sono a dir poco minime
> disco abbastanza campiente (500Gb/1Tb)
> ottima velocità trasferimento
> piattaforma trasversale per stazioni Linux e Windows
> accesso FTP
> visualizzazione foto direttamente dal NAS
> (opt) rtorrent o simili controllabili da remoto.

Considerato il minimo richiesto, mi suggerite un NAS oppure un
semplice HD con interfaccia ethernet? In questo caso le velocità
sono molto basse?

Grazie in anticipo

[Bahamut Zero]

Originariamente inviato da Ecatonchiro

Ciao a tutti,
da completo niubbio di NAS avrei bisogno di qualche consiglio.
Le mie necessità sono a dir poco minime
> disco abbastanza campiente (500Gb/1Tb)
> ottima velocità trasferimento
> piattaforma trasversale per stazioni Linux e Windows
> accesso FTP
> visualizzazione foto direttamente dal NAS
> (opt) rtorrent o simili controllabili da remoto.

Considerato il minimo richiesto, mi suggerite un NAS oppure un
semplice HD con interfaccia ethernet? In questo caso le velocità
sono molto basse?

Grazie in anticipo

io sponsorizzo SYNOLOGY xchè c l'ho mi trovo da DIO e fa tutto quello che dici tu

[imayoda]

Originariamente inviato da Bahamut Zero

io sponsorizzo SYNOLOGY xchè c l'ho mi trovo da DIO e fa tutto quello che dici tu

Bella lì fratello

[parroco]

io sto ragionando sull'acquisto da giorni...

i nas che ospitano due dischi funzionano senza problemi anche con un disco singolo giusto?
già che faccio l'acquisto mi butterei sul modello "doppio", ma non volendo spendere troppo l'hd lo prenderei solo in seguito.

oppure c'è un modo con i nas disco singolo di collegare un hd esterno usb e sincronizzare i dati? intendo una funzione semplice tipo un click

[Bahamut Zero]

con il sinology con un tasto posso passare tutto il contenuto dell'HD esterno dentro il NAS

Non mi ricordo se c'è una funzione che faccia l'incontrario però....

Cmq di sicuro c'è qualche utility di backup o sincronizzazione.....è il minimo

[parroco]

grazie!

[littlemau]

Idem per la serie 109 della qnap. Ha un nome specifico: Q-RAID (impostabile a priori). E in sostanza replica quello che è il RAID della serie 209...solo che richiede un disco su box esterno che dev'essere ovviamente alimentato a parte.

[parroco]

Originariamente inviato da littlemau

Idem per la serie 109 della qnap. Ha un nome specifico: Q-RAID (impostabile a priori). E in sostanza replica quello che è il RAID della serie 209...solo che richiede un disco su box esterno che dev'essere ovviamente alimentato a parte.

ottima cosa! quindi con un hd esterno potrei farmi un raid1.
quindi ritorno sui nas versione 1 disco

adesso devo solo più decidere se buttarmi sul synology o sul qnap

[art69]

Visto che sono ancora a pensarci ad un NAS o un semplice HD con porta Ethernet per sostituire i vari HD esterni USB, mi sorge un dubbio, visto che il pc principale (vabbè, l'unico per ora, salvo mettere poi un HTPC sotto il TV):

visto che il mio NB ha comunque una presa ethernet, il NAS o l'HD con porta Ethernet debbo per forza attaccarli al router (ho l'Alice Gate VOIP 2Plus Wifi di Telecom) o posso attaccarlo, se non lo devo condividere, direttamente al pc, eventualmente se necessario con un cavo incrociato come servirebbe per collegare due pc?

Grazie!.

[tutmosi3]

Non ho capito molto ma un HD esterno con presa ethernet è un NAS.

Ciao

[parroco]

Originariamente inviato da tutmosi3

Non ho capito molto ma un HD esterno con presa ethernet è un NAS.

Ciao

credo voglia collegarlo direttamente al pc come un normale hdusb, usando però il collegamento ethernet tramite la scheda di rete del pc.
direiche è possibile, e forse è anche possibile collegarlo tramite usb al pc.
però non lo posso dire con sicurezza.

[tutmosi3]

Che utilità ha prendere un NAS (che costa il triplo di un HD USB ed è pure senza disco integrato) per poi usarlo come box USB.

Ciao

[art69]

Originariamente inviato da tutmosi3

Non ho capito molto ma un HD esterno con presa ethernet è un NAS.

Ciao

Mi rimetto a chi ne capisce più di me, e per quel che ho letto te ne intendi molto

Però, anche un HD esterno munito di presa Ethernet come il LaCie Poulton http://www.lacie.com/it/products/product.htm?pid=11090 o un HD SATA infilato in un box come questo http://www.shintek.com/dettaglio.asp?idf=1030&ids=1010può essere considerato un NAS? Eppure mi pare che tra tale tipo di prodotto e un Sinology ce ne corrano di differenze....

Il motivo dell'acquisto per me di un HD con Ethernet è il seguente:
Lo uso attaccato ad un portatile (ma che è montato fisso), dotato di porte USB e Ethernet (il portatile è quello che ho in firma).
Attualmente ho due HD esterni su USB, un LaCie da 160GB e un Maxtor Basics da 500Gb, entrambi attaccati ad un HUB usb, che attualmente uso solo per storage.
Ho bisogno di non passare tramite USB e inoltre preferirei spostare i file Torrent dall'HD del portatile ad un HD esterno (e non voglio metterli sugli HD USB).
Il passare tramite Ethernet oltretutto credo mi consentirebbe di gestire meglio i diritti di accesso alle varie cartelle (il pc in casa non lo uso solo io )
Credo entro qualche mese farò un HTPC, ma per ora ho un solo PC, e quindi, anche per motivi di spazio, l'HD preferisco, almeno per il momento, tenerlo attaccato al PC (che ho in camera) e non al router (che ho nell'ingresso).

Ergo, non è forse la soluzione migliore, ma è tecnicamente fare questo dipo di collegamento:

HD Ethernet ------------------ PC con presa Ethernet

o deve essere per forza fare questo collegamento:

HD Ethernet ------------ Router ---------- PC con presa Ethernet


(che visto che mi collego wireless al router significa molto probabilmente avere velocità inferiore a quella dell'USB 2.0)

[ckingpin]

Originariamente inviato da art69

è tecnicamente fare questo dipo di collegamento:

HD Ethernet ------------------ PC con presa Ethernet

quando devi connettere 2 pc senza passare dall'hub...come fai? prendi un cavo cross e li attacchi

qui penso valga lo stesso (il NAS in realtà è un piccolo PC con tanto si SO)

percio, prendi un cavo ethernet cross (incrociato), lo colleghi a entrambi, da un ip statico a entrambi e le due periferiche si vedranno!

[tutmosi3]

Originariamente inviato da art69

...
Però, anche un HD esterno munito di presa Ethernet come il LaCie Poulton http://www.lacie.com/it/products/product.htm?pid=11090 o un HD SATA infilato in un box come questo http://www.shintek.com/dettaglio.asp?idf=1030&ids=1010può essere considerato un NAS? Eppure mi pare che tra tale tipo di prodotto e un Sinology ce ne corrano di differenze....

Le differenze ci sono ma sono comunque NAS.

Originariamente inviato da art69

Il motivo dell'acquisto per me di un HD con Ethernet è il seguente:
Lo uso attaccato ad un portatile (ma che è montato fisso), dotato di porte USB e Ethernet (il portatile è quello che ho in firma).
Attualmente ho due HD esterni su USB, un LaCie da 160GB e un Maxtor Basics da 500Gb, entrambi attaccati ad un HUB usb, che attualmente uso solo per storage.
Ho bisogno di non passare tramite USB e inoltre preferirei spostare i file Torrent dall'HD del portatile ad un HD esterno (e non voglio metterli sugli HD USB).
Il passare tramite Ethernet oltretutto credo mi consentirebbe di gestire meglio i diritti di accesso alle varie cartelle (il pc in casa non lo uso solo io )
Credo entro qualche mese farò un HTPC, ma per ora ho un solo PC, e quindi, anche per motivi di spazio, l'HD preferisco, almeno per il momento, tenerlo attaccato al PC (che ho in camera) e non al router (che ho nell'ingresso).

Se un NAS viene attaccato USB (sconsigliato) si perdono eventuali credenziali di accesso e discriminazione in base alle utenze, devi formattargli l'HD in FAT32 (sempre che ti sia concesso) con i noti problemi di dimensione file e deframmentazione o, se lo tieni in EXT*, devi installare i driver per permettere a Windows di leggere/scrivere quel FS.

Originariamente inviato da art69

...
HD Ethernet ------------------ PC con presa Ethernet

o deve essere per forza fare questo collegamento:

HD Ethernet ------------ Router ---------- PC con presa Ethernet

Vanno bene entrambi.

Originariamente inviato da art69

(che visto che mi collego wireless al router significa molto probabilmente avere velocità inferiore a quella dell'USB 2.0)

Su questo non c'è dubbio.

Ciao