sapphire radeon 9550

[ChemicalDj]

sono della samsung ma non riesco a trovare 5ns....o 4ns.....boh....

[THE MATRIX M+]

Originariamente inviato da ChemicalDj

quindi se io porto la memory a 25 in pratica sarebbe a 500mhz?

a 25??? a 250 vorrai dire

[adario73]

Originariamente inviato da THE MATRIX M+

L' ho fatto, non come ha detto adario, ma come si dovrebbe fare veramente. Risultato: il flash era riuscito perfettamente ma windows non mi riconosceva più la scheda e lo schermo diventava nero...formattiamo penso io! formattato non riconosceva ugualmente la scheda, anzi, in compenso installando i driver lo schermo al riavvio appariva tutto colorato ...riflashamo penso io tanto ormai....e ora è tutto a posto come prima prima l' avevo flashata col suo stesso bios alle frequenze messe da me ( 450/450 ) e non avevo nessun problema, poi mi è venuta l' infelice idea di flasharla a 9600, ma chi cazzo mi ha portato? Allora, la procedura seguita era o almeno doveva essere perfetta!!! perchè non ha funzionato? c'è qualcuno in grado di spiegarmelo? grazie

ti ho dato dei link dai quali puoi prendere tutte le informazioni che vuoi, ci hai dato un'occhiata ?
ci sono tante guide ( dicono tutte le stesse cose ) sul web su come trasformare una 9550 in una 9600 !
Se proprio vuoi farlo allora seguile no ?
Anche se, al posto tuo, io la terrei cosi', 450/450 e' un bel risultato !
credo che la procedura non abbia funzionato perche' hai preso un bios di una 9600 con le memorie non da 5 ns ma magari di meno.
Io personalmente ho flashato con una con memorie da 4 e ha funzionato, mentre un'altra volta non mi ero accorto che le memorie erano da 3,3 e mi si e' incasinata la scheda

[THE MATRIX M+]

Originariamente inviato da adario73

ti ho dato dei link dai quali puoi prendere tutte le informazioni che vuoi, ci hai dato un'occhiata ?
ci sono tante guide ( dicono tutte le stesse cose ) sul web su come trasformare una 9550 in una 9600 !
Se proprio vuoi farlo allora seguile no ?
Anche se, al posto tuo, io la terrei cosi', 450/450 e' un bel risultato !
credo che la procedura non abbia funzionato perche' hai preso un bios di una 9600 con le memorie non da 5 ns ma magari di meno.
Io personalmente ho flashato con una con memorie da 4 e ha funzionato, mentre un'altra volta non mi ero accorto che le memorie erano da 3,3 e mi si e' incasinata la scheda

Avevo già dato un' occhiata, ho preso il bios di un' asus 9600SE con memorie da 5ns a 64bit, in teoria doveva essere tutto perfetto, invece qualcosa è andato storto ma non riesco a capire cosa. Cmq la scheda non la terrò a 450/450 anzi non la tengo proprio, dato che la devo vendere per passare a 4200TI

[john18]

Originariamente inviato da THE MATRIX M+

Avevo già dato un' occhiata, ho preso il bios di un' asus 9600SE con memorie da 5ns a 64bit, in teoria doveva essere tutto perfetto, invece qualcosa è andato storto ma non riesco a capire cosa. Cmq la scheda non la terrò a 450/450 anzi non la tengo proprio, dato che la devo vendere per passare a 4200TI

Non per fare il guasta feste,ma con la 4200 non credo ci guadagneresti molto rispetto alla 9550 anzi...

[THE MATRIX M+]

Originariamente inviato da john18

Non per fare il guasta feste,ma con la 4200 non credo ci guadagneresti molto rispetto alla 9550 anzi...

ti sbagli, in directx 8.1 guadagnerei molto ma molto di più, in directx 9.0 all' incirca uguali.

[adario73]

Originariamente inviato da THE MATRIX M+

Avevo già dato un' occhiata, ho preso il bios di un' asus 9600SE con memorie da 5ns a 64bit, in teoria doveva essere tutto perfetto, invece qualcosa è andato storto ma non riesco a capire cosa. Cmq la scheda non la terrò a 450/450 anzi non la tengo proprio, dato che la devo vendere per passare a 4200TI

se la tua ha le memorie a 64 bit credo che dovresti davvero cambiarla ...
e' un peccato, perche' con quelle frequenze avresti avuto davvero delle buone prestazioni con delle memorie a 128 bit.
pazienza...

[john18]

Originariamente inviato da THE MATRIX M+

ti sbagli, in directx 8.1 guadagnerei molto ma molto di più, in directx 9.0 all' incirca uguali.

Su quel "all'incirca uguali in directx 9" ho qualche dubbio,mentre per quanto riguarda le direct 8.1,hai pienamente ragione.

[john18]

Originariamente inviato da adario73

se la tua ha le memorie a 64 bit credo che dovresti davvero cambiarla ...
e' un peccato, perche' con quelle frequenze avresti avuto davvero delle buone prestazioni con delle memorie a 128 bit.
pazienza...

Pensa che io pur avendo le memorie a 128 bit non riesco ad arrivare alle stesse frequenze,e dimmi se quel tizio non ha

[ChemicalDj]

ragazzi ho trovato i limiti della mia ati 9550.....ahahahahahah....vi avviso la mia è una 128 bit da 256 Mb....sono arrivato a 450 di core....e a 250 di memory clock.....com'è come risultato?....ma io non ho capito una cosa...visto che io di memory ho 250mhz....dovrei moltiplicare per due....e quindi sono a 500Mhz....?non riesco a capire questo concetto....

[ChemicalDj]

ahhhhhhhh!!!!un'ultima cosa per the matrix....guarda che con la 9550....è tutta un'altra cosa fidati!....io ho avuto per 2 anni se non di più la Nvidia Titanium 4200 da 128Mb pagata 300 euro circa....e fidati si è vero che è un bel gioiellino anche ora....ma.....con quella scheda non riesci a vedere tantissimi effetti grafici che ora io vedo con la 9550....testato sulla mia pelle....
quindi vedi tu quanto ti convenga, è anche vero che la tua ha le memorie da 64bit e quindi perdi tantissimo!

[john18]

Originariamente inviato da ChemicalDj

ragazzi ho trovato i limiti della mia ati 9550.....ahahahahahah....vi avviso la mia è una 128 bit da 256 Mb....sono arrivato a 450 di core....e a 250 di memory clock.....com'è come risultato?....ma io non ho capito una cosa...visto che io di memory ho 250mhz....dovrei moltiplicare per due....e quindi sono a 500Mhz....?non riesco a capire questo concetto....

Con le memorie ddr(double data rate) si ragiona così,quindi hai ottenuto un risultato moooooooto positivo

[john18]

Originariamente inviato da ChemicalDj

ahhhhhhhh!!!!un'ultima cosa per the matrix....guarda che con la 9550....è tutta un'altra cosa fidati!....io ho avuto per 2 anni se non di più la Nvidia Titanium 4200 da 128Mb pagata 300 euro circa....e fidati si è vero che è un bel gioiellino anche ora....ma.....con quella scheda non riesci a vedere tantissimi effetti grafici che ora io vedo con la 9550....testato sulla mia pelle....
quindi vedi tu quanto ti convenga, è anche vero che la tua ha le memorie da 64bit e quindi perdi tantissimo!

Quello che dico io!

[THE MATRIX M+]

Originariamente inviato da ChemicalDj

ahhhhhhhh!!!!un'ultima cosa per the matrix....guarda che con la 9550....è tutta un'altra cosa fidati!....io ho avuto per 2 anni se non di più la Nvidia Titanium 4200 da 128Mb pagata 300 euro circa....e fidati si è vero che è un bel gioiellino anche ora....ma.....con quella scheda non riesci a vedere tantissimi effetti grafici che ora io vedo con la 9550....testato sulla mia pelle....
quindi vedi tu quanto ti convenga, è anche vero che la tua ha le memorie da 64bit e quindi perdi tantissimo!

Non sono d' accordo io passo a 4200, poi se ne sei così convinto facciamo due bench e li confrontiamo

[ChemicalDj]

ma io non ho detto in fatto di prestazioni...io sto parlando di effetti grafici, sicuramente la 4200 ne riconosce molti di meno in confronto alla 9550...a parte che quando avevo la 4200....nel banch 2003 non faceva tutti e 4 i gioco ne faceva solo 3....ora non ricordo precisamente i risultati....adesso con la 9550 faccio in bench 2001...9800 punti.....e nel bench 2003 faccio 3400 punti....e sono tanti per la scheda che ho io....cmq è una tua scelta...a me non interessa sinceramente....era solo per avvisarti....visto che io l'ho avuta più di 2 anni....e sinceramente agli ultimi giochi tipo half life 2....o doom3(era ingiocabile e scattava troppo al minimo) quando c'era un effetto che la scheda non riconosceva si vedeva lo schermo tutto bianco...e sai quante belle scene e filmati mi sono perso io così....(parlo di half life 2)....poi ha il Vertex Shader 1.3.....vuoi mettere con il 2.0?
N.B.
Non sto parlando di prestazioni...sto parlando di qualità grafica....Logicamente la 9550 è più nuova della 4200 e le cose nuove hanno pezzi aggiornati...cmq non voglio assolutamente discutere o litigare su questa cosa...ognuno fa le sue scelte....