Windows Vista nelle mani dei tester con Explorer 7

[Gagabra]

trovata e scaricata....funziona per 30 gg senza la key legittima di MSDN, lol, è un DVD e c'è pure IE 7...miticooooooo

[Pistolpete]

C'è c'è....

[fek]

Originariamente inviato da Gagabra

trovata e scaricata....funziona per 30 gg senza la key legittima di MSDN, lol, è un DVD e c'è pure IE 7...miticooooooo

Escono dalle fottute pareti...

[Hal2001]

Originariamente inviato da fek

Escono dalle fottute pareti...

Dare dello scarafaggio ad un altro utente non ti fa onore

[atragon]

Originariamente inviato da Hal2001

Dare dello scarafaggio ad un altro utente non ti fa onore

Mi pare sia una battuta del film "Aliens"...

[Raven]

ehm... gradirei NON si parlasse di versioni OVVIAMENTE pirata di cui si può entrare in possesso tramite programmi p2p e/o simili... GRAZIE!

[cdimauro]

Originariamente inviato da |osvi

se un sistema nel 2008 sarà usato dal 50% degli utenti, MS dovrà renderlo stabile correggendo da sola bug
non darcelo a noi in test 180 giorni di prova per farci inviare i talkback e dopo 400euro
non ti sembra?

A me sembra che s.o. rilasciati senza bug non ne esistano in circolazione...

[deepest_blue]

ieri ho messo la distro Mandriva 2005 10.2 giusto per provarla.
Morale, aspetto questo Vista come il messia

[Criceto]

Originariamente inviato da deepest_blue

ieri ho messo la distro Mandriva 2005 10.2 giusto per provarla.
Morale, aspetto questo Vista come il messia

Inutile che aspetti, Vista è già uscito da qualche mese... si chiama TIGER

[cdimauro]

Non hai una buona vista...

[|osvi]

Originariamente inviato da cdimauro

A me sembra che s.o. rilasciati senza bug non ne esistano in circolazione...

non ho detto questo cmq non parliamo ogni tre secondi del luogo comune "tutti i software hanno buchi", poi quando esce un bug in emule o in zlib o ancora in php "eh guardate l'open source, ma non doveva essere sicuro?"

ho solo detto, i bug ce li ha come ce li ha linux (guarda nei changelog quanti ne vengono fuori (->correggono)) o come ce li ha pure campo minato, solo non mi pare giusto doverli scoprire noi.. abbiamo scritto gonzi in faccia?

[cdimauro]

Originariamente inviato da |osvi

non ho detto questo cmq non parliamo ogni tre secondi del luogo comune "tutti i software hanno buchi", poi quando esce un bug in emule o in zlib o ancora in php "eh guardate l'open source, ma non doveva essere sicuro?"

Non è certo un luogo comune, ma un fatto assodato (e dimostrabile) nel campo dell'informatica.

ho solo detto, i bug ce li ha come ce li ha linux (guarda nei changelog quanti ne vengono fuori (->correggono)) o come ce li ha pure campo minato, solo non mi pare giusto doverli scoprire noi.. abbiamo scritto gonzi in faccia?

Quindi, considerato il fatto che software privi di bug non ne esistono, stai affermando che nessun software dovrebbe mai arrivare fra le mani degli utenti, giusto?

[|osvi]

Originariamente inviato da cdimauro

Non è certo un luogo comune, ma un fatto assodato (e dimostrabile) nel campo dell'informatica.

Quindi, considerato il fatto che software privi di bug non ne esistono, stai affermando che nessun software dovrebbe mai arrivare fra le mani degli utenti, giusto?

i software che scrivono gli utenti se li testano gli utenti
i software che scrivono e vendono le aziende se li testano le aziende

[fek]

Originariamente inviato da |osvi

i software che scrivono e vendono le aziende se li testano le aziende

Quando trovi il modo di testare software in maniera esaustiva in tempi non paragonabili all'eta' dell'universo mi mandi una mail che diventiamo ricchissimi?

[|osvi]

Originariamente inviato da fek

Quando trovi il modo di testare software in maniera esaustiva in tempi non paragonabili all'eta' dell'universo mi mandi una mail che diventiamo ricchissimi?

se volete diventare ricchissimi dovete testarvelo voi e vendere senza troppi bug, sennò cosa vi pago a fare?

[fek]

Originariamente inviato da |osvi

se volete diventare ricchissimi dovete testarvelo voi e vendere senza troppi bug, sennò cosa vi pago a fare?

Quindi tu sei convinto che il software possa essere testato in maniera esaustiva e rilasciato senza bug? Da quello che scrivi lo sospettavo.

[|osvi]

Originariamente inviato da fek

Quindi tu sei convinto che il software possa essere testato in maniera esaustiva e rilasciato senza bug? Da quello che scrivi lo sospettavo.

allora se tu programmatore fek scrivi un programma fallo pure testare agli utenti finali ma non fare come microsoft che vende xp pro a 400 euro, è da criminali

[fek]

Originariamente inviato da |osvi

allora se tu programmatore fek scrivi un programma fallo pure testare agli utenti finali ma non fare come microsoft che vende xp pro a 400 euro, è da criminali

Non hai risposto alla mia domanda: pensi che il software possa essere testato in maniera esaustiva?

[|osvi]

Originariamente inviato da fek

Non hai risposto alla mia domanda: pensi che il software possa essere testato in maniera esaustiva?

ma è il vostro lavoro! lo dovete testare voi in progettazione, mica noi quando lo usiamo

[fek]

Originariamente inviato da |osvi

ma è il vostro lavoro! lo dovete testare voi in progettazione, mica noi quando lo usiamo

Quindi tu sei convinto che il software possa essere testato in maniera esaustiva e rilasciato senza bug?

Si/No.