Riaprireste le case chiuse ?

[Bitis]

Originariamente inviato da Bet
vorrei che fosse come dici tu, ma se non hanno risolto niente fin'ora credi che si daranno da fare con questa soluzione? Io temo che sarebbe intesa come un'azione con la quale ci si sente un po' più la coscienza a posto. E in ogni caso nè il proibizionismo nè il contrario hanno risolto qualcosa semplicemnte perchè da sole sono misure che non risolvono nulla

Io non ne faccio una questione di coscienza, anzi, ho un approccio molto pratico.
Una legge non necessariamente deve risolvere in toto un problema, ma può essere utile anche se ne risolve solamente una parte.
Mi spiego meglio, la riapertura delle case chiuse potrebbe comportare:

PRO
- Maggior tutela per chi svolge questo lavoro
- Maggior controllo sanitario
- Pagamento di tasse

CONTRO
Non me ne viene in mente nessuno (tranne facili moralismi)

ERGO
Sarebbe comunque un passo avanti rispetto alla situazione attuale.

Ciao.

[Guren]

Originariamente inviato da PinHead
Nessuno ha mai affermato che si risolverebbe il problema, ma il proibizionismo, da che mondo è mondo, ha sempre fallito.

se no nsi risolve il problema che senso ha riaprirle allora

Una su tutte: parli delle prostitute da strada che potrebbero abbassare i prezzi per rimanere "competitive"....giusto...ma i guadagni di chi le sfrutta sarebbero comunque così alti da far correre loro il rischio in ogni caso?

chi le sfrutta che spese sostiene?
spesso si prendono delle ragazzine dall'estero illudendole con false promesse e poi le portano in italia e le sfruttano come schiave.
la polizia non fa nulla, o quasi, ora e probabilmente farebbe poco o niente dopo... ovviamente imho.

Per quello che riguarda la salute: nel mondo del cinema porno gli attori si sottopongono al test per l'AIDS regolarmente...

si ma la situazione è diversa: gli attori hard si sottopongono sempre a frequenti controlli... ammettiamo che le prostitute lo facciano chi ci assicura per i clienti?

nel caso delle case chiuse dovrebbe occuparsene lo stato (visto che ne guadagnerebbe comunque con le entrate di questa "attività")

seeeee tanto la asl sono piene di soldi ed offrono un servizio talmente efficiente che sarebbero una fonte di garanzia

Per quello che riguarda la questione "cultura" sono d'accordo, ma se si dice che quello della prostituzione è il mestiere più vecchio del mondo stiamo freschi se staremo ad aspettare la soluzione sotto questo aspetto....

si ma se la si prende in questo modo non cambierà mai nulla.

[Nevermind]

Si senza dubbio.

La prostituzione se non forzata per me non ha nulla di male, ognuno può fare quello che vuole se non reca danno ad altri.

E poi mi danno ben + fastidio le puttane dentro, quelle che vanno con i vecchi riccastri solo per i soldi, almeno le professioniste lo dicono chiaro e tondo che lo fanno per soldi.

Saluti.

[DISTRUCTORS]

decisamente si le riaprirei.

[Zebiwe]

Il mestiere più vecchio del mondo non scomparirà mai...a meno di cataclismi..se è sopravvissuto a sifilide e aids di sicurà non sparirà grazie ad una legge.

Detto ciò mi pare il minore dei mali cercare di regolamentarlo e di esercitarci un minimo di controllo (sia a livello sanitario che di effettiva volontarietà )

[LoBoToMiX]

Originariamente inviato da Chromo
No, direi di no.....
Non è tornando indietro che si risolve il problema della prostituzione.
Bisogna cambiare la cultura; finchè c'è la domanda c'è l'offerta.

Quoto.....

[break]

Originariamente inviato da Inox
Riaprireste le case chiuse ?
Intendo le case di tolleranza, quelle con le donne che si prostituiscono ?

NO PROBLEM con le donne: becco bene e facilmente quindi
possiamo lasciarle chiuse

[Mookas]

grazie ragazzi, vedo che molti mi appoggiano. La riapertura farebbe solo del bene, + ordine e meno scomodità. La malavita non cesserà mai di esistere.

Solo per il fatto che siamo nello stato CATTOLICO per eccellenza e che il cattolicesimo è riconosciuta per RELIGIONE DI STATO allora il papa vieta comunque questo genere di cose.

ve l'ho già detto è la mentalità chiusa di questi personaggi che non permette.

Se l'Italia è uno stato LIBERALE e DEMOCRATICO e riconosce TUTTI i diritti civili e politici dell'uomo, allora il sesso E' UNO DI QUELLI.

pagamento o no, non si cambia la cultura di un paese, siamo umani, bestie, belve...

[Guren]

ma io mi chiedo una cosa: chi andrebbe a lavorare in una casa chiusa
di sicuro non ci vanno le immigrate clandestine illegalmente (e spesso contro la propria volontà) nel nostro paese.

mentre una prostituta italiana che magari lavora comoda comoda nel suo appartamentino non vedo che vantaggi abbia nel legalizzare la situazione (così deve pagare le tasse) non penso che il vantaggio dello sclare l'iva dai preservativi possa essere un incentivo

insomma imho si finirebbe per riavere le case chiuse ma senza nessuno che ci lavora

[paditora]

Originariamente inviato da Guren
se no nsi risolve il problema che senso ha riaprirle allora

Scusa ma non riesco a capire cosa intendete voi per problema.
Problema nel senso che la malavita continuerà a sfruttarle o problema nel senso che la gente continuerà ad andare a puttane.
Nel primo caso ti do ragione, nel secondo io non vedo nessun problema.
Se uno vuole andare a puttane o una vuole prostituirsi saranno ben cazzi loro.

[jumpermax]

Originariamente inviato da Bet
La supposizione che la riapertura delle case possa risolvere molti problemi non è fondata.
Credo, anzi sono praticamente certo, che i problemi legati alla prostituzione non solo non sarebbero risolti ma sarebbero accantonati con buona pace di cui li subisce.
Circa il 70-80% delle prostitute sono straniere vittime del racket: si tratta quindi di clandestini che non verrebbero comunque regolarizzati e continuerebbero a fare quello che fanno... senza contare che prima ancora che clandestine sono letteralmente schiave spessissimo ingannate nei luoghi di provenienza e costrette a questa "professione" per pagarsi il riscatto. Lasciamo perdere la minoranza di di minorenni.
Un'altra percentuale è costituita da tossicodipendenti italiane. Una percentuale minima è costituita da "libere professioniste" (o presunte libere). Ora, come qualcuno si è già chiesto, se è vero che si tratta come molti sostengono di una libera scelta, perchè nella stragrande maggioranza viene scelta da donne in situazioni di forte disagio sociale e personale?
Spesso dietro a sti gire c'è il racket che oltre a questa attività ha altre attività e che così potrebbe essere finanziato legalmente.
Chi segue questo settore non ha mancato di sottolineare come da parte della "domanda" ci sia un mercato da appartamenti e uno da strada e si pongono come alternativi.

In definitiva se il motivo è quello di risolvere i probelmi, questa scelta sarebbe un buco nell'acqua.

Il discorso va proprio ribaltato. La legge Merlin che si proponeva di stroncare la prostituzione l'ha resa l'ultima frontiera dello schiavismo invece. I "casini" erano cosa ben diversa dalla prostituzione attuale, e sicuramente non erano un fenomeno di elite. Mi chiedo come si possa mantenere una legge del genere per 50 anni nonostante gli sfaceli che ha causato.
Sulla questione libera scelta beh... in una società dove ancora una donna che ha un figlio prima del matrimonio è vista come una poco di buono che ti aspetti? Il problema del disagio è dovuto al "bigottismo" che ammorba certi ambienti.

[Guren]

Originariamente inviato da paditora
Scusa ma non riesco a capire cosa intendete voi per problema.
Problema nel senso che la malavita continuerà a sfruttarle o problema nel senso che la gente continuerà ad andare a puttane.
Nel primo caso ti do ragione

io ovviamente parlavo di questo caso

Se uno vuole andare a puttane o una vuole prostituirsi saranno ben cazzi loro.

no mi spiace.
la prostituzione è un reato sia per chi mercifica il propio corpo sia per il cliente.

ora se la legge cambia è un discorso ma fino a quando non cambia se tu vai a prostitute commetti un reato

[paditora]

Originariamente inviato da Guren
la prostituzione è un reato sia per chi mercifica il propio corpo sia per il cliente.

Uhm e perchè scusa?
Cioè dammi una spiegazione perchè dovrebbe essere reato.
Non dire perchè per legge è reato dato che le leggi cmq si possono anche cambiare.

[-kurgan-]

Originariamente inviato da Guren
la prostituzione è un reato sia per chi mercifica il propio corpo sia per il cliente.

ora se la legge cambia è un discorso ma fino a quando non cambia se tu vai a prostitute commetti un reato

ti sbagli, l'unico reato che esiste è lo sfruttamento della prostituzione.

[paditora]

Originariamente inviato da -kurgan-
ti sbagli, l'unico reato che esiste è lo sfruttamento della prostituzione.

Esatto è quello che voglio cercare di dire.

[Guren]

Originariamente inviato da -kurgan-
ti sbagli, l'unico reato che esiste è lo sfruttamento della prostituzione.

ah ok allora mi ricordavo male io scusate

ad ogni modo mi sembra assurdo che si punisca il peccato e non il peccatore

se prostituirsi è reato imho a rigor di logica alimentare il mercato (come hanno già detto senza domanda cesserebbe l'offerta) mi sembra altrettanto illegale

[-kurgan-]

Originariamente inviato da paditora
Esatto è quello che voglio cercare di dire.

anche perchè la prostituzione in sè è un pò complicata da dimostrare in tribunale.

[-kurgan-]

Originariamente inviato da Guren
ah ok allora mi ricordavo male io scusate

ad ogni modo mi sembra assurdo che si punisca il peccato e non il peccatore

se prostituirsi è reato imho a rigor di logica alimentare il mercato (come hanno già detto senza domanda cesserebbe l'offerta) mi sembra altrettanto illegale

è punito chi sfrutta delle ragazze sbattendole in strada come schiave.. non sono puniti i clienti e tantomeno le ragazze.

tra l'altro tre quarti delle volte quelle poverette sono minorenni rapite nei loro paesi e vendute a schifosi personaggi locali che le sfruttano.

[Guren]

Originariamente inviato da -kurgan-
anche perchè la prostituzione in sè è un pò complicata da dimostrare in tribunale.

cioè

[Fradetti]

Si.... almeno per imporre controlli medici adeguati