la digitale con lo scatto puu' veloce...

[tommy781]

infatti si riferiva alla a70, per le pile non saprei, io usavo delle mini stilo da 800mah che mi delusero su un lettore mp3, ora come ora non so a quanto siano arrivati con i mah, però posso dirti che per le stilo normali ricaricabili non scendo mai sotto i 2300 per avere una durata buona, già 1800 sono appena sufficienti secondo i miei gusti, informati sull'amperaggio attuale delle mini stilo ricaricabili, più alto lo trovi e meglio è.
comunque per il discorso della velocità credo che più o meno siano lì tutte a parità di categoria, se togli la funzione che ti fa rivedere l'immagine appena scattata sei praticamente subito pronto a scattarne un'altra, di solito poi c'è l'opzione per gli scatti in sequenza su molte macchine.

per il flash dipende molto dal tipo di batteria, più amperaggio ha e meglio si comporterà anche in questo campo, l'ho potuto notare con la mia vecchia 885, comunque se abbini buone batterie ed una scheda di memoria veloce riduci sensibilmente i tempi tra uno scatto e l'altro.

[suca]

bhe allora ecco il poblema,
siccome ho letto che si possono fare solo 100 foto con queste pile, significa che il flsh è lento a caricare.

sarei tentato fra questa e la coolpix,
vorrei conoscere l'opinione di qualcuno che magari ha potuto paragonarle.

c'è un sito dove si possono confrontare le foto?



cmq, grazie mille tommie!!!!

[suca]

sto vedendo unsacco di foto della 410 qui:

http://www.pbase.com/picassos/nata_in_spain&page=all
e con piacere vedo che manco una foto ha il problema degli occhi rossi.
adifferenza della sony ad esempio...

bho, le foto mi sembrabo buone.

tu cosa ne dici?

[suca]

fa troppo rumore sul blue secondo me.

[suca]

mi sembra che distorce anche troppo

http://www.pbase.com/image/24199266

[tommy781]

in effetti sì e si nota anche una certa imprecisione nella messa a fuoco soprattutto negli interni o nelle riprese architettoniche, comunque non si possono pretendere miracoli, i ritratti mi sembra li faccia bene, ogni macchina ha le sue pecche, anche quella da 1000 euro quindi è meglio sempre cercare quella che più si avvicina all'uso principale che ne farai e che ha meno difetti in quel campo.

[suca]

anche secondo me fa dei bei ritratti, ma dei brutti paesaggi.

vorrei qualcuno che possa confrontarla con una coolpix 3200

[suca]

guarda qui che distrosione impressionante:

http://www.pbase.com/image/24415988

o il palazzo stava crolando o la macchina è comletamente fuori.

cmq queata è la 410, quella che minteressa è la 420, ma purtroppo non ci sono foto publicate

[suca]

invece ci sono,
eccole:


http://www.pbase.com/image/30207575

mi sembra vi sia la stessa distorsione

[jeffryeretico]

e questa:

Nikon Coolpix 3700

come si comporta???

[jeffryeretico]

credo di avrla trovata :

cil SONY DSC-P100


cosa ne dite?

come qualita' puo' competere con la canon 430?

dalle recensioni sembra veramente ultra veloce, dicono che non ha nessun tempo di ritardo dell'otturatore:

http://www.dcviews.com/reviews/Sony-...100-review.htm

[jeffryeretico]

ecco trovata la fregatura,
non riesco a trovargli della batterie economiche su

http://www.akkuinternational.de/

dove le posso trovare?ì

grazie
ciao

[jeffryeretico]

ho trovato su ebay qualcosa del genere:

http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?...833671568&rd=1