GeForce FX 5900XT: nuovo top per 200 dollari? - Pagina 3

ISOLA · 16-12-2003, 14:41

io sono un felice possessore di una radeon 9500@9700pro vado sempre molto bene e tutti i settaggi a manetta....però mi sto rompendo di dover sempre cercare il file sostitutivo da mettere nei driver....poi quando avvio il pc e provo a giocare mi appaiono artefatti clamorosi infatti devo riavviare dopo aver riavviato una volta va tutto senza problemi come una scheggia....quindi puo questa geffo5900xt sostituire la mia 9500@9700pro oppure avrei prestazioni sensibilmente piu basse?grazie!!!!

pinius · 16-12-2003, 15:01

Beh al di fuori che questa scheda possa riscontrare un grosso successo (aspettando il prezzo finale ) il fatto che la maggior parte della gente comune che compra un pc..... va sempre al Super!! Questa è realta!!Perchè ci sono gli sconti... per altri 100 motivi! Vero che la gente non è demente e sa distinguere prezzo e prodotto.... ma si sanno bene anche come vengo fatti gli assemblati in questi centri!!...questo è quello che contesto!!

ho sempre avuto Ati ma decisamente con questa è la 3 che cambio per difetti!!( sfigato io!! :-(( )
Protebbe essere un ottima sostituzione....almeno provo la differenza nel caso ci fosse!! :-D

Ciaoooo

eta_beta · 16-12-2003, 15:15

se una 5700 costa 200 euro questa scheda costera almeno
250-300 euro

KVL · 16-12-2003, 15:33

La storia dei driver è vecchia, ma i problemi sono nuovi, nel complesso nVidia fa schede meno potenti di ATI, ma driver migliori, Ati fa schede migliori ma driver peggiori... cosa preferite? e poi non si possono negare i difetti di gioventù dei drivers, come i primi nVidia Detonator...

Il PC ritengo di saperlo usare bene, lavoro nel settore, è per questo che mi permetto di giudicare la bontà del software.

Detto questo spero di essere stato sufficientemente chiaro, poi, come qualcuno ha notato, ora ho una 9500pro, poichè nel complesso (rapporto driver/potenza) risulta nettamente migliore!)

KVL · 16-12-2003, 15:39

Quote:

Originariamente inviato da signo3d
...be nn hai tutti i torti sui i cata...ma se lo dice lui che una 9500pro la ha!!

Se poi un utente nn e ingrado di settare bene bene il suo pc e u conto

.....che cmq nn siano delle cime in stabilita(nn si salvano certo i deto)!! E cmq molto dipende da makkina a makkina....tt i driver che ci sono in un ppc si comportano in modo differente!!

Per l'oc
Emh dicevi che nn si occava molto causa le ddrII a 2.8ns.....be se guardi bene sono arrivati a 880mhz!! Dai 700 che erano all'inizio nn mi pare poco

Ma a chi ti riferisci? "...be nn hai tutti i torti" oppure ..be nn ha tutti i torti" a me (KvL) o al'altro?

"Se poi un utente nn e ingrado di settare bene bene il suo pc e u conto

....."

Spero tu non sottovaluti la mia competenza in materia...

Nick750 · 16-12-2003, 15:47

a lugano (Svizzera) ho trovato la 5900 lissia 128mb ram a 319,93 euro iva incl.
quindi dovrà per forza costare meno.
sperem, come gia detto da altri intorno ai 200 sarebbe un affare.

leoneazzurro · 16-12-2003, 15:49

Dovrebbe costare appena un pelino di più della 5700, visti i prezzi americani molto simili.

teoprimo · 16-12-2003, 15:58

Quote:

Originariamente inviato da leoneazzurro
Dovrebbe costare appena un pelino di più della 5700, visti i prezzi americani molto simili.

sarebbe proprio una bella notizia, anche se costasse 250€ si andrebbe perfettamente a sistemare fra la 9800liscia della ati e la 5700ultra o 9600xt....

E' anche bello domandarsi se non convenga aspettare la prossima generazione (r420)

che dovrebbe portare a un aumento sensibile delle prestazioni

nanu10 · 16-12-2003, 16:27

Giusto bene la prossima settimana parto per la Grande Mela in vacanza ed ero indeciso su che scheda video acquistare...penso che questa nuova scheda faccia al caso mio...sono proprio contento...non costa molto ed è abbastanza performante da quello che ho capito!!! Era ora...

ErminioF · 16-12-2003, 16:31

Vero, ma chi si ritrova con una gf2-3 e vuol cambiare scheda senza spendere 500-600 euro per il top, conviene puntare su questi modelli

Vedremo il prezzo che avrà in italia: se in usa è intorno ai 200, qua da noi sarà di poco sopra, considerando il cambio favorevole col $
Aggiungiamoci call of duty, la scheda potrebbe essere un vero affare

dr-omega · 16-12-2003, 16:31

Quote:

Originariamente inviato da Lollers
163.53 per la precisione

Già, magari ce la facessero pagare così (Iva inclusa)...
Tra tasse e balzelli vari, credo che la pagheremo €80in più...

[ot]
100° post!!!

[/ot]

lasa · 16-12-2003, 16:35

La politica dell'improvvisazione non paga mai....ma visto che siamo sotto Natale Nvidia cerca di farcirsi il panettone, ma non so quanto sarà dolce.......

Wing_Zero · 16-12-2003, 18:18

sono daccordo che e' disorientante..ma alla fine chi se ne frega!! ragazz abbiamo una geffo fx 5900 a 230 euro vi rendete conto??? un po' di buon overclock e raggiungiamo le frequenze della sua mammona!!!

DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD questa sara' la mia prossima scheda video, gia la vedo dal vetro del mio case..mmmmmmmhh

Tasslehoff · 16-12-2003, 20:11

Quote:

Originariamente inviato da ISOLA
io sono un felice possessore di una radeon 9500@9700pro vado sempre molto bene e tutti i settaggi a manetta....però mi sto rompendo di dover sempre cercare il file sostitutivo da mettere nei driver.... SNIP

Nessuno ti obbliga ad overcloccarla, è una tua scelta e credo che tu ci abbia anche guadagnato, quindi mi pare un po' "strano" che ti lamenti degli effetti collaterali...
Riportala ai settaggi standard di una Radeon 9500 e vedrai che gli artefatti spariranno, che non dovrai più cercare file da sostituire etc etc...

lukkio · 16-12-2003, 20:25

C'E' ANKE LA FX5900 BULK DI ASUS KE COSTA PIU' O MENO COME UNA 9800SE DI SAPPHIRE CON DELLE PRESTAZIONE NETTAMENTE SUPERIORI UNICA NOTA NEGATIVA IL DISSIPATORE E UN NVIDIA STANDARD

signo3d · 16-12-2003, 20:35

Quote:

Originariamente inviato da seccio
si lo so l'ho visto...ma nn mi spiego perchè le normali 2,8ns arrivano a 360 370 massimo(montate su 9800pro-9700pro)....un po' troppo meno rispetto ai 440.....poi nn so da cosa dipenda(overvolt??)...spero solo che nn facciano la stessa mossa che fecero sulla 9600pro ...ossia castrare le memorie.

Gia in effetti e un po strano....forse dissipazione mifgliore?!?

Quoto cmq l'ultima tua osservazione!!

Quote:

Originariamente inviato da KVL
Ma a chi ti riferisci? "...be nn hai tutti i torti" oppure ..be nn ha tutti i torti" a me (KvL) o al'altro?

"Se poi un utente nn e ingrado di settare bene bene il suo pc e u conto

....."

Spero tu non sottovaluti la mia competenza in materia...

No mi riferivo a seccio...sul fatto che ogni volta si parla dei catalyst che danno problemi(nel senso...ormai si sanno,purtroppo

)!

Sull'ultima tua frase...io nn e che t sottovaluto....ho soltanto detto che molte persone(quindi generalizzando) che nn sanno smad@nn#re molto col pc nn riescono a risolovere i problemi di driver con le ati....perche o va un gioco,o nn ne va un altro etc etc!!
A cio si aggiunge il fatto che si puo essere esperti quanto si vuole ma alcuni bug nn possono essere corretti da chiavi nel registro o furbizie varie,na solo da patch...ed ecco le lamentele che vengono fuori!! Quindi(nn so se ora si e capito...e un po incasinato

) io nn ho detto che nn sei competente in materia,ci mancherebbe che t giudico,pero nn puoi neanche pretendere che leggendo il tuo nome capisco che sei un genio del computer

!!!

Byez

ISOLA · 16-12-2003, 23:00

X Tasslehoff

guarda la questione dei driver da modificare mi scoccia però dato che ci ho guadagnato e nn poco....anzi moltissimo visto che ho una radeon9700pro a tutti gli effetti pagata 200 euri ai tempi.......io volevo semplicemente chiedere se questa 5900xt rullava di piu della 9700pro tutto qui...nn volevo fare la vittima ......credo tu abbia frainteso il senso del messaggio...a proposito se riportassi la scheda a una normale 9500 liscia di sicuro dovrei scendere a compromessi per quanto riguarda filtri e risoluzioni cosa che per adesso nn faccio ancora

max390 · 16-12-2003, 23:14

Ragazzi saro scemo e se dico una cazzata scusatemi ma qualcuno mi chiarisca le idee eventualmente

Ma su TechReport si sono bevuti il cervello???

No ma dico nella recensiona fatta su Hw riguardo alla Geforce Fx 5700 ultra si parlava ad esempio in Unreal Tournament di 200 fps addirittura (per Gainward 960 ad esempio) e un po meno per le altre schede di altre produttori...No spiegatemi perchè li dice che fa quegli Fps li perche a questo punto non ci capisco piu niente..ciao

MasterJukey · 17-12-2003, 09:12

mmm domanda interessante ...

Nicola256 · 17-12-2003, 09:20

Scusate il ritardo del commento, ho letto la notizia solo ora.
Ma mi sorge un GROSSO Dubbio...
La CREATIVE 3D Blaster 5 5900-128MB, non è proprio il prodotto di cui si parla in questo articolo??? Ovvero GPU@400MHz e Memorie DDR 350MHz??
Guardatela a questo link (il sito ufficiale CREATIVE ITALIA)e poi ditemi..

http://it.europe.creative.com/products/product.asp?prod=522

Se è vero quello che dico e se ne guardate il prezzo (341 euro più IVA) che senso ha la notizia dei 200 Dollari??? Spero che qualcuno mi dica che errore ho fatto, altrimenti tutto l'articolo perde di significato..
Ciao a tutti.

16-12-2003, 15:33	#44
KVL Senior Member Iscritto dal: Sep 2001 Città: Campagna intorno a FIRENZE. Think Different. Messaggi: 1864	... La storia dei driver è vecchia, ma i problemi sono nuovi, nel complesso nVidia fa schede meno potenti di ATI, ma driver migliori, Ati fa schede migliori ma driver peggiori... cosa preferite? e poi non si possono negare i difetti di gioventù dei drivers, come i primi nVidia Detonator... Il PC ritengo di saperlo usare bene, lavoro nel settore, è per questo che mi permetto di giudicare la bontà del software. Detto questo spero di essere stato sufficientemente chiaro, poi, come qualcuno ha notato, ora ho una 9500pro, poichè nel complesso (rapporto driver/potenza) risulta nettamente migliore!) Ultima modifica di KVL : 16-12-2003 alle 15:36.

16-12-2003, 15:47	#46
Nick750 Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 150	300 son troppi a lugano (Svizzera) ho trovato la 5900 lissia 128mb ram a 319,93 euro iva incl. quindi dovrà per forza costare meno. sperem, come gia detto da altri intorno ai 200 sarebbe un affare.

16-12-2003, 18:18	#53
Wing_Zero Bannato Iscritto dal: Oct 2002 Città: Vicino Fermo Mercatino:più di 100 trattative tutte OK Messaggi: 4651	Fantastico sono daccordo che e' disorientante..ma alla fine chi se ne frega!! ragazz abbiamo una geffo fx 5900 a 230 euro vi rendete conto??? un po' di buon overclock e raggiungiamo le frequenze della sua mammona!!! DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD questa sara' la mia prossima scheda video, gia la vedo dal vetro del mio case..mmmmmmmhh

16-12-2003, 14:41	#41
ISOLA Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Ravenna Messaggi: 2407	io sono un felice possessore di una radeon 9500@9700pro vado sempre molto bene e tutti i settaggi a manetta....però mi sto rompendo di dover sempre cercare il file sostitutivo da mettere nei driver....poi quando avvio il pc e provo a giocare mi appaiono artefatti clamorosi infatti devo riavviare dopo aver riavviato una volta va tutto senza problemi come una scheggia....quindi puo questa geffo5900xt sostituire la mia 9500@9700pro oppure avrei prestazioni sensibilmente piu basse?grazie!!!!

16-12-2003, 15:01	#42
pinius Senior Member Iscritto dal: Jun 2003 Messaggi: 319	Beh al di fuori che questa scheda possa riscontrare un grosso successo (aspettando il prezzo finale ) il fatto che la maggior parte della gente comune che compra un pc..... va sempre al Super!! Questa è realta!!Perchè ci sono gli sconti... per altri 100 motivi! Vero che la gente non è demente e sa distinguere prezzo e prodotto.... ma si sanno bene anche come vengo fatti gli assemblati in questi centri!!...questo è quello che contesto!! ho sempre avuto Ati ma decisamente con questa è la 3 che cambio per difetti!!( sfigato io!! :-(( ) Protebbe essere un ottima sostituzione....almeno provo la differenza nel caso ci fosse!! :-D Ciaoooo

16-12-2003, 15:15	#43
eta_beta Senior Member Iscritto dal: Jul 1999 Città: Palermo Messaggi: 1305	se una 5700 costa 200 euro questa scheda costera almeno 250-300 euro

16-12-2003, 15:49	#47
leoneazzurro Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 10395	Dovrebbe costare appena un pelino di più della 5700, visti i prezzi americani molto simili.

16-12-2003, 16:27	#49
nanu10 Senior Member Iscritto dal: Feb 2003 Città: Trieste Messaggi: 851	Giusto bene la prossima settimana parto per la Grande Mela in vacanza ed ero indeciso su che scheda video acquistare...penso che questa nuova scheda faccia al caso mio...sono proprio contento...non costa molto ed è abbastanza performante da quello che ho capito!!! Era ora...

16-12-2003, 16:31	#50
ErminioF Senior Member Iscritto dal: Sep 2003 Città: bergamo-milano Messaggi: 3383	Vero, ma chi si ritrova con una gf2-3 e vuol cambiare scheda senza spendere 500-600 euro per il top, conviene puntare su questi modelli Vedremo il prezzo che avrà in italia: se in usa è intorno ai 200, qua da noi sarà di poco sopra, considerando il cambio favorevole col $ Aggiungiamoci call of duty, la scheda potrebbe essere un vero affare

16-12-2003, 16:35	#52
lasa Senior Member Iscritto dal: Jan 2003 Messaggi: 2754	La politica dell'improvvisazione non paga mai....ma visto che siamo sotto Natale Nvidia cerca di farcirsi il panettone, ma non so quanto sarà dolce.......

16-12-2003, 20:25	#55
lukkio Junior Member Iscritto dal: May 2003 Messaggi: 12	C'E' ANKE LA FX5900 BULK DI ASUS KE COSTA PIU' O MENO COME UNA 9800SE DI SAPPHIRE CON DELLE PRESTAZIONE NETTAMENTE SUPERIORI UNICA NOTA NEGATIVA IL DISSIPATORE E UN NVIDIA STANDARD

16-12-2003, 23:00	#57
ISOLA Senior Member Iscritto dal: Apr 2003 Città: Ravenna Messaggi: 2407	X Tasslehoff guarda la questione dei driver da modificare mi scoccia però dato che ci ho guadagnato e nn poco....anzi moltissimo visto che ho una radeon9700pro a tutti gli effetti pagata 200 euri ai tempi.......io volevo semplicemente chiedere se questa 5900xt rullava di piu della 9700pro tutto qui...nn volevo fare la vittima ......credo tu abbia frainteso il senso del messaggio...a proposito se riportassi la scheda a una normale 9500 liscia di sicuro dovrei scendere a compromessi per quanto riguarda filtri e risoluzioni cosa che per adesso nn faccio ancora

16-12-2003, 23:14	#58
max390 Member Iscritto dal: Nov 2003 Messaggi: 58	Ragazzi saro scemo e se dico una cazzata scusatemi ma qualcuno mi chiarisca le idee eventualmente Ma su TechReport si sono bevuti il cervello??? No ma dico nella recensiona fatta su Hw riguardo alla Geforce Fx 5700 ultra si parlava ad esempio in Unreal Tournament di 200 fps addirittura (per Gainward 960 ad esempio) e un po meno per le altre schede di altre produttori...No spiegatemi perchè li dice che fa quegli Fps li perche a questo punto non ci capisco piu niente..ciao

17-12-2003, 09:12	#59
MasterJukey Senior Member Iscritto dal: Nov 2003 Città: Dove mi pare. Messaggi: 1659	mmm domanda interessante ...

17-12-2003, 09:20	#60
Nicola256 Junior Member Iscritto dal: Sep 2002 Messaggi: 15	Scusate il ritardo del commento, ho letto la notizia solo ora. Ma mi sorge un GROSSO Dubbio... La CREATIVE 3D Blaster 5 5900-128MB, non è proprio il prodotto di cui si parla in questo articolo??? Ovvero GPU@400MHz e Memorie DDR 350MHz?? Guardatela a questo link (il sito ufficiale CREATIVE ITALIA)e poi ditemi.. http://it.europe.creative.com/products/product.asp?prod=522 Se è vero quello che dico e se ne guardate il prezzo (341 euro più IVA) che senso ha la notizia dei 200 Dollari??? Spero che qualcuno mi dica che errore ho fatto, altrimenti tutto l'articolo perde di significato.. Ciao a tutti.

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email