Urgente: Nforce2 o KT400?

[devis]

Se vedi le recensioni le prestazioni tra Epox ed Abit sono praticamente identiche.

Inoltre per il prezzo sei andato a prendere una delle schede + costose

Se volevo comparare i prezzi prendo delle mobo della stessa marca non trovi?So anch'io che le ECS le trovi a 70€..

Inoltre come ho già detto non vedo tutti sti infiniti vantaggi anke se fossero veri quei bench per tutte le KT400 in circolazione (confrontiamo la Epox con la mia MSI e poi vediamo )

Spremo al massimo l'architettura EV6. Fix che sono una manna dal cielo. Audio favoloso. Stabilità fantastica; più di così, e le vendite a palate lo testimoniano..

(e non sto parlando solo di *NIX, ma anke dei vari windows precendenti all' XP coi quali ho sentito infiniti problemi , e non mi venire a dire che non ha più senso usare Win9x ad esempio perchè non deve essere Nvidia a decidere che SO farti usare

1) Microsoft stessa ha cessato il supporto a Win9X
2) La uso su Win2K SP3 con estrema soddisfazione
3) Il problema "Linux" è relativo visti che i pochi che usano questo ottimo SO (senza nulla togliere alla sua validità sia chiaro)..

[rmarango]

Be' devis, onestamente sulla stabilita' ho qualche dubbio e anche tu hai avuto esperienze negative di recente mi pare ....ti si era inchiodato al boot se non sbaglio.
E poi WinXp a me personalmente e' antipatico, nei gruppi stranieri lo chiamano "bloatware" per l'ingombro e inoltre non e' perfettamente compatibile con tutte le mie "vecchie" applicazioni.

Ciao

[AnonimoVeneziano]

Originally posted by "devis"

Se vedi le recensioni le prestazioni tra Epox ed Abit sono praticamente identiche.



Se volevo comparare i prezzi prendo delle mobo della stessa marca non trovi?So anch'io che le ECS le trovi a 70€..



Spremo al massimo l'architettura EV6. Fix che sono una manna dal cielo. Audio favoloso. Stabilità fantastica; più di così, e le vendite a palate lo testimoniano..



1) Microsoft stessa ha cessato il supporto a Win9X
2) La uso su Win2K SP3 con estrema soddisfazione
3) Il problema "Linux" è relativo visti che i pochi che usano questo ottimo SO (senza nulla togliere alla sua validità sia chiaro)..

Peccato che la Abit KT400 sia una delle + costose KT400 , mentre l'NF2 Abit non è tra le + costose delle NF2 .

Per spremo al massimo l'EV6 che intendi?? Sei sicuro di sapere cosa voglia dire quello che hai detto?

Stabilità fantastica..... devo andare a recuperare tutti i threads su schede Nforce rotte o che si inchiodavano o che altro? Io sinceramente col mio KT400 non ho avuto mai alcun tipo di problema riguardante la stabilità, mai un inchiodo, mai un incompatibilità con periferiche... mah, sinceramente non vedo il problema e non vedo tutta questa instabilità in VIA (che invece molti criticano non so perchè , vogliamo ricordare forse come la stessa gente che oggi la critica osannava al miracolo con l'uscita del KT266A? , magari tra 1 mese ci troveremo a ri-osannare VIA e a mandare a quel paese Nvidia ) .Sinceramente non so dove sei andato a vedere che Abit e Epox hanno le stesse prestazioni, perchè ,anzi, io ho sempre visto che MSI , Albatron e Abit le suonavano di brutto alle altre schede per la loro qualità costruttiva (parlando di KT400 ) e che la Epox KT400 era abb dietro allo standard generale e che era consigliata solo come mobo da OC .


Per la storia degli SO bhe, sinceramente il problema linux lo vedo un pochino + grande di quello che si possa pensare , infatti gli utenti linux erano pochi 2 anni orsono fa, ma oggi la solfa è cambiata , e i posts nella sezione linux sono anke la conferma, puoi anke andare a controllare sul Linux counter l'attuale numero degli utenti linux.

Inoltre se bisogna pensarla come la pensi tu , dato che ankora tanta gente usa Win98SE per i giochi e Co Nforce dovrebbe ankora supportarlo.

Per quanto rigurada Win2k scusa, hai ragione, l'ho lasciato fuori per sbaglio, ma con XP intendevo anke lui, poichè il loro kernel è comunque molto simile.

Comunque mi sembra semplicemente scandaloso che una MoBo ti obblighi a usare un certo SO perchè a lei gli gira così. E' anke una bella mina alla espansione di Linux e SO alternativi , perchè per far funzionare bene NF2 sotto linux bisogna lavorarci dietro, e si sa benissimo che il primo motivo di abbandono di linux da parte del Newbye è proprio quello del primo scontro col nuovo SO che si dimosta abbastanza ostico all' inizio, e soprattutto l'accoppiata NF2 + ATI Radeon o altre schede video Non Nvidia e una bella mazzata in testa. Se solo Nvidia rilasciasse ste benedette specifiche....

Ciao

[jan]

Originally posted by "AnonimoVeneziano"

Bhe devis, sarà, ma comunque dai tuoi grafici non ci vedo un grande vantaggio da parte dell' NF2 per il quale vale la pena spendere 50€ in più , ho ma che bello, comprimo un divx in 2 secondi in più!! Incredibile La distanza è minima a mio parere

Ciao

ma pecheè 50 euro in più? una scheda nforce 2 costa mediamente 14 150 € fatta eccezione per la deluxe di asus la chaintech e la msi . epox ed abit sono sui 150 euro tra un po usciranno le fic e un'altro produttore con schede sotto i 130€.
nforce costa di solito meno o lo stesso di un kt400

[AnonimoVeneziano]

Originally posted by "jan"


ma pecheè 50 euro in più? una scheda nforce 2 costa mediamente 14 150 € fatta eccezione per la deluxe di asus la chaintech e la msi . epox ed abit sono sui 150 euro tra un po usciranno le fic e un'altro produttore con schede sotto i 130€.
nforce costa di solito meno o lo stesso di un kt400

Cococosaaaaa??? Ma hai fumato la Ghisa ?? ig:

Vai a controllare meglio

Ciao

[devis]

Originally posted by "rmarango"

Be' devis, onestamente sulla stabilita' ho qualche dubbio e anche tu hai avuto esperienze negative di recente mi pare ....ti si era inchiodato al boot se non sbaglio.

Non mi si è mai bloccato.E' l'eeprom che mi ha fatto le bizze, non permettendomi di fare il post. Condisera che ero a 200+ di FSB (quindi con tutti i rischi del caso..). In ogni caso non centra nulla con il chipset quindi..

E poi WinXp a me personalmente e' antipatico, nei gruppi stranieri lo chiamano "bloatware" per l'ingombro e inoltre non e' perfettamente compatibile con tutte le mie "vecchie" applicazioni.

Uso win2k, molto meglio

[jan]

Originally posted by "AnonimoVeneziano"



Cococosaaaaa??? Ma hai fumato la Ghisa ?? ig:

Vai a controllare meglio

Ciao

controlla meglio tu , io non fumo nemmeno le sigarette magari un drink ogni tanto .
dotazione similare:
http://shop.essedi.it/mainscheda.htm?&APP=W3E&CK=3630968&ART=42430&LST=_LL_ 140€
http://shop.essedi.it/mainscheda.htm?&APP=W3E&CK=3630968&ART=43231&LST=_LL_ 148€
fatta eccezione per il raid ata queste due schede si possono considerare equivalenti.

[devis]

Originally posted by "AnonimoVeneziano"



Peccato che la Abit KT400 sia una delle + costose KT400 , mentre l'NF2 Abit non è tra le + costose delle NF2 .

Non vuol dire nulla. Ciccio, i confronti si fanno a parità di marca. Punto.

Per spremo al massimo l'EV6 che intendi?? Sei sicuro di sapere cosa voglia dire quello che hai detto?

Se vuoi il disegnino per spiegartelo, te lo mando pure..

Stabilità fantastica..... devo andare a recuperare tutti i threads su schede Nforce rotte o che si inchiodavano o che altro?

Ripeto, NON dipende dal chipset ma problemi di gioventù del layout e i casi sono isolati rapportando gli utenti che non hanno avuto problemi che ovviamnete non postano sul forum.

Io sinceramente col mio KT400 non ho avuto mai alcun tipo di problema riguardante la stabilità, mai un inchiodo, mai un incompatibilità con periferiche... mah, [CUT]

Mai detto questo, anzi sono rimasto molto soddisfatto della mia esperienza con i chipset Via. Ma queste Nforce danno veramente quel qualcosa in più a questa piattaforma

.Sinceramente non so dove sei andato a vedere che Abit e Epox hanno le stesse prestazioni[CUT].

Stavamo parlando di mobo Nforce2...

Per la storia degli SO bhe[CUT]

Ripeto quello che ho detto sopra.

[devis]

Epox 8K9A2 € 122,40 Iva Inclusa
Epox 8RDA+ € 150,00 Iva Inclusa

Considerando che la 8rda+ ha il Soundstorm,LAN e Fireware in più..

[AnonimoVeneziano]

Originally posted by "devis"



Non vuol dire nulla. Ciccio, i confronti si fanno a parità di marca. Punto.



Se vuoi il disegnino per spiegartelo, te lo mando pure..



Ripeto, NON dipende dal chipset ma problemi di gioventù del layout e i casi sono isolati rapportando gli utenti che non hanno avuto problemi che ovviamnete non postano sul forum.



Mai detto questo, anzi sono rimasto molto soddisfatto della mia esperienza con i chipset Via. Ma queste Nforce danno veramente quel qualcosa in più a questa piattaforma




Stavamo parlando di mobo Nforce2...




Ripeto quello che ho detto sopra.

Errore, i confronti si fanno a parità di qualità , quindi se mi paragoni una mobo NF2 tra quelle con le prestazioni + basse con una di quelle KT400 con le prestazioni + alte.....capirai che in questo campo ho ragione io

Il disegnino esplicativo sarebbe utile

Se sono problemi di gioventù del layout non me ne frega niente , fatto sta che le schede NF2 sembrano avere problemi (punto) Qua io non sto parlando solo del chipset , ma del complesso in generale, io non compro il chipset, ma la scheda.


E' vero, parlavamo di mobo NF2, ma hai tirato in ballo tu il fatto che Epox KT400 performa come Abit KT400 o sbaglio...

Ank io ripeto quello che ho scritto sopra e ti invito a rileggerlo

Ciao

[AnonimoVeneziano]

Da un sito un po' costoso, ATM, comunque i prezzi sono questi per una A7V8X-SATA con firewire raid e tutto il resto contro una NF2 A7N8X Dl :

A7V8X 170€

A7N8X 209€

Il distacco di prezzo è 40€ circa che equivalgono a 80 care vecchie carte , non so , ditemi voi, cerco altri esempi stay tuned

Ciao

[devis]

Originally posted by "AnonimoVeneziano"



Errore, i confronti si fanno a parità di qualità , quindi se mi paragoni una mobo NF2 tra quelle con le prestazioni + basse con una di quelle KT400 con le prestazioni + alte.....capirai che in questo campo ho ragione io

Ti invito ad informarti meglio...

Se sono problemi di gioventù del layout non me ne frega niente , fatto sta che le schede NF2 sembrano avere problemi (punto)

Visto che il chipset è bacato perchè quasi tutti non hanno nessun problema?

E' vero, parlavamo di mobo NF2, ma hai tirato in ballo tu il fatto che Epox KT400 performa come Abit KT400 o sbaglio...

Parlando di NF..

Ank io ripeto quello che ho scritto sopra e ti invito a rileggerlo

Controribadisco quello che scritto tu

Il disegnino esplicativo sarebbe utile

Latenze più basse,FIX, sistema di caching nel NB

[AnonimoVeneziano]

Originally posted by "devis"



Ti invito ad informarti meglio...








Visto che il chipset è bacato perchè quasi tutti non hanno nessun problema?



Parlando di NF..



Controribadisco quello che scritto tu



Latenze più basse,FIX, sistema di caching nel NB

Non ho capito perchè ankora quel grafico



Chipset bacato?? Quando ho detto che è bacato? L'hai detto tu che è colpa del layout maturo, ma layout maturo o no e chipset bacato o no le mobo NF2 hanno comunque avuto problemi , o sbaglio? Se vuoi tiro su le discussioni

E' inutile contro ribadire, a ribadire non si arriva a nessuna parte, la realtà linux è ormai realtà , e anke la realtà di molti altri SO alternativi ai quali non si può scappare, e la tua risposta mi sembra un po' evasiva . Anke i Fans di Win + vecchi sembrano essere irritati da questa situazione. Come giustamente è stato detto certi tengono ankora il 9x per usare programmi vecchi incompatibili con XP, come io quando usavo ankora Windows tenevo il 98SE per giocare a GTA2 che con Xp non andava.

Sulle tue ultime affermazioni non posso dire niente, perchè non conosco i processi tecnici del NF2 , quindi l'unica cosa è prenderti in parola, ma se mi fornissi qualche dato sulla questione te ne sarei grato.


Comunque come vorrei rifar notare guarda i prezzi NF2 e KT400 e dimmi

Ciao

[devis]

Originally posted by "AnonimoVeneziano"

Da un sito un po' costoso, ATM, comunque i prezzi sono questi per una A7V8X-SATA con firewire raid e tutto il resto contro una NF2 A7N8X Dl :

A7V8X 170€

A7N8X 209€

Quei prezzi sono una ladrata

ASUS A7N8X DELUXE (SckA, nForce2) 182,40
A7V8X/SerialATA (SckA, VIA KT400) 156,00

26€ (la Kt400 non ha il Soundstorm)

Epox 8K9A2 € 122,40 Iva Inclusa
Epox 8RDA+ € 150,00 Iva Inclusa

28€


ABIT KD7R Raid VIAKT400 DDR400 AGP ATA133 121,20
ABIT NF7-S nForce2 AGP8X DDR SATA Lan 148,80

26€

Considerato che sulle KT400 per avere un'audio che si avvicini al Soundstorm devi comprare un'Audugy 1 ad almeno 80€..

[AnonimoVeneziano]

Con la KT400 hai comunque un audio di tutto rispetto , io ad esempio ho un 5.1 AC3 SP-DIF di ottima qualità , e non sento la mancanza di una Audigy o del SoundStorm . Quindi non è che uno deve per forza volere un audio da Audigy o soundstorm , e comunque la differenza di prezzo minima p 26€ di quelle dette da te , e io direi : BUTTALI NEL CESSO !! sono + di 50 carte che in tasca fanno sempre comodo . Inoltre solo per il fatto che Nforce supporta completamente solo 2000 e XP dovrebbero costare molto meno .

Ciao

[devis]

[quote]Originally posted by "AnonimoVeneziano"

Non ho capito perchè ankora quel grafico

Sono diversi dai precedenti..

Chipset bacato?? Quando ho detto che è bacato? L'hai detto tu che è colpa del layout maturo, ma layout maturo o no e chipset bacato o no le mobo NF2 hanno comunque avuto problemi , o sbaglio? Se vuoi tiro su le discussioni

E io tiro su le discussioni di problemi con i Via. Ripeto: è perfettamente normale e fisiologico che ci sia una % di qualcuno che abbia dei problemi, in rapporto alla quasi totalità di chi non ne ha.

E' inutile contro ribadire[CUT]

Se non sbaglio ci sono i driver per Win9X, dove sta il problema? Hai cognizione di causa prima di sparare dei giudizi?

Sulle tue ultime affermazioni non posso dire niente, perchè non conosco i processi tecnici del NF2 , quindi l'unica cosa è prenderti in parola, ma se mi fornissi qualche dato sulla questione te ne sarei grato.

Ci sono in rete ottime analisi tecniche

[devis]

Originally posted by "AnonimoVeneziano"

Con la KT400 hai comunque un audio di tutto rispetto , io ad esempio ho un 5.1 AC3 SP-DIF di ottima qualità , e non sento la mancanza di una Audigy o del SoundStorm . Quindi non è che uno deve per forza volere un audio da Audigy o soundstorm , e comunque la differenza di prezzo minima p 26€ di quelle dette da te , e io direi : BUTTALI NEL CESSO !! sono + di 50 carte che in tasca fanno sempre comodo . Inoltre solo per il fatto che Nforce supporta completamente solo 2000 e XP dovrebbero costare molto meno .

Ciao

Per tutto quello che offre 25€(che non sono i 50€ che menzionavi pocanzi) di differenza sono pure pochi. Non mi vorrai paragonare l'audio di una AC97 ad un Soundstorm vero?

[AnonimoVeneziano]

I drivers per Win9x ci sono come ci sono i drivers per linux, peccato che facciano schifo e non li aggiornino e ci sono lamentele dalla quasi totalità di gente che li usa.

Sinceramente non ho capito cosa volevi farmi vedere dai grafici.

Bhe, se vogliamo fare un rapporto tra schede ViA morte in quel modo o che non tenevano i parametri del bios e quelle NF2 mi sa che vince NF2 . Sembra avere molti + problemi

Intanto i 50€ di cui parlavo prima erano 40 e ci sono perfettamente, controlla sul sito ATM , non so se posso mettere l'url, comunque è palese come sito, è www poi il nome e il dominio .it

Le analisi tecniche non le trovo, un indizio....

Certamente non ho paragonato niente a niente, ho solo detto che già molti dell' audio integrato si puliscono il ...... e in ogni caso le varie schede KT400 offrono un ottimo integrato , io ho il C-Media, e come ti ho detto è un ottimo 5.1 stereo 3D AC3 SP-DIF con uscite digitali. Non ho presente di come sia il Soundstorm , ma in ogni caso la STRAGRANDE maggioranza non ha neanke le casse per sfruttarlo il Soundstorm.

Ciao

[devis]

I drivers per Win9x ci sono come ci sono i drivers per linux, peccato che facciano schifo e non li aggiornino e ci sono lamentele dalla quasi totalità di gente che li usa.

Come fai a dirlo? Come fai a saperlo? Vai nelle case di chi ha NF2 a fare una statistica? "Odio" le persone che parlano solo per sentito dire e senza cognizione di causa

Sinceramente non ho capito cosa volevi farmi vedere dai grafici. [code]

La parità di performance tra Epox ed Abit

Bhe, se vogliamo fare un rapporto tra schede ViA morte in quel modo o che non tenevano i parametri del bios e quelle NF2 mi sa che vince NF2 . Sembra avere molti + problemi

Idem come sopra

Le analisi tecniche non le trovo, un indizio....

Google

Certamente non ho paragonato niente a niente, ho solo detto che già molti dell' audio integrato si puliscono il ...... e in ogni caso le varie schede KT400 offrono un ottimo integrato , io ho il C-Media, e come ti ho detto è un ottimo 5.1 stereo 3D AC3 SP-DIF con uscite digitali. Non ho presente di come sia il Soundstorm , ma in ogni caso la STRAGRANDE maggioranza non ha neanke le casse per sfruttarlo il Soundstorm.

Dillo ai gamers(lo sanno il perchè)....Se fosse come dici tu Creative sarebbe già fallita..

Intanto i 50€ di cui parlavo prima erano 40 e ci sono perfettamente, controlla sul sito ATM , non so se posso mettere l'url, comunque è palese come sito, è www poi il nome e il dominio .it

Per le Asus , syspack.com

P.S. Chiudo qui, duro come sei ho già capito che si andrebbe avanti fino all'anno prossimo con le repliche

[nammen]

non pensavo di scatenare un thread simile

comunque, l'nforce2 a 200mhz di bus e' fuori specifica? non e' fatto per lavorare con ram PC3200?

sulla mia epox 8k9a2+, kt400, ho visto che settando la ram, e quindi proc, a 133 e 166 di fsb, il pci e' a 33, a 200 di fsb, quindi con ram a 400, il pci va a 40! scusate, ma il supporto delle ram a 400, dov'e'? visto che non posso settare il fsb a 200?

mah