The Sims 4 censurato in Russia per i riferimenti all'omosessualità

[Noir79]

Originariamente inviato da leolas

vero, però se due persone decidono di voler formare una famiglia, anche se non figliano, è giusto che possano godere di certi diritti comunque

Ma certo, alla fine della fiera il concetto monolitico di matrimonio andrá alterato comunque, proprio perché non ha piú senso dire "non puoi vistare il tuo partner in ospedale perché non c'é l'impegno ad avere figli con lui/lei".

Quello che dico é che avere figli o prendersi cura di figli é un valido motivo per ricevere un trattamento economico di favore, stare insieme perché ci si vuole bene no. A prescindere dal numero delle persone che si vogliono bene e dalle tendenze sessuali.

[qboy]

Originariamente inviato da leolas

vero, però se due persone decidono di voler formare una famiglia, anche se non figliano, è giusto che possano godere di certi diritti comunque

definisci concetto di famiglia allora

[ziozetti]

Originariamente inviato da Noir79

Quello che dico é che avere figli o prendersi cura di figli é un valido motivo per ricevere un trattamento economico di favore, stare insieme perché ci si vuole bene no.

Il problema è che in questo caso coppie senza figli perderebbero in tutto o in parte diritti acquisiti.
PS: non che chi ha figli campi di assegni familiari, ci si pagano a malapena i pannolini...

[Noir79]

Originariamente inviato da ziozetti

Il problema è che in questo caso coppie senza figli perderebbero in tutto o in parte diritti acquisiti.
PS: non che chi ha figli campi di assegni familiari, ci si pagano a malapena i pannolini...

...e questo é un motivo per cui con i nostri politici a cui non interessa la VERA uguaglianza o giustizia questo non succederá troppo presto.

[ziozetti]

Originariamente inviato da Noir79

...e questo é un motivo per cui con i nostri politici a cui non interessa la VERA uguaglianza o giustizia questo non succederá troppo presto.

E già che siamo in OT duro, aggiungo che non è con gli assegni familiari che si fa politica per le famiglie ma riformando il mondo del lavoro in modo che entrambi i genitori possano lavorare, creando scuole dell'infanzia pubbliche dove non ci sono (scuole dell'infanzia che non sono un parcheggio ma una opportunità di crescita per i bimbi) e fornendo servizi agevolati alle famiglie (biglietto cumulativo per i trasporti pubblici, per esempio).

[Darkon]

Ma solo io, che sono etero, penso che non so che farmene dei diritti del matrimonio?

ANZI

Ci sono un sacco di vantaggi nel NON sposarsi anche per gli etero e faccio alcuni piccoli esempi banalissimi:

1) Se con la mia compagna faccio dei figli lei ha pochissimo reddito mentre io ho un redditto piuttosto alto. Non sposandoci lei avrà un ISEE basso che gli permetterà di mettere i figli anche in asili pubblici (anche se mai e poi mai ce li metterei né pubblici né privati ma questo è un altro discorso) o di accedere a borse di studio che altrimenti gli sarebbero precluse.

2) Puoi tenere due residenze in due case diverse e avere 2 prime case se arrivi a poterle comprare.

3) Quello che perdi in detrazioni lo riguadagni per mille volte in vantaggi fiscali.

4) Sfatiamo un mito... all'ospedale ti fanno tranquillamente entrare. Sono andato a trovare amici, conoscenti, colleghi di lavoro senza aver alcun grado di parentela e sono sempre entrato e non abito certo nel Burundi ma ho vissuto tra Marche, Toscana e Piemonte. Semmai quando saremo anziani magari ci sposiamo giusto per concludere in bellezza quando davvero ce ne sarà bisogno.

5) Sfatiamo un altro mito: L'eredità. Con pochissimi strumenti finanziari alla portata di tutti si può garantire in caso morte il/la convivente ad esempio con una polizza finanziaria sulla vita con caso morte. Tempi di sottoscrizione? In una banca decente si fa in 10/15 minuti.


I gay si vogliono sposare? De gustibus... Se hanno tanta voglia di farsi del male per me si possono anche accomodare oggi stesso. Francamente non capisco proprio a che diavolo gli possa servire ma per quanto mi riguarda possono fare come gli pare.

Tornando a the sims IMHO ha ragione Putin in parte e non perché ce l'ha con i gay ma semplicemente perché nel primo the sims il tutto era molto casto e andava bene anche la coppia gay proprio perché non vi era alcun riferimento sessuale. Al massimo se non ricordo male la cosa più spinta fattibile era il bacio per il resto non potevi vedere niente.
Via via invece i vari the sims hanno acquisito una malizia sessuale crescente fino ad arrivare nell'ultimo capitolo a riferimenti piuttosto espliciti.
Ora mettere un limite di età è francamente una baggianata tanto lo sappiamo tutti che tali limiti non sono mai serviti a niente e mai serviranno a niente. Ma IMHO un gioco che va in mano a chiunque i cui contenuti non hanno niente a che vedere con il sesso ha ragione Putin a dire che è censurabile peccato che si è limitato ai gay.
IMHO andava censurato in toto la parte sessuale che non aggiunge niente al gioco ed è accuratamente messa solo per sollazzare certi appetiti sessuali di chi ha una proiezione malata di se stesso verso il gioco stesso.

[qboy]

Originariamente inviato da Darkon

Ma solo io, che sono etero, penso che non so che farmene dei diritti del matrimonio?

ANZI

Ci sono un sacco di vantaggi nel NON sposarsi anche per gli etero e faccio alcuni piccoli esempi banalissimi:

1) Se con la mia compagna faccio dei figli lei ha pochissimo reddito mentre io ho un redditto piuttosto alto. Non sposandoci lei avrà un ISEE basso che gli permetterà di mettere i figli anche in asili pubblici (anche se mai e poi mai ce li metterei né pubblici né privati ma questo è un altro discorso) o di accedere a borse di studio che altrimenti gli sarebbero precluse.

2) Puoi tenere due residenze in due case diverse e avere 2 prime case se arrivi a poterle comprare.

3) Quello che perdi in detrazioni lo riguadagni per mille volte in vantaggi fiscali.

4) Sfatiamo un mito... all'ospedale ti fanno tranquillamente entrare. Sono andato a trovare amici, conoscenti, colleghi di lavoro senza aver alcun grado di parentela e sono sempre entrato e non abito certo nel Burundi ma ho vissuto tra Marche, Toscana e Piemonte. Semmai quando saremo anziani magari ci sposiamo giusto per concludere in bellezza quando davvero ce ne sarà bisogno.

5) Sfatiamo un altro mito: L'eredità. Con pochissimi strumenti finanziari alla portata di tutti si può garantire in caso morte il/la convivente ad esempio con una polizza finanziaria sulla vita con caso morte. Tempi di sottoscrizione? In una banca decente si fa in 10/15 minuti.


I gay si vogliono sposare? De gustibus... Se hanno tanta voglia di farsi del male per me si possono anche accomodare oggi stesso. Francamente non capisco proprio a che diavolo gli possa servire ma per quanto mi riguarda possono fare come gli pare.

Tornando a the sims IMHO ha ragione Putin in parte e non perché ce l'ha con i gay ma semplicemente perché nel primo the sims il tutto era molto casto e andava bene anche la coppia gay proprio perché non vi era alcun riferimento sessuale. Al massimo se non ricordo male la cosa più spinta fattibile era il bacio per il resto non potevi vedere niente.
Via via invece i vari the sims hanno acquisito una malizia sessuale crescente fino ad arrivare nell'ultimo capitolo a riferimenti piuttosto espliciti.
Ora mettere un limite di età è francamente una baggianata tanto lo sappiamo tutti che tali limiti non sono mai serviti a niente e mai serviranno a niente. Ma IMHO un gioco che va in mano a chiunque i cui contenuti non hanno niente a che vedere con il sesso ha ragione Putin a dire che è censurabile peccato che si è limitato ai gay.
IMHO andava censurato in toto la parte sessuale che non aggiunge niente al gioco ed è accuratamente messa solo per sollazzare certi appetiti sessuali di chi ha una proiezione malata di se stesso verso il gioco stesso.

1 puoi anche non crederci ma ci sono molte persone che credono ancora nel matrimonio e nel non fare come l'ape..i figli DEVONO AVERE STABILITA', se non economica almeno sentimentale.

2.1 se la tua compagnia ha un reddito basso e tu ne hai uno decente, ovviamente vi compensate e non è moralmente giusto che tu te ne approfitti della situazione, in poche parole stai evitando le tasse e usufruendo di cose che non dovresti, come appunto borse di studio

2.2 quello che perdi in detrazioni lo fanno anche altri 40 milioni di italiani per persone come te che ci guadagnano sopra ingannando il "sistema" se cosi vogliamo chiamarlo.

2.3 se ti permetti 2 case ti puoi permettere benissimo di evitare detrazioni fiscali o altre cose che gli "sfigati che si sposano" come mio padre usufruiscono

2.4 all'ospedale ti fanno entrare si tranquillamente, non è quello il problema, il problema è se poi i genitori della tua compagna sono bigotti/testimoni di geova, e in caso di malattia sono loro a decidere e vogliono farla morire, e tu che sei contrario NON PUOI fare niente, dato che essendo liberi sentimentalmente può benissimo presentarsi un altro e dire che è il suo compagno.STESSA COSA se poi avrete una figlia, se i genitori non arrivano a una decisione comune si ricorre a un terzo, e a te piacerebbe se qualcuno decidesse per te invece che i tuoi genitori?

2.5 vedo che riduci tutto a una questione economica, spero tu non sia cosi come fai trasparire dal tuo post

[leolas]

Originariamente inviato da qboy

definisci concetto di famiglia allora

quanto detto da noir è più che abbastanza.
comunque il concetto di famiglia non saprei proprio come definirlo, visto che varia nel tempo.

comunque due persone sentimentalmente unite con eventuali figli, che condividono casa ecc per me sono una famiglia. gay o etero che sia.
ma potrebbe comprendere anche i nonni come un tempo, per dire.
in ogni caso non so che dirti, per me 2 gay che si amano e si sposano sono una famiglia come quella etero.. così come due etero che si sposano e non fanno figli..

un tempo famiglia comprendeva il capofamiglia, con vari figli/nipoti ecc, l'uomo comandava e la donna era di minore importanza; ora non è più così.
col passare del tempo cambia troppo perchè sappia come definirla, sinceramente

[qboy]

Originariamente inviato da leolas

quanto detto da noir è più che abbastanza.
comunque il concetto di famiglia non saprei proprio come definirlo, visto che varia nel tempo.

comunque due persone sentimentalmente unite con eventuali figli, che condividono casa ecc per me sono una famiglia. gay o etero che sia.
ma potrebbe comprendere anche i nonni come un tempo, per dire.
in ogni caso non so che dirti, per me 2 gay che si amano e si sposano sono una famiglia come quella etero.. così come due etero che si sposano e non fanno figli..

un tempo famiglia comprendeva il capofamiglia, con vari figli/nipoti ecc, l'uomo comandava e la donna era di minore importanza; ora non è più così.
col passare del tempo cambia troppo perchè sappia come definirla, sinceramente

la famiglia è un rapporto atto a procreare, due persone dello stesso sesso come farebbero?

che poi cosa ti/vi cambierebbe se verreste accettati come coppia di fatto e basta, perchè in fin dei conti due persone dello stesso sesso sono una coppia no? e basta?

[Noir79]

Concordo con qboy - la procreazione, anche solo la volontá di metter su una famiglia, dá a questo costrutto un valore superiore al semplice stare insieme. Che per caritá ha un suo valore sociale, ma non é e non sará mai sullo stesso livello di un uomo e una donna (o anche piú di due, se proprio vogliamo) che hanno figli.

[ziozetti]

Originariamente inviato da qboy

la famiglia è un rapporto atto a procreare, due persone dello stesso sesso come farebbero?

che poi cosa ti/vi cambierebbe se verreste accettati come coppia di fatto e basta, perchè in fin dei conti due persone dello stesso sesso sono una coppia no? e basta?

Penso che il riconoscimento sia quello cui punta gran parte della comunità gay.
Al momento una coppia gay elemosina qualche concessione di aziende o comuni illuminati e basta.

[ziozetti]

Originariamente inviato da Darkon

Ma solo io, che sono etero, penso che non so che farmene dei diritti del matrimonio?

ANZI

Ci sono un sacco di vantaggi nel NON sposarsi anche per gli etero e faccio alcuni piccoli esempi banalissimi:

1) Se con la mia compagna faccio dei figli lei ha pochissimo reddito mentre io ho un redditto piuttosto alto. Non sposandoci lei avrà un ISEE basso che gli permetterà di mettere i figli anche in asili pubblici (anche se mai e poi mai ce li metterei né pubblici né privati ma questo è un altro discorso) o di accedere a borse di studio che altrimenti gli sarebbero precluse.

2) Puoi tenere due residenze in due case diverse e avere 2 prime case se arrivi a poterle comprare.

3) Quello che perdi in detrazioni lo riguadagni per mille volte in vantaggi fiscali.

4) Sfatiamo un mito... all'ospedale ti fanno tranquillamente entrare. Sono andato a trovare amici, conoscenti, colleghi di lavoro senza aver alcun grado di parentela e sono sempre entrato e non abito certo nel Burundi ma ho vissuto tra Marche, Toscana e Piemonte. Semmai quando saremo anziani magari ci sposiamo giusto per concludere in bellezza quando davvero ce ne sarà bisogno.

5) Sfatiamo un altro mito: L'eredità. Con pochissimi strumenti finanziari alla portata di tutti si può garantire in caso morte il/la convivente ad esempio con una polizza finanziaria sulla vita con caso morte. Tempi di sottoscrizione? In una banca decente si fa in 10/15 minuti.

1, 2 e 3 sono delle truffe che andrebbero perseguite.
In alcuni casi conta comunque il reddito famigliare anche se i genitori non sono sposati.
4 senza arrivare all'estremo dell'eutanasia, non puoi decidere nulla nel caso il compagno sia incosciente. Solo i parenti hanno voce in capitolo.
5 se un compagno muore i parenti del defunto hanno il diritto di cacciare di casa l'altro.

Quello che probabilmente ignori è che (a meno che non abbiano fatto la dannata legge già proposta un sacco di volte) i figli naturali sono ben diversi dai figli legittimi.
Giusto per fare un esempio, i figli naturali non sono parenti... dei propri nonni!

[ziozetti]

Originariamente inviato da qboy

1 puoi anche non crederci ma ci sono molte persone che credono ancora nel matrimonio e nel non fare come l'ape..i figli DEVONO AVERE STABILITA', se non economica almeno sentimentale.

Non essere sposati non significa necessariamente non avere stabilità sentimentale.

[qboy]

Originariamente inviato da ziozetti

Non essere sposati non significa necessariamente non avere stabilità sentimentale.

non necessariamente questo si, però siamo schietti, quando sei sposato a fare ca22ate ci pensi due volte prima, e quando c'è un bambino di mezzo penso sia ovvio che le cose non sono facili, e sopratutto per i padri è facile cadere in tentazioni, figurati se non ci fosse manco un legame scritto di mezzo.

[Darkon]

Originariamente inviato da qboy

1 puoi anche non crederci ma ci sono molte persone che credono ancora nel matrimonio e nel non fare come l'ape..i figli DEVONO AVERE STABILITA', se non economica almeno sentimentale.

2.1 se la tua compagnia ha un reddito basso e tu ne hai uno decente, ovviamente vi compensate e non è moralmente giusto che tu te ne approfitti della situazione, in poche parole stai evitando le tasse e usufruendo di cose che non dovresti, come appunto borse di studio

2.2 quello che perdi in detrazioni lo fanno anche altri 40 milioni di italiani per persone come te che ci guadagnano sopra ingannando il "sistema" se cosi vogliamo chiamarlo.

2.3 se ti permetti 2 case ti puoi permettere benissimo di evitare detrazioni fiscali o altre cose che gli "sfigati che si sposano" come mio padre usufruiscono

2.4 all'ospedale ti fanno entrare si tranquillamente, non è quello il problema, il problema è se poi i genitori della tua compagna sono bigotti/testimoni di geova, e in caso di malattia sono loro a decidere e vogliono farla morire, e tu che sei contrario NON PUOI fare niente, dato che essendo liberi sentimentalmente può benissimo presentarsi un altro e dire che è il suo compagno.STESSA COSA se poi avrete una figlia, se i genitori non arrivano a una decisione comune si ricorre a un terzo, e a te piacerebbe se qualcuno decidesse per te invece che i tuoi genitori?

2.5 vedo che riduci tutto a una questione economica, spero tu non sia cosi come fai trasparire dal tuo post

1. E che c'entra? La mia relazione è stabilissima, conviviamo da anni e non abbiamo ancora figli semplicemente perché ancora non è il momento. Oserei dire che forse abbiamo più stabilità noi di molte altre coppie sposate.

2.1, 2.2 e 2.3 Io applico la legge né più né meno. Non sto truffando proprio niente e nessuno. Se la legge mi consente tutto questo non vedo alcuna ragione per cui mi dovrei sentire in colpa o in difficoltà. Allora se tu guadagni più di un operaio invece di metterli da parte come legalmente puoi fare perché non doni tutto quello che ti avanza a chi è meno fortunato?! Ti do una notizia viviamo in un mondo capitalista e tutti qua dentro con l'hardware che ci permettiamo parliamoci chiaro di superfluo ne abbiamo in abbondanza quindi finiamola di stracciarci le vesti e far finta di essere candidi.

2.4 Francamente sono situazioni assurde. Non prenderei mai una compagna così diversa da me e con situazioni simili. La famiglia di lei è se pur meno fortunata economicamente tale e quale alla mia. Dopotutto non sono certo uno stupido che si impelaga in situazioni instabili o culturalmente talmente diverse da me da creare un domani situazioni esplosive. In altre parole è più facile che i genitori di lei chiedano a me di decidere per un terzo parente loro piuttosto che loro vengano a impormi qualcosa. Ovviamente nella vita bisogna essere anche abbastanza furbi/intelligenti da saper scegliere una compagna adeguata con alle spalle una famiglia normale, chi poi è origine del proprio male pianga se stesso... non è certo un mio problema.

2.5 Lavoro in finanza... per me nella vita tutto è mero calcolo. Mi spiace se ti turba ma sono fatto così. Se non sono sicuro di guadagnarci non mi interessa fosse anche per le ferie. Una volta una mia ex rimase sconvolta perché mi misi a contrattare col maestro di sci che voleva 35€ e io volevo dargliene 30€ alla fine lo convinsi a qualcosa tipo 33 e spicci di rame. La lei dell'epoca mi voleva picchiare per la scena...

1, 2 e 3 sono delle truffe che andrebbero perseguite.

Non diamo informazioni errate. Sono tutte perfettamente legali e perfettamente permesse. Puoi dire che non ti piacciono o che vorresti che fossero perseguite ma ad oggi sono legali. Sia ben chiaro quello che faccio lo faccio nella piena legalità se domani cambiassero le leggi e diventasse vantaggioso sposarsi mi sposerei subito.

In alcuni casi conta comunque il reddito famigliare anche se i genitori non sono sposati.

Per reddito familiare si intende appunto il nucleo familiare. Se abbiamo due residenze diverse e abbiamo due case diverse per la legge non esiste alcun nucleo e quindi non si cumulano i redditi. Ho accertato la cosa presso diversi commercialisti e fiscalisti. Come detto su ovviamente è perfettamente legale.

4 senza arrivare all'estremo dell'eutanasia, non puoi decidere nulla nel caso il compagno sia incosciente. Solo i parenti hanno voce in capitolo.

Come detto su basta stare con persone normali, certo se poi ti scegli ti legarti con una famiglia di gente fuori di testa...

5 se un compagno muore i parenti del defunto hanno il diritto di cacciare di casa l'altro.

A parte che attualmente la casa è la mia. Ma anche fosse di lei basta farsi cedere l'usufrutto a vita. Forma contrattuale prevista e perfettamente legale.

Quello che probabilmente ignori è che (a meno che non abbiano fatto la dannata legge già proposta un sacco di volte) i figli naturali sono ben diversi dai figli legittimi.
Giusto per fare un esempio, i figli naturali non sono parenti... dei propri nonni!

Embé? Che importanza ha?

non necessariamente questo si, però siamo schietti, quando sei sposato a fare ca22ate ci pensi due volte prima, e quando c'è un bambino di mezzo penso sia ovvio che le cose non sono facili, e sopratutto per i padri è facile cadere in tentazioni, figurati se non ci fosse manco un legame scritto di mezzo.

Falsissimo. Un mio collega sposato con un figlio era in crisi matrimoniale, per rilanciare il matrimonio ha fatto un secondo figlio.... Adesso vive con la nuova compagna che ovviamente c'era da prima del secondo. Ora intendiamoci è un esempio come ce ne sono migliaia ma ti assicuro che il matrimonio non ha mai cambiato granché... se sei fedele sei fedele con o senza e se sei infedele sei infedele con o senza.

[ziozetti]

Originariamente inviato da Darkon

Non diamo informazioni errate. Sono tutte perfettamente legali e perfettamente permesse. Puoi dire che non ti piacciono o che vorresti che fossero perseguite ma ad oggi sono legali. Sia ben chiaro quello che faccio lo faccio nella piena legalità se domani cambiassero le leggi e diventasse vantaggioso sposarsi mi sposerei subito.

Per reddito familiare si intende appunto il nucleo familiare. Se abbiamo due residenze diverse e abbiamo due case diverse per la legge non esiste alcun nucleo e quindi non si cumulano i redditi. Ho accertato la cosa presso diversi commercialisti e fiscalisti. Come detto su ovviamente è perfettamente legale.

Bon, non è una truffa ma è uno schifo lo stesso. Suppongo e spero che nelle nazioni evolute questo non sia possibile.

Come detto su basta stare con persone normali, certo se poi ti scegli ti legarti con una famiglia di gente fuori di testa...

Se la gente è "fuori di testa" lo scopri solo nel momento del casino supremo.

A parte che attualmente la casa è la mia. Ma anche fosse di lei basta farsi cedere l'usufrutto a vita. Forma contrattuale prevista e perfettamente legale.

Tutto perfetto, tutto calcolato.
C'è anche sentimento nella vostra unione o è solo un contratto fra adulti consenzienti?!?

Embé? Che importanza ha?

Giusto per fare un esempio, se muoiono i genitori i figli naturali vanno in orfanotrofio (o come si chiama oggi).

[ziozetti]

Originariamente inviato da qboy

non necessariamente questo si, però siamo schietti, quando sei sposato a fare ca22ate ci pensi due volte prima, e quando c'è un bambino di mezzo penso sia ovvio che le cose non sono facili, e sopratutto per i padri è facile cadere in tentazioni, figurati se non ci fosse manco un legame scritto di mezzo.

Se uno è cretino non sarà certo il matrimonio a farlo cambiare.
Il fatto che "sopratutto per i padri è facile cadere in tentazioni" è una tremenda e solenne cazzata maschilista atta a pararsi il culo!

[Darkon]

Originariamente inviato da ziozetti

Bon, non è una truffa ma è uno schifo lo stesso. Suppongo e spero che nelle nazioni evolute questo non sia possibile.

Dove più, dove meno è possibile in tutte le nazioni occidentali. Alla fine per quanto il legislatore possa legiferare al mondo ci sono tante e varie situazioni che è impossibile codificare tutto.

Se la gente è "fuori di testa" lo scopri solo nel momento del casino supremo.

Bah... Non sono d'accordo. Se la pensassi così a lavoro perderei continuamente il controllo ogni volta che un investitore si fa prendere dal panico per qualche corsa al ribasso. Semplicemente bisogna avere sempre gli strumenti in mano per mantenere sempre il controllo che a seconda della situazione possono essere economici, morali, religiosi o mille altre varianti. Una delle prime cose che ci insegnarono quando vinsi il concorso è che tutti hanno leve emotive che controllano le decisioni e sta alla nostra abilità saper trovare e manovrare tali leve efficacemente.

Tutto perfetto, tutto calcolato.
C'è anche sentimento nella vostra unione o è solo un contratto fra adulti consenzienti?!?

Penso che il concetto di unione vari da persona a persona. Se devo risponderti direi che c'è più sentimento nella mia freddezza che nella passione degli altri ma tutto poi è relativo. Io non ho mai tradito e mai tradirei a prescindere, altri super sentimentali che promettono mari e monti li ho visti tradire la compagna alla prima occasione utile in tanti viaggi di lavoro.
Quindi chi è "migliore"? IMHO non esiste risposta. La realtà è che tutti noi facciamo un contratto tra adulti che si chiami matrimonio o convivenza e il sentimento è l'istinto che la natura ci ha instillato per spingerci a continuare la specie ma che lo si ammetta o meno ogni qualvolta che con metodi diversi e diverse valutazioni scegliamo un compagno/a lo si fa ricercando un vantaggio che sarà sociale o economico o semplicemente funzionale ma la natura ci ha progettati egoisti e tali rimaniamo alla perenne ricerca di una situazione generale più vantaggiosa.

Giusto per fare un esempio, se muoiono i genitori i figli naturali vanno in orfanotrofio (o come si chiama oggi).

Puoi sempre riconoscerli successivamente e farteli affidare tramite tribunale se inizialmente non hai fatto una rinuncia specifica.

beh dai, sicuramente anche tu farai qualcosa senza calcolare la convenienza, un gesto altruista, volontariato, un aiuto a chi
ha bisogno...
detto così me pari 'na macchina

Gesto altruista sì... non esageriamo. Mi è capitato di aiutare clienti in difficoltà solo perché mi stavano simpatici. Mi è capitato di andare al matrimonio di un collega perché lo stimavo e così via. Tranquillo non sono un terminator.

[ziozetti]

Originariamente inviato da Darkon

Puoi sempre riconoscerli successivamente e farteli affidare tramite tribunale se inizialmente non hai fatto una rinuncia specifica.

Probabilmente ho scritto male il post prima, da morto non puoi riconoscere nulla!
Se due conviventi muoiono, il figlio naturale non ha alcun parente. Nemmeno eventuali fratelli naturali.

[qboy]

Originariamente inviato da ziozetti

Bon, non è una truffa ma è uno schifo lo stesso. Suppongo e spero che nelle nazioni evolute questo non sia possibile.

Se la gente è "fuori di testa" lo scopri solo nel momento del casino supremo.

Tutto perfetto, tutto calcolato.
C'è anche sentimento nella vostra unione o è solo un contratto fra adulti consenzienti?!?

Giusto per fare un esempio, se muoiono i genitori i figli naturali vanno in orfanotrofio (o come si chiama oggi).

hai scritto meglio quello che pensavo

Originariamente inviato da ziozetti

Se uno è cretino non sarà certo il matrimonio a farlo cambiare.
Il fatto che "sopratutto per i padri è facile cadere in tentazioni" è una tremenda e solenne cazzata maschilista atta a pararsi il culo!

io parlo per esperienze mie vissute, e penso che anche voi parlate per quello che avete vissuto. forse sono sembrato maschilista, ma a 22 anni vorrei già sposarmi, se avessi le finanze sicuramente lo farei senza se e ma.

@darkon: certamente è tutto legale, anche uccidere è legale se fatto nei modi giusti, anche la pedofilia diventa un non reato in certe circostanze, quello che fa di noi brutte persone è come le si usa a proprio vantaggio. poi sicuramente sei libero di procedere come vuoi nei tuoi percorsi e nessuno ti impone niente, ma sinceramente mi sentirei strano se avessi una persona vicina come te, forse perchè sei molto distante dalle mie idee che non si riducono sempre ai soldi anche se aiutano moltissimo.

d'altronde lo fanno le aziende grosse come apple e google, figurati se non ci sentiamo noi giustificati a usare sti metodi.