[Thread Ufficiale] - Nikon D3200

[darioi3liw]

Originariamente inviato da hornet75

[list]
...................

[

Grazie hornet75

Sempre preciso ed esaustivo nelle risposte.

[NetmanXP]

Sarà stato sicuramente già chiesto ma... differenze tangibili con la D3100?

[hornet75]

Originariamente inviato da NetmanXP

Sarà stato sicuramente già chiesto ma... differenze tangibili con la D3100?

http://snapsort.com/compare/Nikon-D3200-vs-Nikon_D3100

[ari]

c'e' anche questo sito che ha gia' le foto di prova della 3200 e le puoi comparare con altre fotocamere compresa la 3100

http://www.imaging-resource.com/CAMD...re_cameras.php

[NetmanXP]

Originariamente inviato da hornet75

http://snapsort.com/compare/Nikon-D3200-vs-Nikon_D3100

Originariamente inviato da ari

c'e' anche questo sito che ha gia' le foto di prova della 3200 e le puoi comparare con altre fotocamere compresa la 3100

http://www.imaging-resource.com/CAMD...re_cameras.php

Grazie! come immaginavo nulla da giustificare un cambio di generazione

[Chelidon]

Come al solito, sembra che il sensore novità, quando passi dalla prima adozione su sony alle adozioni in altri marchi, migliori un poco di resa.
Un po' rialzato il prezzo che per essere la entry base tipo 1100D mi sembra molto alto. La D3100 già stava più cara di quella, non capisco perché riposizionare il prezzo ancora più verso l'alto di 100€: a quel punto facevano prima a chiamarla D5200! Ma trovo interessante l'introduzione del wifi (benché come accessorio) anche su questa fascia d'acquisto, sembra che piano piano pure nikon stia allentando le castrazioni interfascia.
Per il resto penso che l'adozione su una entry direttamente del 24Mpx, stia a significare che imitino le economie di scala come canon e vedremo un unico sensore per tutto l'aggirnamento della gamma dalla entry alla top aps.

Originariamente inviato da hornet75

esistono ma non nel senso di comandare lo zoom, ma solo la messa a fuoco, ma questo vale non solo per le reflex Nikon ma anche Canon, Pentax, Sony e Olympus. Le reflex fin'ora hanno sempre avuto obiettivi zoom in cui la variazione focale avviene manualmente anche perchè più precisa. In futuro chissà ma dubito nel breve periodo. Se vuoi obiettivi con zoom motorizzato o scegli una bridge oppure alcune mirrorless con obiettivi zoom motorizzati.

Non vederla come una correzione, ma più come curiosità. In realtà obiettivi per reflex con zoom motorizzato sono esistiti in passato, almeno per pentax che conosco, ma forse anche altri (mi sa forse su vecchi minolta, abbiano fatto l'esperimento, quindi nel parco sony forse rimane qualcosa). Nel caso di pentax la funzione detta powerzoom era stata introdotta a partire da un paio di zoom F (intorno all'88 credo) e poi estesa a quasi tutti gli zoom FA negli anni '90. Permetteva alcune funzioni del genere:

• l'ovvia possibilità dello zoom motorizzato con diverse velocità
• mantenere fissa la magnificazione mentre si mantiene a fuoco un soggetto in movimento
• allo spegnimento l'ottica si autocompattava e riprendeva la focale impostata alla riaccensione
• richiamo di una focale impostata precedentemente in memoria
• zoom durante lo scatto per effetti creativi

Cioè più che altro gingilli di dubbia utilità, per l'epoca, oggi con lo sviluppo delle funzioni video nelle reflex, potrebbero assumere un senso già di maggiore utilità, quindi non sarei così sicuro che in futuro qualche casa non voglia reintrodurre funzioni simili; in fondo sarebbe un altro modo per aggiornare i parchi e invogliare i clienti a spendere.

Vero che è una funzione più sentita in partenza prettamente da un pubblico da compatta e infatti, come fai notare, stanno uscendo parecchie lenti con questa caratteristica sul micro4/3, che può far leva molto pure su questa fetta di utenza, oltre a quella magari più di nicchia di chi punta alle capacità video che ne apprezzerebbe di più i vantaggi.

[darioi3liw]

Originariamente inviato da Chelidon

Non vederla come una correzione, ma più come curiosità. In realtà obiettivi per reflex con zoom motorizzato sono esistiti in passato, almeno per pentax che conosco, ma forse anche altri (mi sa forse su vecchi minolta, abbiano fatto l'esperimento, quindi nel parco sony forse rimane qualcosa). Nel caso di pentax la funzione detta powerzoom era stata introdotta a partire da un paio di zoom F (intorno all'88 credo) e poi estesa a quasi tutti gli zoom FA negli anni '90. Permetteva alcune funzioni del genere:

• l'ovvia possibilità dello zoom motorizzato con diverse velocità
• mantenere fissa la magnificazione mentre si mantiene a fuoco un soggetto in movimento
• allo spegnimento l'ottica si autocompattava e riprendeva la focale impostata alla riaccensione
• richiamo di una focale impostata precedentemente in memoria
• zoom durante lo scatto per effetti creativi

Cioè più che altro gingilli di dubbia utilità, per l'epoca, oggi con lo sviluppo delle funzioni video nelle reflex, potrebbero assumere un senso già di maggiore utilità, quindi non sarei così sicuro che in futuro qualche casa non voglia reintrodurre funzioni simili; in fondo sarebbe un altro modo per aggiornare i parchi e invogliare i clienti a spendere.

Vero che è una funzione più sentita in partenza prettamente da un pubblico da compatta e infatti, come fai notare, stanno uscendo parecchie lenti con questa caratteristica sul micro4/3, che può far leva molto pure su questa fetta di utenza, oltre a quella magari più di nicchia di chi punta alle capacità video che ne apprezzerebbe di più i vantaggi.

Grazie per le informazioni che hai passato.

Mi chiedevo: Le videocamere professionali o prosumer mi sembra montino anche obiettivi zoom motorizzati che possono venire comandati da appositi pulsanti o commutatori applicati sui cavalletti di sostegno.

Ora essendo le moderne reflex digitali utilizzate anche per videoriprese ad Alta Definizione penso che le case produttrici dovrebbero pensarci e mettere a disposizione obiettivi zoom motorizzati per un utilizzo analogo!!

Che ne pensate?

[Chelidon]

Io confermo quello che ho già detto secondo me prima o poi risalteranno fuori come d'altronde accade già attualmente nel u4/3. Anche perché come detto è un surplus che può spingere a produrre nuovi prodotti quando il mercato lo richiederà.

PS: Se rispondi subito dopo qualcuno puoi anche non quotare secondo me diviene più leggibile.

[darioi3liw]

E allora questa macchina nessuno ancora l'ha comprata!!
Ma non è già disponibile?

Ero curioso di conoscere un po' come funzionava in generale ed in particolare come andava il sistema di radiocomando a distanza mediante il WI-FI!!

Forza dai!! qualcuno che fa da "cavia" ci sarà pure!!

Dai che poi se il sistema di comando a distanza ( che a mè interessa particolarmente) funziona in modo decente la prendo anch'io!!

Bye

[hornet75]

Il problema è che spendere 600 e passa euro per acquistare questa reflex è una follia, la D3100 non ha nulla o quasi da invidiarle e costa 200 euro in meno.

[darioi3liw]

Originariamente inviato da hornet75

Il problema è che spendere 600 e passa euro per acquistare questa reflex è una follia, la D3100 non ha nulla o quasi da invidiarle e costa 200 euro in meno.

Ma dai!! la D3200 ha 8 Megapixel in più!!

Varranno pure 2,5 centimillesimi di Euro ogni pixel in più?

[hornet75]

E si! Si vende un tanto al chilo......ops......a pixel

[hornet75]

Nuovo firmware di aggiornamento per il controllo delle distorsioni disponibile per il download

http://www.nikonimglib.com/dcdata/index.html#anc004

Ovviamente è disponibile per le fotocamere che supportano la modalità direttamente on camera e quindi per i modelli Nikon

D90, D3100, D3200, D5000, D5100, D7000, D4, D800, D800E

La lista di ottiche compatibili è aggiornata anche con le ultimissime uscite

AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G
AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VR
AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR

[darioi3liw]

Vista a presa in mano presso un negozio della catena MW.
In vendita a 819 € con obiettivo Nikkor af-s dx 18-105 inclusa una SDHC da 4 GB- L'adatttore WI-FI Mod. WU-1A (piccolissimo) era presente e disponibile come accessorio al prezzo di 59 €.

Sul depliant della macchina, relativamente a questo adattatore WI-FI, sotto in piccolo, richiamato con asterisco è scritto: ""Non è possibile modificare i settaggi di scatto della fotocamera dall'applicazione ma solo visualizzare velocità di scatto, , diaframma impostato, sensibilità ISO e punto di messa a fuoco"""

E io pensavo che si potessero anche comandare le impostazioni a distanza!! Invece solo visualizzarle!!

Se è così se la tengono visto che è venduta anche cara!!

[darioi3liw]

Ieri sera con un mio amico possessore della Canon 550D ho scambiato alcune opinioni in merito alla Nikon D3200 e alla possibilità di comandare a distanza le fotocamere o via WI-Fi o via filo.

Gli ho riferito, come evidenziato nel mio post precedente, che in WI-Fi è possibile solo vedere ma non comandare questa macchina in WI-FI.

Lui mi ha fatto vedere come comanda a distanza la sua Canon 550D collegandola ad un Notebook mediante cavo USB.

Il programma è disponibile sul CD presente nel pacco confezione della sua macchina e ho visto che funziona molto bene e risponde in modo molto veloce.

Si possono comandare tutti i parametri e vedere in diretta col Live View attivato cosa riprende la macchina nonchè vedere sul PC gli scatti eseguiti.

Questa possibilità di comandare da remoto via USB le reflex entry level Canon mi diceva è possibile dalla versione 350D.

A questo punto forse faccio un pensierino alla 600D Canon, che oltretutto ha anche il monitorino snodabile altra cosa che a me fa comodo avere.

Indipendentemente dal fatto di poterle comandare da remoto secondo voi è meglio la Nikon D3200 oppure le Canon 600D?

[hornet75]

Originariamente inviato da darioi3liw

Indipendentemente dal fatto di poterle comandare da remoto secondo voi è meglio la Nikon D3200 oppure le Canon 600D?

Chiedendolo nel thread ufficiale della D3200 non credo otterrai risposte obiettive e disinteressate. Qualcuna forse ci sarà ma in generale................

[dj_andrea]

io ce l'ho da 1 mese quasi .. è spettacolare se avete domande chiedete pure

domande che servono non cavolate

[darioi3liw]

Originariamente inviato da dj_andrea

io ce l'ho da 1 mese quasi .. è spettacolare se avete domande chiedete pure

domande che servono non cavolate

Ellah!! djandrea anche qui ti trovo!!! ma sei dapertutto.!!!

Ma và che adesso hai preso anche la Nikon D3200!!!

E allora non ti chiedo cavolate:
Intanto dimmi un po come funziona il collegamento in WI-FI: lo stai utilizzando dallo smartphone? Potenzialità di questo sistema, velocità di funzionamento??

Poi per quanto riguarda la definizione delle immagini sei contento? ma che grandezza di file vengono fuori sia in Jpeg che Raw con ben 24 Mpixel?

Dimmi qualcosa che sono tutto orecchie!!!

Ciao da Dario

[dj_andrea]

Originariamente inviato da darioi3liw

Ellah!! djandrea anche qui ti trovo!!! ma sei dapertutto.!!!

Ma và che adesso hai preso anche la Nikon D3200!!!

E allora non ti chiedo cavolate:
Intanto dimmi un po come funziona il collegamento in WI-FI: lo stai utilizzando dallo smartphone? Potenzialità di questo sistema, velocità di funzionamento??

Poi per quanto riguarda la definizione delle immagini sei contento? ma che grandezza di file vengono fuori sia in Jpeg che Raw con ben 24 Mpixel?

Dimmi qualcosa che sono tutto orecchie!!!

Ciao da Dario

Ciao , Cavolate intendevo , oh ma quante ne compri etc etc , SARANNO FATTI MIEI? (non mi riferisco a te eh)

ritornando a te purtroppo non so dirti del wifi perchè secondo me 59 euro sono troppe per l'utilità


sono molto contento sia col 18-55 , ma ora che ho trovato un 16-85 come nuovo ad un ottimo prezzo ancora più contento , l'unica cosa secondo me va settato su media ponderata per la maggior parte delle foto , dipende purtroppo pesano abbastanza ma ora le sdhc costano poco .. con 30 euro si prende una 32gb classe 10 tranquillamente
questa è una foto dal raw con il 16-85 , ne ho avute abbastanza ma cosi nitide (anche per via dell'ottica) poi per avere 24 mpix la grana fino a 1600 iso è ottima (si può sempre ridurre la foto)

http://o-o.preferred.mil01s10.v16.ls...s_redirect=yes

sei hai altre domande fai pure

[darioi3liw]

Ciao Djandrea e grazie per la risposta.

Originariamente inviato da dj_andrea

Ciao , Cavolate intendevo , oh ma quante ne compri etc etc , SARANNO FATTI MIEI? (non mi riferisco a te eh)

Hai perfettamente ragione.!! Comunque io sono felicissimo che ci siano persone come te molto appassionate del settore fotografico che sperimentano sempre nuovi mezzi soprattutto se come te poi sono disponibili a mettere a disposizione degli altri le loro esperienze.!!!

Originariamente inviato da dj_andrea

ritornando a te purtroppo non so dirti del wifi perchè secondo me 59 euro sono troppe per l'utilità

Questo mi dispiace un po' che tu non abbia ancora sperimentato il WI-FI (spero però che lo farai in seguito) perchè sono curioso di sapere come funziona e cosa ti permette esattamante di fare, in quanto sarei interessato a questa macchina anche in relazione alla possibilità di comandarla a distanza.

Ultimamente mi stò dedicando o a fotocaccia dove in alcuni casi non puoi stare vicino alla macchina oppure a foto panoramiche comparative con foto realizzate molti anni fa dove adesso il luogo di ripresa è alberato e se non vuoi riprendere foglie e rami l'unico sistema per scattare queste foto panoramiche è quello di mettere la macchina sopra un palo telescopico ( Ne stò utilizzando uno alto 12 metri).
Ovviamente in questi casi bisogna avere un monitor remoto per vedere l'inquadratura e quanto meno un dispositivo poter scattare la foto a distanza.
Per il momento per questo tipo di foto utilizzo la mia bridge Sony HX100V alla quale ho applicato due motorini servo per controllare lo zoom e premere il pulsante di scatto. Con una bridge ho il vantaggio di poter comandare a distanza anche lo zoom, però ho lo svantaggio della minor definizione dell'immagine che per mè è il parametro più importante. Con una reflex come la D3200 migliorerei senz'altro il risultato.

Originariamente inviato da dj_andrea

sono molto contento sia col 18-55 , ma ora che ho trovato un 16-85 come nuovo ad un ottimo prezzo ancora più contento , l'unica cosa secondo me va settato su media ponderata per la maggior parte delle foto , dipende purtroppo pesano abbastanza ma ora le sdhc costano poco .. con 30 euro si prende una 32gb classe 10 tranquillamente

Non mi hai comunicato però dei valori numerici - Quanti MByte occupa mediamente una foto a piena risoluzione sia in RAW che in Jpeg?

Originariamente inviato da dj_andrea

questa è una foto dal raw con il 16-85 , ne ho avute abbastanza ma cosi nitide (anche per via dell'ottica) poi per avere 24 mpix la grana fino a 1600 iso è ottima (si può sempre ridurre la foto)

http://o-o.preferred.mil01s10.v16.ls...s_redirect=yes[/quote]

Molto bella e nitida questa foto. Ma quanti MByte occupa? Ok poi che fino a 1600 iso la macchina si comporta bene.

Originariamente inviato da dj_andrea

sei hai altre domande fai pure

Parlami di altre funzioni di questa macchina.. per esempio mi sembra dà la possibilità di fare anche foto in HDR.
Quali altre funzionalità interessanti gli hanno implementato?

In attesa di risposta cordiali saluti.-

Darioi3liw