Android: un nuovo Trojan registra le chiamate degli utenti

[Dark-Net]

Originariamente inviato da trapanator

arriva la notizia "Trojan su Android" ed ecco arrivare gli iphonari e i winphone7ari a dargli sotto...

Mbè d'altronde come fa qualsiasi altro utente nei confronti delle false notizie e/o minchiate varie inventate, alle quali viene associata apple.

[Pier2204]

Originariamente inviato da trapanator

Da informatico (quindi siamo nello stesso campo, anche io ho studiato Ingegneria del Software) ti rispondo: io ho un android comprato un mese fa, 2.1, non aggiornato, però ho tutto quello che mi serve, anche se ho provato altre ROM (2.2), però sono tornato alla 2.1 perché mi bastava e avanzava. Una persona media ci trova tutto: applicativo per SMS, calendario, rubrica, note nonché browser web. E funziona tutto. Il telefono non mi è mai andato in crash (parlo di uso intensivo).

Ovviamente se l'utente scarica da megaupload (perché è abituato grazie a Windows) e lo fa installare tramite RootExplorer, è un altro paio di maniche.

Ma che minchiate mi tocca sentire.

Un utente scarica da megaupload perchè abituato su windows, quando megaupload lo puoi usare su tutti i sistemi operativi di questo mondo..
poi studi ingegneria del software..

[purplehaze]

Originariamente inviato da dwfgerw

Nn regalerei mai un android ad una oersona comune non esperta.

ah perchè gli altri sistemi sono più sicuri lol

[Dark-Net]

Originariamente inviato da trapanator

Da informatico (quindi siamo nello stesso campo, anche io ho studiato Ingegneria del Software) ti rispondo: io ho un android comprato un mese fa, 2.1, non aggiornato, però ho tutto quello che mi serve, anche se ho provato altre ROM (2.2), però sono tornato alla 2.1 perché mi bastava e avanzava. Una persona media ci trova tutto: applicativo per SMS, calendario, rubrica, note nonché browser web. E funziona tutto. Il telefono non mi è mai andato in crash (parlo di uso intensivo).

Ovviamente se l'utente scarica da megaupload (perché è abituato grazie a Windows) e lo fa installare tramite RootExplorer, è un altro paio di maniche.

Mbè se proprio vuoi saperlo anche io, che uso OSX, ci scarico da megaupload

[NemesiAlata]

Originariamente inviato da MaxArt

Sul Market quell'applicazione NON C'È, quindi non distribuiamo FUD, per favore.

Se ne è già discusso, mi pare, del fatto che una software house che ha tutto l'interesse a vendere software per la sicurezza faccia sempre pensare che il proprio sistema sia un colabrodo.

Questa è una grossa sciocchezza. Windows 95 aveva buchi di suo, era possibile infiltrare virus e malware vario anche se l'utente non dava permessi a nessuno. Non è assolutamente il caso di Android.

Volendo puoi riempire anche un sistema Linux di virus e trojan, ma allora mi vuoi dire che Linux è come Windows 95? E lo stesso dicasi per MacOS?

Non è che invece sei tu immaturo per Android?
Così come tante altre persone, s'intende.

Questo è vero, ma d'altronde questo malware non lo installi dal Market, ma da fonti terze e per far ciò devi impostare un'opzione specifica nella configurazione (cosa che l'"utente medio" non fa o non sa fare).
A quel punto l'utente è avvisato che il software non è garantito, e se continua a non leggere gli avvisi dei permessi richiesti forse il malware nel suo telefono SE LO MERITA!

Ecco, per l'appunto, senza contare che il jailbreak è un'operazione che permette di usare il sistema in maniera del tutto non prevista, ed è assai più pericoloso.
Roba ben diversa da Android con installazione da fonti terze o anche con permessi di root.

Guarda ti rispondo giusto perchè ho smesso di fumare 2 settimane e ho il livello di intransigenza verso gli altri molto ma molto alto...

Io non ne faccio ne una guerra di marchi ne di "fede"... ma piuttosto un'approccio professionale dato che la sicurezza informatica e' il mio lavoro e le statistiche che vedo girare tutti i giorni mi danno ragione...

Inoltre chi sviluppa malware o virus in tal senso punta a farli velocemente e con un'alta percentuale di diffusione... e quindi sceglie il sistema piu' diffuso (android lo e' al momento) ma anche quello piu' facilmente compromissibile.... e sai perche'? perche ci fanno soldi.
Detto ciò anche sul market Android ufficiale ci sono applicazioni contenenti malware... datti una letta qua ad esempio:

http://androidphone.altervista.org/n...et-nel-weekend

Avrei molto altro da dire ma ho dei colleghi che mi rompono le palle per andare a mangiare...

Quindi ti saluto...

[MaxArt]

Originariamente inviato da NemesiAlata

le statistiche che vedo girare tutti i giorni mi danno ragione...

Ma su cosa?

Detto ciò anche sul market Android ufficiale ci sono applicazioni contenenti malware...

Mai detto il contrario. Anzi, è risaputo che ci sono. E nonostante tutto vale quel che ho detto, parola per parola.
In particolare, definire Android il "Windows 95 dei terminali mobili" è una sciocchezza senza appello.

Ciao e buon appetito.

[purplehaze]

Originariamente inviato da NemesiAlata

Detto ciò anche sul market Android ufficiale ci sono applicazioni contenenti malware... datti una letta qua ad esempio:

http://androidphone.altervista.org/n...et-nel-weekend

Avrei molto altro da dire ma ho dei colleghi che mi rompono le palle per andare a mangiare...

Quindi ti saluto...

se andiamo a cercare le notiziole rido http://www.giornalettismo.com/archiv...hone-germania/

Linux e OS X erano considerati sicuri perchè inattaccati, ora che os x ha una certa diffusione iniziano ad esserci problemi di sicurezza anche li.
Android inizia ad essere il sistema più diffuso al mondo (solo in italia prevale iOS, e non certo perchè la gente si renda conto della qualità del sistema...) e quindi inizia ad essere attaccato.
La bellezza di android sta nella libertà maggiore che offre il sistema rispetto ad altri, quest'apertura lascia alcune porte aperte che comunque possono sempre essere controllate dall'utente.
Se l'utente si mette a scaricare app al di fuori del market e attiva l'opzione "Origini Sconosciute" manualmente (perchè altrimenti non può installare niente al di fuori del market) come può essere responsabile il sistema operativo dell'immissione di software malevolo?

E che non mi si venga dire che android non dovrebbe permettere una cosa del genere, perchè l'utente che lo fa è lo stresso che farebbe il jailbreak di un iphone rendendolo così più insicuro di un qualsiasi android

buon appetito

[MadMax of Nine]

Il problema come al solito è l'utente che se un software gli chiede "posso infettarti il pc ?" con il dito più veloce del west clicca su si.
Se una persona usa il buon senso fila tutto liscio.. e questo vale per ogni cosa

Un vero problema è che riescano a bucarti il telefono senza che tu faccia nulla ma non quando implica un azione da parte tua, li vuol dire che sei scemo tu

[Faster_Fox]

Originariamente inviato da deepdark

Ma a che pro registra le telefonate? Poi che fanno, traducono le centinaia di lingue esistenti?

*

[Duncan]

Originariamente inviato da Scezzy

Come al solito, come in tutto... non puoi fare le cose alla caxxo di cane !!! Usare uno smartphone prevede un minimo di conoscenza. Senno' ti prendi un cellulare standard. Fare lo smanettone andandosi a prendere i software di navigazione piratati in giro per il web (ad esempio) e' facile. Individuare quelli " genuini " da quelli " bastardi " e' gia' piu' difficile pero' !

Troppo comodo voler fare gli sboroni su android e poi incazzarsi perche' succedono ste cose.

Ora anche per usare un telefono, anche per smartphone, serve il patentino? Guarda qua in Italia sarebbero felicissimi di istituirlo vista la burocrazia che abbiamo...

[Duncan]

Originariamente inviato da NemesiAlata

Ed e' qui che e' il problema.. l'utente medio e' (come ho detto in una precedente risposta) babbeo per definizione... la scelta di Apple (che e' data piu' per modello di businness che per altro) e' vincente a livello di sicurezza...

un ambiente chiuso dove paghi anche l'aria.. e non hai neppure accesso al file system.. altro che root e avvisi.... mi spiace ma la libertà si paga solo con un a moneta: la conoscenza......

Quoto quasi tutto, non concordo sull'analisi su Apple, ma son quisquilie.

[insane74]

secondo me la questione si pone semplicemente in questi termini:
1) device non-Android (iOS o WP7) "originale", l'utente (qualsiasi livello) NON può installarsi malware/virus perché NON ci sono applicazioni dannose nei rispettivi market
2) device Android "originale", l'utente (qualsiasi livello) PUO' installarsi malware perché il market NON è controllato e una volta che l'utente da "l'ok" l'app può fare (quasi) tutto.

ergo, chi usa 1 è "più sicuro" di chi usa 2.
tutto il resto è fuffa da forum.

PS: ho un HTC Legend rootato...

[trapanator]

Originariamente inviato da insane74

2) device Android "originale", l'utente (qualsiasi livello) PUO' installarsi malware perché il market NON è controllato e una volta che l'utente da "l'ok" l'app può fare (quasi) tutto.

Con la differenza che ti viene avvisato su cosa può fare quell'applicazione. Sotto Windows non mi sembra.

[insane74]

Originariamente inviato da trapanator

Con la differenza che ti viene avvisato su cosa può fare quell'applicazione. Sotto Windows non mi sembra.

ti avvisa che su che permessi necessita l'applicazione, NON su come li usa.
non si ha alcuna garanzia.
mentre negli altri market l'applicazione viene controllata PRIMA di finire in mano agli utenti.

e visto il "target" medio di quello che resta un cellulare (evoluto quanto si vuole), fa una bella differenza.

[NemesiAlata]

Originariamente inviato da purplehaze

se andiamo a cercare le notiziole rido http://www.giornalettismo.com/archiv...hone-germania/

Linux e OS X erano considerati sicuri perchè inattaccati, ora che os x ha una certa diffusione iniziano ad esserci problemi di sicurezza anche li.
Android inizia ad essere il sistema più diffuso al mondo (solo in italia prevale iOS, e non certo perchè la gente si renda conto della qualità del sistema...) e quindi inizia ad essere attaccato.
La bellezza di android sta nella libertà maggiore che offre il sistema rispetto ad altri, quest'apertura lascia alcune porte aperte che comunque possono sempre essere controllate dall'utente.
Se l'utente si mette a scaricare app al di fuori del market e attiva l'opzione "Origini Sconosciute" manualmente (perchè altrimenti non può installare niente al di fuori del market) come può essere responsabile il sistema operativo dell'immissione di software malevolo?

E che non mi si venga dire che android non dovrebbe permettere una cosa del genere, perchè l'utente che lo fa è lo stresso che farebbe il jailbreak di un iphone rendendolo così più insicuro di un qualsiasi android

buon appetito

Non ha senso neppure che ti risponda... quanti anni hai 20/25? Ma hai capito il discorso che ho fatto?

Comunque lasciamo stare.... apertura mentale zero...

[PESCEDIMARZO]

Originariamente inviato da MaxArt

Ma su cosa?

Mai detto il contrario. Anzi, è risaputo che ci sono. E nonostante tutto vale quel che ho detto, parola per parola.
In particolare, definire Android il "Windows 95 dei terminali mobili" è una sciocchezza senza appello.

Ciao e buon appetito.

Quindi per il 99% degli utenti che installa tutto è un grosso rischio, visto che oltre a leggerti la rubrica, controllare il traffico, ti fottono anche i soldi col roaming e connessioni non volute.
[/TREAD]

[trapanator]

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO

Quindi per il 99% degli utenti che installa tutto è un grosso rischio, visto che oltre a leggerti la rubrica, controllare il traffico, ti fottono anche i soldi col roaming e connessioni non volute.

aaah... bei tempi con i DIALERS...

[NemesiAlata]

Originariamente inviato da MaxArt

Ma su cosa?

Mai detto il contrario. Anzi, è risaputo che ci sono. E nonostante tutto vale quel che ho detto, parola per parola.
In particolare, definire Android il "Windows 95 dei terminali mobili" è una sciocchezza senza appello.

Ciao e buon appetito.

Statistiche sulla diffusione dei malware in ambito mobile.. statistiche non pubbliche ovviamente...

Per la storia del windows 95 dei terminali mobili .. la ribadisco... ma non la devi prendere in senso letterale.... (ovvero sono due sistemi uguali) ma piuttosto due sistemi che in un periodo storico diverso , in due ambiti diversi e con tecnologie diverse sono potenzialmente insicuri in egual misura a livello di impatto in un risk assessment... tutto qua

[PESCEDIMARZO]

Originariamente inviato da trapanator

aaah... bei tempi con i DIALERS...

Dipendeva dall'OS o dal tipo di connessione a internet? Pensaci, dai è facile.

[checo]

Originariamente inviato da PESCEDIMARZO

Dipendeva dall'OS o dal tipo di connessione a internet? Pensaci, dai è facile.

dipendeva di chi stava davanti al monitor