Google, Facebook, Apple e Amazon: il nuovo "quartetto sovrano" della tecnologia

[degac]

@Dangerous

?

Google ha copiato chi?
Google è diventata ciò che è proprio perchè NON ha copiato Altavista, Yahoo e altri 'index engine'. Si è inventata un algoritmo, lo ha perfezionato, ha creato un sistema per valutare la pubblicità on line migliore rispetto alla concorrenza ed in pratica ha vinto: in pochi anni ha eliminato tutti gli altri 'motori', tanto che ora Yahoo è 'quasi' di Microsoft (visto che se non erro utilizza Bing come motore interno di ricerca).


Concordo su FB: i social network non sono stati inventati da Zuckberg, è solo riuscito a trovare il 'mercato' giusto per farlo esplodere: personalmente ritengo che non valga un centesimo... tanto è vero che 1)non è quotato/non si quota 2)gli speculatori hanno 'visioni' diverse (proprio perchè il loro interesse è quello di speculare) 3) è troppo legato a fattori 'soggettivi' per essere una tecnologia stabile nel tempo (un motore di ricerca lo si utilizzerà sempre, una pagina FB non necessariamente, ci si potrebbe spostare su Linkedin per esigenze di lavoro ecc... quindi il 'valore' è relativo).
E' sicuramente più 'innovativo' Tweeter: messaggi brevi (come gli SMS) veicolati su internet, è sicuramente uno 'strumento di comunicazione' che può essere considerato 'stabile' anche nel tempo.

Ehm... Apple NON è nata con Ipod: ha immesso sul mercato i primi 'personal computer' (quando all'epoca si dovevano assemblare in casa/garage). Ha portato sul mercato il sistema WIMP (pagando - poco - le licenze del PARC che non sapeva cosa farne, problema del PARC non di Apple)
E' riuscita ad essere l'UNICO produttore hardware+software: non esiste più nessuno, esclusa la IBM che lavora nel settore mainframe e non nel mercato consumer. Commodore, Atari ecc sono semplicemente scomparsi dalla faccia della terra, diventando storia.
Ha avuto la capacità di adattarsi dal mercato Motorola a quello Intel (e adesso sta tastando il mercato ARM!)
Ha creato un ecosistema chiuso ma stabile: MacOS, itunes, Ipad,Iphone,Ipad. Prima non c'era niente del genere, non c'era un mercato della musica digitale legale, non c'era il concetto di touch device con GUI/OS disegnato a tal scopo
Ha creato un mercato - di nicchia, ma che conta? serve vendere e bene: le marche della moda cosa fanno? La stessa identica cosa.
E se fa tanto schifo quello che Apple ha inventato/organizzato, perchè tutti (ma proprio tutti, MS in testa!) la copiano?
Ha copiato cosa esattamente? Non ha di certo inventato il mouse, ma lo ha portato sul mercato. Leonardo da Vinci ha inventato tante cose, ma sono rimaste sulla carta: inventare ed innovare non sono sinonimi.

a proposito qualcuno ha mai sentito parlare di Kinect? mmmaaa

Infatti MS ha comprato il brevetto, lo ha castrato e lo ha venduto per una console da gioco.
L'innovazione NON è roba sua. NON è nel suo DNA.
Microsoft (Bill Gates e Ballmer) sono bravissimi e da premio nobel come manager/venditori: tutto quello che è arrivato sul mercato non è uscito (escluso forse il BASIC) dai suoi laboratori.
Quindi Microsoft non ha fatto molta innovazione, ha semplicemente 'imposto' i prodotti che ha trovato e comprato sul mercato spacciandoli per suoi (es: Bing non è SUO, ha comprato l'algoritmo e lo ha adattato.)
Win7 e Win8 sono 'evoluzioni' di prodotti già esistenti: i fondamentali di un OS non li ha nemmeno inventati MS, li ha solo adattati alle sue esigenze di mercato, crendo uno status quo. Sarà molto difficile vedere innovazioni in questo campo quando tutti - di fatto - hanno già un sistema pre-installato...

Per Amazon invece sono già state esposte le 'altre dimensioni' su cui lavora: è qui da oltre 10 anni e penso ci starà per molto tempo, anche se dietro le quinte.

Quindi, per il mio punto di vista, ha in parte ragione Schmidt: Google, Apple e Amazon hanno davvero 'movimentato' il settore.

[braindamage87]

Originariamente inviato da birmarco

[...]
Nel mondo mobile ha presentato un valido sistema operativo anche se al momento ancora acerbo e sta per acquistare la più importante società di telefonia cellulare (Nokia) per mettersi a produrre in proprio telefoni Windows.
[...]

Ragazzi ma basta con sta storia che MS acquisirà Nokia....per il momento sono solamente voci smentite da nokia stessa (leggete l'ultima news di HWU di ieri). Magari in futuro avverrà ma finché non ci sono certezze non se ne può parlare come se fosse una realtà, si confondono solamente le idee di chi legge!

[Baboo85]

Facebook?

[Jabberwock]

Originariamente inviato da degac

@Dangerous

?

Google ha copiato chi?
Google è diventata ciò che è proprio perchè NON ha copiato Altavista, Yahoo e altri 'index engine'. Si è inventata un algoritmo, lo ha perfezionato, ha creato un sistema per valutare la pubblicità on line migliore rispetto alla concorrenza ed in pratica ha vinto:

Ni, AFAIK tutto parte da Hyper Search, che e' opera di un italiano!

E' riuscita ad essere l'UNICO produttore hardware+software: non esiste più nessuno, esclusa la IBM che lavora nel settore mainframe e non nel mercato consumer. Commodore, Atari ecc sono semplicemente scomparsi dalla faccia della terra, diventando storia.
Ha avuto la capacità di adattarsi dal mercato Motorola a quello Intel (e adesso sta tastando il mercato ARM!)

Anche Apple ha rischiato di sparire dalla faccia della terra, a dirla tutta! E si e' salvata con i soldi del "nemico"!

E se fa tanto schifo quello che Apple ha inventato/organizzato, perchè tutti (ma proprio tutti, MS in testa!) la copiano?

Perche' vende... ma non necessariamente sono due cose collegate: fosse anche un sasso con una mela a vendere, "copierebbero" quello!
Che poi, il confine tra chi copia chi e' labile, basta vedere, per dire, la polemica Dashboard/Konfabulator!

Infatti MS ha comprato il brevetto, lo ha castrato e lo ha venduto per una console da gioco.
L'innovazione NON è roba sua. NON è nel suo DNA.
Microsoft (Bill Gates e Ballmer) sono bravissimi e da premio nobel come manager/venditori: tutto quello che è arrivato sul mercato non è uscito (escluso forse il BASIC) dai suoi laboratori.

Mi viene in mente un certo Surface!

[anac]

Infatti MS ha comprato il brevetto, lo ha castrato e lo ha venduto per una console da gioco.
L'innovazione NON è roba sua. NON è nel suo DNA.
Microsoft (Bill Gates e Ballmer) sono bravissimi e da premio nobel come manager/venditori: tutto quello che è arrivato sul mercato non è uscito (escluso forse il BASIC) dai suoi laboratori

mi sa che dos l'ha creato bill e dopo pure l'office se ti sembrano cose da poco
sembra che MS non sia innovativa pero pensa che il suo sistema operativo puo andare su quasi tutti gli hardware in commercio se questa non e' innovazione forse ti sembra piu' innovativo creare un sistema ad hoc per un'unico hardware ?

[mantelvaviz]

Originariamente inviato da anac

pensa che il suo sistema operativo puo andare su quasi tutti gli hardware in commercio se questa non e' innovazione

"innovazione" non ha effettivamente nulla a che vedere con quanto scritto nel quote, piuttosto quella era la situazione di stallo da cui in questo ultimo decennio ci si sta smuovendo grazie anche ai 4 player di cui si parla nell'articolo

[Dangerous]

si vabbè... mica ho detto esplicitamente che google ha copiato ecc ecc.. hanno preso spunto.. tu dici Google ha inventato un algoritmo e bla bla bla.. ma perchè Yahoo e altri non avevano l'algoritmo?
poi vabbè non so se avevi mai visto i palmari windows 5 !!! parecchi anni fa ma cmq facevano tutto ed esisteva anche una certa PALM non so se ne hai sentito parlare... apple è arrivata non si sa dopo quanti anni e ora se l'è inventata... ciò mi fa capire che sei un possessore di apple e quindi credi che sia stato inventato...
faccio un altro esempio... ora si parla che google farà pagare con il telefonino ecc ecc... che sta creando ecc ecc... in Asia sta cosa esiste già da un po.. a Tokyo ad esempio puoi usare il telefonino per entrare nella metro anzichè usare la tessera magnetica...
è come in alcuni paesi del medio oriente in cui credono che la pepsi è l'originale e la coca cola è la copia....

[Phantom II]

Bah, per me Facebook starebbe decisamente più a suo agio nel raggruppamento fuffa, altro che quartetto sovrano della tecnologia.

[TheDariodario]

Originariamente inviato da anac

mi sa che dos l'ha creato bill e dopo pure l'office se ti sembrano cose da poco
sembra che MS non sia innovativa pero pensa che il suo sistema operativo puo andare su quasi tutti gli hardware in commercio se questa non e' innovazione forse ti sembra piu' innovativo creare un sistema ad hoc per un'unico hardware ?

informati meglio....
il DOS microsoft l'ha comprato e adattato per i personal computer IBM... di fatto bill ha venduto a ibm un OS che non aveva.... quindi lo ha comprato grazie a ballmer.
Office?
penso che MS abbia fatto solo Excel.... :P Word è di sicuro comprato... anche power point credo
mi disp ma la microsoft è stata brava a vendere cose che ha comprato
che adesso stia innovando non c'è dubbio.... però vorrei farti presente che non ha creato proprio nulla!
p.s.surface l'ho realizzato anche io a casa.... non è sta gran tecnologia...
kinect lo ha comprato, bing pure.
però una cosa buona c'è:
Windows 8
Windows Phone 7
Windows Azure
sembrano creazioni interamente Microsoft...
si MS sta innovando... ma solo da pochi anni.... diciamo da windows vista in poi (vista compreso)

[mantelvaviz]

Originariamente inviato da TheDariodario

si MS sta innovando... ma solo da pochi anni.... diciamo da windows vista in poi (vista compreso)

da quando si sono accorti che non era più tempo di dormire sugli allori

[Jabberwock]

Originariamente inviato da TheDariodario

p.s.surface l'ho realizzato anche io a casa.... non è sta gran tecnologia...

Il primo (hanno presentato la seconda generazione) Surface e' stato presentato 4 anni fa! Inoltre, quello che hai realizzato a casa consente di sincronizzare una macchina fotografica poggiandola sul piano? Consente di trasferire varie informazioni ad uno smartphone trascinandogliele sopra? Consente di pagare un conto poggiando la carta di credito sopra? Perche' Surface non e' mica il "paint a 10 dita" o "la pozza d'acqua"!
Con la stessa logica, iOS (o qualsiasi altra cosa) non e' una grande tecnologia, visto che ci sono i sistemi cinesi che cercano di imitarlo!

[AlexSwitch]

Originariamente inviato da Jabberwock

Anche Apple ha rischiato di sparire dalla faccia della terra, a dirla tutta! E si e' salvata con i soldi del "nemico"!

No! Il " big deal " di MS per Apple fu raggiunto non per portare IE su Mac OS, ma per chiudere una questione molto più spinosa per Redmond che aveva a che fare con la tecnologia QuickTime e il layer multimediale di Windows, spudoratamente copiato. Inoltre, guardando in senso stretto all'operazione compiuta, non si trattò nè di un prestito e tanto meno di un pagamento " una tantum ", ma una vendita vincolata di azioni senza diritto di voto. Allo scadere del vincolo MS realizzò un bel plusvalore.....

[fendermexico]

Originariamente inviato da TheDariodario

penso che MS abbia fatto solo Excel.... :P Word è di sicuro comprato... anche power point credo

ma che #ðßæðæß#ðæß diciiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii?!?!?!?!?!!?!?!?
santo cielo!!



la microsoft ha fatto word 1 per piattaforma old-macintosh quando ancora non aveva nemmeno creato l'interfaccia windows...

[mantelvaviz]

in realtà non ha scritto delle inesattezze:

• Powerpoint è stato comprato acquisendo la Forethought che aveva sviluppato quello che inizialmente si chiamava Presenter per il Macintosh
• Word è stato sviluppato internamente ma solo dopo aver preso due sviluppatori della Xerox che avevano lavorato al word processor Bravo per tale piattaforma
• Excel è l'unica vera creazione di casa MS

[fonti: le rispettive pagine su wikipedia eng]

[Jabberwock]

Originariamente inviato da AlexSwitch

No! Il " big deal " di MS per Apple fu raggiunto non per portare IE su Mac OS, ma per chiudere una questione molto più spinosa per Redmond che aveva a che fare con la tecnologia QuickTime e il layer multimediale di Windows, spudoratamente copiato. Inoltre, guardando in senso stretto all'operazione compiuta, non si trattò nè di un prestito e tanto meno di un pagamento " una tantum ", ma una vendita vincolata di azioni senza diritto di voto. Allo scadere del vincolo MS realizzò un bel plusvalore.....

Non cambia nulla: tra Apple Computer e Microsoft non scorreva buon sangue e l'aiuto finanziario, indipendentemente dai vincoli e/o dai guadagni successivi, e' stato determinante per tenere l'azienda a galla!

[AlexSwitch]

Non furono i 150 milioni di Dollari di azioni Apple acquistate da Microsoft a risollevare le sorti di Cupertino ( liquidità richiesta da Apple per chiudere " l'incidente " Indeo/DCI/WindowsMedia ), ma ben altro:

- l'arrivo della suite Office per Mac OS con l'impegno esplicito da parte di MS di continuarne lo sviluppo e aggiornamento per i futuri 5 anni ( in cambio Apple avrebbe reso IE come default browser su i suoi Macintosh );

- lo scambio continuativo tra Apple e Microsoft di brevetti e licenze ( che andava a chiudere l'annosa vicenda della causa Apple vs Microsoft su Windows 3.0/3.1 )

- l'acquisizione di NeXT Step e del suo team di sviluppo che porterà nel giro di 3 anni alla nascita di OS X

- la ristrutturazione dell'offerta di listino Apple puntando tutto su quattro grandi prodotti ( iMac, iBook, PowerBook e PowerMac ), tagliando tutti i prodotti poco remunerativi

- la riconquista del mercato " Pro " per videoediting e post produzione rilevando da Macromedia il suo editor Quicktime Final Cut, minacciato dalla nuova politica di licenze di Microsoft.