"BP" - Disastro Petrolio...

[sider]

Originariamente inviato da CYRANO

chissa' perche' la Bp ha fatto firmare ad uno dei sopravissuti , appena dopo l'incidente , un documento per tirarsi fuori dalle responsabilita'...eh che coincidenza...


comunque al tiggi' 5 parlavano di raccogliere capelli tagliati da tutti i barbieri del mondo perche' essi hanno un grande potere assorbente per il petrolio... boh a me sembra assurdo...


C;.a'.z'.a'.za

Forse una delle soluzioni dei super-esperti da forum

[Amphibbio]

Originariamente inviato da CYRANO

chissa' perche' la Bp ha fatto firmare ad uno dei sopravissuti , appena dopo l'incidente , un documento per tirarsi fuori dalle responsabilita'...eh che coincidenza...

in questo momento lo vedresti in mezzo al mare a raccogliere l' oro nero a secchiate

C;.a'.z'.a'.za

Originariamente inviato da :dissident:

Ma poi neanche promettono un premio a chi avesse un'idea vincente?

almeno puoi diventare famoso, meglio passare come "l' ingegnere che salvò il centro america" che come profugo o clandestino di un reality

se a qualcuno non salta fuori una buona idea mi sa' che qua

[matrizoo]

se il Gundam che hanno realizzato i giapponesi, non fosse un modello statico, a quest'ora avremmo già chiuso la falla.
Magari senza Peter Ray, ma lo si poteva far guidare a Bruce Willis
l'alternativa è la macchina del tempo, ma se ci fosse probabilmente i tizi che tornerebbero indietro nel tempo investirebbero al ribasso sulla BP...
boh

[CYRANO]

ma non potrebbe pensarci chuck norris con un suo calcio volante ?


Cl,aml,dmkdmnkdk

[LaK-o-OnE]

Originariamente inviato da CYRANO

ma non potrebbe pensarci chuck norris con un suo calcio volante ?


Cl,aml,dmkdmnkdk

L'onda durto provocherebbe tsunami in tutto il mondo.

[August@1]

Originariamente inviato da girodiwino

Sinceramente sono stupefatto: se io fossi il loro capo, dopo essermi fatto consegnare tutti i progetti (anche quelli fatti sulle salviette del bar) li accompagnerei a suon di calci nel deretano fuori dalla porta.

Ti strapago per evitare le cazzate e quando queste succedono manca poco che proponi di fare la domanda su yahoo! answers?

Verrebbe voglia di farglielo bere tutto non tanto per la fatalità che può sempre accadere quanto per la pochissima serietà dimostrata in materia

ma sai che a leggere certe domande nei vari forum che frequento, mi fai venire il dubbio..

[Bustonèr]

Originariamente inviato da sider

"La BP non HA nel suo organico ragazzini con manie di protagonismo".
Cmq. già segnalato da altri. Torniamo in topic, per cortesia.

Guarda che glielo dico alla maestra
Risegnalato per sottolineare che a volte si fanno figure di.
Poi non capisco lo scopo di alimentare battibecchi talmente preistorici

Qui essere poca passione, il Thread non funziona (ammetto, ho sbagliato forum)


Direi che la migliore è quella del tappo di sughero e chuck norris che lo spara dentro con calcio rotante

poi magari qualcuno trova la soluzione e forse forse gli verrà dato un Nobel, per la "Falla"

[:dissident:]

Ma, mi chiedevo, non e' possibile chiudere la falla con l'esplosivo?

[harbinger]

Originariamente inviato da :dissident:

Ma, mi chiedevo, non e' possibile chiudere la falla con l'esplosivo?

Ipotizzo, ed è solo l'idea di un profano, che la pressione a 1.500 metri renda tutte le operazioni con esplosivi difficilissime, oltre alla difficoltà, a quanto ho letto, rappresentata dalla visibilità pressochè nulla.

[sider]

Originariamente inviato da :dissident:

Ma, mi chiedevo, non e' possibile chiudere la falla con l'esplosivo?

Forse la apri ancora di più ....

[:dissident:]

Originariamente inviato da harbinger

Ipotizzo, ed è solo l'idea di un profano, che la pressione a 1.500 metri renda tutte le operazioni con esplosivi difficilissime, oltre alla difficoltà, a quanto ho letto, rappresentata dalla visibilità pressochè nulla.

Immagino di si', specialmente per quanto riguarda la pressione, pero' facendo una perforazione parallela studiata in modo che l'esplosione faccia chiudere il condotto da cui esce il petrolio non dovrebbe essere molto diverso da fare una perforazione "classica"

[Beelzebub]

Originariamente inviato da harbinger

Ipotizzo, ed è solo l'idea di un profano, che la pressione a 1.500 metri renda tutte le operazioni con esplosivi difficilissime, oltre alla difficoltà, a quanto ho letto, rappresentata dalla visibilità pressochè nulla.

Per ovviare a questi e altri problemi i russi avevano proposto di usare una bomba atomica... ma spero vivamente che l'idea non venga presa in considerazione...

[Giuseppe Tubi]

Originariamente inviato da Bustonèr

Quest'altro sito italiano ospita idee ...chissà se le leggeranno.
https://irpinianelmondo.wordpress.co...dateci-unidea/

Ma dobbiamo proprio metterci a ridere? Capisco se la soluzione arriva da qualche azienda del settore, da qualche progettista che ha ben presente come è fatta una piattaforma di trivellazione, ma così stiamo andando oltre la comicità...

[Bustonèr]

la scelta di lavorare in grande, costruendo una capsula, dovrebbe confermare la difficoltà nell'utilizzare attrezzature mirate, quantomeno esplosivi.

[Bustonèr]

Originariamente inviato da Giuseppe Tubi

Ma dobbiamo proprio metterci a ridere? Capisco se la soluzione arriva da qualche azienda del settore, da qualche progettista che ha ben presente come è fatta una piattaforma di trivellazione, ma così stiamo andando oltre la comicità...

..........................

[Bustonèr]

Originariamente inviato da Beelzebub

Per ovviare a questi e altri problemi i russi avevano proposto di usare una bomba atomica... ma spero vivamente che l'idea non venga presa in considerazione...

Per salvare gli Stati Uniti dalla catastrofe ambientale della marea nera che dilaga nel golfo del Messico potrebbe essere necessario causare un’esplosione nucleare. Lo scrive il sito russo Kp, precisando che l’Unione Sovietica, in passato, avrebbe agito in modo analogo in almeno cinque circostanze.

La prima esplosione nucleare “pilotata” sotterranea è stata usata per spegnere i pozzi a gas in “Urt-Bulak (80 km da Bukhara, in Uzbekistan) il 30 settembre 1966. In quella circostanza venne usata una carica di energia di circa 30 chilotoni ovvero una volta e mezzo la potenza della bomba che rase al suolo la città giapponese di Hiroshima.

A Bukhara, però, la testata nucleare è stata fatta esplodere ad una profondità di circa sei chilometri. L’idea, sulla carta è semplice: un’esplosione sotterranea spinge le rocce e chiude così le falle da cui sta fuoriuscendo il greggio. I rischi di un’azione simile, però, sono di difficile quantificazione.

Secondo il giornale russo, però, le probabilità di un “fallimento totale” dell’operazione sono attorno al 20% e quindi “è molto più rischioso per un astronauta morire in una spedizione verso la Luna”.

All’Urss una volta andò male. Era il 1972 e si tentò di fermare una fuga di gas da un pozzo con una piccola testata nucleare, di appena 4 kiloton. Qualcosa, però, non funzionò per il verso giusto e si produsse un enorme fungo in superficie senza riuscire a fermare la fuga.

Fantascienza o probabilità reale che sia l’idea dell’esplosione nucleare pilotata rimane una soluzione estrema e si spera che per fermare la “marea nera” gli statunitensi trovino una soluzione meno rischiosa.

blitznews

[:dissident:]

Originariamente inviato da Bustonèr

la scelta di lavorare in grande, costruendo una capsula, dovrebbe confermare la difficoltà nell'utilizzare attrezzature mirate, quantomeno esplosivi.

In realta', informandomi, sembra sia solo una questione di tempistiche perche' la perforazione richiede alcuni mesi (circa 3), quindi non e' un problema di fattibilita'.
IO sarei cmq per iniziare le operazioni di trivellamento lo stesso, perche' essendo un'ultima risorsa, meglio iniziarle per niente che iniziarle in ritardo..

[Beelzebub]

Originariamente inviato da Bustonèr

Per salvare gli Stati Uniti dalla catastrofe ambientale della marea nera che dilaga nel golfo del Messico potrebbe essere necessario causare un’esplosione nucleare. Lo scrive il sito russo Kp, precisando che l’Unione Sovietica, in passato, avrebbe agito in modo analogo in almeno cinque circostanze.

La prima esplosione nucleare “pilotata” sotterranea è stata usata per spegnere i pozzi a gas in “Urt-Bulak (80 km da Bukhara, in Uzbekistan) il 30 settembre 1966. In quella circostanza venne usata una carica di energia di circa 30 chilotoni ovvero una volta e mezzo la potenza della bomba che rase al suolo la città giapponese di Hiroshima.

A Bukhara, però, la testata nucleare è stata fatta esplodere ad una profondità di circa sei chilometri. L’idea, sulla carta è semplice: un’esplosione sotterranea spinge le rocce e chiude così le falle da cui sta fuoriuscendo il greggio. I rischi di un’azione simile, però, sono di difficile quantificazione.

Secondo il giornale russo, però, le probabilità di un “fallimento totale” dell’operazione sono attorno al 20% e quindi “è molto più rischioso per un astronauta morire in una spedizione verso la Luna”.

All’Urss una volta andò male. Era il 1972 e si tentò di fermare una fuga di gas da un pozzo con una piccola testata nucleare, di appena 4 kiloton. Qualcosa, però, non funzionò per il verso giusto e si produsse un enorme fungo in superficie senza riuscire a fermare la fuga.

Fantascienza o probabilità reale che sia l’idea dell’esplosione nucleare pilotata rimane una soluzione estrema e si spera che per fermare la “marea nera” gli statunitensi trovino una soluzione meno rischiosa.

blitznews

I russi sono un pò fissati... in passato venne anche elaborato un progetto per invertire il corso dei fiumi siberiani a suon di bombe atomiche...

Inizio a pensare che al di là di effettive soluzioni strettamente tecniche da parte di esperti del settore, possa essere necessario ricorrere a qualcosa di meno convenzionale... altrimenti qualcuno avrebbe già buttato almeno sulla carta uno straccio di progetto... invece ad oggi il meglio che è stato fatto è il tentativo della campana, fallito.

Non so voi, ma a me sembra uno scenario in stile Armageddon...

[CYRANO]

Originariamente inviato da Beelzebub

I russi sono un pò fissati... in passato venne anche elaborato un progetto per invertire il corso dei fiumi siberiani a suon di bombe atomiche...

mi fa venire in mente quella puntata dei simpson dove homer compra una pistola e alla fine arriva pure ad aprirsi le lattine di birra sparando


C;,;,z;,a;,za

[:dissident:]

Originariamente inviato da Beelzebub

I russi sono un pò fissati... in passato venne anche elaborato un progetto per invertire il corso dei fiumi siberiani a suon di bombe atomiche...

E il "bello" e' che avevano anche cominciato a farlo!