La battaglia del Corsera contro Di Pietro

[zerothehero]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

( e da cui hanno ricavato il fatto che di pietro fosse un fantoccio in mano alla CIA )

Link, in cui un giornalista del Corsera afferma che di Pietro, senza ombra di dubbio, è un giornalista della CIA.


Io il Corsera lo leggo tutti i giorni, magari mi è sfuggita questa parte.

[natural]

Originariamente inviato da jumpermax

riassumendo: il corriere che attacca chiunque, da berlusconi a di pietro, è un giornale di parte
il fatto, che difende solo idv e attacca tutti gli altri è un giornale indipendente.
A leggere travaglio ormai fatico a distinguerlo da feltri...

Queste son belle barzellette
...La lobotomizzzazzzziòne ...

[natural]

Originariamente inviato da zerothehero

Link, in cui un giornalista del Corsera afferma che di Pietro, senza ombra di dubbio, è un giornalista della CIA.


Io il Corsera lo leggo tutti i giorni, magari mi è sfuggita questa parte.

Funziona così:
Il giornale pubblica delle foto dopo un ordine dall'alto senza nessun commento
I politici indottrinati dall'alto ci ricamano sopra spalando merda

et voilà la diffamazione è fatta


Ora che ci penso però l'ordine non poteva venire dall'alto...

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da zerothehero

Un giornalista non deve giustificarsi se pubblica delle foto, si deve giustificare se decide di non pubblicarle.
La campagna mediatica contro Di Pietro (portata avanti dal Corriere, figurarsi ) la può vedere solo chi è abituato a leggere giornali e blog che abitualmente conducono, sulla base di una linea editoriale politicizzata a senso unico, delle campagne contro i loro avversari politici (Repubblica, il Fatto Quotidiano, l'Unità, il Blog di Grillo e compagnia bella).

La vostra tesi (simile a quella di Travaglio) è così ridicola e insussistente che neanche considera il fatto che una delle firme di punta del Corsera di fatto smonta il "complotto".

http://www.corriere.it/editoriali/10...4f02aabe.shtml

Sto ancora aspettando che Repubblica sul caso Speciale si scusi, dopo le puttanate distribuite a piè mani per mesi e mesi.

Ma per favore che ultimamente il pompiere della sera le sta facendo passare tutte al nano....
E quell'articolo non smonta assolutamente nulla è anzi il rappresentante emblematico del "terzismo" del corriere.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da zerothehero

Link, in cui un giornalista del Corsera afferma che di Pietro, senza ombra di dubbio, è un giornalista della CIA.


Io il Corsera lo leggo tutti i giorni, magari mi è sfuggita questa parte.

questo articolo è degno del rotolo:
http://www.corriere.it/cronache/10_f...4f02aabe.shtml

Originariamente inviato da pompiere della sera

Se la storia non fosse rimasta top secret per 17 anni forse qualche domanda, anche fra gli stessi sostenitori di Di Pietro, sarebbe stata posta prima. Avvertì Di Pietro di quelle curiose coincidenze i suoi colleghi? Se lo chiede anche chi adesso tira fuori le foto considerate tessere di un mosaico chiamato «Il ‘colpo’ allo Stato», per dirla col titolo di un libro quasi ultimato da un ex amico sganciatosi da Di Pietro, l’avvocato Mario Di Domenico, cultore di statuti medievali e, guarda un po’, cooptato dieci anni fa dal magistrato per redigere proprio lo Statuto di Italia dei valori.

Non AFFERMA, INSINUA ovviamente.
Ma non vedere dove vuole arrivare con quell'articolo e sostenere che non è stato fatto ad hoc per gettare fango su di pietro vuol dire essere ciechi.

[whistler]

perchè non pubblicano una foto di mangano con silvio?
l avranno fatta qualche foto! abitava con lui....

pubblicano una foto insinuando....

i giudici complottano , ITALIANI VOTATE SI AL REFERENDUM PER DARE A SILVIO NOSTRO L IMMUNITA' TOTALE VITA NATURAL DURANTE!!!!

[luxorl]

Originariamente inviato da zerothehero

Un giornalista non deve giustificarsi se pubblica delle foto, si deve giustificare se decide di non pubblicarle.
La campagna mediatica contro Di Pietro (portata avanti dal Corriere, figurarsi ) la può vedere solo chi è abituato a leggere giornali e blog che abitualmente conducono, sulla base di una linea editoriale politicizzata a senso unico, delle campagne contro i loro avversari politici (Repubblica, il Fatto Quotidiano, l'Unità, il Blog di Grillo e compagnia bella).

La vostra tesi (simile a quella di Travaglio) è così ridicola e insussistente che neanche considera il fatto che una delle firme di punta del Corsera di fatto smonta il "complotto".

http://www.corriere.it/editoriali/10...4f02aabe.shtml

Sto ancora aspettando che Repubblica sul caso Speciale si scusi, dopo le puttanate distribuite a piè mani per mesi e mesi.

Ah rieccoti. Chissà se mi rispondi oppure scompari anche da qui.
Un giornalista deve giustificarsi quando scrive (senza fare nomi) "volevano far sparire le foto" oppure "voleva far sparire le foto" basandosi sul nulla? Visto che a quanto pare nessuno ha cercato di far sparire le foto?

Ripeto: cambia giornale, questa non è informazione.

[luxorl]

Comunque si vede subito la posizione del Corriere guardando la scelta dei titoli, cioè l'unica cosa che legge la maggior parte delle persone e quindi il messaggio più forte dell'articolo.

Per esempio oggi stanno sintetizzando il congresso IDV in:

[whistler]

aahahhahaha il corriere è diventato il giornale ahahahhaha

se sino de magistris ha appogiato la mozione di pietro ieri hahahahha
PAGLIACCI.

[seb87]

Originariamente inviato da luxorl

Comunque si vede subito la posizione del Corriere guardando la scelta dei titoli, cioè l'unica cosa che legge la maggior parte delle persone e quindi il messaggio più forte dell'articolo.

Per esempio oggi stanno sintetizzando il congresso IDV in:

già...vede DiPietro e DeMagistris che se la ridono su questi titoli fa capire tanto come sono i giornali italiani...

[jumpermax]

Originariamente inviato da ^TiGeRShArK^

questo articolo è degno del rotolo:
http://www.corriere.it/cronache/10_f...4f02aabe.shtml


Non AFFERMA, INSINUA ovviamente.
Ma non vedere dove vuole arrivare con quell'articolo e sostenere che non è stato fatto ad hoc per gettare fango su di pietro vuol dire essere ciechi.

beh ma nessuno arriva a queste vette di travaglio


http://dituttounblog.com/articoli/co...-filippo-facci

ah ma già.... travaglio è il tuo mito

[John Cage]

Originariamente inviato da natural

Funziona così:
Il giornale pubblica delle foto dopo un ordine dall'alto senza nessun commento
I politici indottrinati dall'alto ci ricamano sopra spalando merda

et voilà la diffamazione è fatta


Ora che ci penso però l'ordine non poteva venire dall'alto...

ma cosa vuoi spiegargli.

E' palese il tentativo da parte degli uomini di Berlusconi di gettare fango su Di Pietro. Adesso stanno sparando da più fronti, proprio durante il congresso, per oscurarne i contenuti. Ovunque questi servi si annidano operano per gli interessi del Re. Di solito per i congressi dei partiti (di tutti i partiti) il giornalista della rai va e racconta ciò di cui si è parlato. Ieri sera su rai2 durante il congresso i servizi erano girati nella sede de il giornale. Rai due, al servizio del Re era solo un amplificatore del rotolo e di panorama. Si parlava solo di complotti dei magistrati e di Di Pietro oscuro figuro che tramava nell'ombra, spia e ladro. Riguardo al corriere, non mi si venga a dire che Silvio non ha uomini al suo interno e tra gli editori.

Dato che dalle parti di silvio l'azione è sempre spregiudicata e manca la moderazione, i toni e i modi non possono che essere questi.
Da una parte esiste un giornalismo molto agguerrito contro Silvio, dall'altra parte esiste una politica molto agguerrita contro giornalisti ed opposizione che si serve di ogni mezzo, compresa stampa, tv e giornalisti. Di solio utilizzano anche i servizi deviati e i raccontafrottole prezzolati. Altre volte anche le commissioni parlamentari di inchiesta. Insomma, i falchi hanno preso definitivamente il sopravvento e le colombe si sono estinte o sono state cacciate.

Originariamente inviato da jumpermax

ah ma già.... travaglio è il tuo mito

Io trovo che Travaglio sia uno dei migliori giornalisti italiani.

Se poi altri preferiscono: Belpietro, Feltri, Facci, Agente 007 Betulla ...

Tendo sempre a preferire giornalisti non radiati/censurati dall'albo.

Poi ognuno ha i suoi gusti per carità.

[gugoXX]

Si sono invertite le parti?

... Sono tutti contro di lui... povero 'ntonio...

Dato che leggo quotidianamente "La Repubblica" posso assicurare che non mancano spesso articoli taglienti (a dir poco) nei confronti di Di Pietro.

Originariamente inviato da gugoXX

... Sono tutti contro di lui... povero 'ntonio...

Beh, senza gridare certo al complotto ma allo stato attuale l'IDV (coi voti che prende) è forse l'unica "mina vagante" all'interno del "sistema".

Se potessero farli sparire con un legge stai sicuro che PDL, Lega e PD voterebbero tutti assieme.

[jumpermax]

Originariamente inviato da Sgurbat

Io trovo che Travaglio sia uno dei migliori giornalisti italiani.

Se poi altri preferiscono: Belpietro, Feltri, Facci, Agente 007 Betulla ...

Tendo sempre a preferire giornalisti non radiati/censurati dall'albo.

Poi ognuno ha i suoi gusti per carità.

già, anche gli elettori di forza italia ritengono feltri il miglior giornalista italiano.

[^TiGeRShArK^]

Originariamente inviato da jumpermax

già, anche gli elettori di forza italia ritengono feltri il miglior giornalista italiano.

Il tuo paragonare il quasi-radiato feltri con l'ottimo travaglio è oltremodo ridicolo.

[indelebile]

Originariamente inviato da jumpermax

già, anche gli elettori di forza italia ritengono feltri il miglior giornalista italiano.

e lo è ? tutti uguali? maddai....cadi con i piedi nel tranello...non so apri quatidianamente il giornale e leggi...c'è da vergognarsi....

repubblica deve scusarsi per speciale? ma stiamo scherzando? portare le spigole in aereo con i nostri soldi per far contenti i suoi amici è normale? senza contare le altre stupidagini di simil personaggio....suvvia riusciamo ancora a capire la differenza tra le persone o son tutte più o meno uguali?

[barros]

Originariamente inviato da joshua82

Che idea vi siete fatti della vera e propria battaglia mediatica, indipendentemente...

Che stanno tentando di delegittimarlo facendolo apparire agli occhi dell' opinione pubblica come un trafficone qualsiasi, un poco di buono...

Tutti colpevoli, nessun colpevole.