ATI prepara Radeon HD 4860?

[gabi.2437]

Originariamente inviato da fano

Non avevo intenzione di far sembrare di essere pro-Nvidia o pro-ATI con il mio post!

Stanno facendo casino tutte e 2 con troppi modelli... ora come dice Crasy 2 soli modelli era un esagerazione però ora si esagera dall'altro lato... 15 modelli?

E le differenze tra l'uno e l'altro?
Nessuna... realmente osservabile...

La mia impressione è che ATI stia raschiando il barile... probabilmente hanno dei grossi problemi con sta serie 5000

Non importa se la serie 4000 va benissimo... il mercato informatico è sempre stato questo: chi si ferma è perduto... DEVE uscire qualcosa di nuovo ogni 6 mesi, è la REGOLA!

Cosa vai cianciando? ATI non raschia nessun barile, soprattutto vedendo la concorrenza che continua a rimarchiare la stessa scheda

[Futura12]

Originariamente inviato da fano

Non avevo intenzione di far sembrare di essere pro-Nvidia o pro-ATI con il mio post!

Stanno facendo casino tutte e 2 con troppi modelli... ora come dice Crasy 2 soli modelli era un esagerazione però ora si esagera dall'altro lato... 15 modelli?

E le differenze tra l'uno e l'altro?
Nessuna... realmente osservabile...

La mia impressione è che ATI stia raschiando il barile... probabilmente hanno dei grossi problemi con sta serie 5000

Non importa se la serie 4000 va benissimo... il mercato informatico è sempre stato questo: chi si ferma è perduto... DEVE uscire qualcosa di nuovo ogni 6 mesi, è la REGOLA!

Ma neanche io sono fanboy, neanche a me importa se la serie 4800 series va benissimo,visto che ne avevo una fino a pochi giorni fa...ma l'ho data via perchè mi aveva stufato.
Purtroppo però,direi anche che ho fatto male...visto che di giochi seri sul PC con grafica in grado di spaccare le mandibole...non ce ne sono più,tutti porting...l'ultimo serio risale al 2007 ed è Crysis.
Se ati sta messa male per le 5000x, Nvidia non sta in acque migliori,anzi sulle DX11 e quindi nuove schede è pure in ritardo al confronto con ATI.

[nudo_conlemani_inTasca]

Non fate i soliti bao bao micio micio.. tutti a lamentarvi, AMD punta nella fascia media e bassa del mercato, vuole fare fuori tutti i chip grafici che ha e ingolosire gli utenti che sono indecisi (e non pensate che sono solo quelli di hw upgrade, che scrivono.. per giunta).

Anch'io sono d'accordo che le VGA (4770, 4850, 4860) siano in generale quasi sovraponibili, e l'unica a salvarsi è la 4850 a 89,00 euri.

Se però la 4860 la trovate a 50 euri che facciamo?

Già tutti a correre (cappottarsi) a ordinarne 1.. invece che a criticare.
(corro pure io se la mettono a quel prezzo, difficile eh..)

cià.

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da Soul_to_Soul

L'imbarazzo di una scelta eccessivamente difficile per via dell'abnorme frammentazione dell'offerta, caro Crasy.

Sempre meglio di un catalogo con tre schede, una per fascia, con prezzi assurdi...

Molte delle schede si differenziano per pochi fotogrammi: noi le infiliamo nella fascia media, alta, bassa, ma conti alla mano molte presentano differenze trascurabili.

DA che mondo e mondo le schede video vanno scelte per la loro capacità nel 3D; può non piacere il paragone estremistico dei frame e dei bench, ( alcuni tra i quali completamente inutili vedi 3DPork ), ma per ora rimane un termine di paragone irrinunciabile (tranne forse per le GPU entry level) come il prezzo di acquisto...

Il messaggio che il consumatore ne trae è che quella manciata di frames sia davvero la discriminante di cui tener conto in fase di acquisto.

Personalmente odio la deificazione del benchmark come criterio di scelta.
Preferisco di gran lunga il prezzo.

Ma scusa tu come paragoni una scheda con un altra quando il rapporto Qualità/prezzo è dato soprattutto dai frames???

Tendono a farci perdere il buon senso, trasformando il loro marketing in una cornucopia che sputa continuamente sigle e siglette che vanno a comporre astutamente una costellazione abbagliante e - per i più - fonte di atroci errori di valutazione.

Non andiamo sul tragico per cortesia...
Questa 4860 non è altro che uno scarto della produzione delle GPU 4890...
AMD presenterà tale scheda (se veramente esiste) per ripulire questi eccessi di 4890 fallati...

Io preferisco il buon senso: tengo 50 Euro o ottengo 5 frames in più? Meglio il cinquantone, ha più potenzialità.

Ma infatti nessuno di costringe a cambiare niente; se vuoi sostituire la tua scheda sarà una tua scelta e il catalogo di offre molte possibilità a QUALUNQUE PREZZO per QUALUNQUE FASCIA di mercato!
Anni fa questa possibilità era pura utopia...

[Danckan]

Sono d'accordo che il problema dei troppi modelli in commercio sia in realtà un vantaggio. L'importante è che tutte le schede abbiamo un prezzo proporzionato alle proprie caratteristiche e che non ci siano schede meno performanti che costano di più, in questo modo il cliente è sempre tutelato nel suo acquisto e farà comunque un buon acquisto in rapporto a quello che spende, senza prender sole.

Possono anche fare 200 modelli diversi con differenza di 1 frame a modello e di 1€ a modello per fare un esempio, non è un problema... l'importante è che se hai 169€ da spendere te ne tornerai a casa con la scheda da 169 frames e non con quella da 50.

[Consiglio]

la serie 4xxx rimarrà nella storia...

[ghiltanas]

ati lo farà per smaltire le rimanenze dei 55nm, tuttavia io nn condivido questa nuova scheda...per di + vorrei vedere se effettivamente va + di una 4850(io penso di no), visto il numero di sp decisamente minore

[fano]

Originariamente inviato da g.luca86x

la regola te la sei inventata tu ora! comunque i problemi non li haati ma tsmc con quel maledetto processo a 40nm! Non credevo ci fosse ancora qualcuno che non ne era a conoscenza... La serie 5000 sarà a 40nm e finchè non riescono a produrre chip con rese decenti a 40 nm non si vedrà nulla! E non aspettatevi nemmeno il gt300 di nvidia!

Mi sembrava strano ecco perché sta serie 4000 sta durando così tanto... mi immagino faranno anche le 4990 di questo passo

Ma AMD/ATI non può affidarsi alle sue fabbriche anche per produrre GPU?
Come mai continua ad affidarsi ad esterni che tra l'altro stanno anche "bloccandoli"?

Forse anche le fabbriche AMD non riescono a produrre a 40 nm?

[Fabius_c]

In elettronica una regola d'oro dice : "quello che non c'è non si rompe" come giustamente detto da altri prima di me i circuiti semplici sono sempre i più affidabili ;-)

[Capozz]

Originariamente inviato da ghiltanas

ati lo farà per smaltire le rimanenze dei 55nm, tuttavia io nn condivido questa nuova scheda...per di + vorrei vedere se effettivamente va + di una 4850(io penso di no), visto il numero di sp decisamente minore

Quoto.
Scheda piuttosto inutile

[nudo_conlemani_inTasca]

Si ma la 4730.. quell' aborto di SVGA, dove lo mettiamo.. quello si ke è uno scandalo..

[Futura12]

Originariamente inviato da ghiltanas

ati lo farà per smaltire le rimanenze dei 55nm, tuttavia io nn condivido questa nuova scheda...per di + vorrei vedere se effettivamente va + di una 4850(io penso di no), visto il numero di sp decisamente minore

Originariamente inviato da Capozz

Quoto.
Scheda piuttosto inutile

Non condivido affatto,avevo la 4850 e so che tipo di scheda è...ma considerando che la 4830 va il 10% in meno avendo in ogni caso sempre 640SP..ma con ram identiche alla 4850..è molto probabile che questa vada di più.

[RedLeader]

Scusate ma tutti sti commenti del tipo "inutile" non lo capisco proprio.
In primis la diversificazione del mercato è tutta a vantaggio NOSTRO, ossia di noi utenti che ne sappiamo qualcosa. Perchè alla fine siamo quelli che trovandosi davanti a due modelli sanno qual è quello più conveniente o adatto alle nostre esigenze. Quello che potremme rimetterci di più è, per esempio, il padre inesperto che per compleanno regala al figlio una GTS250 quando con 20 euro in meno gli poteva prendere una 4770 che più o meno fa gli stessi fps.
La differenziazione crea un mercato migliore, in genere, perchè si vede più varietà dei prezzi.
Una volta ricordo c'erano 4 fasce e 4 schede, una per ogni fascia. Multimedia, Entry Level, Mainstream e High End. E i prezzi erano 50, 100, 200 e 400 euro.
Oggi possiamo comprare una scheda che sia di fascia INTERMEDIA a vantaggio di tutte le tasche e necessità, per esempio uno che col pc guarda solo i dvd ma una volta tanto vuole fare una partita, compra una scheda da 70 euro ed ha delle prestazioni simili a quelle che prima erano Entry Level ma ad una differenza di prezzo di 20 euro invece che 50.

Mi sono dilungato anche troppo, comunque la 4860 dovrebbe avere circa 30gb in più di banda rispetto alla 4850 e l'RV790 che gira a frequenze più alte. Questo dovrebbe assicurare prestazioni più alte già in stock, overcloccata è presto per dirlo, ma credo possa competere con una 4870 più che tranquillamente.

[capitan_crasy]

Clicca qui...

[ReDeX]

In fondo all'articolo dicono anche che la scheda sarà solo per il mercato cinese...

[Mercuri0]

Originariamente inviato da gabi.2437

a me sembra migliore la circuiteria ati

Originariamente inviato da Danielerapido

indubbiamente migliore la circuiteria nvidia...

Indubbiamente!

ma poi cosa sarebbe la circuiteria?

[Futura12]

Originariamente inviato da Mercuri0

Indubbiamente!

ma poi cosa sarebbe la circuiteria?

il PCB.

[alkio85]

più semplice è meglio è... costa meno e hai meno parti che si possono rompere...
a livello prestazionale non cambia nulla... è la gpu e la ram che detta le prestazioni.




La legge di murphy insegna:
quello che non c'è non si può rompere

[Capozz]

Originariamente inviato da Futura12

Non condivido affatto,avevo la 4850 e so che tipo di scheda è...ma considerando che la 4830 va il 10% in meno avendo in ogni caso sempre 640SP..ma con ram identiche alla 4850..è molto probabile che questa vada di più.

Si ma anche andasse più veloce di quanto la supererebbe ? Del 2% ?
Serve solo per eliminare le rimanenze, per il resto boh...