Vista SP1: quanta ram si ciuccia?

[ATi7500]

Originariamente inviato da Crack92

la speranza è l'ultima a morire.
finalmente una risposta, la più semplice che poteva esserci

sicuramente mi è molto più di aiuto di risposte tipo: "per quello che stai spendendo... 50€ più o 50€ meno che ti cambia? meglio metterne 4!"

e' risaputo che la sezione Vista non e' tra le piu' "tecniche" del forum, diciamo
felice di esserti stato d'aiuto

bYeZ!

[Pandrin2006]

Originariamente inviato da ATi7500

no, perche' il disco non viene usato tanto come su Vista, durante l'esecuzione del gioco.

ma se stai giocando, come fai ad essere sicuro che sta swappando?
Hai il task manager aperto mentre giochi in full screen??

[Crack92]

Originariamente inviato da Collision

E' inutile che fai il fenomeno, Crack92, tutto d'un tratto sei scattato via senza nessun motivo, iniziando a tirare in ballo linux, apple e qualsiasi altra cosa, parlando a vanvera di cose che ancora non hai nemmeno provato e in più dando dell'imbecille alla gente...

Impara a stare al mondo!

le ho tirate in ballo perchè siete incominciati ad andare in offtopic.
io avevo fatto una domanda ben precisa, semplicissima.... e siete stati tutti li a rispondere dicendo cose senza senso o andando offtopic o con battutelle acide che sinceramente mi hanno fatto innervosire. io non voglio essere sgarbato e maleducato con nessuno. ma quando girano girano.

solo dopo due pagine di topic sono riuscito ad avere una risposta.

ottimo forum in tutto. ma in questa sezione spero di non doverci rimettere più piede.

[Draven94]

Originariamente inviato da Crack92

Ahahahah
Le tue informazioni invece le trovo ben strutturate con tanto di documentazione!

intanto ci tengo a farti sapere che a me non può fregare assolutamente un cavolo se xp è meglio di vista, se windows 3.1 è meglio di server 2003, se mac fa schifo, se linux va peggio di amiga e dos è il migliore di tutti.

io cerco solo un so in grado di eseguire i programmi bene, stabilmente, senza troppi intoppi, se poi è anche facile da usare ben venga. a me non può fregar di meno se un os è più bello dell'altro perchè va di moda, perchè ha un pinguino come logo o perchè ha la sfondo di default più colorato di un altro.

inoltre non mi sembra di aver detto mac e linux sono meglio di windows. ognuno ha i suoi punti di forza. che si devono adeguare alle esigenze dell'utente.
io ho solo detto che mi sono trovo bene con il dual boot tra linux e windows. STOP!

non mi sembra che io abbia offuscato Vista. per mettere in risalto ciò che io favorisco.
inoltre se avessi voluto fare una stronzata del genere ti pare che andavo a chiedere suggerimenti su come usare vista?

scusa ma certa gente mi fa proprio ridere data la sua imbecillità

La ringrazio mille signore per la sua bontà nei miei confronti, magari il mondo fosse pieno di persone come lei (io personalmente mi sarei già suicidato)
mi scusi se non posso ricambiarla con un gesto altrettanto umile. rimarrà per sempre nel mio cuore.

Capisco che per te la "civiltà" è un utopia lontana anni luce ma rivolgerti alle persone in questo modo mette in mostra tutti i tui problemi...
Nel frattempo, quando è troppo è troppo, quindi segnalato

[Crack92]

Originariamente inviato da Pandrin2006

ma se stai giocando, come fai ad essere sicuro che sta swappando?
Hai il task manager aperto mentre giochi in full screen??

si può vedere dal fatto che il gioco va a scatti nonostante i requisiti da parte della CPU e GPU siano soddisfatti.

swappare in un gioco significa che si vede a scatti e molte volte è dovuto al fatto di insuffecenza di ram. siccome dice che su xp questo prob non ce l'aveva.

Draven: scusa se sono uno schizzato mentre tu rasenti il concetto di civiltà

[Pandrin2006]

Originariamente inviato da Crack92

swappare in un gioco significa che si vede a scatti

quello non è swappare

[Crack92]

Originariamente inviato da Pandrin2006

quello non è swappare

allora...
per quello che so io:

swappare = nel senso che la ram è insufficiente e quindi il sistema va ad usare il file di swap sull'hd
swappare = nel senso che un gioco va lento per colpa di qualche componente.

[Nicodemo Timoteo Taddeo]

Originariamente inviato da Crack92

mi dispiace ma non la penso come te. d'altronde ci sono molte altre persone che la pensano come me e molte altre che la pensano come te.

Il mondo è bello perché avariato si dice no?

e siccome il mio scopo non è quello di importi il mio modo di pensare non ribadisco più. anche perchè finerei per stufarmi più di quanto già non lo sia

.

Se sei stuffo puoi sempre evitare di scrivere e leggere no? Non mi pare che ci sia l'obbligo da qualche parte. Sapessi quante discussioni lascio perdere io, anche quando ci sarebbe tanto da scrivere per controbattere evidenti assurdità. Meglio smettere, e ci si fa il sangue meno amaro.

inoltre lo scopo della discussione non era questo.

Allora forse avresti fatto meglio a mantenerti nei binari della domanda originale piuttosto che svariare su argomenti che nulla centrano.

io avevo solo aperto questa discussione per avere una risposta secca la cui domanda non è complicata ed è già nel titolo. massimo 2/3 post e la discussione sarebbe dovuta finire lì.

Purtroppo sei capitato in una sezione in cui se solo ci si azzarda a scrivere mezza riga di critica a Vista succede il finimondo, evidentemente non lo sapevi. Sapessi le contumelie che mi sono preso io fino a pochi giorni fa. Ora però lo sai e ti regolerai di conseguenza: quando capiti da queste parti devi esordire con un Lunga vita a Vista e onore e gloria ai suoi profeti su HwUpgrade forum <--------- per gli altri moderazione compresa notare la faccina please, sto scherzando.

io invece mi sento ancora senza una risposta e da quel che vedo mi sa che non l'avrò mai perchè ci sono troppi disaccordi tra gli utilizzatori di questo so. chi dice una cosa, chi un'altra, chi una terza.

Forse perché non c'è una risposta certa e dipende dalle millemila configurazioni hardware/software presenti sulla faccia della terra?


Saluti.

[ATi7500]

Originariamente inviato da Pandrin2006

ma se stai giocando, come fai ad essere sicuro che sta swappando?
Hai il task manager aperto mentre giochi in full screen??

1) vedo il led dell'HD costantemente acceso (su Vista, su XP no)
2) il gioco scatta pesantemente quando cambi visuale (su Vista, su XP no)
3) non sono un niubbo

bYeZ!

[Crack92]

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Il mondo è bello perché avariato si dice no?

giusto

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Se sei stuffo puoi sempre evitare di scrivere e leggere no? Non mi pare che ci sia l'obbligo da qualche parte. Sapessi quante discussioni lascio perdere io, anche quando ci sarebbe tanto da scrivere per controbattere evidenti assurdità. Meglio smettere, e ci si fa il sangue meno amaro.

Proprio per quello che hai scritto tu e che ho evidenziato in neretto io continuo a scrivere.

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Allora forse avresti fatto meglio a mantenerti nei binari della domanda originale piuttosto che svariare su argomenti che nulla centrano.

ci ho provato, ma non sono stato solo io a deragliare. Poi ho preferito deragliare anch'io per "controbattere evidenti assurdità"

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Purtroppo sei capitato in una sezione in cui se solo ci si azzarda a scrivere mezza riga di critica a Vista succede il finimondo, evidentemente non lo sapevi. Sapessi le contumelie che mi sono preso io fino a pochi giorni fa. Ora però lo sai e ti regolerai di conseguenza: quando capiti da queste parti devi esordire con un Lunga vita a Vista e onore e gloria ai suoi profeti su HwUpgrade forum <--------- per gli altri moderazione compresa notare la faccina please, sto scherzando.

Ora per fortuna lo so

Originariamente inviato da Nicodemo Timoteo Taddeo

Forse perché non c'è una risposta certa e dipende dalle millemila configurazioni hardware/software presenti sulla faccia della terra?

allora bastava dirlo, e comunque io ho determinato sia la configurazione che le condizioni di utilizzo. tantochè un altro utente, secondo me, è stato in grado di dare una risposta abbastanza valida.

Saluti anche a te! e.....

Lunga vita a Vista e onore e gloria ai suoi profeti su HwUpgrade forum

[lupin87]

io ti consiglio di mettere i 4 giga di ram e di disabilitare il file paging se devi mettere vista
con xp ti ocnsiglio i 2 giga anche perchè quello è il massimo che legge xp mi sa

[II ARROWS]

Originariamente inviato da Crack92

ma ciò che posso dire è che qualsiasi sistema microsoft non è né stabile né sicuro.

Ah bhe, se partiamo con pregiudizi idioti non si finirà mai da nessuna parte...

E poi geniale la risposta "interfaccia?! intendi le trasparenze?" dopo aver specificato, inutilmente perchè chi conosce il significato di interfaccia lo capisce, che non è aero... Ti sei guadagnato il diritto di entrare nella mia lista degli imbecilli.

[Crack92]

Originariamente inviato da II ARROWS

Ah bhe, se partiamo con pregiudizi idioti non si finirà mai da nessuna parte...

E poi geniale la risposta "interfaccia?! intendi le trasparenze?" dopo aver specificato, inutilmente perchè chi conosce il significato di interfaccia lo capisce, che non è aero...

Visto che tu sei così geniale e sai tante, ma tante cose perchè non provi ad accennarmelo.
nella mia lingua l'interfaccia è l'aspetto che assume un software per far sì che l'utente riesca a comunicare e interagire con la macchina (così come dice wikipedia)

Originariamente inviato da II ARROWS

Ti sei guadagnato il diritto di entrare nella mia lista degli imbecilli.

Grazie

[lupin87]

Originariamente inviato da Crack92

interfaccia?! intendi le trasparenze?
stabilità e sicurezza? probabilmente la sicurezza sarà maggiore a xp, sulla stabilità non so, quindi non mi pronuncio. ma ciò che posso dire è che qualsiasi sistema microsoft non è né stabile né sicuro. se cerco queste due cose non le chiedo di sicuro a windows... ma a Mac (se non sono un asso del pc) o a Gnu/linux (se ci capisco qualcosa.) infatti non a caso utilizzo debian lenny.

Windows lo uso solo per giocare.

fai bene...se vuoi un mio consiglio utilizza linux per tutte le cose che riesci a fare,e windows utilizzalo solo per giocare

[II ARROWS]

Quella è interfaccia, la trasperenza è grafica. Imbecille. Vista ha una interfaccia, ma 3 grafiche.

[lupin87]

Originariamente inviato da II ARROWS

Quella è interfaccia, la trasperenza è grafica. Imbecille. Vista ha una interfaccia, ma 3 grafiche.

sull' interfaccia e trasparenza ti do ragione,sono 2 cose diverse:l' interfaccia ti permette di usare le funzionalità dell' applicazione,migliori sono i controlli e più usabile è l' applicazione,la trasparenza è una scelta grafica

[Crack92]

Originariamente inviato da II ARROWS

Quella è interfaccia, la trasperenza è grafica. Imbecille. Vista ha una interfaccia, ma 3 grafiche.

e su... dimmi cos'ha vista di così rivoluzionario nella sua interfaccia?
scusa sapientone... ma aero e le trasparenze non sono integrate all'interfaccia di vista?!?!?!? tramite aero vista cambia la sua grafica, di conseguenza il modo di interagire col S.O. e quindi l'interfaccia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@lupin: è quello che faccio infatti

Originariamente inviato da lupin87

sull' interfaccia e trasparenza ti do ragione,sono 2 cose diverse:l' interfaccia ti permette di usare le funzionalità dell' applicazione,migliori sono i controlli e più usabile è l' applicazione,la trasparenza è una scelta grafica

...come su linux, la trasparenza su vista, NON apporta nulla se non un maggior consumo di ram (processo dwm dai 50 mb in su)..

sp1 Non ciuccia più ram di vista wave 0. a differenza di XP alloca la ram in base all'utilizzo dei sw, liberandola quando si usano applicativi che necessitano di ram.

Dopo un applicativo pesante, non è difficile notare la ram allocata abbondantemente sotto quota 400 mb (con due GB).
In merito allo swap, lo fa all'avvio di sistema ma dipende anche da quanti e quali sw partono all'avvio, anche se propendo più al frullamento per indicizzaizone che swap.

Togliere il file di paginazione anche avenfodo 4 gb, non apporta alcun benefico, anzi..
Un pò come su linux, pur avendo due GB di ram allo swap ci si arriva

Originariamente inviato da Crack92

e su... dimmi cos'ha vista di così rivoluzionario nella sua interfaccia?
scusa sapientone... ma aero e le trasparenze non sono integrate all'interfaccia di vista?!?!?!? tramite aero vista cambia la sua grafica, di conseguenza il modo di interagire col S.O. e quindi l'interfaccia!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

@lupin: è quello che faccio infatti

Non è esatto:
aero, secondo ms avrebbe dovuto appoggiarsi sull'uso della GPU, lasciando libera la ram di sistema, in realtà NON è così, se si attiva AERO (le trasparenze perchè aero è pure l'interfaccia con barra nera per capirci), parte il processo dwm che incide anche sulla ram di sistema.

ALtresì avrebbe dovuto sgravitare sull'uso della CPU...ma basta avere il task manager sotto mano per rendersene conto.

[Crack92]

Originariamente inviato da Ferdy78

Non è esatto:
aero, secondo ms avrebbe dovuto appoggiarsi sull'uso della GPU, lasciando libera la ram di sistema, in realtà NON è così, se si attiva AERO (le trasparenze perchè aero è pure l'interfaccia con barra nera per capirci), parte il processo dwm che incide anche sulla ram di sistema.

ALtresì avrebbe dovuto sgravitare sull'uso della CPU...ma basta avere il task manager sotto mano per rendersene conto.

ma che c'entra l'utilizzo della ram e della cpu da parte di aero?

io dico che aero può essere considerato un'interfaccia perchè appunto si integra alla GUI di vista.

anche wikipedia la pensa come me. definendo aero come un'interfaccia grafica basata su task (ma sempre interfaccia è!)
http://it.wikipedia.org/wiki/Windows...A0_e_migliorie