Slitta il debutto delle cpu AMD Phenom B3?

[halduemilauno]

si potrebbe quasi dire che la vera notizia era se uscivano quanto previste.

[Cocco83]

bè hanno detto che era veramente difficile riprodurre il bug in desktop normali... quindi posso essere d'accordo sul fatto che sta notizia sia stata trattata come il caso Mastella xD

[blackshard]

Originariamente inviato da MacCarron

Il consiglio che posso darti è di darti ai melodrammi.

Tornando in topic proprio tu che parli di commenti inutili e di rigore scientifico affermi che:

1 - I commenti e gli articoli scritti su internet da appassionati e testate giornalistiche con impatto mediatico e reputazione su scala mondiale ZERO o poco più ( senz'offesa hwupgrade il vostro sito è fantastico) hanno messo in ginocchio una compagnia che vale milioni di euro.

Non ha tutti i torti, molti dei commenti sono veramente infantili.
E a parte tutto, notizie come questo bug dei b2 incidono pesantemente sull'immagine e il titolo perde quote in borsa. Addirittura quei cialtroni di theinquirer (perchè di cialtroni si tratta) avevano messo in giro la notizia che i b3 avessero ancora il fantomatico bug. La fonte era decisamente attendibile: uno di loro che aveva origliato. Poi il giorno dopo è arrivata la smentita. Mi domando se non si potessero fare le verifiche PRIMA di pubblicare la notizia...
Tralaltro cercando "bug b3" sul loro sito appare la smentita e non la notizia originale errata... anche se la testata fa cagare, questo genere di allarmismi producono insofferenza e fanno crollare il titolo in borsa ingiustamente.

Originariamente inviato da MacCarron

2 - ( e questa è FAVOLOSA) Se qualcosa non si vede non esiste.

Svejate fora.

Parla di bug, non di "qualcosa". Se il bug non si può verificare mai in condizioni normali, praticamente è come se non esistesse. Anche la vicenda del bug ha del paradossale. Tutti i processori hanno bug più o meno importanti. Un dirigente di AMD ha infatti speigato che la non-notizia, visto che si tratterebbe di ordinaria amministrazione, dopotutto, è trapelata, i media l'hanno gonfiata e voilà, nessuno compra i phenom a prescindere per via del bug. Così non solo l'azienda perde introiti, ma il titolo perde anche in borsa.

Pensa che in giro si legge di tutto, da notizie frammentarie a frullatoni tipo "lo step B3 corregge la logica TLB della cache di III livello [...] la correzione del bug comporterà 10% di perdita di prestazioni"... che chiaramente è un bel pastrocchio visto che il TLB gestisce la paginazione e non la cache di terzo livello, e che la correzione del bug via software comporta perdita di prestazioni, altrimenti a che serve la correzione del TLB?

[Mercuri0]

Originariamente inviato da halduemilauno

si potrebbe quasi dire che la vera notizia era se uscivano quanto previste.

Ti sbagli, Hwupgrade ha preferito un titolo polemico per aumentare i contatti al sito, proprio perché la "conferma" non faceva poi così notizia.

Infatti i B3 pare escano quando previsto. Leggi la notizia e prova a dirmi quale B3 è stato rimandato.

Se leggi la notizia, e non solo il titolo, vedrai che tutti i "B3" sono stati confermati nel secondo trimestre. Difatti la notizia stessa è piena di

confermato...

Forse AMD ha cancellato qualche B2.

Sob, informarsi su internet sta diventando sempre più difficile.

[MisterSimon]

Originariamente inviato da radioamatore

mmm, Nehalem andando di questo passo non vedrà la luce prima del Q2 2009 (anzi, diciamo pure fine 2009)... I quad core nativi stanno dando un sacco di rogne, figuriamoci gli 8 core nativi! Penso che per gli octa-core (nativi) non se ne parli affatto prima del 2011-12. In ogni caso penso che "a breve" il silicio dovrà essere sostituito con qualche semiconduttore più "performante" come il germanio o l'arseniuro di gallio...

Il silicio lo stanno già sostituendo con l'AFNIO quelli di Intel sui 45nm penryn e poi nehalem... http://it.wikipedia.org/wiki/Afnio

[Scrambler77]

Bye bye AMD...

quoto halduemilauno: a sto punto la vera notizia è AMD che rispetta le date di lancio... Sono 2 anni che ci ha abituati a ritardi cronici ormai. E' come il grande fratello: non se lo ca*a più nessuno.

[peppepz]

@MisterSimon

L'afnio sostituisce il biossido di silicio, non il silicio che compone la grossa parte del transistore.

[essential__60]

http://www.hwupgrade.it/articoli/cpu...husiast_5.html

I phenom non li vedo cosi male, "bacati" ed al primo step non sembrano essere cosi indietro all'atto pratico.
Fate conto che un 9500 lo fate andare a 2.6ghz (9900)
con mb meno costose delle intel/nvidia.

Vero che un core2 da 80 euro va a 3 e + ghz ma con un sovraccarico del chipset con fsb maggiorate del 50%, ora a casa può anche andare bene, ma per lavoro chi mai metterebbe un pc cosi che magari ti molla con un bel BSOD sul più bello?

A parlare colla bocca son tutti bravi, ma poi hanno pc catorci costosi (ram ali wb memorie) che si schiantano ogni 3x2, visti tanti...

Meglio un sano X2 5600 a 100 euro che basta ed avanza a fare tutto quello che serve.
Se poi viene Jay-Z a casa vostra a "mixare" le 640 piste dell'ultimo disco di Beyoncé Knowles, in ogni caso i soldi meglio che li spendete in Pro Tools anzichè in cpu.

E se viene Rodriguez a montare un film Avid e Mojo.

[TNT_Magik]

Originariamente inviato da halduemilauno

si potrebbe quasi dire che la vera notizia era se uscivano quanto previste.

QUESTA SI CHE E' BELLA...