Me la togliete una curiosita? ( aiutatemi a capire)

[Leron]

Originariamente inviato da svl2

sicuramente è meglio , ci mancherebbe.. pero costa anche circa 20 volte dippiu

e quanto costa la a70? 50 euro

[marchigiano]

la a70 è il chiaro esempio di come su sensori da compatta 3-4mp bastano e avanzano, su sensori aps-c 10mp sarebbero anche troppi, infatti se non si montano lenti super-pro vengono fuori le magagne. magari il tuo nikkor è anche un filo sfortunato può capitare... e la a70 fortunata chi lo sa... non è che vengono fuori tutte uguali, se guardi anche le lenti canon serie L alcune hanno difetti di nascita...

però ripeto i vantaggi delle reflex sono altrove, per es ieri ho ripreso in mano la vecchia compattina fuji, ebbene mi sembrava che non schiacciavo bene i tasti da quanto è lenta nel recepire i comandi, e si che sono considerate tra le più veloci delle compatte...

poi dici di scattare sempre a iso50-100... ma che foto fai? con obiettivi f5 o hai il sole che spacca altrimenti voglio vedere...

[svl2]

prova iso.. ( qua spacca di brutto)

[svl2]

Originariamente inviato da Leron

e quanto costa la a70? 50 euro

non costa.. nel senso che è fuori produzione.. ma se lo fosse gli daresti piu di 50 -60 euro ? non credo..

Originariamente inviato da continuiamocosì

mi fai un altro piacere?
potresti allontanarti col treppiede di circa 1m dai soggetti e utilizzare di conseguenza una focale un po' più lunga?
grazie.

ho fatto le foto come hai chiesto.. adesso vado a cucinare.. poi ti faccio sapere..
(a prima vista comunque le cose non sembrano essere diverse)

[marchigiano]

Originariamente inviato da svl2

non costa.. nel senso che è fuori produzione.. ma se lo fosse gli daresti piu di 50 -60 euro ? non credo..

si ma appena uscita costava 300 euro forse più, era considerata ottima, un po come la olympus 3040, vedi che foto fa, vedi che lenti ha, ma costava più di 1000 euro... oggi vale poco usata ma ingiustamente secondo me

[Duncan]

Originariamente inviato da svl2

provero anche a impostare nitidezza e contrasto .. provero a cambiar focale..



sicuramente è meglio , ci mancherebbe.. pero costa anche circa 20 volte dippiu

Si ma non è un paragone corretto, con la reflex pui cambiare ottica, ti puoi sbizzarrire nell'uso come preferisci, impostare qualunque parametro, vedendo solo questi crop è riduttivo per giudicarla

[continuiamocosì]

Originariamente inviato da svl2

non costa.. nel senso che è fuori produzione.. ma se lo fosse gli daresti piu di 50 -60 euro ? non credo..



ho fatto le foto come hai chiesto.. adesso vado a cucinare.. poi ti faccio sapere..
(a prima vista comunque le cose non sembrano essere diverse)

questa era una mia estrema pignoleria per far lavorare il tuo obiettivo alla focale intemedia dove la resa teoricamente è maggiore.
La differenza dovrebbe essere davvero minima e forse in questo caso nulla ma visto che dovevi rifarle allora ......
La nitidezza al massimo con contrasto +1, beh, lì, la differenza spero vivamente che la noterai visto che il sensore da 10MPx è avido e il 18-70 fa fatica a soddisfarlo.

[svl2]

foto scattate come suggeritomi:

n.b: C'è pero stavolta una variabile inattesa: dopo aver scattato diverse foto con la a70 , mentre stavo sostituiendo su cavalletto con la D80 , una nuvoletta ha deciso di rompere le scatole ( usavo la luce proveniente da finestra) ... ho cercato di compensare spostando le tende ma ho ottenuto l' esatto effetto opposto.. cioè maggior luminosita sullo stilllife della d80.. li per li pensavo fosse ininfluente e invece mi sa che ho falsato tutto .. poi magari domani ci riprovo.

http://www.webalice.it/svl555/d80vsa70/DSC_0002.JPG
http://www.webalice.it/svl555/d80vsa70/sp600%20002.jpg


cosetta buffa:
stavo riguardando le foto ... noto un punto bianco in basso a sinistra , mi piglia un colpo .. è un hot pixel e credendo di star guardando la foto della D80 mi manca il respiro per un attimo.... invece era una foto della A70 .. fiuuu!
( e meno male che mi è tornata ieri dalla riparazione.. )