Atei + intelligenti dei credenti , secondo un sondaggio.

[lowenz]

Originariamente inviato da Kharonte85

Ma non era che piu' uno le capisce meno le tromb* ?

Dettagli

[dantes76]

Originariamente inviato da Hakuna Matata

http://danish.newsvine.com/_news/200...than-believers

Parole sante

[Onisem]

Significa che gli atei sono mediamente più istruiti.

[Spectrum7glr]

Originariamente inviato da Fil9998

probabilmente si...

comunqeu è abbastaza lapalissiano che nel fare "atto di fede" ad occhi chiusi non si overclockkano granchè le sinapsi struggendosi tentando di dare un senso compiuto all' "esistere" ...

perchè che quelli che si "struggono" hanno forse trovato un senso all' "esistere"? o un senso ontologicamente superiore rispetto a quello che miliardi di persone (nella storia del mondo) hanno trovato evitando di "struggersi" in senso razionalista?

[evelon]

Originariamente inviato da gigio2005

cioe' quello che dico io...
e' ovvio che se faccio il test in una scuola dove i negri sono indigenti a differenza dei bianchi avro' dei risultati falsati...

parlare di intelligenza media di bianchi e negri e' semplicemente ridicolo...bisognerebbe parlare invece di intelligenza di esseri umani con un alto tenore di vita e esseri umani con basso tenore di vita

fine OT

No, non è così.

Si parla di "ambiente stimolante" non di livello d'istruzione.

Sono cose differenti.
Una persona cresciuta in un'ambiente culturalmente stimolante può disporre di un'intelligenza mediamente superiore rispetto ad un'altra anche a parità di livello di istruzione.

[Fil9998]

non è che alzi pesi per portarli da qua a là in palestra... lo fai solo per allenare i muscoli!

ergo idem col struggersi le sinapsi per trovare la "verità" dell'esitere al di fuori della ciambella preconfezionata di qualche religione a cui basta dire "faccio supino atto di fede",

cioè: ci credo senza manco analizzare.


dire : ok, ci credo a quello che mi dici non comporta granchè sforzo intellettivo, mi sembra.

un ateo in genere lo è perchè ha analizzato tutte le possibili risposte delle varie religioni e non le ha trovate soddisfacenti...
ha anlizzato e comparato ed elaborato: questo richiede sforzo di sinapsi.

da cui è probabile che fra gli atei ci siano molte persone che usano di più la mente... certo, da qua a dire che son più intelligenti ne corre.

[D1o]

dato un piano cartesiano,
dato una scala di valori x
e data una scala di valori y
è possibile plottare qualsiasi cosa e giungere a qualsivoglia concluzione

[StefAno Giammarco]

Originariamente inviato da Fil9998

...un ateo in genere lo è perchè ha analizzato tutte le possibili risposte delle varie religioni e non le ha trovate soddisfacenti... ha analizzato e comparato ed elaborato...

Carina questa. Ne hai altre?

[Cfranco]

Originariamente inviato da lowenz

Le code delle gaussiane sono infinitamente estese

Ma se rispondi giusto a tutte le domande fai il massimo , di più non si può

Comunque è bizzarro che ancora oggi nessuno sappia cos' è l' intelligenza e come si manifesti, in compenso siamo pieni di gente che pretende di averla misurata accuratamente

Forse sono io che dal basso del mio QI non riesco a capire ...

[dave4mame]

Originariamente inviato da lowenz

E chi lo sa, mai fatto

Sta di fatto che le persone che stimo come veramente intelligenti ce l'hanno tutte intorno a quello; tanto per farti un esempio due mie care amiche (una molto più che cara amica ) sono ex bambine prodigio (oltre ad avere incredibili abilità matemiche, da piccole si leggevano biblioteche intere, erano ballerine o ginnaste, suonavano uno strumento o cantavano lirica), e una terza ha praticamente superato i suoi professori di elettronica a loro volta massimi esponenti del Politecnico di Milano a livello di cervello (Zappa e Ripamonti, poveracci, secondo me ci sono rimasti un po' male ).
Essenzialmente sono persone capaci di organizzarsi perfettamente, ottimi e precisi esecutori dotati di grande memoria anch'essa sistematicamente organizzata, alla quale si associa un intuito e uno spirito indagatore abbastanza marcato.
Ad esempio però nessuna di queste persone ha capacità "artistico-creative" propriamente dette (non dipingano, scolpiscano, compongano musica, solo una fotografa), pur essendo tuttavia dotate di un senso estetico molto sviluppato e affinato.

Il QI del resto misura proprio le abilità più strettamente logiche

solo il 2 e pochi rotti % della popolazione mondiale ha un QI superiore a 130

http://en.wikipedia.org/wiki/IQ

[lowenz]

Originariamente inviato da dave4mame

solo il 2 e pochi rotti % della popolazione mondiale ha un QI superiore a 130

http://en.wikipedia.org/wiki/IQ

E io ne conosco sicuramente 2, quindi?

[elmoro]

Originariamente inviato da lowenz

E io ne conosco sicuramente 2, quindi?

questi test si basano su valori statistici....

oltre al 190/195 (a seconda della deviazione standard utilizzata per la popolazione) si trova il (fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/High_IQ_society)

0.0000001% della popolazione;

in italia siamo in 59.131.287 abitanti (a fonte wikipedia)

ora, il 0.0000001% vuol dire che in italia ci possono essere statisticamente 0,59131287 abitanti in italia con quell'iq.
Due sono tue amiche.

mi sa che hai fato male i conti....

[Onisem]

Magari il quoziente non si riferiva all'intelligenza...

[dave4mame]

Originariamente inviato da lowenz

E io ne conosco sicuramente 2, quindi?

e allora, sulla base di questo

http://hem.bredband.net/b153434/Index.htm#TableI


hai sparato una 'azzata... sempre che la ragazzina non sia più intelligente ad esempio di imbecilli come leonardo da vinci (180) o di franklin (un somaraccio da 160)

[Kharonte85]

Originariamente inviato da dave4mame

hai sparato una 'azzata... sempre che la ragazzina non sia più intelligente ad esempio di imbecilli come leonardo da vinci (180) o di franklin (un somaraccio da 160)

180 e 160 che? Il test del QI di sicuro non lo hanno fatto loro...

[lowenz]

Originariamente inviato da elmoro

questi test si basano su valori statistici....

oltre al 190/195 (a seconda della deviazione standard utilizzata per la popolazione) si trova il (fonte: http://en.wikipedia.org/wiki/High_IQ_society)

0.0000001% della popolazione;

in italia siamo in 59.131.287 abitanti (a fonte wikipedia)

ora, il 0.0000001% vuol dire che in italia ci possono essere statisticamente 0,59131287 abitanti in italia con quell'iq.
Due sono tue amiche.

mi sa che hai fato male i conti....

Appunto, statisticamente, infatti sono il primo a pensare alla coincidenza fortuita: ti ricordo poi che il QI a cui mi riferisco io è stato misurato quando erano piccole, ora non ha più senso quel numero.

Cmq qui su questo forum Tenebra ha 160 se non sbaglio, mi ricordo che l'aveva detto pubblicamente, o forse 150, quindi tanto impossibili da trovare non sono

[lowenz]

Originariamente inviato da dave4mame

e allora, sulla base di questo

http://hem.bredband.net/b153434/Index.htm#TableI


hai sparato una 'azzata... sempre che la ragazzina non sia più intelligente ad esempio di imbecilli come leonardo da vinci (180) o di franklin (un somaraccio da 160)

Non lo è assolutamente, mi spiace che tu non mi creda

Ripeto che per un bambino è più facile avere un punteggio molto alto rispetto ad un adulto, proprio per come è costruito il punteggio: al crescere dell'età è impossibile arrivare a punteggi alti!

[lowenz]

Giusto per dire mostare che non racconto balle, la "terza" è costei (quella di cui non so il QI, ma sicuramente altino pure lei )

http://www.martazanchi.com/biography.htm?

Fellowships

- Graduate Student Fellowship Award, Department of Electrical Engineering at Stanford University, CA. USA 2006-07.


Honors and Awards

- Medal of Best Graduates 2004-2005 conferred by Politecnico Di Milano University.
- 2006 IEEE Nuclear Science Symposium (NSS) Student Travel Award.
- 2005 IEEE Nuclear Science Symposium (NSS) Student Travel Award.
- "Accenture" Award: First ranked graduating student of class 2005 in Electrical Engineering at Politecnico Di Milano.


Professional Appointments

- Volunteer, Division of Nuclear Medicine at Stanford University School of Medicine, CA. USA 2006.
- Research Assistant, Department of Electrical Engineering at Politecnico Di Milano. Italy 2005-06.
- Visiting Scholar, Division of Nuclear Medicine at OORR Hospitals in Bergamo. Italy 2004.
- Visiting Scholar, Department of Chemistry at McGill University in Montreal. Canada 2003.
- Visiting Scholar, Division of Cardiac Surgery at OORR Hospitals in Bergamo. Italy 2002.


Attended Conferences

- IEEE NSS/MIC Conference 2006, San Diego. Oct. 20 - Nov.04, 2006. Oral co-author.
- SNM 53rd Annual Meeting, San Diego CA, USA. Jun. 03-07, 2006. Attendee.
- Topical Symposium on Prostate Cancer, Roma, Italy. Dec. 6-7, 2005. Speaker.
- IEEE NSS/MIC Conference 2005, Puerto Rico. Oct. 23-29, 2005. Oral co-author.
- IEEE NSS/MIC Conference 2004, Roma, Italy. Oct. 16-22, 2004. Attendee.


Professional Societies

- SNM Society of Nuclear Medicine. Full Member.
- IEEE Nuclear and Plasma Sciences. Full Member.
- INFN Istituto Nazionale Fisica Nucleare. Associate.

Ecco, questo è un curriculum carino

N.B. per i non anglofoni: "Electrical Engineering" non è Ingegneria "elettrica", ma "elettronica".

[dave4mame]

scusa se insisto... ma è "semplicemente" la prima del suo corso.
non che non sia una bella testina, ma qualificarla come l'italiano in assoluto più intelligente (quale si qualificherebbe sulla base di un IQ 200) mi sembra quantomeno azzardato.

poi certo, se i punteggi sono quelli che si ottengono con i test su internet, penso che difficilmente si ottenga meno di 120-130

[dave4mame]

Originariamente inviato da Kharonte85

180 e 160 che? Il test del QI di sicuro non lo hanno fatto loro...

touchè...