Il futuro di AMD, sognando la riscossa

[MivLus_ManDrake]

quoto alla grande degac!!!!

[dorian3003]

La questione e' che ci saranno sempre nuovi processori migliori e piu' potenti.
Io mi chiedo: tutti vediamo come va veloce l'innovazione nel campo dell'informatica oggigiorno e rimanendo sul tema,ogni due anni le aziende principali di CPU ,AMD e INTEL ,producono nuovi processori sempre piu' potenti.
<Capisco che ogni appassionato vuole sempre avere il massimo e stare alla pari passo col tempo,daltronde e' nella natura umana MAI ACCONTENTARSI , PERO' la fascia consumer che siamo NOI,NON puo permettersi ogni due anni di cambiare processore o l'intero PC perche e' uscito uno nuovo.Quoto pienamente con Degac,-MA VOI VERAMENTE AD OGNI NUOVA USCITA DA INTEL O AMD CORRETE SUBITO AL NEGOZIO PER COMPRARVELA???????????

[dorian3003]

Avrei una domanda fuori tema anche se me la immagino la risposta:
Scusate l'ignoranza(insicurezza) ma C'E' UN MODO PER COSTRUIRSI DA SOLO IL PROPRIO NOTEBOOK?

So' che ci sono in vendita schede madri per portatili di diversi produttori,pero gia' a trovare un chassis come lo voglio io penso non si trova,no?
Va bene il processore e la ram si trovano facilmente,un po' piu' di difficolta con la scheda video(che costano anche parecchio per i portatili),ma il display ,il case e tutte le piccole cose che sevono??

Grazie in anticipo a chi mi sa rispondere.

[walter sampei]

il notebook non credo, anche se avevo sentito di qualche pazzoide che riusciva a fare qualcosa del genere smadonnando con uno stagnatore e una epia... ma non ci giurerei, prova a guardare su gooooooooooooogle

[il_monco]

Le innovazioni proposte da AMD sono sicuramente interessanti, si potrebbe quasi pensare che AMD abbia preso una strada leggermente diversa, proprio come fece già all'epoca con l'Athlon 64, cioè non ricercando prestazioni nel semplice aumento della frequenza, ma percorrendo altre strade, come la comunicazione diretta tra "RAM e CPU senza passare dal chipset della MB"... Alla fine AMD proverà a sfornare la piattaforma unica, dove magari non cambi più la scheda video, ma aggiorni la GPU e la RAM, come bene o male si fa già per il resto della MB nei limiti del possibile (alias evoluzione di mercato).

Ma voglio fare una domanda rivolta a chiunque voglia rispondere:

per AMD, invece di acquisire ATI e iniziare la produzione autonoma di chipset, non sarebbe stato più conveniente concentrare gli sforzi sulla produzione di CPU innovative e stringere una serie di solide partnership (alias veri e propri patti di sangue), con protagonisti ATI per le schede video, VIA e SIS per i chipset (ovviamenente pretendendo prodotti anche di alto livello oltre a quelli entry-level), e comunque coinvolgendo e coordinando tutti gli alleati nella roadmap proposta nell'articolo con un enorme risparmio economico in termini di ricerca e produzione?

Per farla breve, invece di spendere una montagna di soldi con l'acquisizione di ATI e trasformare gli amici in nemici (VIA e SIS), non era meglio lasciare tutto com'era prima? Tutti per uno, uno per tutti e tutti contro Intel/nVidia?

[walter sampei]

Originariamente inviato da il_monco

Per farla breve, invece di spendere una montagna di soldi con l'acquisizione di ATI e trasformare gli amici in nemici (VIA e SIS), non era meglio lasciare tutto com'era prima? Tutti per uno, uno per tutti e tutti contro Intel/nVidia?

ho pensato a una ipotesi assurda: le cpu x86, se non ricordo male (non ne so nulla), sono scarse nel calcolo vettoriale... cosa che le gpu fanno invece benissimo. e se amd volesse fare in modo di mettere un core specializzato nel vettoriale per dare una mano in questi calcoli agli altri "general purpose"?

anche per il discorso chipset non mi pare una scelta cosi' sbagliata... via e nvidia erano troppo grosse, sis invece non offriva garanzie (tradotto, IMHO i chipset che fa non sarebbero pessimi di per se per usi "base" ma li mettono su schede madri ciofeca e spesso i loro problemi sono causati dall'elettronica), si sono rivolti all'unica che poteva andare

[Space2006]

INTEL FOREVER i Pentium sono IMBATTIBILI e se qualcuno mi dice che consumano troppo o scaldano di più gli sputo in un occhio!!!!!!!!!

----------------------
A ncora
M erda &
D olori
----------------------
----------------------
A ncora
M erda &
D olori
----------------------
----------------------
A ncora
M erda &
D olori
----------------------
----------------------
A ncora
M erda &
D olori
----------------------
----------------------
A ncora
M erda &
D olori
----------------------

[walter sampei]

ancoraaaaaaaaaaaaaa...

se vuoi tornare a pagare un 486 22 milioni (e coprocessore a parte) accomodati pure

[cerbert]

Originariamente inviato da Space2006

INTEL FOREVER i Pentium sono IMBATTIBILI e se qualcuno mi dice che consumano troppo o scaldano di più gli sputo in un occhio!!!!!!!!!

----------------------
A ncora
M erda &
D olori
----------------------
----------------------
A ncora
M erda &
D olori
----------------------
----------------------
A ncora
M erda &
D olori
----------------------
----------------------
A ncora
M erda &
D olori
----------------------
----------------------
A ncora
M erda &
D olori
----------------------

utente usato praticamente solo per fare flames.
Visto che non serve per nulla di utile, lo banniamo.

[Staffilo1975]

Quoto Dorian2003. Correre dietro alle innovazioni fa spendere inutilmente i propri soldi.

[Restless]

Non si possono leggere certe banalità, il 90% dei commenti qui è per nulla professionale, privo di ogni obiettività.
E' un insieme di cori da stadio sensa senso, credo sarebbe il caso di moderare maggiormente, lo dico spassionatamente e senza alcun interesse.

[den2k]

io ho fiducia in AMD, è nel loro stile, fare le cose con calma ma bene!

come prestazioni per ora sono meglio gli intel Core ma come finezza e ben progettazione delle architetture AMD è sempre un passo avanti! quindi ho fiducia nei prossimi chipset.