Nuove specifiche PCI Express per schede dall'elevato consumo

[pg08x]

Bene, è passato qualche anno ed una scheda video entry level a dissipazione passiva a dal consumo modesto la supera come prestazioni e soprattutto come funzionalità integrate.

E' perchè vogliamo tutto subito (e loro così ci guadagnano).
La legge di Moore è mica fuffa
Il fatto è che per giocare vogliamo le prestazioni di domani con la tecnologia di oggi !

[Sig. Stroboscopico]

Non capisco perchè a sto punto non alimentino direttamente in toto dall'alimentatore...

[biffuz]

Originariamente inviato da FiL666

Se facessero una 8800 Ultra da 30w sarebbe bello ma va contro le regole della fisica...

Dicevano la stessa cosa dei processori a 12 MHz

[HeDo_Progz]

Mah, secondo me, come ha già anche detto qualcuno, basta imporsi e dire: una scheda pciex non può consumare più di 100W, e BASTA. Senza caxxi e micacaxxi di 2 alimentazioni ausiliarie con mille mila pin, queste schede video stanno diventando il vero succhiaenergia del computer... Intel e AMD si sono già mosse da tempo sull'ottimizzazione, NON ditemi che ciò non è possibile su una GPU... semplicemente a loro che glie ne frega? W il consumo!

[MiKeLezZ]

è una pagliacciata questo voler proporre standard incredibili e nuovi solo per render "obsoleti" i vecchi e far comprare le "nuove" periferiche
in pratica per le specifiche attuali non han fatto altro che inserire alcuni cavi di alimentazione aggiuntivi nel connettore ATX, che è passato da 20 pin a 24
Mi chiedo io, ma dove è la differenza nell'inserire un molex lato scheda video, o inserire un 24 pin sulla piastra madre, in vece del 20 pin?
Ora vogliono elevare lo standard... metteranno un altro paio di cavi aggiuntivi, più relative masse... e si passerà a 28 pin (e giù gli allocchi, o costretti tali, a cambiar PC)
A questi punti era più intelligente che il problema rimanesse della scheda video, in questo caso bastava cambiare solo lei
Oddio... se pensiamo che nelle ultime X2900 c'è pure un nuovo connettore PCI-E da 8 pin, questa affermazione diventa falsa anch'essa...
Mi viene solo una cosa da dire: manigoldi

Chiaramente rimane sacrosanto il voler vedere schede video consumare MASSIMO come una CPU... altrimenti siamo davvero dinnanzi a un paradosso, in cui il coprocessore è di potenza e richiesta energetica del processore... e allora facciamo che siano le CPU a venir inserire nelle schedine PCI-e con possibilià di SLI, e che le GPU si inseriscano direttamente nello zoccoletto della mainboard :/

[manga81]

Originariamente inviato da Parny

quoto...che si impegnino a fare schede video che consumino meno invece di creare l'ennesimo standard...

senza dubbio non posso che quotarti......

intel a fine anno sfornerà quad-core peryn a 45n e nel giro di anno la nuova tecnologia a 32n ------->e qui ancora si parla di raddoppiare potenzialmente il consumo delle gpu, secondo me all'enel già stappano

[icoborg]

Originariamente inviato da waterball

sarebbe ideale qualcosa del tipo che a seconda delle operazioni che esegui
si attivano/disattivano alcune periferiche x es:
-gioco:tutto acceso
-download:si attiva una scheda video secondaria/integrata disattivando la principale o anche solo che per lo sli se ne spegne una delle 2, e magari si downclocka il procio(vedasi speedstep)
-lavoro:come download

io per esempio pensavo di comperare una 8800gts in cambio della mia X1300,solo per la gts devo cambiare alim,
sarebbe ottimale se avendo gia una scheda madre abilitata a sli(come me) potessi tenere entrambe le schede montate che non vadino in conflitto e poter scegliere quella da utilizzare(anche da bios)...
purtroppo ci sono questioni di mercato che peso tutti sappiate che non permettono questo(rivalità amd/intel,guadagno di tutti,incompatibilita tecniche(aggirabili con nuovi standard ))

è da molto che vorrei una cosa del genere...se si ha una scheda video integrata sarebbe ottimale che questa rimang aattiva durante il cazzeggio e in gioco si attivi quella si pci-ex...nnn penso sia difficile...anzi secondo me è una cazzata da fare..

[Maritz79]

Più è piccolo il processo produttivo, più è piccolo il consumo...
In AMD dovrebbero saperlo bene no? Visto che hanno fatto la fusione con ATI perchè non utilizzare le tecnologie che hanno a disposizione per le CPU anche sulle GPU? Meno consumi... meno produzione di calore... meno ventole che girano... Risparmio energetico e abbattimento del livello di inquinamento acustico: non vi pare?

[lnessuno]

Originariamente inviato da Maritz79

Più è piccolo il processo produttivo, più è piccolo il consumo...
In AMD dovrebbero saperlo bene no? Visto che hanno fatto la fusione con ATI perchè non utilizzare le tecnologie che hanno a disposizione per le CPU anche sulle GPU? Meno consumi... meno produzione di calore... meno ventole che girano... Risparmio energetico e abbattimento del livello di inquinamento acustico: non vi pare?

è come fare un software.. perchè fare un software superottimizzato che ti richiede un casino di studi e di programmazione in più, solo per avere requisiti minimi inferiori, quando puoi fare un software molto meno ottimizzato, che gira solo su computer molto più potenti, ma che ti richiede un investimento molto minore per realizzarlo?

nel primo caso la spesa ricade sul produttore
nel secondo caso sul consumatore

perchè il produttore dovrebbe sbattersi? se il consumatore vuole quel prodotto, si adegua

[tmx]

300 WATT?
una bella ottimizzazione!!! LOL...

[Superpelo]

Originariamente inviato da FiL666

Se uno vuole il massimo e' questo... Uno non deve essere necessariamente critico. Se facessero una 8800 Ultra da 30w sarebbe bello ma va contro le regole della fisica...

la 8800 ultra è un cesso di scheda, lost planet dx10 ci gira da schifo (circa 5 fps con tutto al max) su xbox gira perfettamente, e la xbox consuma moooooolto meno della 8800 cesso.

Ora NON vedo fisici in giro che si strappano i capelli però...

[Firedraw]

basta non comprare le schede di fascia alta..... quelle di fascia media vanno la metà ma consumano pure la metà. Ti permettono di giocare bene o male quasi a tutto e amen. Si risparmia in bolletta, in alimentatore ein non so cos'altro. Se penso che c'è gente che si fa lo sli di 8800gtx..... mi vengono i brividi.

[ninja750]

Originariamente inviato da Crux_MM

Si..il mio pc "Internettaro" sta 7\7 24\24 e mi consuma 190W tutto compreso..ora SCHEDE [video o quant'altro] che da sole consumano 300 W!
Tecnologia avanza, boletta pure!

il mio in idle 110w, quando avevo la geffo6800 90w

credo che con una vga integrata non sia difficile arrivare a 80w

[manga81]

a proposito qualcuno sa quanto consuma una nvidia fx5200 a 128mb--->la vorrei mettere in un muletto

[Sergio_Di_Rio]

ragazzi scusate, voi come misurate i watt assorbiti dal pc?

[PxPert]

Un pc per scaricare a 90w? loooool!
Il mio consumerà si e no 30w e va come un dannato con amule, bt, con collegato pure lo stereo di casa per ascoltare la musica.
Il motivo? è un favoloso pentium 166mmx (consuma 13w) con 192mb di ram, 80 gb di hd (rigorosamente 2.5") e scheda video S3 integrata.L'alimentatore ha un erogazione massima di 100w e non scalda di un accidente :P
Il risultato è un pc a dissipazione completamente passiva (e l'unico dissi è sul procione )
Questo significa avere un pc per scaricare...
Basta solo impegnarsi un attimino a cercare in giro...

[Unbreakable]

guardate il lato positivo: mentre giocate a crysis (un titolo a caso) potete tranquillamente spegnere i termosifoni e magari vostra madre puo mettere la pentola sul case per cucinare! come dire che i soldi della bolletta per i 300W li risparmiate in gas.
Come dite? in estate? vabbè,potete sempre trascorrerla in montagna no?
Scherzi a parte credo che la tecnologia al silicio stia comniciando a mostrare i suoi limiti....computer quantici?