Sony PlayStation 3: obiettivo riduzione dei costi

[jpjcssource]

Originariamente inviato da Niiid

raga,ma quante sege mentali vi fate...?

io non comprerrei una console con sopra il marchio microsoft

Ci mancava solo quello che non compra una cosa per patito preso quando magari non sa nulla e non ha mai provato la macchina di cui parla, ora siamo a posto

[diabolik1981]

Originariamente inviato da mauriziofa

Capitolo xbox360. Non penso l'abbassino a marzo, perchè per ora è ancora prodotta a 90nm e gli costa mettiamo 400 se la vendono a 299 ci perdono 100 euro per ogni console. Se invece la stessa xbox360 prodotta a 65nm costa 250 euro la possono vendere a 199 o 299 la premium con tutti gli accessori.

Attualmente x360 permette un guadagno a console di 75$, e negli store tipo Mediaworld la trovi a 359€, il che vuol dire che potrebbe esserci a breve un taglio generalizzato di prezzo.

[CoreDump]

Originariamente inviato da vis94

si ma :

1) il prezzo ??? vogliamo mettere ?

2) la x360 ha più di un anno ....

3) del cell la maggior parte delle sw house dice di non farsene niente quindi verrà sfruttata meno della x360

4) quando ps3 tra 3 anni avrà un prezzo decente (300) i lettori ibridi hddvd/br te li tireranno dietro

5) molte , moltissime esclusive ormai sono per xbox e ps3 le ha perse quasi tutte

6) x360 verrà presto aggiornata a65nm quindi un nuovo clo di prezzo e di calore--> più silenziosa

7)peccato che sia finita così per sony meglio che pensino a una ps4 e non si voltino indietro..

8) ripeto il prezzo.... ps3 costa il doppio di una x360 , ci mancherebbe che non fosse costruita un pochino meglio (un anno dopo)

1) 600 euro è tanto sopratutto se non ti interessa il bluray, se invece ti interessa
visti i prezzi dei lettori standalone direi che va bene.

2) e quindi ?

3) Lo dicevano anche per l'emotion engine, è troppo difficile, e troppo diverso
come approccio, prima di giudicare io aspetterei almeno un annetto, basta
vedere cosa sono riusciti a tirar fuori da una ps2 dopo 7 anni

4) E cosi per tutto l'hardware, se aspetti i prezzi caleranno è ovvio, ma sono
sempre 3 anni

5) Esclusive o no per quanto mi riguarda io dipendo esclusivamente ( o quasi )
dal mercato jappo, quando su x360 vedrò un tenkaichi o un gioco sui saint
senya, un harvest moon etc.etc. allora la x360 per me sarà interessante.

6) e chi dice nulla, però bisogna ammettere ( leggendo in giro ) che la ps3
sembra costruita abbastanza bene

7) Scusa ma questa mi sembra una panzana bella è buona, cioè la ps3 non è
neanche uscita in europa e per te è già spacciata , tra un annetto
ne riparleremo

8) costa su per giù come una x360+hddvd, e mi pare manchino ancora alcune
cosette ( tipo le dimensioni dell'hd, il lettore di smart card etc )

ciao

[bonzuccio]

Originariamente inviato da dossier

nulla di nuovo.. io sto aspettando invece che quella chiavica di console microsoft faccia la stessa cosa cosi potro comprarla sperando che venga assemblata decentemente non si hanno più notizie a riguardo?dicevano che per la primavera del 2007 ci sarebbe stato questo passaggio

Io dubito fortemente che i Power ibm li faranno a 65nm.. sicuramente dopo i cell

[jpjcssource]

Originariamente inviato da bonzuccio

Io dubito fortemente che i Power ibm li faranno a 65nm.. sicuramente dopo i cell

Perchè? Tieni conto che è microsoft a decidere questo e non IBM visto che, a differenza che con la prima xbox, la casa americana ha il pieno controllo dei componenti che compongon la sua console, IBM ha un contratto di sviluppo e produzione, ma non può prendere decisioni sul prodotto a differenza di quello che succede riguardo a CELL, il quale comunque arriverà sicuramente presto a 65 nm come ha detto IBM poco tempo fa.

[ghiltanas]

io cmq vorrei sapere chi è il genio che la compra subito quando magari dopo due mesi esce la console con processo produttivo a 65nm e quindi costi minori e consumi minori

[jpjcssource]

Originariamente inviato da ghiltanas

io cmq vorrei sapere chi è il genio che la compra subito quando magari dopo due mesi esce la console con processo produttivo a 65nm e quindi costi minori e consumi minori

Infatti sveleranno le nuove versioni ufficialmente solo poco tempo prima la commercializzazzione, ti lasciano nel dubbio fino all'ultimo così non lasci la console già in commercio sullo scaffale aspettando la nuova versione.

[vis94]

Originariamente inviato da bonzuccio

Siamo li, poi il live con xbox lo paghi e inoltre ti regalano il blue ray



Lo dimostra tutto, anche di più



Aspetterei prima di fare certe affermazioni, se il cell verrà sfruttato ci scosteremo dai giochi solo grafica che si giocano meglio col pc



Mi pare che la tendenza sia all'opposto di quello che dici te, aspetterei a dirlo



Meglio cosi per il discorso sopra, concordo ma io sono per un certo darwinismo anche in questo campo: i migliori crescono e i porting brutali funzionano benissimo su ps3 senza eccessive degradazioni



Magari qualche fonte su quel "presto".. sarebbe un bene per i futuri possessori


Amen


doppio.. pochino.. vabè simpatizzare ma te hai costruito un quadro non veritiero

x360 290 euro link

ps3 (europa solo 60gb) link

e vedrai che tutti seguiranno lh a fare lettori ibridi.... sony e toshiba a parte... dovranno abbassare i prezzi per forza

[removedrdsaduasdsasdtyasd7asdd1asd]

ciao a tutti. volevo intervenire solo su questa frase:

del cell la maggior parte delle sw house dice di non farsene niente quindi verrà sfruttata meno della x360

un buon programmatore e una buona software house non dovrebbero mai fare affermazioni del genere. se vogliono delle lezioni sulla programmazione dovrebbero chiederle ai creatori di gow 1 e 2 (god of war 1 e 2) per playstation 2 (molti hanno dimeticato la parola ottimizzazione e studio di nuovi sistemi). ho visto un filmato ingame su gameone di gow 2 per ps2 ed è allucinante ciò che si riesce a fare (o meglio cosa riescono a fare i programmatori) con la ps2.

[vis94]

rusty la teoria ti da ragione... ma oggi si sviluppa per fare più soldi possibili... e fare un gioco in 12 mesi invece che 6 comporta perdite di soldi non indifferenti... si ottimizza per la piattaforma che ha più base di venduto... è logica...

[bonzuccio]

Originariamente inviato da jpjcssource

Perchè? Tieni conto che è microsoft a decidere questo e non IBM visto che, a differenza che con la prima xbox, la casa americana ha il pieno controllo dei componenti che compongon la sua console, IBM ha un contratto di sviluppo e produzione, ma non può prendere decisioni sul prodotto a differenza di quello che succede riguardo a CELL, il quale comunque arriverà sicuramente presto a 65 nm come ha detto IBM poco tempo fa.

Avrà pure un contratto di sviluppo ma se c'era scritto da qualche parte che entro il 2008 faceva i Power a 65nm il dubbio sulle migliorie future non veniva.
Inoltre la tecnologia Power (relativamente vecchia) ha per ibm una priorità ben diversa da quello che è il Cell, è una questione di analisi e di priorità degli investimenti non di nero su bianco.
Inoltre se IBM si mette a flirtare con Microaoft è perchè i procesori glieli ha praticamente tirati (sarà per colpa di Apple?) e non credo che l'elefante blu si faccia tirare per la giacchetta dallo zio Bill

[jpjcssource]

Originariamente inviato da rusty71

ciao a tutti. volevo intervenire solo su questa frase:

del cell la maggior parte delle sw house dice di non farsene niente quindi verrà sfruttata meno della x360

un buon programmatore e una buona software house non dovrebbero mai fare affermazioni del genere. se vogliono delle lezioni sulla programmazione dovrebbero chiederle ai creatori di gow 1 e 2 (god of war 1 e 2) per playstation 2 (molti hanno dimeticato la parola ottimizzazione e studio di nuovi sistemi). ho visto un filmato ingame su gameone di gow 2 per ps2 ed è allucinante ciò che si riesce a fare (o meglio cosa riescono a fare i programmatori) con la ps2.

Quoto, spero pure io che, anche con ps3, si arrivi ai livelli della ps2 con GOW (gioco veramente fantastico), però bisogna vedere quando sarà diffusa la console, con la ps2 c'erano tanti sviluppatori che ci perdevano delle notti ad ottimizzare al meglio ed a spremere l'hardware a disposizione non per divertimento, ma perchè si trattava della piattaforma in assoluto più diffusa al mondo.

Se ps3 non dominerà il mercato, molto probabilmente molti sviluppatori diranno: ma chi me lo fa fare di faticare a sviluppare per un'architettura così complessa quando vi sono altre console diffuse quanto o più di lei che mi possono garantire vendite uguali a costi di sviluppo ben inferiori?

Se pensiamo che ps3 sarà sfruttata quanto ps2 (lo spero) solo perchè con ps2 in passato è successo così allora chiediamoci come mai il Dreamcast non sia stato sfruttato a dovere più di tanto.

[removedrdsaduasdsasdtyasd7asdd1asd]

x vis94

il tuo ragionamento non fa una piega, infatti le sh dovrebbero parlare degli alti costi di produzione e della difficoltà a trovare programmatori in gamba, non della difficoltà nella programmazione. cha

[jpjcssource]

Originariamente inviato da bonzuccio

Avrà pure un contratto di sviluppo ma se c'era scritto da qualche parte che entro il 2008 faceva i Power a 65nm il dubbio sulle migliorie future non veniva.
Inoltre la tecnologia Power (relativamente vecchia) ha per ibm una priorità ben diversa da quello che è il Cell, è una questione di analisi e di priorità degli investimenti non di nero su bianco

Scusa, ma cosa ne sai della "priorità degli investimenti interni di IBM" sei per caso un loro manager?

Inoltre la CPU del 360 non è un processore standard powerpc, ma è stato creato apposta da IBM da zero su commissione microsoft, la quale poi paga la fornitura di chip ed i costi di sviluppo di IBM.
Come ti ho detto prima IBM non deve fare altro che fare il lavoro il meglio possibile, tutte le spese gli vengono poi rimborsate da chi gli ha commissionato quel progetto.

[ryo357]

Sono mesi che leggo i commenti fatti dagli user sulla diatriba Ps3/WII/X360.

Oggi però mi sembrava giusto dire un paio di cose in merito:

Premetto che sono possessore di X360 e Wii (non ho la ps3 perchè non c'è ancora in commercio altrimenti la avrei presa) quindi non sono qua a dire cosa è meglio o cosa è peggio acquistare, sono fatti personali che dipendono da tanti fattori.
Quindi invece che andare a dire compra l'una che l'altra è na merda, mi sembra giusto dire dei fatti.

1)X360: E una buona console, ha tanti giochi ma non è esente da difetti, SCALDA è vero ma onestamente non ho riscontrato blocchi e malfunzionamenti, ovviamente perchè posizionata in maniera consona (se scalda non me pare il caso di metterla incassata in un mobiletto), ha un ottimo sistema di condivisione dei contenuti tramite il Media Connect (ovviamente non è un sistema che io apprezzi ma per molti n00b o per chi non vuole sbattimenti è comodo).
E' uscita un anno fa, quindi diamogli almeno il premio "ci hanno provato per primi"

2) Wii: è una consle tecnicamente meno potente delle rivali, ma onestamente è la prima console in cui vedo giocare i cosidetti giocatori non abituali, "mamme,nonni,fidanzate", pensate a WIIsports.
Il Wiimote è molto accattivante per chi non è un hardgamer, ma alla lunga potrebbe stufare i giocatori incalliti.
Ha come limitazione grave (per chi interessa) l'incapacità di leggere i DVD-VIDEO

3) PS3: se ne sentono tante, ma nulla che io abbia potute verificare. A livello tecnico sembra un grande console, e di certo è engenirizzata meglio di x360 (in MS non sono bravi a fare diciamo "embedded" passatemi il termine, in SONY si)
La pecca che per ora vedo è nella complessità apparente o reale di programmare giochi che sfruttino appieno la sua potenza e non fare solo dei porting da piattaforme diverse (che diciamo è quello che stanno faceno per ora)

Costicchiala PS3, è vero , ma danno un po di tecnologia in piu di X360 e MOLTA di piu Wii.....ma gli acquirenti di giochi , che non sempre ormai sono hardgamers, preferiranno la potenza (PS3), la interoperabilità (X360+Vista) oppure il divertimento familiare (Wii)

In tutto questo poi ovviamente c'è il vecchio e sempre fedele PC che a livello di potenza nominale sgomma difronte a qualunque console, Scalda molto di piu di un X360 e ha un bacino di giochi fuori misura (e ci fai girare pure il Wiimote se vuoi).

Cmq per concludere spero che in Sony si dedichino di piu a fare SDK come si deve (e qui MS vince alla grande, perchè fa i tool meglio di tutti , è il loro lavoro) e che pensino di meno di toccare un HW che alla fine fa il suo dovere
se la console cosatasse 300 euro ma non ha giochi , la situazione è la stessa, la gente non la piglia.
Se invece escono fuori le Killer-apps come FFXIII e compagnia bella allora si si possono fare i paragoni finali.

Scusate la lunghezza ma erano cose che credo andassero dette.

[bonzuccio]

Originariamente inviato da jpjcssource

Scusa, ma cosa ne sai della "priorità degli investimenti interni di IBM" sei per caso un loro manager?

Inoltre la CPU del 360 non è un processore standard powerpc, ma è stato creato apposta da IBM da zero su commissione microsoft, la quale poi paga la fornitura di chip ed i costi di sviluppo di IBM.
Come ti ho detto prima IBM non deve fare altro che fare il lavoro il meglio possibile, tutte le spese gli vengono poi rimborsate da chi gli ha commissionato quel progetto.

Non sottovaluterei nemmeno la notizia di una ps3 tutta incentrata sul multimedia e meno sulla grafica che uscirà tra un po di tempo stando alle dichiarazioni del management sony,
il Cell per i flussi audio/video è un qualcosa di mostruosamente rivoluzionario, quella 7800 è un qualcosa che è venuto dopo,
sono lontanissimo dalle stanze dei bottoni ma per un discorso di marketing credo proprio che Ibm sia maggiormente interessata alla penetrazione della sua nuova tecnologia piuttosto che allo sviluppo (in prima persona) di un altra che ha già manifestato le sue potenzialità

[broly123456]

Vorrei solo fare i complimenti a Bluknight e Bonzuccio che dicono che la sony con la ps3 REGALA il blue ray...

Allora se mi metto a vendere automobili solo full-optional (quindi sui 5000€ in più rispetto alla versione base) posso dire ai clienti che il navigatore satellitare e i sedili in pelle glieli regalo?

Perchè se è così apro subito una concessionaria!

[removedrdsaduasdsasdtyasd7asdd1asd]

da jpjcssource
Inoltre la CPU del 360 non è un processore standard powerpc, ma è stato creato apposta da IBM da zero su commissione microsoft, la quale poi paga la fornitura di chip ed i costi di sviluppo di IBM.

la cpu della x360 ha un'archittettura powerpc, è vero che non è standard, ma alla base ci sta sempre un powerpc. per info

http://www.tomshw.it/business.php?guide=20051223

anche il cell è stato costruito da zero su architettura powerpc e non solo da ibm, e non in soli due anni, ma anche da toshiba e sony

[dsajbASSAEdsjfnsdlffd]

la 360 in se è discretamente rumorosa,si, vuai per le ventole, vuoi per il drive, vuoi per quello che vuoi: poteva essere più silenziosa senza dubbio. però mai avuti problemi di scarsa robustezza, mai sentiti scricchiolii mai avuto l'impressione che il pad potesse rompersi, ma nonci sono mai saltato sopra coi piedi, anche questo è vero.

è anche vero che quando giochi il rumore del drive quaisi neanche lo senti perche coperto dai rumori del gioco, insomma volete l'HD e poi tenete il volume al minimo ?

[removedrdsaduasdsasdtyasd7asdd1asd]

x broly123456

vai da mediaworld e guarda i prezzi dei lettori hd-dvd e blu-ray, poi mi dici se conviene comprare la ps3 come lettore ad alta definizione

http://compraonline.mediaworld.it/webapp/wcs/stores/servlet/StoreCatalogDisplay?storeId=20000&catalogId=20000&langId=-1

certo non regalano niente, ma chi lo fa?