Microsoft chiede il brevetto per il sistema di aggiornamenti modulari

[Minipaolo]

Originariamente inviato da riuzasan

che in ufficio continuano a proporre Office 2003 "perchè Open Office fa schifo"

Forse non hai mai provato ad usare Excel e poi Calc....



Per il resto non riesco a capire il motivo di tante paranoie... alla fine facciano quello che vogliono, la situazione non dovrebbe preoccupare l'utente più di tanto.
Compro il sistema fino a quando le condizioni mi sembrano oneste, dal momento in cui non mi sembreranno più oneste (qui molti si fasciano la testa in anticipo) non lo comprerò più. Le alternative ci sono, al momento non mi interessano per vari motivi, ciò non significa che continueranno a non interessarmi in futuro.

Non tutto il mondo vive di pirateria come l'Italia.

[evildark]

no, semplicemente poichè m$ sta incorrendo sempre piu' spesso in problemi con l'antitrust, credo che nei prossimi anni gli o.s. di redmond saranno forniti senza tutti i vari accessori (i.e., media player etc. etc.) e saranno acquistabili separatamente.

almeno questo è cio' che penso... dopotutto ad una decisione dell'antitrust non puo' tirarsi indietro...

[sirus]

Originariamente inviato da benotto

A me pare un apt-get (o urpmi, etc.) certificato, blindato e a pagamento.

Nulla per cui scandalizzarsi (anzi una buona idea) ma non ne capisco l'originalità (e la conseguente brevettabilità, indipendentemente dalle opinioni personali sui brevetti).

ma vi sembra si sia parlato di un sistema di installazione e reperimento di programmi? Non c'entra nulla con apt-get, emerge, pacman, yum, ecc..

[sirus]

Originariamente inviato da evildark

no, semplicemente poichè m$ sta incorrendo sempre piu' spesso in problemi con l'antitrust, credo che nei prossimi anni gli o.s. di redmond saranno forniti senza tutti i vari accessori (i.e., media player etc. etc.) e saranno acquistabili separatamente.

almeno questo è cio' che penso... dopotutto ad una decisione dell'antitrust non puo' tirarsi indietro...

finalmente qualcuno che avanza un'ipotesi plausibile.

[Pr|ckly]

Beh, secondo me seguono un po la strada tracciata da Apple.
Invece di un sistema nuovo ogni 3 anni fanno ogni 6 mesi/1 anno un piccolo aggiornamento a pagamento introducendo qualche utility/programma nuovo.
Potrebbe essere, che dite?

[MiKeLezZ]

Originariamente inviato da evildark

no, semplicemente poichè m$ sta incorrendo sempre piu' spesso in problemi con l'antitrust, credo che nei prossimi anni gli o.s. di redmond saranno forniti senza tutti i vari accessori (i.e., media player etc. etc.) e saranno acquistabili separatamente.

almeno questo è cio' che penso... dopotutto ad una decisione dell'antitrust non puo' tirarsi indietro...

Direi proprio di no, contando tutte le feature che già Vista integra. Networking, Audio, Produttività, Multimedia, Video. In pratica ambisce a esser una suite completa a tutto discapito di qualsiasi software esterno.