Microsoft chiede il brevetto per il sistema di aggiornamenti modulari

[Redazione di Hardware Upg]

Link alla notizia: http://www.hwupgrade.it/news/software/19964.html

Il colosso di Redmond ha richiesto il brevetto per il nuovo sistema "Anytime Upgrade" che consente di scaricare nuovi moduli del sistema operativo per estenderne le funzionalità

Click sul link per visualizzare la notizia.

[KiDdolo]

quindi, se ho capito bene, è tipo il dist-upgrade che si fa sulle debian?

[Pancho Villa]

Niente SP1 in vista per Vista?

[freeeak]

bhe microsoft fa quello che è concesso fare, fa una richiesta, poi se qualche pirla lo accetta...

[fsdfdsddijsdfsdfo]

Originariamente inviato da KiDdolo

quindi, se ho capito bene, è tipo il dist-upgrade che si fa sulle debian?

no. Assolutamente.


Cosi potranno anche farti pagare gli aggiornamenti.


"Io ti sto offrendo la possibilità di avere del software che oltre ad avere 1000 funzionalità inutili, non crasha ogni 5 minuti, e tu non vuoi pagare un piccolo balzello di 10 $?"

[Automator]

domani brevetto l'acqua calda

[sbaffo]

dopo i giochi a episodi adesso anche il S.O. a episodi!
Così dopo aver sborsato 600€ per Vista ti spilleranno ancora qualcosa per far funzionare che so l'usb3 o il sata5 etc...

[rutto]

Originariamente inviato da KiDdolo

quindi, se ho capito bene, è tipo il dist-upgrade che si fa sulle debian?

no, tipo module-assistant

cmq il problema non e' M$, ma gli uffici brevetti che prendono soldi in modo direttamente proporzionale a quanti brevetti rilasciano --> chi glielo fa fare di porre un freno?

[MiKeLezZ]

Micro-Transazioni finanziarie sulla scia del Live! della XBox360.
M$ infatti, se seguite le news, vuole entrare anche in questo ambito con in futuro la sua carta ricaricabile (per rivaleggiare VISA, PayPal, etc).

[dsajbASSAEdsjfnsdlffd]

l'unica cosa che non mi piace è che le aggiunte le devi "acquistare" con quel che costa vista.... (almeno qua in italia.. non mi è chiaro perche in america costa meno della metà....)

[Fx]

ma facessero un windows davvero modulare... basterebbe questo per rendere windows molto più potabile quando ci si deve smanettare

[Grave Digger]

Originariamente inviato da Automator

domani brevetto l'acqua calda

e io il fuoco

quindi se non mi paghi le royalties col cavolo che la riscaldi

[Diablix]

Tralasciando la relativa utilità dell'Anytime Upgrade, che è alquanto dubbia, quello che mi lascia basito è la richiesta del brevetto, è semplicemente ridicola (almeno per come è riportata qua).

Se brevettano questo io allora brevetto il fatto che le auto abbiano un numero di ruote pari, e chiunque non usi auto a 3 o 5 ruote deve pagarmi le royalties -.-

[Mister24]

Dunque secondo questa news se io fossi un programmatore e decidessi di sviluppare un programma per Vista dovrei pagare le royalities a Microzoz.

e descrive tale meccanismo come, appunto, un sistema per fornire nel corso del tempo, a discrezione del proprietario del sistema stesso, aggiornamenti che possano introdurre ex-novo applicativi e funzionalità.

[Wilfrick]

I soliti brevetti americani.
Cmq questa cosa sarebbe utile nel momento in cui ti danno un SO "scheletro" a 10 euro e ti compri (solo) i moduli che ti servono (quindi a pagamento aero, iexplorer, write, mediaplayer, ecc).
Se invece faranno gli "upgrade di progresso" a pagamento (cioè quegli aggiornamenti che implementano funzioni informatiche nuove, tipo quando ci saranno le usb3 ecc) allora la cosa diventa davvero mafiosa.

[T_M_P]

Non pensate che MAGARI il brevetto non è "aggiornare il SO in modo modulare" ma qualcosa di più specifico?

Vi pare che il fatto di aggiornare un SO in questo modo possa essere messo sotto brevetto? E' come se mettessero il brevetto al camminare partendo prima con il piede destro...

[T_M_P]

E poi, se volessero far pagare i driver per il sata 3 qualche migliaio di euro, perchè dovrebbero essere dei mafiosi?

Se il barbiere vi mette il taglio dei capelli a 5000€ non è lui un mafioso, ma voi cretini che ci andate ancora e vi lamentate che è caro

[Wilfrick]

Perchè un SO deve accendere il computer. Se lo compri e non ti sa nemmeno "accendere" il computer perchè a parte devi prendere dei driver da 5000 euro allora è una costrizione, per cui è mafioso. Un conto è comprare moduli di funzioni software (appunto ho fatto l'esempio di browser, mp, word processor, ecc), un conto è comprare driver per metterti in funzione la macchina senza i quali non puoi nemmeno accenderla.

[T_M_P]

Se quel SO che deve solo accendere il computer costa 5000€ sei pazzo tu a comprarlo, non loro a venderlo..

[chaosbringer]

...a discrezione del proprietario del sistema stesso...

Ma il proprietario del sistema sono io (il computer è mio) o Microzozz (il sistema operativo è loro e io ce l'ho in licenza)?

Forse è così che intendono distribuire le varie funzionalità innovative (tipo winfs ) che sono state accantonate, quando e se saranno pronte...
Oppure vogliono un sistema di update a pagamento per aggirare la legge che ha imposto ad apple di far pagare il supporto all'802.11n.
Ma a che scopo brevettare? e come? (secondo me è un'idea demenziale, ma i vari uff.brevetti non smettono mai di sorprendermi)

Comunque il fatto che il kernel implementi un sistema per la validazione dei moduli mi dice solo una cosa: che ci si dovrà affidare a ms e i suoi partner (pagando) per qualunque cosa, e non ci sarà spazio per sviluppatori indipendenti (magari opensource), e la piattaforma pc/win sarà finalmente chiusa.

Corro subito a comprare Vista...